Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

Post a reply


This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :fadein: :fist: 0X :drinking: :angel: :agrue: :evilbat:
View more smilies

BBCode is ON
[img] is ON
[url] is ON
Smilies are ON

Topic review
   

Expand view Topic review: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Thu Jan 01, 2026 22:26

С Новым годом, господа!
Пусть 2026 год будет счастливым для всех хороших людей!
Здоровья вам, добра и мира!
Петр Шклудов.


А плохим пусть Krampus подарит угольные конфеты!

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Sun Dec 28, 2025 14:16

П.Ш. – 28.12.2025
Фомин снова в качестве «разоблачения» даёт письмо Качюшки об отставке:
Algimantas

Number of messages: 921
Registration date: 2008-04-22
*********************

МиФ
шашки и композиция
Портал Форум Календарь ЧаВо Поиск Группы Регистрация диа ШР Вход FMJD


CPI, FMJD, композиция.
МиФ :: страницы CPI FMJD :: Официальные страницы CPI FMJD
Страница 1 из 2 • Поделиться • Ещё!

автор Algimantas в Ср Сен 30, 2015 9:46 pm
Это мое последнее сообщение на этом сегменте Форума.
Этим сообщаю, что я подал в отставку из членов CPI FMJD с 01-10-2015 и об этом сегодня сообщил руководству FMJD.
Президент CPI г.В.Шульга не обращал внимание на мои советы по некоторым конкретным вопросам, также по некоторым предложениям, как улучшить свою собственную работу и работу всего CPI. Также мне стало все труднее понять некоторые предложения члена CPI г.Р.Шаяхметова. Но я работал до последнего дня, в том числе сделал проект улучшения Устава/Статуса CPI FMJD.
Каплей терпения не осталось после того, когда сегодня г.В.Шульга отправил письмо национальным федерациям и деятелям FMJD с требованием …на GA FMJD дисквалифицировать президента Федерации шашек России г.А.Никитина. Я тоже не согласен с текстом А.Никитина, особенно с там имеющимся словами/грубыми обвинениями г.А.Фомина в адрес CPI, но додуматься до того – требовать дисквалифицировать президента национальной федерации!? Я неоднократно аргументировано предупреждал г.В.Шульгу не отправить письмо с таким "предложением" и не позорить CPI, но…
Algimantas Kačiuška
Почему данная информация является НИЧТОЖНЫМ фактом, НИЧТОЖНЫМ доказательством?
Потому, что Фомин выхватил фрагмент из контекста!
Фомин не даёт полной картины произошедшего.
Он не даёт самого злополучного письма «от Шульги».
А произошло ровным счетом то, что Никитин бюрократически поддержал Фомина, даже не попытавшись разобраться в ситуации. Но важнее всего здесь было то, что Никитин заявил о полном отказе в общении с CPI FMJD и ОО БФШ.  Из-за этого ОО БФШ и ФШР не могли совместно разобраться с вопросом НИКОГДА – а ведь FMJD поручила им разобраться и внести ясность… Слово «дисквалификация» здесь не правильное. CPI FMJD стоило скорее не давать карающих предложений, а заявить письмом в  FMJD об отказе ФШР выполнять поручение  FMJD!
На нервах шла переписка между членами CPI FMJD – что делать, когда ФШР отказывается РАБОТАТЬ. Меня тоже спрашивали (в качестве эксперта) – что делать в таком положении. Я отвечал, что «дисквалификация» - это неверное определение (дисквалификация предполагает аннулирование результата выступления в соревновании, или снятие разряда у игрока). И потому слово дисквалификация неприменимо.
Президент ФШР имеет право «стать в позу», и отказаться выполнять какую-то работу порученную ему FMJD. И только FMJD может его как-то наказать – например отлучив ФШР от FMJD.
Вероятно в нервной обстановке Шульга послал СЫРОЙ ЧЕРНОВИК не только членам CPI FMJD, но и по всем адресам…
И тут не мешало бы дать еще и письма В ОТВЕТ.
И письмо Шульги с извинениями и разъяснением случившегося казуса.
Фомин этого не делает. Ему не интересно ИСКАТЬ ИСТИНУ – ему важно в очередной раз возвести напраслину на честных людей, которым он (и еще Чернышевич) пообещали навредить своим участием в 64-PWCP-1.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Mon Dec 22, 2025 11:31

П.Ш. – 22.12.2025
Согласитесь, становится смешно от такого вот поведения оппонента (утрировано):
П.Ш. – композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ИК…
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – БЗ-БЗ-БЗ
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ИК…
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
П.Ш. – новые композиции
А.Ф. – ДУРАК
И давно уже закрадываются мысли – а он в своем уме? Помните как в фильме – дядька дает пацану конфетку, тот разворачивает – а это пустой фантик… Закономерный вопрос: «Дяденька, ты дурак?».

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Mon Dec 22, 2025 10:12

П.Ш. – 22.12.2025
Практически неделю просто наблюдал за оппонентом. Итог:
Припадки истерии немного утихали только тогда, когда я уезжал в деревню – и не замечал болезного.
За 6 дней у Фомина 84 ОГРЫЗАНИЯ, из которых он сам «в живых» оставил с десяток, и которые по большей части являются «помоями» Шклудову на голову. Снова ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БРЕД, снова цитирование (в какой уж раз) Лепшича. Вероятно, неоцененный нарцисс в позднем возрасте так и должен выглядеть и себя вести…
Шклудов за это время опубликовал 144 сообщения, из которых ничего не стер, и на 99% это композиции 2022 года.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Sun Dec 21, 2025 07:33

П.Ш. – 21.12.2025
Утомился бедняжка… Такой огромный, такой дикий текст вчера состряпал… Сил осталось только на - FOMIN wrote: - (трансскрипция – «Фомин ВРЁТ»)!

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Sun Dec 21, 2025 06:35

П.Ш. – 21.12.2025
Фомин:
Psychic vampire P. YaA Bredov is the only one who knows who is a friend of checkers composition , but who is her anemy, who should be given a final warning, and who should be disqualified for life without warning, as, for example, he demanded that the FMJD impose a lifetime disqualification on the president of the Russian Draughts Federation, Anatoly Yuryevich Nikitin. The psychic vampire was also outraged by the actions of FMJD Secretary General Frank Thier and FMJD President Harry Otten, who prevented the psychic vampire from continuing his vampiric activities of checkers composition by choosing a preventive measure for him at the March 2014 meeting of the FMJD Executive Boatd in Tallinn. After the preventive measure was chosen for the psychic vampire, the crazy vampire unleashed curses against the FMJD leaders on his psychiatric forum. Kind people suggested that the FMJD leaders consider the psychic vampire's opinion regarding the need to remove the FMJD leaders from their posts. The psychic vampire didn't have to wait long for a response. The psychic vampire and his accomplices were sentenced to lifelong disqualification and their Psychic vampire's CPI FMJD commissio - n to stopping on drinking blood . A dispersed gang of psychiatric vampires with its remnants, relocated to Lithuania, where it couldn't survive for long and was also suppressed. As a result of this whole story, the only politician in the field of checker composition was one P. A. Bredov—the sole surviving director and regular patient of Professor Anton Pavlovich Mekhov-Chekhov's clinic, known as ward No. 6 . Currently, P. A. Bredov is composing denunciations against those who prevent him from drinking blood and continues to collaborate with the local Novopolotsk-city police department. From this organization P. A. Bredov regularly receives food's rations to support his work as snitch. The last "serious denunciation" against the author of this post, which was unsuccessful, was compiled by snitch and published on November 18, 2025 on the website "World Draughts Forum ".
Психический вампир П. ЯА. Бредов — единственный, кто знает, кто друг шашек, а кто их враг, кому следует вынести последнее предупреждение, а кого пожизненно дисквалифицировать без предупреждения, как, например, он потребовал от ФМЖД пожизненно дисквалифицировать президента Российской федерации шашек Анатолия Юрьевича Никитина. (1) Психического вампира также возмутили действия генерального секретаря ФМЖД Франка Тиера и президента ФМЖД Гарри Оттена, которые помешали психическому вампиру продолжать свою вампирскую деятельность в шашках, выбрав для него превентивную меру на заседании Исполнительного комитета ФМЖД в Таллинне в марте 2014 года. (2) После того, как для психического вампира была выбрана превентивная мера, безумный вампир обрушил проклятия на руководителей ФМЖД на своем психиатрическом форуме. Добрые люди предложили лидерам FMJD учесть мнение психического вампира относительно необходимости отстранения лидеров FMJD от занимаемых должностей. (3) Психическому вампиру не пришлось долго ждать ответа. Психический вампир и его сообщники были приговорены к пожизненной дисквалификации, а их комиссия CPI FMJD — к прекращению питья крови. (4) Разрозненная банда психических вампиров со своими остатками перебралась в Литву, где долго не просуществовала и также была подавлена. (5) В результате всей этой истории единственным политиком в области составления шашек оказался некий П. А. Бредов — единственный выживший директор и постоянный пациент клиники профессора Антона Павловича Мехова-Чехова, известной как палата № 6. В настоящее время П. А. Бредов составляет доносы на тех, кто мешает ему пить кровь, и продолжает сотрудничать с местным отделом полиции города Новополоцка. (6) От этой организации П. А. Бредов регулярно получает продовольственные пайки для поддержки своей работы доносчика. Последнее «серьезное донос» на автора этого поста, которое не увенчалось успехом, было составлено доносчиком и опубликовано 18 ноября 2025 года на сайте «Всемирный шашечный форум». (7)

Как хорошо было вчера вечером… когда Фомин строчил это дичайший бред, который уже давно опровергнут и разъяснен.
(1)
ОПРОВЕРГНУТО – Шклудов не писал никаких писем в FMJD с требованием дисквалификации Никитина. Это выдумка Фомина.

(2)
Какой-то несусветный бред. FMJD никогда не опускалась до разговоров с частными лицами, и уж тем более не выносила никаких «мер пресечения». Лично Фомину для проталкивания его клеветнических пасквилей потребовалось иметь поддержку ФШР. Уж как он ублажал функционеров ФМЖД мы можем только догадываться…

(3)
Несусветный бред продолжается… Фомин просто пишет свой фантастический рассказ, даже не пытаясь придерживаться исторических фактов. А история гласит, что FMJD в те времена была увлечена «боданием» с Лангиным, которое в итоге проиграла.

(4)
Постепенно вырисовывается главная клевета Фомина на CPI FMJD – Фомин убедил себя в том, что этой организацией руководил Шклудов… Самоубеждение – великое дело! Остается только выяснить Фомин убедил себя, что он Наполеон, или же Яхве?...

(5)
Всё больше убеждаемся, что Фомин живёт в некоей параллельной реальности… Кто перебирался в Литву? Шульга? Цветов? Гарри Гаррисон отдыхает! Айзек Азимов – тоже!

(6)
Ну, короче, вы всё понимаете Курт Вонегут – тоже нервно курит в сторонке…
Как говаривал Геня Сыска – «Дорогу гению!».

(7)
Аминь!
Ну почему же «последний»? «Крайний». И, если Фомин так хочет – пусть назовет доносом УК России… По которому он (Фомин) может присесть за клевету и оскорбления в Интернете.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Sat Dec 20, 2025 13:46

П.Ш. – 20.12.2025
Фомин:
Parrot with the nick "Yagupop-1977"A copied A. Fomin's post with information about the plagiarist Shkludov's unsuccessful attempt in 1985 to correct a defect in the "problema" of predecessor, Len de Rooij, since in L. de Rooy's position, first indicated by A. Fomin, there is a good chance of winning after the move 1.39-34. The plagiarist, however, can't agree with himself how to deal with the situation, where he tried to appropriate A. Fomin's processing of L. de Rooy's "problema" and many others predecessors (which does not mentioned yet by A. F.), but now plagiarist P.Shkludov can't find an excuse for his poor education of checkers composition and the resulting double failure of weakling . A. Fomin managed to provoke a professional psychic vampire from composition of checkers into plagiarism, which the vampire now is unable to disavow..
Попугай с ником "Yagupop-1977" скопировал пост А. Фомина с информацией о неудачной попытке плагиатора Шклудова в 1985 году исправить дефект в «проблеме» своего предшественника Лена де Роя, поскольку в позиции Л. де Роя, впервые указанной А. Фоминым, есть хорошие шансы на победу после хода 1.39-34. Однако плагиатор не может договориться с собой, как поступить в этой ситуации, когда он пытался присвоить обработку А. Фоминым «проблемы» Л. де Роя и многих других предшественников (которые А. Ф. еще не упомянул), но теперь плагиатор П. Шклудов не может найти оправдания своему плохому знанию композиции шашек и вытекающему из этого двойному провалу слабака. А. Фомину удалось спровоцировать профессионального экстрасенса-вампира, играющего в шашки, на плагиат, от которого тот теперь не может отречься.

Попытка Фомина оправдаться столкнулась с трудностями…
Дело в том, что Шклудов-то признал, что в 1985-м году послал на московское соревнование проблему и с браком (ПР), и практически совпавшую. Правда, посылая, он об этом не знал, что ни коим образом не унижает на тот момент молодого и не опытного составителя.
А вот Фомин, зная об авторстве (1985 – П.Шклудов, а в последнее время 1972 – Л. Де Рой) никак не хочет признаваться, что и его работа по исправлению провалилась – автор в итоге не Фомин, а Лен де Рой!
Постепенно Фомин это начал осознавать, и потому пустился на хитрость – мол это он специально «провоцировал» оппонента… Вопрос на что? Вероятно, на то, что Шклудов признает автором Лен де Роя, а Фомина только обработчиком???
Но если целью всего шума была именно провокация – то это очень о многом говорит в отношение самого Фомина и его морального облика. Увы, на всём WDF не найдётся ни одного хорошего слова про Шклудова от Фомина.
Цель жизни Фомина – мстить? Клеветать? Оскорблять?
Кстати не только Шклудов по словам Фомина плохой, а и еще с десяток композиторов, о которых Фомин предпочитает не вспоминать хорошим словом.
Кто же это – Фомин?
И почему ТАКОМУ человеку поверили в FMJD, когда отлучали CPI?

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Fri Dec 19, 2025 17:09

Дополнение:
А.Власенко:
Белые могут выиграть позиционно после 1. 39-34 и т.д.
Эндшпиль впервые показан голландцем P. Lauwen, 27-01-1969
Ссылка в голландской базе показывает, что в базе имеется 39 позиций с этим эндшпилем
https://toernooibase.kndb.nl/applet/oer ... h&id=96203
П.Ш.
Как жаль...  :cry:
Таким образом вот эта вот проблема:
Image
https://www.fmjd.org/dias2/save/17634436199.png

32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5 [C. Nierop, 07-05-1944] (41) 46, 32(44) 49, 27, 27 +

Должна иметь авторство:
Leen de Rooij, 1972-2025г.г. (в обработке А.Фомина).


П.Ш. – 20.12.2025
Фомин:
The author of this composition forgot to ask the ignoramus and the forger who is an author of this "problema". The ignoramus constantly sticks his nose where it doesn't belong. The ignoramus is the main character in a short story by famouse writer Nikolai Gogol. This is so called "The Nose."
Автор этого произведения забыл спросить у невежды и фальсификатора, кто является автором этой «проблемы». Невежда постоянно сует свой нос не по назначению. Невежда — главный герой рассказа известного писателя Николая Гоголя. Это так называемый «Нос».

Гордыня мешает «автору» признать своё поражение.
История не будет спрашивать у «автора» разрешения – она просто всё расставит на свои места. История не опустится до навешивания ярлыков, но четко покажет кто именно на самом деле невежда, хоть и с гонором.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Fri Dec 19, 2025 09:27

П.Ш. – 19.12.2025
Фомин:
The thief first hijacked someone else's thread: Andrey Fomin's compositions at 100-cell board attempting to assert his own priority over someone else's composition. But when he was politely asked to delete his post, he removed only the plagiarized diagram, but left the dung, disrespecting to the owner of the topic and his authorship of theme.
As the classic said: "Thief should be in prison!"
Вор сначала захватил чужую тему: композиции Андрея Фомина на доске «100 ячеек», пытаясь утвердить своё превосходство над чужой композицией. Но когда его вежливо попросили удалить свой пост, он удалил только плагиатную диаграмму, а мусор оставил, проявив неуважение к владельцу темы и его авторству.
Как сказал классический автор: «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Тернистый путь извращенца…
Фомин до мозга костей пропитан гиперболизированной самовлюбленностью и ненавистью к соперникам. Если он не может победить соперника на соревновании – Фомин начинает с ним подковерную борьбу – оскорблениями и клеветой.
Смотрите как Фомин искажает факты:
«Вор сначала захватил чужую тему: композиции Андрея Фомина на доске «100 ячеек», пытаясь утвердить своё превосходство над чужой композицией.»
По сути же в роли «вора» выступил сам Фомин. Вместо того, чтобы, по справедливости, написать, что он исправил проблему Шклудова 1985-го года, он всё выворачивает наизнанку – мол автор Фомин, а ИП Шклудов. Так и было бы, если бы Фомин НЕ ЗНАЛ проблему Шклудова 1985 года, а просто составлял САМ. Но Фомин ЗНАЛ о существовании проблемы Шклудова 1985 года, и сознательно искал путь исправления – повезло – нашел. Но в этом случае Фомин ОБЯЗАН былговорить об авторстве Шклудова, и о своей всего лишь обработке. Фомин этого не сделал.

Далее Фомин:
«Как сказал классический автор: «Вор должен сидеть в тюрьме!»
Согласен. Фомин поступил как вор – и должен сесть в тюрьму…

Далее Фомин:
«Но когда его вежливо попросили удалить свой пост, он удалил только плагиатную диаграмму, а мусор оставил, проявив неуважение к владельцу темы и его авторству.»
Я ничего не публикую на «частном форуме Фомина». А других тем Фомина, которыми он «владел» бы у него нет. Форум – для всех. И потому вне «частного форума Фомина» темами могут пользоваться все желающие.
В то же время Фомин достаточно часто публикует свои сообщения на «частном форуме Шклудова» таким образом проявляя неуважение! Я уж не говорю о том, что НА ВСЁМ форуме WDF Фомин к Шклудову уважения не проявлял НИКОГДА.

Вывод – Фомин недостойный оппонент.


Admin wrote:
Admin wrote:П.Шклудов, 1985-2025г.г. (в обработке А.Фомина).

Image
https://www.fmjd.org/dias2/save/17634436199.png

32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5 [C. Nierop, 07-05-1944] (41) 46, 32(44) 49, 27, 27 +
Финальный мотив в голландской базе по ссылке
https://toernooibase.kndb.nl/applet/oer ... h&id=53393
Ещё один финальный мотив с добавлением чёрной шашки на 16 по ссылке
https://toernooibase.kndb.nl/applet/oer ... h&id=17816

П.Шклудов, 1985г.

Image
https://www.fmjd.org/dias2/save/17633953843.png

В 1985-м году (на 12-м Первенстве Москвы) этого мотива не было, но зато было ППР: 33, 33-29, 32-27+
Благодарю А.Фомина за подсказку!
Нашелся очень сильный предшественник - совпадение на комбинацию:
Leen de Rooij книга J. A. Penings, "4650 problemen op 46/5 , 5/46 , deel I, 1972
Image
https://www.fmjd.org/dias2/save/17661284542.png
32-27, 7, 21, 38, 10, 1, 5(40), 47-41(37), 41, 39, 15-10!!+
Эндшпиль на загляденье!
Может потому я и не пытался исправить проблему все эти 40 лет - что знал о совпадении. Знал, но потом забыл. Пока не поворошили старое...

И это лишний раз показывает и доказывает насколько сложно новичку искать что-то своё - своё золото на практически отработанном прииске...
Еще один пример этому выступление Н.Грушевского на одном из соревнований (я не помню - это был Чемпионат Беларуси, или что-то другое), когда все аккуратные и красивые миниатюры-100 у него совпали, а неаккуратная имела сильный ИП.
Тогда это удивляло - как так? Совпали все!
Сейчас не удивляет. Просто пришло понимание ситуации.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Thu Dec 18, 2025 23:56

...
Фомин кричит на WDF (уже в одиннадцатый раз):
«Я — гора, я выше гор, я имею право быть на вершине горы!»
Интересно – сколько раз он сможет еще это прокричать.

Тональность повысилась до фальцета. Растет истеричность.
Фомин (15 раз):
«Я — гора, я выше гор, я имею право каждую минуту быть на главной странице форума!»
...

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Wed Dec 17, 2025 09:16

Возможно это было моё последнее сообщение, так как оскорбления Фомина здесь не замечают, а клевету принимают за правду.
FOMIN wrote: Tue Dec 16, 2025 22:43 Господин, Шклудов, уберите, пожалуйста, свой пост из темы "композиции на стоклеточной доске Андрея Фомина На моей теме приведена Ваша позиция из чемпионата Москвы в, качестве предшественника.
Этого было вполне достаточно .Если Вы с чем-то не согласны, то вправе открыть свою тему со своим комментарием по данной публикации.
В противном случае, если Вы не выполнить мою просьбу , буду просить для Вас бан .
Полагаю, что Вам будет выгодно выполнить мою просьбу по причине наличия у Вас двух предупреждений от администратора, связанных с троллингом в мой адрес и др.
Этот свой пост я сохраню на случай игнорирования Вами моего вынужденного обращения .
Это мое обращение к Вам будет первым и последним на этом форуме.
Стопроцентный ШАНТАЖ!
Я выполнил "просьбу" Фомина.
Хотелось бы, чтобы и Фомин выполнил мою просьбу, а она такая:
я прошу Фомина извиниться перед всеми кого он оклеветал и оскорбил на WDF и уйти с этого форума.

Тем не менее шантаж продолжается.
А.Фомин:
имеется Ваша публикация с троллинговой фальсификацией в мой адрес, а именно - приписывание мне мусора в качестве его автора. Этот мусор, мне не принадлежащий , также следует убрать. В противном случае мне придется обратиться к администратору по случаю троллинга в мой адрес с аналогичной просьбой по поводу Вашего бана. К сожалению, я не сразу заметил этот момент, так как был занят вышеозначенной проблемой в моей стоклеточной теме .
Благодарю Вас за удаление части мусора с моей темы
Композиции на стоклеточной доске Андрея Фомина.
Однако Вы умудрились добавить в мою тему новый мусор под своей фамилией. Его также следует убрать, так как эта моя тема для Вас является неприкосновенной, что Вы прекрасно осознавали , когда один мусор заменили другим. Я более не намерен вести с Вами длинную дискуссию по теме Вашего троллинга .
Я тоже не намерен вести с Фоминым никаких дискуссий.
Увы, то, что творит Фомин нельзя назвать безобидным термином троллинг - то, что он творит это клевета и оскорбления. И это уже УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО.
Пусть ждет повестку в суд за клевету и оскорбления в Интернете.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Thu Oct 23, 2025 22:28

Знаете, друзья, я передумал.
Фомин каждый раз повторяет, и повторяет, и повторяет - одно и то же, одно и то же, одно и то же...
Я не стану отвечать Фомину, и не стану разбирать по косточкам его клеветнические опусы.
Пусть сам, в одиночку тонет в этой маразматике!
У меня есть дела поважнее.


Сколько раз надо повторить, чтобы непонятливый Фомин всё понял - мне ПРОТИВНО разговаривать с ним.

Увы - ВОСЕМНАДЦАТЬ раз не достаточно... (Фомин не видит и таких букв - значит он провоцирует. Ждет чтобы его обматерили, чтобы расплакаться...)
Смотрите господа, что такое провокация по-Фомину.
И, таки да, хотелось бы привлечь внимание к непотребному поведению Фомина на WDF - к его клевете, оскорблениям и провокациям.


Такой шрифт - потому, что глаза устают смотреть на мелко-букашный шрифт.

Увы, сегодня (после двух-трех дней спокойствия, когда я про Фомина не написал ни одного слова!) у Фомина снова буйная истерика.
ВОСЕМНАДЦАТЬ провокационных, оскорбительно-клеветнических сообщений на форуме...
Боюсь, что это еще не конец, так как администрация форума смотрит на всё это сквозь пальцы .
Мне бы за такое давно прилетело бы, а Фомину - нет. Почему?

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Fri Oct 10, 2025 09:47

FOMIN wrote: Thu Oct 09, 2025 19:48 In 2012, the circus artist P.Shkludov, acting as the puppeteer of the draughts composition, prepared profitable for himself assesments of compositions to the dummy judge A. Nagumanov, who automatically forwarded them to the coordinator P. Shkludov as his own. In this way, the informant of the local Belarusian police department earned himself justification for his status as a parasite by the way of sabotaging his competitors. Here is one of such compositions that suffered from the activities of a draughts cheater :

"Myth" forum, "Inter" theme , April of 22, 2017.

Image
V.Grebenko (Minsk) , 64-pwcp-1-2012 , assessments : A. Narimanov (30 points) , G. Andreeva (76 points), V. Beliauskas(70 points)
Image

Solution : :b8 (a3) A,f8, e5, d2 (e3), g3,g1x A (g1), a3( c3), d8 (cd2),c3 (ef2),e3 (b2),c1 (g3-f2),d2/a5 (e1),a5 (c3), e1 (d4),f2, a7 (g5),g3 (h2), b8 (c7), h6x
E. Zubov wrote: Airat honestly admitted to me that he doesn’t give a damn about all these CPI FMJD competitions: he signed whatever he was asked to sign.



There was no way to control the outlaw P. Shkludov, who sent and accepted his assessment from Nagumanov, since Nagumanov himself, with the approval of V. Matus along with the spirit of Judge Grushevsky (whose role was played by Grushevsky's email address), had already been tested earlier as dummy judges.
As compensation for the creation and exploitation of Judge Grushevsky's spirit , illusionist P. Shkludov nominated N. Grushevsky for a bronze medal in the rigged world championship in drafts composition. Shocked by such unprecedentedly brazen fraud from the self proclaimed tsar S. Razin , officials of the International Draughts Federation shifted responsibility for organizing the fake world championship to the Draughts Federations of Russia and the Republic of Belarus, which had no connection with the championship. The public first learned about this from the articles in the magazine Problemist, published by the international grandmaster Sergei Yushkevich and the magazine's editor-in-chief Mr. Hein Wilsensen (Netherlands)
The exposure of a fraudulent criminal group organized by the self-proclaimed Tsar Stepan Razin, whose role was played by an aggressive and uneducated teacher of Russian language mangling from Novopolotsk, was inevitable, but for various reasons it dragged on for more than 10 years! This revelation took place at the FMJD General Assembly in 2017 and resulted in the collapse of the fraudulent organization CPI FMJD.
Ps: It was a disgrace for multiple USSR champion V. Matus to nominate self-proclaimed Mitrofanushka for the position of coordinator of the fake World Championship. It was a disgrace for former ussr champion judge Nagumanov to work as an agent for the coordinator of judges P. Shkludov.

Pps: During the fake championship, circus performer P. Shkludov attempted to shift responsibility for the production and confirmation of the counterfeit predecessor as the supposedly genuine one to Alexander Lyakhovsky. To this end, he purchased a database of checkers compositions from him, thus covertly bribing him. Lyakhovsky initially swallowed the six hundred dollars and confirmed the counterfeit predecessor as the genuine one. Lyakhovsky subsequently denied producing the predecessor and apologized for his complicity in Shkludov's scam.
as a result of fraudulent activities mrP. Shokudo Two of Shkludov's strong competitors, Vasily Grebenko and Alexander Kogotko, refused from participation in the Belarusian competitions.
Фомин добавил ОГРОМНУЮ "простыню" клеветы. Переводим на русский язык:
Проконтролировать разбойника П. Шклудова, отправившего и принявшего от Нагуманова свою оценку, не представлялось возможным, поскольку сам Нагуманов с одобрения В. Матуса вместе с духом судьи Грушевского (роль которого исполнял адрес электронной почты Грушевского) уже были проверены ранее в качестве подставных судей.
В качестве компенсации за создание и эксплуатацию духа судьи Грушевского, иллюзионист П. Шклудов выдвинул Н. Грушевского на бронзовую медаль фальсифицированного чемпионата мира по шашечной композиции. Потрясенные таким беспрецедентно наглым мошенничеством со стороны самопровозглашенного царя С. Разина, чиновники Международной федерации шашек переложили ответственность за организацию фальшивого чемпионата мира на Федерации шашек России и Республики Беларусь, не имевшие к этому чемпионату никакого отношения. Впервые об этом стало известно из статей в журнале «Проблемист», опубликованных международным гроссмейстером Сергеем Юшкевичем и главным редактором журнала Хайном Вильсенсеном (Нидерланды).
Разоблачение мошеннической преступной группы, организованной самопровозглашённым царём Степаном Разиным, роль которого сыграл агрессивный и необразованный учитель коверканья русского языка из Новополоцка, было неизбежным, но по разным причинам затянулось более чем на 10 лет! Это разоблачение произошло на Генеральной ассамблее ФМЖД в 2017 году и привело к краху мошеннической организации CPI FMJD.

Ps: Для многократного чемпиона СССР В. Матуса было позором выдвинуть самопровозглашённого Митрофанушку на должность координатора фальшивого Чемпионата мира. Для бывшего чемпиона СССР судьи Нагуманова было позором работать агентом координатора судей П. Шклудова.
Pps: Во время фальшивого чемпионата артист цирка П. Шклудов пытался переложить ответственность за изготовление и подтверждение подлинности поддельного образца на Александра Ляховского. Для этого он приобрел у него базу данных шашечных композиций, тем самым тайно подкупив его. Ляховский сначала проглотил шестьсот долларов и подтвердил подлинность поддельного образца. Впоследствии Ляховский отрицал изготовление образца и извинился за соучастие в афере Шклудова.
В результате мошеннических действий mrP. Shokudo два сильных соперника Шклудова, Василий Гребенко и Александр Коготько, отказались от участия в белорусских соревнованиях.
А следом еще одна "простыня"... Когда уже лжец угомонится?
FOMIN wrote: Fri Oct 10, 2025 08:45 The false ideological predecessor to A. Fomin's E36 position , declared by P. Shkludov on two checkers forums as genuine was intended to destabilize the entire collection of A. Fomin's compositions from the so-called 64-pwcp-1 world championship. Under the pressure of truth and the danger of the destruction of the fake CPI FMJD commission on checkers composition, the chairman of this commission was forced to admit the falsification of predecessor towards A. Fomin's e36 , in a response letter to the claim of the Russian Drafts Federation, admitting that "the grain of truth regarding the problem of E36 A. Fomin was lost. The destruction of this composition by evaluating it according to a garbage rating scale by judge Andreev, an accomplice of P. Shkludov, actually meant the liquidation of e36 as a quality work and removed A. Fomin from among the competitors of the forger P. Shkludov, who had fantastic privileges compared to other participants in the fake competition - correspondence with judges, imposing his opinion on them, as well as the transmission and subsequent return of favorable ratings from judges, which completely destroyed P. Shkludov's competitors. But the forger did not stop there: he lobbied for the rejection of three works by Fomin A., proving their inconsistency The regulations, which was yet another fraud on his part, as these three works fully complied with the championship regulations published in English. The Russian-language regulations also allowed for the participation of compositions from the unfinished 1994 World Championship in this sham competition. There were so many violations in this sham championship that in March 2014, all CPI FMJD competitions were blocked due to a fair decision regarding Fomin A.'s justified protest against the results of the sham championship. However, the impostor Shkludov continued his interests in the name of the CPI FMJD president, resulting in the CPI FMJD Commission being dissolved by a vote of the federations affiliated with the FMJD. The cancellation of the CPI FMJD existence occurred in October 2017.
A. Fomin, E36
№36 h6(e5), e3, f6, f6(h4), b4, b2, f2, a7(e7 A), c5(f6), d6(g5), e3(g7), h2(f6), d6(e5 B), h6(g3), ef4, e3(c7 C), a7(f4), b8(g3), h2+ A(bc7), c5(g7), d4(h6), c5(g5), ce3(d6), h6(e5), he3(e7 a), b6/a7(f4 D), c7(hg3), h4(e3), f4, d8+ B(a7), b8(b6 B1), d4(e5), h6(g3), e3(h2), g1(a5), c5+ C(a7), c5/g1(f4), f2+ D(f6), I be3+ B1(e5), h6(g3), ef4, e3+ I c7(d4), e5(g3/fg5)=
a(c7), a7+
Image

A fragment of A. Fomin's etude, consisting of the second most important variant, was declared by L. Vitoshkin in the Anthology of Etudes as an etude by P. Shkludov. This is why P. Shkludov attacked A. Fomin's composition E36 with particular zeal, which proved P. Shkludov's insignificance as a predecessor.
During the fake championship, circus performer P. Shkludov attempted to shift responsibility for the production and confirmation of the counterfeit predecessor as the supposedly genuine one to Alexander Lyakhovsky. To this end, he purchased a database of checkers compositions from him, thus covertly bribing him. Lyakhovsky initially swallowed the six hundred dollars and confirmed the counterfeit predecessor as the genuine one. Lyakhovsky subsequently denied producing the predecessor and apologized for his complicity in Shkludov's scam.
Перевод на русский язык:
Ложный идеологический предшественник позиции А. Фомина E36, объявленный П. Шклудовым на двух шашечных форумах подлинным, имел целью дестабилизировать всю коллекцию композиций А. Фомина из так называемого чемпионата мира 64-pwcp-1. Под давлением правды и опасности уничтожения фальшивой комиссии CPI FMJD по шашечной композиции председатель этой комиссии в ответном письме на претензию Федерации шашек России был вынужден признать фальсификацию предшественника в отношении шахматной композиции е36 А. Фомина, признав, что «зерно истины относительно проблемы шахматной композиции е36 А. Фомина было утрачено. Уничтожение этой композиции путем оценки ее по паршивой шкале судьей Андреевым, сообщником П. Шклудова, фактически означало ликвидацию шахматной композиции е36 как качественной работы и вывело А. Фомина из числа конкурентов фальсификатора П. Шклудова, который имел фантастические привилегии по сравнению с другими участниками фальшивого конкурса — переписку с судьями, навязывание им своего мнения, а также передачу и последующий возврат благоприятных оценок судей, что полностью уничтожило конкурентов П. Шклудова.
Но фальсификатор на этом не остановился: он лоббировал отклонение трёх произведений Фомина А., доказав их несоответствие регламенту, что было очередным мошенничеством с его стороны, поскольку эти три произведения полностью соответствовали регламенту чемпионата, опубликованному на английском языке. Русскоязычный регламент также допускал участие в этом фиктивном соревновании произведений с незавершённого чемпионата мира 1994 года. Нарушений в этом фиктивном чемпионате было так много, что в марте 2014 года все соревнования CPI FMJD были заблокированы в связи со справедливым решением суда по обоснованному протесту Фомина А. против результатов фиктивного чемпионата. Однако самозванец Шклудов продолжил действовать от имени президента CPI FMJD, что привело к роспуску Комиссии CPI FMJD голосованием федераций, входящих в FMJD. Прекращение существования CPI FMJD произошло в октябре 2017 года.
А. Фомин, E36
№36 h6(e5), e3, f6, f6(h4), b4, b2, f2, a7(e7 A), c5(f6), d6(g5), e3(g7), h2(f6), d6(e5 B), h6(g3), ef4, e3(c7 C), a7(f4), b8(g3), h2+ A(bc7), c5(g7), d4(h6), c5(g5), ce3(d6), h6(e5), he3(e7 a), b6/a7(f4 D), c7(hg3), h4(e3), f4, d8+ B(a7), b8(b6 B1), d4(e5), h6(g3), e3(h2), g1(a5), c5+ C(a7), c5/g1(f4), f2+ Д(f6), я be3+ B1(e5), h6(g3), ef4, e3+ I c7(d4), e5(g3/fg5)=
a(c7), a7+
Фрагмент этюда А. Фомина, состоящий из второго по значимости варианта, был заявлен Л. Витошкиным в «Антологии этюдов» как этюд П. Шклудова. Именно поэтому П. Шклудов с особым рвением набросился на сочинение А. Фомина E36, что доказало ничтожность П. Шклудова как предшественника.
Во время фальшивого чемпионата артист цирка П. Шклудов пытался переложить ответственность за изготовление и подтверждение подлинности поддельного предшественника на Александра Ляховского. Для этого он приобрел у него базу данных шашечных композиций, тем самым тайно подкупив его. Ляховский сначала проглотил шестьсот долларов и подтвердил подлинность поддельного предшественника. Впоследствии Ляховский отрицал изготовление предшественника и извинился за своё соучастие в афере Шклудова.

Here's another interesting example of P. Shkludov's provocative activity. In this instance, the swindler attempts to set Soviet champion in draughts composition.Semyon Berenshtein against Evgraf Zubov in a private message: Re: Inter...

Author: SB, Sat, Oct 18, 2014, 4:05 PM

I'm answering a question that Pyotr Aleksandrovich Shkludov asked me in a private message (I'm doing this at his urgent request).

The question concerns my following post:

SB writes:

Tsvetov writes: Evgraf... everyone is ignoring your communication.

Eliazar Sklyar writes: Evgraf... today I consider your activity toward checkers composition to be destructive...

Personally, I do not share these opinions.

Pyotr Aleksandrovich asks me to more clearly formulate my position on the opinions expressed in the above quotes.

Answer:

I disagree with the above opinions, as I categorically disagree with them.

SB
Number of posts: 4622
Registration date: June 23, 2008

Image
Отвечу потом.
Можно было бы проигнорировать всю эту фантастическую чепуху от Фомина - тем более, что все заинтересованные читатели уже ранее видели все ответы (это сегодня у Фомина деменция - и потому ему кажется, что он это говорит впервые - а на сама деле в тысячный раз), но могут быть и новые читатели. Потому им надо открыть истину, разоблачив клеветника.


Знаете, друзья, я передумал.
Фомин каждый раз повторяет, и повторяет, и повторяет - одно и то же, одно и то же, одно и то же...
Я не стану отвечать Фомину, и не стану разбирать по косточкам его клеветнические опусы.
Пусть сам, в одиночку тонет в этой маразматике!
У меня есть дела поважнее.

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Fri Oct 10, 2025 08:25

FOMIN wrote: Fri Oct 10, 2025 04:26
In the position of M. Lewandowski from the magazine " Shashki"-12-1981, the plagiarist inserted two passive checkers a1 and b8, which does not take any part in the combinitional play, but Shkludov put his name under someone else's work.
Image
Image
Там всё написано, и про авторство Левандовского, и про то, что это не соревнование - а потому авторство Шклудова можно и оставить...
Но ведь ругачему московскому бездельнику всё плохо!
И "стандарты" у Фомина двойные. Если шашки добавляет и получает новый эндшпиль Шклудов, то это плохо, а если шашки добавляет и получает новый эндшпиль Фомин - то это хорошо...

Image
Не так давно на "МиФ" Фомин выложил эту позицию явно перерабатывая миниатюру Шклудова:
Image

Image
И эту позицию Фомин присвоил добавив две шашки и изменив эндшпиль из работы Шклудова:
Image

Фомину ТАК можно... (???) Или нет? Но он нахален и криклив и потому у него прокатывает?
А Шклудову получается вообще ничего нельзя. Жить нельзя...
Андрейка, а не сходил бы ты туда, куда "Макар телят не гонял"???

Re: Разговор с Фоминым (который мне не очень-то и нужен...)

by Shkludov » Thu Oct 09, 2025 20:54

FOMIN wrote: Thu Oct 09, 2025 19:48 In 2012, the circus artist P.Shkludov, acting as the puppeteer of the draughts composition, prepared profitable for himself assesments of compositions to the dummy judge A. Nagumanov, who automatically forwarded them to the coordinator P. Shkludov as his own. In this way, the informant of the local Belarusian police department earned himself justification for his status as a parasite by the way of sabotaging his competitors. Here is one of such compositions that suffered from the activities of a draughts cheater :

"Myth" forum, "Inter" theme , April of 22, 2017.
Image
V.Grebenko (Minsk) , 64-pwcp-1-2012 , assessments : A. Narimanov (30 points) , G. Andreeva (76 points), V. Beliauskas(70 points)
Image

Solution : :b8 (a3) A,f8, e5, d2 (e3), g3,g1x A (g1), a3( c3), d8 (cd2),c3 (ef2),e3 (b2),c1 (g3-f2),d2/a5 (e1),a5 (c3), e1 (d4),f2, a7 (g5),g3 (h2), b8 (c7), h6x
E. Zubov wrote: Airat honestly admitted to me that he doesn’t give a damn about all these CPI FMJD competitions: he signed whatever he was asked to sign.

Несколько лет назад мы уже выяснили, что оценка Нагуманова (30 очков) - это скорее всего описка судьи, так как в ЭКСЕЛЬ документе от Нагуманова одинаковая запись по №18 и по №19 - "ИП 30 очков".
Но по №19 никаких ИП не указано.
На не обнаружение вероятной ошибки повлиял тот факт, что это была не нулевая оценка.
Да и уточнять цифру координатору иногда не безопасно.

Однако Фомин, уже зная ответ, педалирует конфликт по ситуации.
Фомин ПРЕДПОЛАГАЕТ. Он не РАСПОЛАГАЕТ ФАКТАМИ. Фомину важно поддерживать огонь конфликта любым способом - даже гебельсовскими методами - "ложь должна быть уверенно, и повторенной многократно - тогда она становится похожей на правду".
И Фомин упрямо повторяет свою клевету на Нагуманова...

Top