World Draughts Forum

FOMIN wrote: В 2008 году плагиатор П. Шклудов присвоил себе эндшпиль, завершающий задачу Михаила Андреевича Галкина, опубликованную в 1963 году в журнале «Огонёк». Шклудов приписал авторство эндшпилей М. Галкина себе — несмотря на то, что сам же признавал факт публикации задачи Галкина в 1963 году. В том же году этот мошенник начал «обслуживаться» в детском саду.

” Человек-ненависть FOMIN” (aggressive cockroach) wrote:

Очередное разоблачение шашечной крысы и "говна белорусской нации " на международном форуме или
сказка П. Ш. (Перро Шарля ) о том , как Синяя Борода похищает знаменитый эндшпиль у Михаила Андреевича Галкина - выдающегося мастера по практической игре , соавтора знаменитой книги " комбинации на стоклеточной доске " и первого чемпиона СССР по шашечной композиции (31.08.1966 ) . Этот знаменитый эндшпиль является кончанием его знаменитой " проблемы" в русские шашки , впервые опубликованной в No.47 журнала "Огонёк" за 1963 год .
В этот год Синяя Борода впервые поступил в детский сад , и вдруг спустя более 50 лет он вытащил в интернет подозрение в том , что ни автор , ни читатели шашечной литературы не обнаружили уникальный способ выигрыша , содержащийся в опубликованной М. Галкиным расстановке шашек и в соответствующем этой расстановке эндшпиле.
"Пьеро Шарлатаныч" посчитал , что только великий и могучий сказочник , воплощённый в образе Синей Бороды , не имеющий официального разряда по практической игре , оказался в состоянии обнаружить подробное решение знаменитой композиции Михаила Андреевича Галкина . .
С М.А. Галкиным автор этого поста сыграл более 300 партий в блиц в русские шашки и одну партию в стоклеточные шашки в финале чемпионата Москвы 2005 года , завершившейся вничью..
В 2018 году Михаила Андреевича не стало . В последний путь Михаила Андреевича провожали :гр. Николай Абациев , мастер Сергей Горбачёв , гр. Татьяна Тетерина , кандидат в мастера Александр Хасминский и другие спортсмены , в том числе автор этих строк .
Автор этой заметки считает своим долгом защитить честь и достоинство выдающегося мастера шашечной игры и композиции

Мошенник Шклудов расписал решение эндшпиля спустя более 50 лет , но суть дела в том , что согласно правилам авторство дает публикация композиции , доя, чего достаточно знать конкретное расположение шашек на диаграмме .
Расписать конкретно расположение шашек имеет право любой решатель .
Одним из таких решателей является мошенник Шклудов , который регулярно занимается расписыванием чужих произведений , не всегда опубликованных достаточно подробно.
Такой решатель является решателем конкурса решений или же просто решателем конкретной расстановки шашек .
Фишер 77-й согласно одной из его регистраций на форме Миф по прозвищу "Удила грешный " пытается изображать себя юристом , тогда как на самом деле он является учителем по коверканью русского языка в начальных классах средней деревенской школы .
Мошенник обязан соблюдать юридические нормы той страны , которые имели юридический статус на момент публикации авторского произведения .
Публикация шашечной картинки есть достаточное доказательство принадлежности ее творчеству ее создателя .
Так прежде и сейчас решает вопрос комиссия по шашечной композиции , которая имеет право собираться в любое время и по любому поводу .
Комиссия по ш/к не единожды признала картинку регистрацией авторского права на соответствующее этой картинке решение .
Подонку шашечной композиции ( П. Ш.) отказано в праве на авторство эндшпиля , принадлежащего М. Галкину .
на основании публикации композиции М. Галкина в журнале "Огонек" No.47 , за 1963 год .
Кроме того , Подонок украл у А. Фомина композицию , опубликованную на Мифе раньше , чем подонок опубликовал ее фрагмент и записал фрагмент картинки А Фомина и все решение вместе с изображением копии с оригинала картинки А Фомина в свою пользу
Несмотря на замечание о краже композиции принадлежащей А .Фомину , мошенник оставил указание о своём фальшивом авторстве без изменения .
Поскольку мошенник является профессиональным стукачом подрабатывающим таким способом в местном органе милиции , ему постоянно мерещится месть из-за угла , вследствие чего мошенник полностью облысел , не достигнув даже 50-летнего возраста .[

FOMIN wrote:
M.A.Galkin


1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x
I 1.hg7 f:h8 2.dc3 b:d2 3.ab4 c:c1 4.a:e3 d:h6 5.gf4 c:g5 6.h:b6 /а5
6... fe7 7.bd8 ed6 8.df6 dc5 9.hg3 hg5 10.f:h4 hg7 11.gf4 bc7
[ 11...cd4 12.fe5 d:f6 13.h:d8 x ]
12.hg3 !! cb6
[ 12...cd4 13.fe5 d:f6 14.g:b8 x ]
13.fg5 cd4 14.gf6 g:e5 15.g:a5 de3 16.ae1 x

FOMIN wrote: Мошенник Шклудов признал , что проблема М. Галкина опубликована раньше всех позиций , имеющим окончание М. Галкина .
В журнале Огонёк не было и не могло быть места доя подробной росписи окончания проблемы М. Галкина .
Мошенник продолжает игнорировать тот простой факт , что авторство композиции даёт её конкретная расстановка шашек , а не роспись решения кем-либо , в том числе искусственным интеллектом .
Совершенно очевидно , что мошенника совершенно не интересует ни логика , ни здравый смысл .
"Он (П. Ш.) даже сам с собой не может договориться что и как , предпочитая продавать туман ",- пишет Миленко Лэпшич .
Единственная причина , по которой автор этого поста продолжает разоблачение мошенника Шклудова , это недостаточное информирование международной общественности о деятельности международного террориста Менгеле - Бредова - последователя шуцмана Григория Васюры , гонявшегося за орденом , но вместо ордена получившего пулю в затылок .
Мошенник Васюра- Бредов начинал с казалось бы безобидного Попрошайки , выклянчивающего у, судьи Валерия Ячейкина звание чемпиона республики Беларусь .
Но за короткий период времени создал преступную мошенническую секту , которую с огромным трудом удалось обезвредить в октябре 2017 года .
Но даже и после этого исторического события мозговед на букву " ё " нахально имитировал самостоятельное существование несуществующей комиссии и даже вовлёк в свою преступную пропаганду нового генерального секретаря ФМЖД с помощью его личного секретаря и пособника доктора Бредова -Менгеле Рустама Шаяхметова
Генеральный секретарь , не имея необходимого для своих выводов лингвистического образования , ошибочно принял ликвидацию мошеннической внутренней структуры ФМЖД за временное прекращение сотрудничества с ней .
Юмор ситуации состоит в том , что доктор Бредов Менгеле сам себя назначил кукловодом несуществующей комиссии бывших ее членов , из которой заранее вышел самый преданный некогда его союзник А. Качюшка , которого мошенник Шклудов незаконно вписал в число ходатаев за пожизненную дисквалификацию президента ФШР Анатолия Юрьевича Никитина .
Ps: Не имея никакого отношения к финальному мотиву , возникающему в проблеме Михаила Галкина , крысёныш внаглую приписывает авторство этого окончания себе .

FOMIN wrote: Судья просто не стал выставлять колхозника дебилом , предоставив ему возможность самостоятельно поумнеть .А так не поступали другие судьи , сразу указывая на все недостатки и возможности исправления .
Но "поумнения" у дебила не случилось .
Спустя три года мошеник Шклудов занял последнее место в разделе мтниатюры-100 6 чемпионата СССР -1988 , а в недавнем чемпионате республики Беларусь , подведение итогов которого следует ожидать в самое ближайшее время , великовозрастный мошенник в очередной раз зарекомендовал себя Плагиатором , например в разделе миниатюры-100 .

FOMIN wrote: Мошенник Шклудов делает вид , что авторство позиции определяется не конкретным расположением шашек на диаграмме , которому соответствует решение , которое может указать кто угодно , в том числе и компьютер , а некий самозваный авторитет , расписавший решение чужой композиции .
Эту позицию -

придумал Бог! И все получающиеся из неё расстановки таким образом принадлежат ему же.
Именно так - наличие позиции не даёт права авторства, если автор не привел анализ решения.

Например , в журнале "Шашки" неоднократно публиковались конкурсы решений без указания фамилий авторов .
Получается , что некто , приславший первым "подробязное" решение чужой композиции , на этом основании имеет право назначить себя ее автором .
Дичайшая софистика. Конкурсы решения - без указания авторов - не аргумент. Там чаще используются старые (ранее опубликованные, авторские позиции), или же указание на авторов даётся вместе с решениями.

В журнале " Огонек" была опубликована лишь диаграмма с указанием ее автора , но без указания решения , а само решение было дано не известно когда и в каком виде .Например, в журнале Огонёк редакция не имела возможности выделить для решения конкретной позиции достаточно места .
Московский мошенник Фомин-Бредский просто врёт. Позиция Галкина была опубликована - «Огонек», 1963 -47, а решение её было опубликовано - «Огонек», 1963 -50! И решение заканчивалось ходом 6.hb6, и словами "и белые выигрывают".
Фомин не может доказать факт публикации анализа эндшпиля до 2008 года - потому психует.

Автор этого поста неоднократно находил новые варианты , о которых не знали создатели композиций , после публикации которых не ставил и не пытался никогда поставить себя их автором .
Были и другие примеры добросовестного отношения судьи всероссийский категории по шашечной композиции к своим обязанностям .
Речь идет не о том, что кто-то находил не указанные авторами в решениях варианты.
Эндшпиль был найден в процессе составления, проанализирован и записан.
И до сих пор никто (даже из ленивых базодержателей) не сказал, что эндшпиль был найден и записан кем-то ранее 2008 года.

Например в 12-м чемпионате Москвы по шашечной композиции участвовал некто П. Шклудов из г. Новополоцка .
В одном случае судья при беглом взгляде на диаграмму , изображающую авторскую мысль , обнаружил побочное решение в одной из проблем П. Шклудова и мгновенно увидел как это побочное решение можно исправить . Судья поставил автору 0 очков согласно правилам судейства , но не указал как можно и нужно исправить дефект , позволив претенденту самостоятельно решить эту задачу , то есть сохранил ему авторство .
Зачем же лгать? Этот судья был мошенник Фомин-Бредский. Он понимал, что исправление (перестановкой одной шашки на соседнее поле) не даст ему права на авторство, а потому промолчал. И позиция, и решение там были указаны.
Вероятно сегодня у московского мошенника появилась насущная необходимость солгать...

В другом случае судья указал участнику , что миниатюра с числом шашек менее пяти не считается миниатюрой как таковой , а относится к жанру этюдов .
При этом судья мгновенно определил , как можно увеличить соотношение сил на одну шашку , а также решение представленного им этюдного комбинационного мотива на один ход .
И в этом случае судья не пытался стать соавтором исправления , а лишь выставил претенденту оценку 0 очков , предоставив ему возможность самостоятельно сделать исправление , а также прислать это исправление как свое собственное на новое соревнование для участия .
И в этом случае московскому мошеннику не светили дивиденды - а только слава добавленца одного хода... Потому он промолчал.
Позднее автор добавил ДВА хода!

П. Шклудов не желает понять , что правильная роспись решения , соответствующая конкретному расположению шашек на диаграмме , авторства не даёт .
Московский мошенник явно сбрендил!!! Впрочем, мы об этом давно знаем... Тут и комментарии не нужны.

Например, знаменитый мастер Федор Альбертович Каулен выиграл одну знаменитую партию у Павлова И. О.
Эта его знаменитая композиция не была правильно расписана в своё время м в журнале ""Шашки Бодянского" за 1901 год в том числе .
Современные шашисты и композиторы верно расписали решение миниатюры Ф. А. Каулена и сделали ряд аранжировок на идею этой миниатюры.
И что?
Современники наверняка упомянули о своих заслугах в работе над решением позиции Каулена!
А потому пример не в строчку.

Одним из первых таких аранжировщиков был М. М. Становский , опубликовавший аранжировку в 1954 году на идею Каулена .
Позднее к аранжировщикам примкнул и П. Шклудов .
При этом автором миниатюры , выигравшим опубликованную в журнале в 1901 году позицию другим (некомпозиционным ) вариантом , во веки веков остался победитель этой партии , а не первый предъявитель правильной росписи решения миниатюры Ф. А. Каулена .
АВТОРОМ ИДЕИ - но не автором последующих работ других авторов!

П. Шклудов же неоднократно примазывался к чужим произведениям ,например в одной нерешаемой композиции известного учёного-математика , которого зовут Игорем Ананичем , выделил решаемый фрагмент и предложил ему соавторство .
Игорь Ананич ,по словам П. Ш., согласился на соавторство , но юридического доказательства на такое согласие читатель от П.Шкоудова не увидел .А даже и это возможное согласие Игоря Ананича на соавторство юридически ничтожно , поскольку выденный в его дефектной композиции П. Шклудовым фрагмент , никаких прав ему на соавторство не даёт .
Московский мошенник всегда и всё будет излагать выворачивая наизнанку. Скажешь "да" - мошенник переврёт - мол "нет"...

Следовательно , в данной ситуации П. Шклудов является обыкновенным мошенником , как впрочем он себя им многократно зарекомендовал , сочинив , например , идейного предшественника к проблеме Е36. А. Фомина и уничтожив с помощью судьи Андреева проблему Е36 в качестве зачетной композиции автора , претендовавшей на первое место в категории Е фальшивого чемпионата мира .
В этой категории судьи В. Беляускас и А. Нагуманов специально выясняли является ип липовым или настоящим , и , узнав , что И.П.липовый , оценили проблему Е36 в 8 очков , что автоматически давало этой проблеме и ее автору первое место в категории Е .
Например , сумма очков совместной с Шаяхметовым композиции Е12 П. Шкдудова , поставленной двумя судьями В. Беляускасом и А. Нагумановым (77 +80 = 157) была меньше суммы очков , выставленных этими судьями проблеме Е36(80+80 =160).
Вот почему мошеннику срочно понадобилась фальсификация идейного предшественника к проблеме Е36 А. Фомина и прием мошеннической оценки от судьи Андреева упомянутой гнидой - координатором , "мудро " изобрaзившим свою беспомощность при приёме к реализации фальшивой оценки от сообщника -судьи , активно участвовавшим в мошеннической схеме выдвижения крысы в лидеры фальшивого чемпионата мира .
Это всё комментария не требует - слишком много ЛЖИ и КЛЕВЕТЫ от московского мошенника.
Короче - СИНИЙ ЦВЕТ лжи...

FOMIN wrote: Sun Nov 01, 2026 08:37 https://planet-ka.forum2x2.ru/t696p875- ... 1%80#43853
Мошенник Шклудов знает , что повторенный им в марте 2020 г эндшпиль ранее был опубликован в ж. Огонек в 1947 году , но не убрал свою фамилию из решения опуса Азиза Бердара , где автором финального мотива вместо М. Галкина указал себя .
Это говорит о явном плагиаторстве П. Шклудова.

Это очередная ложь от мошенника Фомина-Бредского.
Во первых, эндшпиль был обнаружен еще в 2008-м году -

Ссылка на "ШвР" - http://www.shashki.com/PNphpBB2-viewtop ... t-240.html стр.17.
(Потом перекопирована на "Планету" - https://planet-ka.forum2x2.ru/t48-topic стр.1)
Указано решение - d6, b4, d4(g1), f2, f4, a5(e7), d8(d6), f6(c5), g3(g5), h4(g7), f4(c7) – отсюда маленький этюд – g3(b6 A), g5(d4), f6, a5(e3), e1+
A(d4), e5, b8+

https://planet-ka.forum2x2.ru/t960p50-% ... 0%B3#26724

Сама позиция для практической игры вероятно не новая - могла встречаться в партиях. Но делал ли хоть кто-то её анализ? Во всяком случае пока не удалось обнаружить запись анализа до 2008 года.
К.Кравченко - "Сельская газета" 17.07.1970г...
М.Галкин "Огонёк" 1963 г. №47...
Никто не давал полного анализа эндшпиля.

FOMIN wrote: Узнав о совпадении с эндшпилем Михаила Галкина, мошенник не восстановил авторство, а оставил своё имя в решении к варианту композиции А. Бердара, эндшпиль которой является копией финального мотива из работы М. Галкина.
P.S. Мошенник Шклудов — профессиональный плагиатор, который незаконно выступал в качестве судьи на чемпионате мира по шахматной композиции 2005 года (в жанре этюдов). В ходе этого судейства он оценивал работы участников, в том числе произведения Яапа Буса, которому нанёс серьёзный ущерб своими оценками.
P.P.S. Международный мастер по шашкам Анатолий Чернышевич дал этому мошеннику прозвище «Шклуд Поганый».

FOMIN wrote: Фальсификация решения ГА ФМЖД -2017 основана на принципах лингвистического абсурда , незнания английского языка и юридический безграмотности ..
Федерация Шашек России никаких вопросов руководству ФМЖД не задавала , поскольку шашечная композиция задолго до сессии ГА ФМЖД -2019 , но после проведения итогов 3-го чемпионата России приняла решение исключить шашечную композицию как вид соревнований из своего поля зрения .По этой простой причине Федерация шашек России во главе с ее президентом никаких вопросов никому с октября 2017 года не задавала : нет ни одного запроса или письма в адрес ФМЖД , связанного с шашечной композицией .
Такой устный вопрос мог задать только личный секретарь тогдашнего Генсекратаря ФМЖД и личный друг ПШ Рустам Шаяхметов.
Утверждение Генерального секретаря о " прекращении сотрудничества " было основано на просьбе его личного секретаря Рустама Шаяхметова так написать .
Именно боязнь быть осмеянным перед всем шашечным сообществом помешала желанию и возможности для доктора П.Шклудова выложить в интернете сфабрикованный им лично , но никем не признаанный в качестве легитимного фальшивый диплом гроссмейстера .ФМЖД .
А все титулы и звания бывшей комиссии были сначала временно приостановлены на заседании исполнительного совета ФМЖД в Заандаме (март 2014), а затем последовала полная ликвидация комиссии вместе с ее номинациями .
Сотрясение воздуха , устроенное по инициативе П. Шклудова ,с дальнейшим продвижением абсурдного утверждения в интернете ни к каким конструктивным последствиям не привело : комиссия была ликвидирована , но без каких-либо санкций в отношении её бывших членов , что позволило некоторым бывшим ее членам изображать свое автономное существование .
Обвинения П. Шклудова , выдвинутые им в адрес Чернышевича , Фомина , Юшкевича и М. Лэпшича по поводу их участия в ликвидации CPI FMJD подтверждают признание П Ш. ее фактической кончины .
Ps: Никакие фекальные выделения П. Шклудова как и его личное мнение в отношении решения ГА ФМЖД-2017 года не имеют никакого юридического значения .
А ложь о самороспуске выглядит элементарным желанием Р. Шаяхметова и его ближайшего друга сохранить лицо .

Ps: Причина облысения Хрущёва .
Кипит у Фишера - лепилы на кухне мутная уха , еда хрущёвского Дебила - ершей сопливых потроха .