Linkdump

[Hanco Elenbaas]

Neem eens verantwoordelijkheid.

Waarvoor? Voor wie? Door wat (niet) te doen? ...

Dat bedoel ik.

Nare mannetjes als Peter van Heun proberen te hersenspoelen is nog niet genoeg verantwoordelijkheid nemen, volgens jou? [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

[Hanco Elenbaas]

Eustace Mullins hield in augustus 2000 in Salmon Arm B.C., Canada een twee uur durende lezing over The Secrets of The Federal Reserve.
Hier de eerste helft in zes deeltjes:

Eustace Mullins in Canada, augustus 2000, deel 1
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HmTclFqKyyw&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HmTclFqKyyw&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, augustus 2000, deel 2
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MuS3MV2h-DQ&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MuS3MV2h-DQ&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, augustus 2000, deel 3
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5BOTAHoeTQ0&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/5BOTAHoeTQ0&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, augustus 2000, deel 4
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vVnCKE4xJq4&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vVnCKE4xJq4&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, augustus 2000, deel 5
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FPUOwyyA_HY&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/FPUOwyyA_HY&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, augustus 2000, deel 6
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KHsU4NkGnZw&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KHsU4NkGnZw&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Peter van Heun]

... verantwoordelijkheid nemen ...

Begin daar eens mee door het over dammen te hebben.

[Hanco Elenbaas]

... verantwoordelijkheid nemen ...

Begin daar eens mee door het over dammen te hebben.

Peter, als jij met oogkleppen door het leven wil blijven gaan, dan moet jij dat weten. Maar voor mij zijn er veel andere interessante dingen behalve dammen en als ík nog niet genoeg verantwoordelijkheid voor het dammen heb genomen op dit forum, wie heeft dat dan wel??

Heeft je vrouw je vanavond weer afgewezen dat je maar hier een nummertje komt zeuren? Luister voor de verandering eens naar Eustace Mullins, veel leuker dan je vaste favorieten Paul de Leeuw en Brigitte Kaandorp.

[Eric van Dusseldorp]

... verantwoordelijkheid nemen ...

Begin daar eens mee door het over dammen te hebben.

Meneer de prikbordpurist, in het topic linkdump hoeft het juist niet over dammen te gaan.

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, za 11 okt 2008, 21:50

Italië wil praten over verbod op hedgefondsen

WASHINGTON (AFN) - Gesprekken over de nodige aanpassingen van het mondiale financiële systeem zouden ook moeten gaan over een verbod op hedgefondsen. Dat heeft de Italiaanse minster van Economische Zaken, Giulio Tremonti, zaterdag gezegd tijdens de bijeenkomst van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in de Amerikaanse hoofdstad Washington.

Tremonti heeft in het verleden meerdere keren gepleit voor het herschrijven van het akkoord van Bretton Woods, waar in 1944 werd besloten tot de oprichting van het IMF en de Wereldbank en waar het fundament werd gelegd voor de huidige financiële structuur. “De nieuwe versie moeten krankzinnige elementen als hedgefondsen op de korrel nemen”, aldus de bewindsman.

Italië neemt in januari volgend jaar het voorzitterschap van de G7 over. Volgens Tremonti werkt het land aan voorstellen om de groep van G7-landen uit te breiden en aan nieuwe takenpakketten voor de Wereldbank en het IMF.

[Hanco Elenbaas]

In augustus 2000 hield Eustace Mullins een lezing in Salmon Arm, British Columbia in Canada. Thema: The Secrets of The Federal Reserve, waarover Mullins in 1952 een onthullend boek uitbracht. Mullins werd door J. Edgar Hoover van de FBI "The most dangerous man in America" genoemd vanwege zijn publicaties over de criminele bankierswereld, over de criminele farmaceutische industrie, over de Vrijmetselarij en de invloed van dit soort groeperingen op de wereld.

Over de moord op de Kennedy's, over waarom de Rothschilds miljoenen joden lieten vermoorden via hun bedrijf IG Farben, over de Vrijmetselarij en veel meer niet algemeen bekende onderwerpen. Mullins is de laatste nog in leven zijnde protégé van Ezra Pound, die vooral bekend is als leermeester van de vier Nobelprijswinnaars voor literatuur Ernest Hemingway, James Joyce, T.S. Eliot en William Butler Yeats.


Het laatste uur van de lezing van Eustace Mullins in British Columbia, Canada, augustus 2000.

Eustace Mullins in Canada, deel 7
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lKiXhpWyDtM&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lKiXhpWyDtM&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, deel 8
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/v4SrdlYZpvg&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/v4SrdlYZpvg&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, deel 9
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lUFtsxsSIV0&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lUFtsxsSIV0&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, deel 10
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Hj9RAYM9HzA&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Hj9RAYM9HzA&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, deel 11
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ORD-XIMmREE&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ORD-XIMmREE&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Eustace Mullins in Canada, deel 12
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PV4k9Wid3rI&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/PV4k9Wid3rI&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[steenslag]

(...) Mullins is de laatste nog in leven zijnde protégé van Ezra Pound, die vooral bekend is als leermeester van de vier Nobelprijswinnaars voor literatuur Ernest Hemingway, James Joyce, T.S. Eliot en William Butler Yeats.
(...)

Leermeester? Kom nou toch. Hemingway zou hem een blauw oog geslagen hebben als ie zoiets zelf beweerd zou hebben. Pound was een centrale figuur in het modernisme, als vriend, criticus en promotor van een heleboel schrijvers/dichters (promotor in de zin van: prees hun werk aan).

Boeiende man, maar als ie ergens bekend van is, dan is het toch van zijn voorkeur voor Mussolini en zijn decennialange antisemitisme (waar ie later spijt van had). Na de oorlog verbleef hij in een krankzinnigengesticht. Die Mullins bezocht hem daar. Na twaalf jaar lieten ze hem gaan. Ongeneeslijk krankzinnig, maar ongevaarlijk.

Dat komt vast allemaal door een complot, maar dat mag Hanco uitleggen.

[Hanco Elenbaas]

(...) Mullins is de laatste nog in leven zijnde protégé van Ezra Pound, die vooral bekend is als leermeester van de vier Nobelprijswinnaars voor literatuur Ernest Hemingway, James Joyce, T.S. Eliot en William Butler Yeats.
(...)

Leermeester? Kom nou toch. Hemingway zou hem een blauw oog geslagen hebben als ie zoiets zelf beweerd zou hebben. Pound was een centrale figuur in het modernisme, als vriend, criticus en promotor van een heleboel schrijvers/dichters (promotor in de zin van: prees hun werk aan).

Boeiende man, maar als ie ergens bekend van is, dan is het toch van zijn voorkeur voor Mussolini en zijn decennialange antisemitisme (waar ie later spijt van had). Na de oorlog verbleef hij in een krankzinnigengesticht. Die Mullins bezocht hem daar. Na twaalf jaar lieten ze hem gaan. Ongeneeslijk krankzinnig, maar ongevaarlijk.

Dat komt vast allemaal door een complot, maar dat mag Hanco uitleggen.

Nee sukkeltje, als je nou eens luistert naar wat Mullins daarover vertelt in Canada, in plaats van de leugens na te praten die vanuit de banksterwereld verspreid worden over Ezra Pound, dan hoor je uit de eerste hand waarom Ezra Pound als pacifist tegen die tweede wereldoorlog was. Ezra Pound was geen anti-semiet, maar een anti-zionist (maar vooral anti-Rothschild en andere Kabbalistische bankiers!), iets wat door menigeen handig (of in jouw geval: onhandig) door elkaar wordt gehaald. Dankzij Ezra Pound heeft Eustace Mullins al begin jaren vijftig over The Federal Reserve kunnen publiceren wat door eikels nog steeds ongelezen terzijde wordt geschoven, intussen allerlei lasterpraatjes doorgevend over onderzoekers als Pound en Mullins die de mensen willen informeren over wat ongemerkt gaande is en hoe die banksters de gewone mens op grote schaal legaal beroven (Inkomstenbelasting is ook een Rothschild-uitvinding).

Ezra Pound is na de Tweede Wereldoorlog opgesloten zonder proces in een psychiatrische inrichting omdat hij staatsgevaarlijk was. Dat zou een onnozele hals als jij nooit kunnen gebeuren, omdat je daarvoor teveel conformist bent. Met alle winden meewaaiend, zodat je je graantjes kunt blijven meepikken.

Als je te dom of te star bent om te willen beluisteren wat Mullins vertelt, onthoud je dan van commentaar en blijf gezellig je Donald Duck lezen of ga een schaakprobleempje maken.

[Hanco Elenbaas]

beleggen.com , 22-05-2008

De Fed en de macht

door Tom Lassing

De Fed heeft als centrale bank twee redenen voor haar bestaan: de rente en de inflatie (geldvoorraad). De Fed als centrale bank leent geld aan de Amerikaanse regering tegen rente. Deze centrale bank heeft daarmee de macht over de regering, want de regering is hierbij altijd een partij die een schuld heeft aan de centrale bank, vanwege de te vergoeden rente. De regering zit er namens het volk. Het volk is dus altijd geld schuldig aan de centrale bank. Zij die de centrale bank beheersen, beheersen daarmee het land.

In Amerika is, verbazingwekkend genoeg, de Fed een particulier bedrijf. Het is rond 1910 opgericht door de families Rockefeller, Morgan, Warburg en Rothschild. Indertijd, en nog steeds, behoren ze tot de rijkste families ter wereld. Ze kregen het indertijd voor elkaar door geruchten in de markt te brengen over een bank die op springen stond. De crisis van 1907 was daarmee een enorme fraude door de machthebbende families.

In 1910 werd door bankiers een wet geschreven die later door het congres heen werd geloodst. President Woodrow Wilson was een marionet van die bankiers en drukte de wet er twee dagen voor kerst, toen de meeste congresleden afwezig waren, door. Later in zijn leven zou hij zijn spijt betuigen voor deze wandaad.

Door de machtige Fed wordt in feite nog altijd de wereld geregeerd. In de jaren twintig werden door de crisis, die mede door de Fed was veroorzaakt, 5400 onafhankelijke banken uit de markt gedrukt. Hetzelfde zien we op dit moment in Amerika gebeuren. De kleine banken worden door de grote zonder geld gezet en buiten gevecht gesteld. Wat er nu in Amerika gebeurd, is bijna een volledige kopie van wat er daar in de jaren dertig op dat vlak gebeurde.

In 1933 werd het bezit van goud verboden. Iedereen moest het goud inleveren bij de Fed. Voor u zich afvraagt wanneer ook die stap weer genomen gaat worden... Een reden dat het nu minder snel zal gebeuren, is het feit dat nationale munten nu niet meer aan goud gekoppeld zijn.

Pas als er weer een munt komt die aan goud gekoppeld is, zal de run op goud weer echt gaan plaatsvinden. Een dergelijke munt zou snel zo populair worden, dat ze in no time verboden zou worden. Vervolgens zou ook het bezit van goud weer verboden worden. Als er een bedrijf komt dat een 'eigen spaarsysteem' weet te creëren met een echte goudstandaard, dan zou dat snel een geduchte concurrent van de nationale munt worden en heel snel met veel machtsvertoon om zeep geholpen worden, zodat niemand ooit dat idee nog een keer ten uitvoer zou willen brengen.

In 1933 werd de gouden standaard voor de dollar afgeschaft. Vanaf dat moment was een dollar een papiertje zonder serieuze onderliggende goudwaarde. In 1974 werd de laatste link met goud door Nixon doorgesneden. Toen was de ontkoppeling tussen dollar en goud compleet.

De inkomstenbelasting in Amerika is 25%. Ze wordt vooral gebruikt om de rente te betalen die de Fed het land oplegt. De Fed, die privébezit is van de grote bankiersfamilies. De Amerikaanse inkomstenbelasting is opgelegd door de Fed, maar niet door de wetgever. Er bestaat daarom geen inkomstenbelastingwet waarin de inkomstenbelasting voor de Amerikaan is vastgelegd. Steeds meer Amerikanen weigeren daarom deze belasting te betalen, met recent nog een beroemde acteur die daarom met veel machtsvertoon werd opgepakt. Uiteindelijk echter is er geen inkomstenbelastingwet die hem de betaling kan afdwingen, maar wordt hem de betaling door puur machtsvertoon afgedwongen. De machthebbende bankiers hebben geen wetten nodig om hun wil er door te drukken en het land onder de knoet te houden.

Dit punt wordt overigens (uiteraard) tegengesproken door de Amerikaanse overheid die iedereen probeert te dwingen die inkomstenbelasting gewoon te betalen. Er bestaat natuurlijk wel regelgeving hieromtrent, maar de juridische hardheid daarvan zal de aankomende jaren ongetwijfeld nog aan rechters worden voorgelegd. Dit hoofdstuk is nog niet afgesloten!

Wie heeft in Amerika de macht in handen? Wie profiteert het meeste aan oorlogen? De opa van de huidige president Bush was in de Tweede Wereldoorlog de CEO van de Union Banking Corp. Een bank die voor en tijdens de oorlog op heel veel manieren nazi-Duitsland, en vooral Hitler zelf, heeft geholpen. Uiteindelijk is in de Tweede Wereldoorlog deze bank stilgelegd omdat ze miljoenen dollars aan nazi geld op haar rekeningen had staan. Toen al wist de familie Bush veel geld te verdienen aan oorlog, aan welke kant van de grens dan ook. Niet veel anders dan nu, want de vader van de huidige president verdient op dit moment enorm veel geld als financier van verschillende bedrijven die door de oorlog in Irak zeer rijk worden. Een oorlog die zijn zoon volledig met leugens veroorzaakt heeft. Bush junior zal na zijn presidentsschap de functie van zijn vader overnemen en dus zelf openlijk profiteren van de door hem gestarte oorlog.

De macht in Amerika is in handen van het grootkapitaal. De rijke families zijn al een eeuw aan de macht en ambiëren niet alleen de macht over Amerika, maar uiteindelijk de macht over heel de wereld. Europa werkt daar nog altijd braaf aan mee, uit dankbaarheid voor de hulp die na de Tweede Wereldoorlog werd gegeven.

Hoe ontstond die oorlog? Was die niet het rechtstreekse gevolg van de zware voorwaarden die Duitsland werden opgelegd door de winnaars van de Eerste Wereldoorlog? Wie kwam daar het sterkste uit? Amerika. Een man als Hitler werd vanuit Amerika van geld en advies voorzien. De opa van de huidige Amerikaanse president maakte deel van die opzet uit.

De herverkiezing van Bush in 2004 toonde al aan dat geld overduidelijk een belangrijke rol speelt bij verkiezingen. Neem een kandidaat het geld af en het is over. De kandidaat die het meeste geld krijgt, heeft de grootste kans om gekozen te worden. Geld koopt TV-tijd en de TV, dat is de werkelijkheid voor de Amerikaan. Amerikanen hebben een heel verknipt wereldbeeld. Puur omdat ze hun nieuws verkokerd via TV binnen krijgen. Via die weg zijn al heel wat verknipte zaken nu complete waarheid voor Amerikanen. Ze horen en zien niet anders.

Zo'n punt is het feit dat de aarde slechts 12.000 jaar oud is. Meer dan 33% van de Amerikanen heeft die mening al. De Grand Canyon is volgens hen nep. Deze is in 12.000 jaar ontstaan… Of een ander actueel punt: Obama is moslim omdat zijn tweede naam Hoessein is... Het is onzin, want hij is een vroom christen, maar 50% van de Amerikanen denkt dat hij moslim is vanwege zijn tweede naam. Het zal nog een heel groot punt gaan worden als hij de kandidaat voor de Democraten gaat worden. Ze hebben al verloren voor ze beginnen.

McCain is de kandidaat voor de Republikeinen. Een vriendelijk ogende man die ooit zelf slachtoffer was van het gekonkel door het grootkapitaal. Hij heeft ze het vergeven. Alleen dan kon hij bereiken wat hij tot nu toe bereikt heeft. Zodra hij de handen die hem voedden zou bijten, zou hem het zwijgen worden opgelegd. McCain zal, net als Clinton of Obama, zich keurig aan de richtlijnen, gegeven door het grootkapitaal, houden. Zou hij dat niet doen, dan zou hem overkomen wat de Kennedy's overkwam.

In Amerika zal daarom niets ten goede veranderen. Al 100 jaar lang wordt steeds meer vrijheid aan het volk ontnomen in ruil voor Brood en Spelen. Amerika is in feite als een dictatuur, net zoals Europa dat al geworden is. Immers, Nederland koos in Europa TEGEN de Europese grondwet. Diezelfde grondwet is er echter wel gekomen, omdat Balkenende er, gelijk een dictator, gewoon zijn handtekening onder gezet heeft. De schijn wordt niet eens meer opgehouden en het erge is: niemand die zich er nog boos over maakt!

Ontegenzeggelijk is het tot de jaren zeventig steeds beter voor de Amerikanen geworden. Daarna nam hun welvaart ook toe, maar wist niet iedereen meer te profiteren. Nu China steeds machtiger wordt en er al landen zijn die de dollarmacht aanvechten, gaat het er wereldwijd harder aan toe. Amerika zet nu alles op alles om haar macht te behouden. De kans bestaat dat ze een keer hun hand overspelen. Na 100 jaar is de zoveelste generatie in de kapitaalkrachtige families aan de macht en, zoals we weten, macht corrumpeert. Die mensen hebben een wereldbeeld waarin een mensenleven buiten de familie niets waard is. 4000 Amerikaanse doden in Irak? Geen probleem. Het belangrijkste is dat die oorlog niet gaat aflopen. Dat zou pas een ramp voor de machthebbers zijn. Immers als er geen vijand is, gaan mensen zich bezighouden met hun eigen land en lastige vragen stellen.

En de Fed? Die zorgt er nog altijd voor dat de bankiers aan de macht blijven. Zelfs met de aanzienlijke fraudes die de banken hebben uitgevoerd, komen ze weg. Sterker nog, ze mogen de markt nog verder uitknijpen door uitgeknepen concurrenten nu wel over te mogen nemen. Hierdoor zullen de banken van de machthebbers nog groter en machtiger gaan worden.

Met dank aan Zeitgeist. Een film die stof doet opwaaien en helaas zullen niet veel mensen het voor elkaar krijgen om deze film de volle twee uur lang uit te zitten. Het is voor velen ongetwijfeld te confronterend. Deze film raakt iedere kijker die het de volle twee uur volhoudt, tot in de ziel. Als deze film u op de één of andere manier niet tot ernstig nadenken zet, dan is er geen hoop meer vrees ik.

http://video.google.com/videoplay?docid ... 9967509740

Tom Lassing
www.beursbox.nl

[Hanco Elenbaas]

<center>Eustace Mullins legt uit waarom de zionistische Rothschilds 6 miljoen
niet-zionistische joden lieten ombrengen tijdens de door de Rothschilds
uitgedachte Holocaust, die uitgevoerd werd door IG Farben (van Rothschilds,
Warburgs en Rockefellers) in eendrachtige samenwerking met door
IG Farben opgeleide topnazi's als Hitler en Goebbels.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KHsU4NkGnZw&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KHsU4NkGnZw&hl=nl&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> </center>

Israel News, Monday, December 11, 2006


Zizek and the Zionist-Nazi alliance

http://zionism-israel.com/israel_news/2 ... iance.html

Sever Plocker

Zizek and the Zionist-Nazi alliance


Leading intellectual's baseless theories enjoy broad international attention
Published: 12.09.06, 19:51

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 05,00.html


What was the most important event in the history of modern-day anti-Semitism,
the event that "anyone interested in anti-Semitism research" must recall? The
day Auschwitz was established? The day it was liberated? The day top Jewish
intellectuals were killed by Stalin? Not at all.

The deciding date in the history of anti-Semitism is September 26 1937. On
that date, Adolf Eichmann boarded a train in Berlin en route to Palestine, in
order to meet Haganah underground activist Feivel Polkes and discuss with him
the "mass immigration of German Jews to Palestine."

The meeting ultimately took place in Cairo because of decrees by the British
Mandate. And still, this event apparently serves as the utmost testament to
the common interest between the Nazis and Jews: to implement a type of ethnic
cleansing that would fundamentally change the proportion of ethnic groups in
the population.

here you have it, the ultimate match-making of history, and the key to
finding out the secret of the Jewish state: The dark alliance between the Jews
and Nazism.

As opposed to the initial impression, the words above are not found in the
speeches delivered by Iran's president; they are included in the new book by
fashionable leftist philosopher Slavoj Zizek, a favorite among the
post-post-modernist crowd.

The 440 page book is titled "The Parallax View" and attempts to revive
dialectic thinking, may it rest in peace. A whole section of the book is
dedicated to "anti-anti-Semitism's dead-end."

Anti-anti-Semitism, according to the Slovanian Zizek, is one of the gravest
dangers hovering above free thinking wherever it is, because is does not
allow - or so the philosopher believes - to harshly criticize Israel without
being accused of anti-Semitism.

Yes, this even happened to Slavoj himself, as he notes in his book, but not a
man like him shall capitulate.

He has freed himself from the chains of anti-anti-Semitism and in his book we
can find the following declarations: Modern day Zionism, as manifested by the
State of Israel's' policy, is already anti-Semitic, that is, premised on
anti-Semitic ideological fundamentals.

More specifically: It is a fact that Zionism is one of the types of
ant-Semitism. What we should be slamming the Zionists with is the genuine
Jewish cosmopolitan spirit. Isn't the idea of establishing a nation-state by
the Jewish akin to putting an end to Judaism? Therefore, it isn't surprising
the Nazis supported this plan.

Identifying Zionism with anti-Semitism and Nazism is not unique to Zizek. The
comparison was raised in Stalinist trials in Eastern Europe in the 1940s and
1950s, and in the 1968 events in Poland.

What is surprising is the new verbal-philosophical veneer of this baseless
thesis, brought to ZIzek's loyal readers coated in complex wording with double
and tripe meaning and covered with the poison of artificial words formed by
surprising combinations.


Israel born in sin

Yet behind the veil of philosophical expressions and historical quotes
selected, a familiar statement emerges: Israel is a country born in sin and
continues to exist through crime.

(In order to clear any doubts, the above-mentioned "meeting" between Eichmann
and the Haganah emissary failed miserably and did not lead to anything writes
professor Saul Friedlander in his classic book "Nazi Germany and the Jews."

On the Jewish side, the meeting's aim was to implement the agreement that
allowed 20,000 wealthy Jews to take out of Nazi Germany a bit of their assets,
by paying a ransom.)

In the past, Slavoj ZIzek did not hold on to such radical anti-Israel
positions. In a collection of articles translated to Hebrew, he still preached
for a two-state solution and wrote that Arabs will have to not only reconcile
themselves to the existence of the State of Israel, but also to its existence
as a Jewish state.

Yet in the last article in the compilation, Zizek already expressed harsher
views, noting that seemingly it appears that Israel only responds to
Palestinian terror attacks, but under the surface continues its "colonialist"
enterprise.

In his next political book, "Iraq: The Borrowed Kettle," Zizek already moved
closer to the idea of a bi-national state, raised Eichmann's visit to
Palestinian to the level of a crucial event, and argued that the only genuine
loyalty to the memory of the Holocaust is found in recognizing the injustice
done to the Palestinians.

An aggravated Israeli reader may ask here: Why are you wasting my time talking
about this Slavoj ZIzek? Why do I care what he thinks about us?


Here's my answer: Slavoj ZIzek is one of the most prominent intellectuals who
affect ideological and cultural discourse in the world. His words are closely
read by his loyalists and students.

He influences the perceptions of students, lecturers, and members of the elite
at many universities in developed and developing countries.

What to Israeli ears sounds like a combination of absurd, false curses,
resonates as the words of a living-and-breathing God within the intellectual
universe of 2006.

<center>
The Parallax View by Slavoj Zizek

[steenslag]

(...) Mullins is de laatste nog in leven zijnde protégé van Ezra Pound, die vooral bekend is als leermeester van de vier Nobelprijswinnaars voor literatuur Ernest Hemingway, James Joyce, T.S. Eliot en William Butler Yeats.
(...)

Leermeester? Kom nou toch. Hemingway zou hem een blauw oog geslagen hebben als ie zoiets zelf beweerd zou hebben. Pound was een centrale figuur in het modernisme, als vriend, criticus en promotor van een heleboel schrijvers/dichters (promotor in de zin van: prees hun werk aan).

Boeiende man, maar als ie ergens bekend van is, dan is het toch van zijn voorkeur voor Mussolini en zijn decennialange antisemitisme (waar ie later spijt van had). Na de oorlog verbleef hij in een krankzinnigengesticht. Die Mullins bezocht hem daar. Na twaalf jaar lieten ze hem gaan. Ongeneeslijk krankzinnig, maar ongevaarlijk.

Dat komt vast allemaal door een complot, maar dat mag Hanco uitleggen.

Nee sukkeltje, als je nou eens luistert naar wat Mullins daarover vertelt in Canada, in plaats van de leugens na te praten die vanuit de banksterwereld verspreid worden over Ezra Pound, dan hoor je uit de eerste hand waarom Ezra Pound als pacifist tegen die tweede wereldoorlog was. Ezra Pound was geen anti-semiet, maar een anti-zionist (maar vooral anti-Rothschild en andere Kabbalistische bankiers!), iets wat door menigeen handig (of in jouw geval: onhandig) door elkaar wordt gehaald. Dankzij Ezra Pound heeft Eustace Mullins al begin jaren vijftig over The Federal Reserve kunnen publiceren wat door eikels nog steeds ongelezen terzijde wordt geschoven, intussen allerlei lasterpraatjes doorgevend over onderzoekers als Pound en Mullins die de mensen willen informeren over wat ongemerkt gaande is en hoe die banksters de gewone mens op grote schaal legaal beroven (Inkomstenbelasting is ook een Rothschild-uitvinding).

Ezra Pound is na de Tweede Wereldoorlog opgesloten zonder proces in een psychiatrische inrichting omdat hij staatsgevaarlijk was. Dat zou een onnozele hals als jij nooit kunnen gebeuren, omdat je daarvoor teveel conformist bent. Met alle winden meewaaiend, zodat je je graantjes kunt blijven meepikken.

Als je te dom of te star bent om te willen beluisteren wat Mullins vertelt, onthoud je dan van commentaar en blijf gezellig je Donald Duck lezen of ga een schaakprobleempje maken.

Goed, ik ging eens zoeken naar wat die Mullins zoal te vertellen heeft.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... ullins.pdf

Oh, hier nog een:
http://www.archive.org/download/Biologi ... al_Jew.pdf

Hanco, het zijn niet allemaal onschuldige warhoofden en halvegaren waar jij achteraan loopt, er zitten hele nare types tussen.

[Hanco Elenbaas]

Goed, ik ging eens zoeken naar wat die Mullins zoal te vertellen heeft.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... ullins.pdf

Oh, hier nog een:
http://www.archive.org/download/Biologi ... al_Jew.pdf

Hanco, het zijn niet allemaal onschuldige warhoofden en halvegaren waar jij achteraan loopt, er zitten hele nare types tussen.

De echte halvegaren zie ik meer in types als jij Siep. Mensen die niet eens willen luisteren naar de lezing van Mullins in Canada 2000, omdat die hun wereldbeeld onderuit zou kunnen halen. Om die reden is het voor types als jij de makkelijkste weg Mullins te beschadigen zodat je lekker door kunt blijven slaapwandelen. Dat moet je natuurlijk allemaal zelf weten.

Joden die er niets mee te maken hebben medeverantwoordelijk stellen voor daden van kwaadaardige joden is dom en vals, dus Siep Korteling achtig, maar elke discussie over kwaadaardige joodse streken afkappen door hard "Antisemiet!" te gillen, werkt gelukkig niet meer in deze tijd. Slavoj Zizek probeert bij te dragen aan het afkappen van die strategie met zijn anti-antisemiet verhaal in The Parallax View.

Van het eerste document (uit 1952) betwijfel ik of het werkelijk van Eustace Mullins afkomstig is, het tweede, veel ergere, is denk ik wel door hem geschreven, een walgelijk stuk. Maar in plaats van je tijd te verspillem aan de rotzooi die jij nu hebt opgediept, kun je beter het mooie en goede van Eustace Mullins proberen te zien. Als je zou luisteren naar de lezing van Eustace Mullins in Canada uit augustus 2000 zul je misschien meer het grote kader kunnen begrijpen van zijn waardevolle onderzoek. Daar in Canada hoor je geen antisemitische uitspraken, wel genoeg anti-zionistische. Volgens Mullins is de zionistische bankierswereld met voorop de Rothschilds, Warburgs en Schiffs, sinds 1913, toen aan hen het alleenrecht werd gegeven geld te drukken in de Verenigde Staten, de wortel van het (Kabbalistische) kwaad. Ook is in 1913 op initiatief van de Rothschilds inkomstenbelasting ingesteld, volgens onder meer Paul Lassing vooral bedoeld om de rente af te lossen van de schuld die de Verenigde Staten heeft bij The Federal Reserve. Eustace Mullins' onderzoek naar de ware geschiedenis van het Derde Rijk vind ik indrukwekkend. Volgens Mullins hebben nationaal-socialisten en zionisten in 1923 een verbond gesloten. De zi in nazi komt van zionist, zegt Mullins. Tijdens de Holocaust zijn orthodoxe en liberale joden uit de weg geruimd die geen interesse hadden in de idealen van de zionistische beweging. Dat klinkt heel plausibel als je de betrokkenheid nagaat van IG Farben, het Kartel van de Hel, de beheerder van de concentratiekampen en patenthouder van Zyklon-B. IG Farben was eigendom van Rothschilds, Warburgs en Rockefellers en ook jodenhater Henry Ford was daar nauw bij betrokken. Dat Wall Street Hitler en Stalin financierde is al bewezen door Antony Sutton, dus het onderzoek van (Sutton's vriend) Eustace Mullins neem ik heel serieus en op de koop toe dat hij zich in het verleden wel eens antisemitisch heeft uitgelaten. Iedereen maakt fouten. Over een jaar of tien zal met het vingertje gewezen worden naar de sukkel Siep Korteling die mensen in het jaar 2008 op het verkeerde been probeerde te zetten over Eustace Mullins. En de onnozele Siep Korteling zal dan iets verontschuldigends stamelen. Ook joodse mensen in mijn omgeving vinden wat Eustace Mullins ons te vertellen heeft veel interessanter dan de smurrie waarmee Siep Korteling probeert Eustace Mullins en Ezra Pound in een verkeerd daglicht te plaatsen.

[Hanco Elenbaas]

Over Ezra Pound

A Recent Visit with Eustace Mullins

James Dyer – May 8, 2004

Preface

In another era, Eustace Mullins would be a public resource. After his service in the Air Force in WWII, he went to work at the Library of Congress in Washington, DC. DC was a small town in those days and Eustace was a bright, curious and unassuming country boy with a bit of the bon vivant in him. As such, he came into contact with many of the movers and shakers of the day and ate, drank and conversed with them. He has more first-hand information about post-WWII Washington and its inhabitants than most anyone else alive today.

He was also in the thick of the fray of the Communist trials in those days, as he worked for Joe McCarthy as a researcher. That alone keeps him smeared in these politically-correct days. His longtime friendship with Ezra Pound, who hired Mullins to research and write the definitive history of the founding of the Federal Reserve System, serves to finalize judgment in the minds of his uninformed detractors.

One doesn't really have a conversation with Eustace. You do your best to corral what he'll impart, and he's willing to answer whatever you ask to the best of his ability. If you have any questions after reading this, his contact info is at the end. Get in touch with him. For 55 years, he's been researching the very questions that most of us reading this have been asking in the wake of 9/11/01.

Eustace Mullins has been painted as many things by his detractors, many of whom have no idea what the word "patriot" actually means beyond the title of the Act that's almost made patriotism illegal. Agree or disagree with Eustace's conclusions, his detractors have never been able to paint him as a liar.

J: These are troubling days. What do you say when people ask "What can I do?"

E: People often ask me that question, implying that they don't know what to do. That's not true. People know what they're supposed to do. They're actually begging the question when they ask me that. What they're really saying is, "I don't really want to do anything, but you're going to get me off the hook by telling me I should do this or that and then I'll tell you I can't do this or that", and that frees them from having to do anything.

J: What have you done?

E: I'd always wanted to be a writer, so that's what I did. It's an educational operation, both for the writer and the reader. Whether you're writing poetry, essays, articles, books, songs or what have you, imparting what you may have learned is important.

J: Have you been surprised by any events in the post-9/11 world?

E: I wasn't surprised by anything that happened before 9/11, so nothing afterwards has surprised me (laughs). 9/11 was a natural occurrence, much like other terrorist operations that preceded it - the OKC bombing, the Waco Holocaust and the Ruby Ridge Massacre. These were all steps in a program and there's nothing surprising about them at all. They were intelligence operations, financed by the Money Powers. Intelligence is the heart and soul of banking, as the financiers must have complete knowledge and when necessary, initiate events to steer things their way.

The mantra after 9/11 was "This changes everything." Utter nonsense. It changed nothing. Office buildings got knocked down, nothing changed. The Pentagon got hit, nothing changed.

Rumsfeld was supposedly sitting at his desk, working, when the Pentagon got hit. Why was the Secretary of Defense sitting at his desk an hour after the country came under attack?

It was no accident that Bush was absent from DC and Cheney was in the White House during the operation. They had to keep Bush out of the loop so he wouldn't screw it up.

J: You worked with Robert Kennedy in Joe McCarthy's office, correct?

E: We both worked for Joe, yes. Bobby was one of the biggest snobs I met in my time in DC, being noveau riche. People born to generations of money aren't snobs, for the most part. But Bobby Kennedy was a little slump kid. He was a strait-laced Boston Irish-Catholic boy, which is why he hated the homosexual J. Edgar Hoover so much. Just for the record, Hoover started his time in Washington as a deck attendant at the Library of Congress, the same job I held there. It's rarely referred to, and hardly anyone knows it.

Hoover was very insecure about his appearance as some in DC thought he had black ancestry. He was very Negroid in his facial structure and was quite touchy about it. It might be why he hated Martin Luther King so much. (laughs)

By the way, e.e. cummings was the first choice for JFK's inaugural speech, but he turned it down. e.e. told me himself the day he refused the offer. Robert Frost was the second choice, the bitter old bastard. Ezra gave him his first break in the late teens or early twenties and afterwards, Frost had nothing to do with him again.

The official government story regarding Frost and Pound is that Frost, out of gratitude to Ezra for Ezra's role in Frost's early career, got Ezra out of St. Elizabeth's. Frost had nothing to do with it.

Ezra got out of St. Elizabeth's because a Congressman named Usher Burdick, at the behest of a fellow named Rex Lampman (Lampman's father owned a Fargo newspaper that helped to get Burdick elected), got up on the floor of the Congress and asked "Why is this man being held?". Burdick knew nothing of Ezra Pound, but he did some digging and found out that America's greatest living poet had been held in a mental hospital for 13 years with no trial {1}. It was through Burdick's efforts and not Frost's that Ezra was released{2}.

J: Do you vote?

E: No. Who is there to vote for?

J: Do you vote locally?

E: No. I still consider the state of Virginia to be occupied territory. That's how these folks operate. They never want occupation to end. Rutherford Hayes ran on a platform of ending occupation of the South, as he'd been a Union general and knew how cruel occupation is.

Look at Germany and Japan. That war's been over for almost 60 years and they're still occupying them. They'll never leave Iraq willingly for the same reason, unless they can take the oil with them. (laughs)

One of the thrusts of occupation is population manipulation. The occupation of Germany and Japan stunted the generation that survived, both mentally and physically. Millions of German civilians died under Allied occupation and the ones that survived were malnourished and easily manipulated. It's a form of genocide and population control.

But the occupiers never end occupation if they don't have to. Occupation is a great way to own and control a hostile country and its resources. It's captivity and slavery.

Americans love their captivity. There's no responsibility. When you're a captive, you don't have to make a decision about anything, though you have no Liberty. People don't want Liberty. Liberty is nothing but uncertainty. It's much easier to have someone tell you where you'll be, what you'll do and who you'll pay tomorrow than to worry about it yourself. The same goes for what you think.

J: What's your opinion of the Jewish Holocaust?

E: It wasn't really an issue until the late '50's. All of the sudden, they remembered that six million Jews died in WWII. I've often said that after six million Jews died, most of them went on to own apartments in Manhattan and Tel Aviv. It's not really a topic that interests me much beyond how it's used as propaganda and mind control.

J: Let's touch on "anti-semitism" and how it's used to smear people...

E: I first came up against it when I published my first book, "Secrets of the Federal Reserve". The Anti-Defamation League immediately attacked it as "anti-Semitic" and said that I was an "anti-Semite". There's not a word about Jews in the whole book. As a matter of fact, the first review and push for my book was made by a Hollywood Jew named Myron Fagan. I didn't meet him for another ten years, but he was the first person to promote my book, both on his radio show and in his newsletters.

When I did meet him, he looked like the stereotypical Jew. He was no Jewish aristocrat, that's for sure. He was a hell of a nice guy. He really suffered for his efforts in educating people as to the danger facing America and the world. He grew to dislike and mistrust his fellow Jewish screenwriters in Hollywood because they were so phony, and they grew to mistrust him as he exposed their Communistic allegiances.

I used to drink with Sandy Griffith, one of the ADL's lead researchers, back in those days. We had a great time. They'd call us "anti-Semites" and then drink with us. Go figure. Sandy brought the best wines. As I recall, Sandy's real last name was Scheffer.
It came out later that the ADL was behind much of the National Renaissance Party, the "right wing" extremists of the '50's. I had no idea at the time.

J: Have you ever been in contact with Ernst Zundel?

E: Oh yes. Ernst is a great guy, a regular gem&#56466;&#57129;chkeit German. Overnight he went from being a successful and obscure artist to one of the worst anti-Semites on the planet. That's what you get for loudly questioning the "official" line. God love him.

J: Zundel was arrested right after the Immigration and Naturalization Service fell under the auspices of the Department of Homeland Security...

E: I'm not surprised. Tom Ridge is worthless. He'll do anything they'll tell him to do. He'd go to the White House and shoot Bush if he was told to. He wouldn't want to, but he'd do it. He's the typical faceless, controlled bureaucrat.

J: Do you have Internet access or a computer?

E: No. I don't have time to get on the net. So many guys are on that thing talking for eight and twelve hours a day to other guys in Chicago and Tokyo or what have you. I wouldn't get anything done. I'm working to get six of my books reprinted: Curse of Canaan, My Life in Christ, This Difficult Individual Ezra Pound, The World Order, Secrets of the Federal Reserve and The Rape of Justice.

J: Has anyone ever tried to get you involved in questionable activities?

E: About thirty years ago, which was the lowest point in my life as it was after my mother died, a man … came to town and wanted me to kill Henry Kissinger. He said that he knew Kissinger's "mistress schedule" in LA and that they'd fly me out there and put me up for a week before the hit. I never considered it as I could see the headlines: "Extremist Gunned Down In Plot To Kill Kissinger".

J: How's your health?

E: I just got back from the doctor and he said I could probably go another twenty years. I feel like I'm 17. [Interviewer's note: I took Eustace to lunch at an all-you-can eat place and he put a respectable dent in the food bar. Two hours later, we went to a birthday party for one of his family members. He ate another huge plate of food. Age certainly doesn't affect his appetite.]

J: Didn't someone try to stick you in a nursing home recently?

E: My brother decided that he wanted my assets and tried to get me declared unfit. It took the efforts of my nephews and others to get me out and to regain legal control of my assets again. Two licensed psychologists have judged me mentally sound and I have no intention of letting any of that happen again.

J: Do you have any words for the ADL, as they're probably going to read this?

E: Beyond congratulating them for having a great little protection racket going, no.

J: How can folks get in touch with you?

E: Call or write anytime.
Eustace Mullins
126 Madison Place
Staunton, Va. 24401
540-886-5580

J: Are you still optimistic for the future of Liberty in America?

E: More optimistic than ever. The enemies of Liberty have painted themselves into a corner. They have committed so many gross indecencies, indelicacies and frauds that it's all coming to a head. I look for a great cleansing Spirit to come up in the next few years.
I've been optimistic my whole life. If anyone shouldn't be optimistic, it should be me. I've had eighty years of deprivation and marginalization in my own country that most people wouldn't be able to endure. I have Faith.

<center>
Ezra Pound </center>

Notes
{1}. Ezra Pound was accused of treason for taking aid from Mussolini in the form of an international radio station from Il Duce. Pound spent the majority of his broadcasts reaming and railing against the international Money Cartel, and urged his listeners to find one thing in his broadcasts that went against the US Constitution. These broadcasts are available in the book Ezra Pound Speaking (1978), edited by Leonard Doob.

On a side note, Vladimir Jabotinsky and Menachem Begin also received much material aid from Mussolini up until the late 1930's. Jabotinsky is known as the "Father of the Israeli Defense Forces" and Begin later became Prime Minister of Israel. Apparently, they didn't commit the treason against the Bankers that Pound did.

{2}. http://www.pbagalleries.com/catalogs/curcat993.html http://www.pbagalleries.com/catalogs/curcat99-3.html : (Pound, Ezra) Congressman Usher Burdick's four office file folders of Pound & other correspondence relating to the attempted & finally successful release of Ezra Pound from St. Elizabeths Hospital, where he was condemned for insanity after his pre-trial hearing for treason.

Includes letters from Ezra Pound, & from his wife, Dorothy, a group of photographs of Pound, press clippings, letters from Pound to Burdick's legislative assistant, Laura Page Knudson, letters to & from Burdick regarding the release of Pound (both before & after, incl. the original letter from Rex Lampman of Hollywood asking Burdick to get involved in the first place, & a couple of letters from poet Witter Bynner, signed), copy of the 1945 Grand Jury report against Pound, printing of the original Resolution submitted to Congress for his release (1957), copy of a transcript of an interview with Pound by the Canadian Broadcasting Corp., copy of the congratulatory telegram sent by Burdick to the Pounds on their voyage back to Italy, 2 copies of The Library of Congress Legislative Reference Service 53-page report by Hal Seiber on "The Medical, Legal, Literary and Political Status of Ezra Weston [Loomis] Pound," 1958, etc.

Various places: various dates. Generally covering the years 1957-58, this is the unique record of the workings of Ezra Pound's release from the mental hospital to which he was condemned after being declared incapable of standing trial for treason in 1946. Pound had been arrested and shipped back to the U.S. after making inflammatory statements on a daily basis on Italian radio, attacking Roosevelt and extolling Mussolini and Facism.

Pound was sent to St. Elizabeths Hospital for 12 years, longer than convicted traitors Tokyo Rose and Alger Hiss spent in jail, and it was only with the help of Congressman Burdick that Pound's case was finally taken up (under the commonly held belief that Pound was, in fact, not insane). The generally ornery letters from Pound to Burdick's assistant cast him in a harsh light: From May 12, 1958, Pound writes: "I have always regarded package words as a pest. Notably the idiotic term "anti-Semitism", and repeatedly said it was idiotic to attack Jews while leaving intact an infamous swindle which they understood better than uncorrelated goyim.

I see no reason why the highly sensitized sephadim [sic] should be held responsible for the brutal savagery of the khazars...I shd/ like some time to list some of the curious acts occurring under the reign of Roosevelt (F.D.) probably to be known to future generations as `THE Calamity.'...Rome Daily American unreliable / reporter probably misunderstood what I said. Without exact date, impossible to determine, if this occurred after I had been put OFF the air, by Italian government. Against which I protested, and got back on. To do what I considered my duty in warning the U.S. against Roosevelt's hysteria." Burdick was very interested in the causes of people being "railroaded" into mental institutions, and he saw Pound's case as a seminal example, one that would be easily thrown into the spotlight. Most of Pound's letters signed "Ez Pound", all T.Ls.s. with holograph corrections. A fascinating group of letters, photographs, clippings, reports, and more. An article on the case from the Dec. 1994 Smithsonian is also included. (5000/8000).

James Dyer is a researcher and writer living in Occupied Virginia.

Courtesy Henry Makow Ph.D. www.SavetheMales.ca


Last updated 13/05/2004

[Hanco Elenbaas]

<center>
Ezra Pound (1885-1972)
in 1915 en 1970
</center>

Amazon.com, December 6, 2006



My how the mighty have fallen, but to what benefit?

By Michael D. Jones

Not long ago English Departments were busy with dissertation after dissertation on Ezra Pound. At the time, many complained of a Pound Factory or Pound Industry. Yet today, there is not one Amazon review of this important collection of modern poetry. We all know the charges against Pound, anti-American, Anti-Semite, etc... and there can and should be no justification for any of the truly ugly things that he said and believed. If I am not mistaken, though, Richard Wagner is once again being played without challenge. I suspect that it has to do with the unfortunate fact that he produced works of amazing genius. Though I am no fan of Wagner or his music and despise his and Pound's racism, I do feel it necessary to acknowledge his place within the realm of modern/romantic music and/or the history of opera. Pound was, though we may not like the fact, a poet of genius who mentored Joyce, Eliot, Hemingway, Frost, Lowell, and yes even Yeats. He is an important bridge from modernism back to the Edwardian and Victorian poets. We ignore him and his works of genius at our own loss.

The Library of America edition has brought together many individual works of Pound from the Personna to his verse translations from the Chinese (in a manner of speaking). They have provided a significant service to Arts and Letters in this country by filling in this gape in their catalogue. This work contains all of Pound's poetry excluding the Cantos. Dig in deep, open this work anywhere and discover Pound afresh. You will see why A.S. Byatt considered using Pound's verse for her masterful, Possessions. As he said of Eliot, "Read him."