World Draughts Forum

Arhive of competitions on drafts composition, VII-th USDR Championship (1989-1990)

... A. Fomin (Moscow)..... .
..... ....... S. Pupkin............................. processing by A. Fomin.................... A. Fomin.............
... ...

... ... A Fomin...................... ............... Ju. Cherniaev and A. Fomin....
.......
1.a5 b:d4 2.e:c5 d:b4 3.f:f8 a3 4.fe3!! h:d4 5.c:g7 a:e3 6.fc5! (6.gh8? e3-g5 7.fc5 gd8 8.he5 hg5 9 ce3 gh4 10.f4 ab6! 11.a7 dc7 12.fe3 hg5 etc=) 6...b6 7.c7 d6 8.f8 e5 9.c5 f4 10. cf2! hg5 11.g1/b2 gh4 12.b2 hg3 13.c3/a3 h2 14.cb4 e3
15. c5 g1 16.a5 17. c7x
E. P. Gusev, 12-th Moscow championship
by drafts composition ,1985
..
D. Kamchitsky(rep. Belarus)........................ A. Fomin........................ .A. Fomin: contest "Odessa-1990" :g1f2
..... ...
d6 (c5) d8, b6 (c5) b4, cb2, c3, b2 X.
A. Fomin
https://fmjd.org/dias2/save/16453173382.png
I 1.fg5! f4 2.d8 c5 3.b6 c5 4.b4 5.d2 6.f2 x
https://fmjd.org/dias2/save/16453189519.png
II 1.hg7 2.fe7 3.b6 4. d2 5.f2 6.b8 x

Moscow championship, 1985 in drafts composition (section "zadachi-64") , Judge N. Pustinnikov (Tikhvin)

No. No. 1-2 Zhuchkov Sergey Sergeevich (village Polushkino, Moscow region), marriage, scores : 0 points
******************
№ 3 Shumilin Valery Ivanovich (lock the black king and two simple checkers ). It was published in the magazine "64-chess review" № 9, 1985) , score: 8 points.

1.cb2 ga1 A 2.fg7 3.fg5 4.be5 5 a:c3" 6.fg3 7.h:c1 x.
A 1..ac1 2.gh4 3hf6 4 fg7 5.be5 6.he3 7.ae1 x
This combination of restrictions is not often found, and in such an extremely economical design it is very rarely expressed. An unexpected first move, a clever and precise combination game. This is the best problem of this competition(score : 8 points) .
N. Pustinnikov писал :
"Данное сочетание заключений встречается нечасто , а в таком предельно экономном оформлении очень редко !
Неожиданен первый ход, комбинационная игра остроумная и точная. Лучшая задача данного соревнования! (Оценка 8 очков).
****************
A. Shurpin, No. No. 4 (lock three simple checkers), 5,5 points

1.fe5 h2 2.fd6 h6:d6 A
No.5 - 0 points
**********************
Shulev Petr Fedorovich. (No.No.6, 7, 3x 5 points=15 points
No. 6 (a3, a5), No. 7 (a5, h4), No. 8 (a5, h4)
...
No. 9 : 0 points (second solution in variant A)

No. No. 10,11 -0 poinrs
******************************
Afonin Anatoly Afanasyevich, No. 12 (0 points), private second solution in the main variant.

No. 13 (a3, h2 and g5 h4) : private second solution in the main vatiant.

No. 14 (a1, a3, b2 /a1, b2, h2/g1,f2,h2 ) , private second solution in "A" variant. 0 points
1.ab4 (c5) A A (a5) c1 or ce1 x

No. 15 A. Afonin( score :6 points)

No. 16 A. A.Afonin (a3, h2, h4, h6) , 0 points

e1, h4(e7), A, f8, b6, e7, f2, d6, g5, dg3
A (a5), ab2 or hc1, f2/g1, f6 (b6 Б), a7, c5, e7, f4, hg5 x

No. 17 (a3, h2, h4, h6), 0 points: coincides with the problem of N. Ramensky and N. Pustilnikov ("Checkers into the Masses", 1931, No. 9-10)

1.ac3 (c7 A) , d6, b4, gh4 (b6) Б,, a7, c5, e7, f4, g5
A (b6), a7, ab6, b2, a3,, b4, d8, ge7 (c3)Д , b4, ef6, c5, fe7, f4, g5 x
****************************
Golikov Yury Viktorovitch No. No. 18-23 (0 points)
******************************
Greshkov Nikolay Ivanovich, No. No. 24-26, 0 points.
No. 27 (score : 4,5 points)

N. Greshkov, No.28 (Lock 3 black kings and 2 black simple checkers), ( score :3, 5 points)

Solution :c7-b8 (b6-c7 A) , d4-g1, g1:b6.
A(d8-c7), f4-c1, c2:h6
No. 29 N.Greshkov , 0 points

1.f6-g7 h8 A x A(fh6) -there is private second solution in "A" variant.

XIV -й чемпионат Москвы по шашечной  композиции, 1987 г. (раздел "проблемы-64") . Раздел VII  :"Этюды в поддавки в русские шашки " , судья В. Гуревич
1. Марьин А. И. (Ленинград) -15 очков     - I место
2.Мусихин А. И. (Ленинград) -11очков     - II место
3.С.Хоттабычев ( Иран)           - 9,5 очков -  III место
******************************************
Перепелкин C. А. (No.No.1-6)

******************************************
Перепелкин C. А. (No.No.1-6)
No. No. 5 , 6 *************************
*************************
Черняев Ю. И., No. No. 7-11
No. 7

Ю. Черняев погорел из-за ошибки в внализе ложного следа в позиции No. 10( См. ниже ответ А. Виндермана на письмо Черняева с его анализом ложного следа). Во 2-м чемпионате ВДФСО профсоюзов -1989 г позиция No. 11 Ю. Черняевa  получилa  от судьи А. Фомина оценку 9 очков
------------------------------------------------------------------
******************************
В. Студенцов (г.Солнечногорск , Моск. обл.)  No. No. 12-17 Проще было представить этюд в виде миниатюры :
В. Студенцов , No. 12

1.  bc5  2.a:a7 etc. x
В. Студенцов , No. 13 В. Студенцов , No. 14

В. Студенцов , No. 15
Главный секретарь чемпионата А. Нагуманов пишет : Побочное решение cd4, ed4, e3 x
В. Студенцов , No. 16 В. Студенцов , No. 17 ***************************
Фомин А. В , No. No. 18-23
No. 18 А. Фомин No. 19 А. Фомин На оригинале авторской записи No. 19 сделаны две деструктивные надписи :
А. Нагуманов пишет :
"Вариация концовки без жертвы дамки на g5 участвовала в предыдущем первенстве Москвы ", подпись А. Нагуманова .
Главный судья А. Федорук пишет :"Комбинационная игра усилена , но расстановка в No. 19.стала еще хуже, чем в и. п.; в комбинации много шашек не играет. Абсолютная оценка -отлично, относительная -хорошо ".
А.Федорук навязал  судье А. Виндерману низкую оценку, которую судья принял .

____________________________________
No.20 А.Фомин No. 21: А.Фомин No. 22 : А.Фомин No. 23 А.Фомин ***************************
Ленточкин  А. К. : No. No. 24-29 ***************************

***************************
Ленточкин  А. К. : No. No. 28-29 ***************************
Шклудов П. А., No. No. 30 Шклудов П. А., No. No. 31 Шклудов П. А., No. No. 33 Шклудов П. А., No. 34