World Draughts Forum

Wat is uw favoriete antwoord (met zwart) op de openingszet 1.32-28?

Nadat ik training kreeg van Marino voor het EK is mijn favoriete zet 17-22x21 geworden..

1...20-25!!

Eerst naar de rand, voor de Vermin-variant!

Damkoningin wrote:Nadat ik training kreeg van Marino voor het EK is mijn favoriete zet 17-22x21 geworden..

Volgens Wiersma is dat een echte remise opening. Mijn favoriet is nog steeds de Jannes v/d Wal zet 16-21, maar eigenlijk speel ik alles wel zo'n beetje.

ik mis het remiseaanbod. het hele spel is remise, dan kan je beter maar zo snel mogelijk naar de bar.

Ik heb het liefste 17-22x22 als tegenspel en dan de ruil naar 36; dan ben ik na 8 zetten er al zeker van dat ik hem in ieder geval niet meer verlies......zo voel ik me in ieder geval op dat moment... heerlijk spel met die opening.

Ajax-fan wrote:

Damkoningin wrote:Nadat ik training kreeg van Marino voor het EK is mijn favoriete zet 17-22x21 geworden..

Volgens Wiersma is dat een echte remise opening. Mijn favoriet is nog steeds de Jannes v/d Wal zet 16-21, maar eigenlijk speel ik alles wel zo'n beetje.

Wiersma heeft een hekel aan die openingszet. Na 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 begint ie al te zuchten en te steunen...
Dus je weet wat je tegen Harm moet doen op 1.32-28...........
Maar 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.34-30 is toch wel boeiend!

Ook 1.32-28 17-22x21 3.35-30 is leuk, maar toen Prosman het deed tegen het Dambeest, kwam Schwarzman met een nieuwtje waardoor Pros het moeilijk kreeg.
Tsjizjow speelt heel vaak 17-22x21 en staat nou niet echt bekend als een remisespeler.....

Maar ga vooral door met argumenteren wat te doen, want zelf weet ik het vaak niet. Momenteel voel ik wel voor 17-21. Omsingelingen, wederzijdse kerkhofspelletjes e.d. ...

Toen ik jong was, was mijn favoriet (ook) 16-21!

Kosmos wrote:

Ajax-fan wrote:

Damkoningin wrote:Nadat ik training kreeg van Marino voor het EK is mijn favoriete zet 17-22x21 geworden..

Volgens Wiersma is dat een echte remise opening. Mijn favoriet is nog steeds de Jannes v/d Wal zet 16-21, maar eigenlijk speel ik alles wel zo'n beetje.

Wiersma heeft een hekel aan die openingszet. Na 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 begint ie al te zuchten en te steunen...
Dus je weet wat je tegen Harm moet doen op 1.32-28...........
Maar 1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.34-30 is toch wel boeiend!

Ook 1.32-28 17-22x21 3.35-30 is leuk, maar toen Prosman het deed tegen het Dambeest, kwam Schwarzman met een nieuwtje waardoor Pros het moeilijk kreeg.
Tsjizjow speelt heel vaak 17-22x21 en staat nou niet echt bekend als een remisespeler.....

Maar ga vooral door met argumenteren wat te doen, want zelf weet ik het vaak niet. Momenteel voel ik wel voor 17-21. Omsingelingen, wederzijdse kerkhofspelletjes e.d. ...

Toen ik jong was, was mijn favoriet (ook) 16-21!

Sijbrands schijnt dezelfde mening over deze opening te hebben. Ik heb hem ooit bij een demonstratie horen vertellen dat hij deze opening nooit bestudeerd heeft en als hij vermoed dat zijn tegenstander die zet zal doen dat hij dan wat anders doet.

17-22 x22 is natuurlijk de zet bij 32-28 Ik speel het graag omdat het dan gewoon wel aanvalspel moet worden en niet zo saai x21 slaan want dan ga je allemaal een beetje hetzelfde opbouwen en dat gebeurt altijd al, nee de tjegolev heeft toch mijn voorkeur (zo dat is eruit)

De zet 1...20-25 is onnauwkeurig omdat wit remise kan forceren middels 2. 31-27!

Piet Bouma wrote:1...20-25!!

Eerst naar de rand, voor de Vermin-variant!

Ja Piet, het is jammer dat je naar Huizum 2 gaat. Anders was je in deze variant tegen DVSB je ongeslagen status kwijtgeraakt!

Bert Zwart wrote:

Piet Bouma wrote:1...20-25!!

Eerst naar de rand, voor de Vermin-variant!

Ja Piet, het is jammer dat je naar Huizum 2 gaat. Anders was je in deze variant tegen DVSB je ongeslagen status kwijtgeraakt!

Ook niet in Goes doen, Piet, anders krijg je met je
Vermin
een vette min.

FDA wrote:17-22 x22 is natuurlijk de zet bij 32-28 Ik speel het graag omdat het dan gewoon wel aanvalspel moet worden en niet zo saai x21 slaan want dan ga je allemaal een beetje hetzelfde opbouwen en dat gebeurt altijd al, nee de tjegolev heeft toch mijn voorkeur (zo dat is eruit)

Een zeer degelijk antwoord voor wit is 1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.37-32 12-17 4.41-37 6-11 5.46-41 8-12 6.33-28 22x33 7.39x28

en probeer maar een aanval te krijgen.

Ook mogelijk is:

1.32-28 17-22 2.28x17 11x22 3.31-27 22x31 4.36x27 ....

Kosmos wrote:

Bert Zwart wrote:

Piet Bouma wrote:1...20-25!!

Eerst naar de rand, voor de Vermin-variant!

Ja Piet, het is jammer dat je naar Huizum 2 gaat. Anders was je in deze variant tegen DVSB je ongeslagen status kwijtgeraakt!

Ook niet in Goes doen, Piet, anders krijg je met je
Vermin
een vette min.

Bert,

Mogen er in Soest geen invallers meer meedoen? En ongeslagen ben ik er allang niet mee. Sijbrands bracht me een keer in zo'n twintig zetten op, ben je dat vergeten? Ook Nagelslag en Schotanus hebben het genoegen al eens gesmaakt.

en Kosmos,

Jij bent toch wel wijzer, Klaas Hendrik raakte het spoor in een bekerwedstrijd bijster. Dus in Goes scoor ik tegen Vermin een dikke plus.

Bert Zwart wrote:De zet 1...20-25 is onnauwkeurig omdat wit remise kan forceren middels 2. 31-27!

Na 2...19-23 3.28x19 14x23 verwacht ik de zet 4.35-30!

Dat durf jij toch wel te spelen Bert? Niks geen remise, vechten!