Page 1 of 7
WK vrouwen
Posted: Mon Nov 24, 2003 12:32
by A.Presman
<img src="
http://www.kwaliteitssystemen.nl/beach.jpg"><br>
<img src="
http://www.kwaliteitssystemen.nl/_borde ... e.jpg"><br>
<img src="
http://www.kwaliteitssystemen.nl/cam.jpg"><br>
Met F5 drukken wordt de nieuwe afbeelding opgehaald.<br>
Deze afbeeldingen zijn ook te zien op
http://www.kwaliteitssystemen.nl/web_cam.htm<br>
Ik heb het hier geplaats voor het gemaak van bezoekers die willen hier op het Forum zijn commentaar over de partij geven. Logo's van de sponsor van het toernooi en ( neem ik aan ) van de sponsor van webcam translatie zijn hier ook geplaatst.
Posted: Mon Nov 24, 2003 13:01
by A.Presman
Over zwartspeler weten wij dat zij hele trui draagt.
Over witspeler dat zij 1.35-30 heeft gespeld.
Nu nog namen.
In ieder geval een van de volgende:
I.Pashkevich (Wit Rusland) - L.Pakuckiene (Litouwen)
M.Nasanbayar(Mongolie) of I. Platonova(Rusland) - E.Milshina (Rusland)
T.Tansykkuzina ( Rusland) - A.Seppa (Estland)
T.Teterina (Rusland ) - Z.Golubeva (Letland)
N.Hoekman (Nederland) - V.Valiukevic (Litouwen)
T.Chub (Nederland) - O.Baltazhy (Ukraine)
O.Kamyshleeva (Nederland) - V.Doumesh (Nederland)
Straks meer. [img]
images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Posted: Mon Nov 24, 2003 14:00
by A.Presman
Voor vrouwelijke dammen wit is goed uitde opening gekomen. Waarschijnlijk Baltazhi zal straks witte voorposten aanvallen. Tanja is dan op gegeven moment zal 2 om 2 ruilen met lichte voordel.
Of zal het anders lopen? Is er iemand in de zaal? [img]
images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
En heeft iemand eerste zetten genoteerd?
Posted: Mon Nov 24, 2003 14:10
by Dieter
is het zeker Baltazhy - Chub? handig dat ze dat er in Zeeland er niet bij zetten.
Posted: Mon Nov 24, 2003 14:17
by A.Presman
Ja. Ik heb Zoutelande gebeld.
Posted: Mon Nov 24, 2003 15:42
by PeterHt
Alexander, ik dacht/denk niet dat zwart op afbraak zou/zal spelen. Door de onderbezette lange vleugel van wit heeft zwart alle ruimte aan die kant, en zal waarschijnlijk pogen de witte schijvenmassa aan de andere kant in bedwang te houden.
We zullen zien hoe het afloopt... [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Posted: Mon Nov 24, 2003 15:47
by A.Presman
Wij kunnen toch niet echt over de partij praten zonder notatie te hebben. Anders zouden wij het middels appplet kunnen bekijken.
Mijn opmerking was op het moment wit geen schijf op 31 had. Tanja liet haar tegenstander mogelijkheid 22-27 ruilen en zo veld 18 vrijmaken. Dan wordt ook de plan die je noemt mogelijk.
Maar nogmaals , voor de volwaardige bespreking van deze partij hebben wij notatie nodig. Heeft het toch niemand?
Posted: Mon Nov 24, 2003 15:53
by PeterHt
Inderdaad, zonder de notatie is het moeilijk analyseren...
Wint zwart in de huidige diagramstand (zwart heeft zojuist 21-26 gespeeld) als wit de zet 32-27? speelt door 2-8! Volgens mij is 17-22 dan een hele vervelende dreiging...
Posted: Mon Nov 24, 2003 15:55
by Teun van de Krol
ziet er zeker lastig uit.
Posted: Mon Nov 24, 2003 16:00
by PeterHt
En inmiddels zijn de zetten 32-27 en 2-8 nu gespeeld...
De spanning stijgt! [img]
images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
Posted: Mon Nov 24, 2003 16:04
by Teun van de Krol
afwikkenling 17-22 genomen. wit moet de remise zoeken. zwart heeft in potentie een hoop dammen
Posted: Mon Nov 24, 2003 16:12
by A.Presman
Ja, het eindspel ziet er gevaarlijk uit voor wit.
Jammer dat wij de klokstand niet kunnen zien. Deze spelt niet mindere rol dan de stand op het bord.
Posted: Mon Nov 24, 2003 16:19
by Groeneveld
stand lijkt me gewonnen voor zwart
Groeneveld
Posted: Mon Nov 24, 2003 16:20
by A.Presman
13-18 ziet beetje als tijdverlies .
Was het niet mogelijk meteen 26-31?
3-9 kon dan volgens mij niet wegens 13-19 , 24x13 25-30, 34x14 10x8, 9x36 8-13
Posted: Mon Nov 24, 2003 16:20
by PeterHt
Ach, het is pas de eerste dag van het WK. De mensen achter de webcam zullen morgen vast wel op de hoogte zijn dat de rest van dammend Nederland graag de namen van de spelers en de verbruikte tijd wil zien, en daarnaast indien mogelijk ook de notatie... [img]
images/smilies/icon_cool.gif[/img]
Inderdaad, sneller naar een tweede dam lopen met 26-31 lijkt mij ook logischer.
Wat doet schijf 13 nu uiteindelijk op veld 22?!