Ajax-fan wrote:Rein Halbersma wrote:Kosmos wrote:Martijn speelde 34-30 gevolgd door 39-34x43. Ik meende in eerste instantie dat 49-43 gevolgd door 34-29x30 beter was. Hernieuwd onderzoek (en controle met Truus) wees uit (als ik me niet vergis) dat beide voortzettingen winnend zijn.
De varianten mogen jullie zelf zoeken. Jullie spelen het toch niet na als ik ze hier neerkalk.
Dat 49-43 en 34-29x30 wint, valt vrij vlot te zien en na te rekenen. Maar 34-30 en 39-34x43 is wel veel moeilijker te winnen. Het verschil is dat wit met de eerste variant 2 zwarte centrumschijven wegruilt en in de tweede variant het zwart centrum deels intact laat. Dit maakt dat zwart nog verrassend ver kan komen met het ontwikkelen van zijn hangende schijven. Een sterke verdediging is volgens mij:
1) 1. 34-30 11-16 2. 39-34 28x39 3. 34x43 7-11 4. 38-33 23-28 5. 33-29 27-32 6. 48-42 32x41 7. 36x47 en nu
1.1) Een verliezende variant waar zwart het nog bijna tot dam brengt: 16-21 8. 47-41 21-27 9. 41-36 11-16 10. 45-40 17-21 11. 26x17 12x21 12. 31-26 27-32 13. 26x17 22x11 14. 42-38 11-17 15. 38x27 17-21 16. 25-20 21x32 17. 20-14 32-37 18. 14-10 15-20 19. 24x15 37-42 20. 29-24 28-32 21. 40-34 18-22 22. 10-5 22-28 23. 36-31 met winst voor wit
1.2) Een sterkere verdediging is hier: 28-32 8. 42-38 22-27 9. 31x22 18x27 10. 25-20 4-9 11. 30-25 32-37 12. 20-14 9x20 13. 25x14 12-18 14. 38-33 27-31 15. 24-20 15x24 16. 29x20 31-36 en de computer ziet hier geen winst meer.
Met welke variant kom jij tot winst na 34-30 en 39-34x43?
34-30 leek me in de partij veel sterker, omdat ik al snel tot de volgende forcerende variant kwam, wat m.b.v. Flits ook blijkt te kloppen allemaal:
34-30 11-16* 39-34 28x39 34x43 07-11 (of 04-10, komt op zelfde neer) 37-32 04-10 32x21 16x27 45-40 10-14* 40-35 14-19*.
Tot hier is alles forcerend voor zwart. Hij kan niet onder deze stand uit komen, ga maar na. Om eerlijk te zijn, was ik hier gestopt met rekenen in de partij, omdat ik taxeerde dat deze stand erg goed moest zijn voor wit (en ik nogal snel speelde (1.35 voor hele partij) omdat het een vooruitgespeelde partij was op een doordeweekse middag), en daarom koos ik dus voor deze variant, aangezien de rest niet zo snel duidelijk was vond ik. Bij thuis komst bleek deze stand zelfs snel te winnen m.b.v. Flits.
Vanuit de diagramstand volgt nl. 43-39 23-28 25-20 18-23 (de rest verliest ook allemaal snel. Ga maar na) 38-32 28x37* 31x42 12-18 (nog de beste) 30-25 19x30 35x24 23-29 (08-12 42-38 schiet ook niet op) 24x33 15x24 39-34 18-23 42-38 en vervolgens 48-42 en wit gaat door de zwarte vleugel met winst.
Misschien is 49-43 sneller, maar de diagramstand is heel duidelijk te bereiken voor wit en dat vond ik er toch zo goed uit zien dat ik die variant genomen heb in de partij.
Dat was een keurige berekening, Martijn.
Stand na
1.34-30 11-16 2. 39-34 28x39 3.34x43 7-11
Opmerkelijk: Truus wil dolgraag 38-33? doen. Martijn speelt het sterkere 37-32 en ik wilde hier
4.45-40! doen. Het idee is om 16 te laten staan en na
23-28 terug te gaan met
5.37-32 28x37 6.31x42
Er kan nog volgen: 18-23 7.42-37 13-18 8.37-31 23-28 8.40-35
De witte stand bestaat uit 3 formaties, die geen fysiek contact maken met elkaar, maar wel goed samenwerken. Twee vorken en een klaverblad, smakelijk eten:
Op 8-13 volgt 26-21 24-20 30x6
Na 16-21 38-33 verliest zwart dankzij de klaverbladopsluiting.
Op 18-23 volgt 43-39 en nu bijv. nog 12-18 39-34 8-12 (4-9 38-33x43 23-28 24-20x19 +) 49-43 gevolgd door 38-33 24-20 +.
Dit plan ontdekte ik toen ik de positie met Klaas-hendrik uitspeelde. Je ontdekt veel meer dan als je blind de aanbevelingen van Truus volgt! Truus kan een omsingeling niet zo goed taxeren.
