Hiltex met 7 man?

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Feb 26, 2005 21:24

Bij de uitslagen van de clubcompetitie staat vermeld dat Hiltex maar met 7 man is opgekomen tegen TomahaÃƒÂ´k. [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img]
Wie weet wat er aan de hand is?

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Sat Feb 26, 2005 21:33

Hiltex 1 speelde mee om de Intercontinental cup,

De Telegraaf, 26 februari 2005

DAMMEN

Het toernooi om de Confederation Cup voor Europese teams is een Russische aangelegenheid. Het Bashneft-team van wereldkampioen Alexander Georgiev komt in de finale uit tegen het team van Alexei Tsjizjov uit Izjevsk. Het Amsterdamse Hiltex, met nationaal kampioen Kees Thijssen, strijdt om de vijfde plaats tegen de dammers uit Parijs.

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sat Feb 26, 2005 21:45

Groeneveld wrote:Hiltex 1 speelde mee om de Intercontinental cup,

De Telegraaf, 26 februari 2005

DAMMEN

Het toernooi om de Confederation Cup voor Europese teams is een Russische aangelegenheid. Het Bashneft-team van wereldkampioen Alexander Georgiev komt in de finale uit tegen het team van Alexei Tsjizjov uit Izjevsk. Het Amsterdamse Hiltex, met nationaal kampioen Kees Thijssen, strijdt om de vijfde plaats tegen de dammers uit Parijs.

Ja, en?

Gerard de Groot · Post by **Gerard de Groot** » Sat Feb 26, 2005 22:00

Opvallend dat alle Russen wel op tijd terug waren uit Cannes voor hun wedstrijd in de ereklasse.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Feb 26, 2005 23:22

De Hiltex-ers schijnen hun vliegtuig te hebben gemist op zaterdag ochtend. Balachelijk natuurlijk, dat ze hun ereklasse team met 7 man laten aantreden, terwijl het 2e en 3e team wel 10 spelers hadden. Hiltex doet zo wel enorm aan competitie vervalsing. Eerst beslissen ze het kampioenschap door in de voorlaatste ronde drie 1400-spelers te laten invallen in het 2e en twee spelers uit het 3e te laten meedoen bij het 1e. En alsof dat nog niet genoeg is, belissen ze vandaag de strijd om de 2e plaats door met 6 man (en Frank Pasman) naar De Lier te komen. Een schande, dat is het.

Begrijp me niet verkeerd, Van Stigt Thans heeft het kampioenschap zelf weggegooid tegen Hijken, maar met een fatsoenlijke samenstelling had Hiltex nooit van Meurs verloren. Nee, die Amsterdammers maken zo geen vrienden in de damwereld...

blondegod · Post by **blondegod** » Sat Feb 26, 2005 23:47

GuidoB wrote: Nee, die Amsterdammers maken zo geen vrienden in de damwereld...

Met Meurs schijnen ze dikke vriendjes te zijn! [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Ben Anoniem · Post by **Ben Anoniem** » Sun Feb 27, 2005 00:09

Ho ho Stoop heeft Hiltex omgekocht, niet Meurs.

Klaas van der Laan · Post by **Klaas van der Laan** » Sun Feb 27, 2005 00:20

Tsjongejonge wat was die Evert Dollekamp toch onsportief!

Kosmos · Post by **Kosmos** » Sun Feb 27, 2005 00:43

Wat een vertoning.
Ik koop nooit meer textielweefsels van Hildering! [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Sun Feb 27, 2005 01:01

iedereen kan een vliegtuig missen,
maar Hiltex spelers schijnbaar niet

bovendien Jannes van der Wal werd
beroemd met zijn verslapen in de trein

het 2e moest zijn huid nog redden,
en spelers uit het 3e in Hiltex 1 zetten
was vorige keer ook niet goed gevallen

Nee,dit is jammer,maar het kon niet
anders

Groeneveld

Gerard de Groot · Post by **Gerard de Groot** » Sun Feb 27, 2005 10:58

Het tweede moest zijn huid nog redden. Hiltex 2? Dat valt toch wel mee.

Volgens mij moest Tomahoak 2 zijn huid nog redden. Desondanks speelde Walther Thoen toch als invaller in het Tomahoak 1, nota bene tegen het fopteam Hiltex 1, en niet met het tweede dat een goede kans hand zich te handhaven.

Maar in het Westland nemen ze de ereklasse en de belangen van de sponsor toch wat serieuzer dan in Amsterdam. Misschien is Kosmos geinteresseerd in wat Westlandse tomaten van zijn textielweefselbudget?

Mark Hees · Post by **Mark Hees** » Sun Feb 27, 2005 11:51

Maar het kan toch ook dat er bij Hiltex gekeken wordt naar de belangen van alle teams, en dat niet alles gefixeerd is op het team wat in de ereklasse speelt?

Gerard de Groot · Post by **Gerard de Groot** » Sun Feb 27, 2005 12:04

Mark Hees wrote:Maar het kan toch ook dat er bij Hiltex gekeken wordt naar de belangen van alle teams, en dat niet alles gefixeerd is op het team wat in de ereklasse speelt?

Natuurlijk kan dat. Dat andere verenigingen, zoals Van Stigt Thans, daar nadeel van hebben en weer anderen zoals Tomahoak en Meurs, groot voordeel is een kwestie van jammer.

Gelukkig hoort mijn vereniging, DC Den Haag, bij de bevoordeelden. Je had er toch niet aan moeten denken dat we in de nacompetitie Hiltex 2 zouden loten. Die hadden ongetwijfeld nog een blikje 1400-spelers voor die speciale gelegenheid in een achterkamertje gevonden.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sun Feb 27, 2005 12:17

Gerard de Groot wrote:Dat andere verenigingen, zoals Van Stigt Thans, daar nadeel van hebben en weer anderen zoals Tomahoak en Meurs, groot voordeel is een kwestie van jammer.

Nou, bij Tomahoak zullen ze niet blij zijn met Hiltex, dat kan ik je verzekeren. Die hadden natuurlijk ook liever na de 10e ronde een kans gehouden op het kampioenschap. De 2e plaats, dat telt toch veel minder.

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sun Feb 27, 2005 13:41

GuidoB wrote:De Hiltex-ers schijnen hun vliegtuig te hebben gemist op zaterdag ochtend. Balachelijk natuurlijk, dat ze hun ereklasse team met 7 man laten aantreden, terwijl het 2e en 3e team wel 10 spelers hadden. Hiltex doet zo wel enorm aan competitie vervalsing. Eerst beslissen ze het kampioenschap door in de voorlaatste ronde drie 1400-spelers te laten invallen in het 2e en twee spelers uit het 3e te laten meedoen bij het 1e. En alsof dat nog niet genoeg is, belissen ze vandaag de strijd om de 2e plaats door met 6 man (en Frank Pasman) naar De Lier te komen. Een schande, dat is het.

Begrijp me niet verkeerd, Van Stigt Thans heeft het kampioenschap zelf weggegooid tegen Hijken, maar met een fatsoenlijke samenstelling had Hiltex nooit van Meurs verloren. Nee, die Amsterdammers maken zo geen vrienden in de damwereld...

We zullen er hopelijk nooit achter komen Guido, wat Van Stigt Thans in een soortgelijke situatie als Hiltex zou doen. Jij had gewild dat wij bij Hiltex/Amsterdam '80 onze eigen belangen hadden opgeofferd ten gunste van de sportieve belangen van Van Stigt Thans? Jij laat je tweede team rustig degraderen in een dergelijk geval? Nou, wij niet. Sponsor Pieter Hildering daarentegen was het wèl roerend met jou eens en na de gebeurtenissen van gisteren zou ik er niet versteld van staan als Pieter nog een beetje bozer is dan twee weken geleden. Gaat Pieter door met Amsterdam '80 sponsoren is nu zelfs de vraag.

Wat de reden is dat die jongens in Cannes/Nice hun vliegtuig hebben gemist, weet ik niet. Wat ik wel weet is dat Hiltex 2 daar pas gisteren, vlak voor het vertrek naar de verre uitwedstrijd in Zeeland achter kwam en dat toen niemand van ons behoefte voelde om met Hiltex 1 mee te gaan. Wij van Hiltex 2 moesten ook met de belangen van onze vrienden in Den Haag rekening houden. Of had jij graag gewild dat die vereniging opnieuw een jaartje in de eerste klas had moeten doorbrengen?

Guido, jij spreekt van 'een schande' over dat met 7 man spelen van Hiltex 1, dus vertel ons maar hoe dat nou eigenlijk zat, in Cannes en Nice met Kees Thijssen, Peter Hoogteijling, Henk Klarenbeek en Jean-Marc Ndjofang. Waarom misten die jongens hun vliegtuig?