Leuke standjes

[Hanco Elenbaas]

Een van de favoriete problemen van Sjtsjogoljev, dat hem voor het eerst getoond werd door Micha Galkin, toen Slawa 15 jaar oud was.


E.P. Le Bleu (1923)

[krijn ter braake]

Ter Braake - Jos Eggen Onderlinge 020
24-29? 38-33! 29*40 45*34 3-9 34-29 23*34 32*23 18*38 27*7 1*12 43*32 34*43 49*38

Zwart heeft het materieel gelijk kunnen houden. Wit staat nu toch iets beter

[Wishmaster]

Na het gespeelde 28-23 haalde ik hier dam op bezet veld via 12-18 23x03 04-10 03x26 16-21 26x19 14x41 47x36 20x47

[Wishmaster]

Een partij winnen door een combinatie met een scherp eindspel is zeldzaam, maar mocht ik hier meemaken. De laatste zet was 35-02. Het ging toen zo:
06-11 61. 02x16 25-30 62. 34x25 46-32 63. 16x38 (niet beter is 16x43 omdat dan 22-28 33x22 36x48 49-44 48-43 44-40 43-32 40-34 32-05 volgt) 15-20 64. 25x14 22-28 65. 33x22 36x42 en wit gaf op zonder 49-44 42-33 44-40 33-29 40-35 29-24 26-21 24-08 21-16 08-02 35-30 02x35 16-11 35-40 11-06 40-01+ af te wachten.

[Lavreg]

Dit is wel heel wonderlijk. Ik maakte hetzelfde mee met de volgende stand:

Wit heeft 43. 09-03 gespeeld.

Ik won nu door 43. .... 24-29 44. 03*25 29-34 45.25*11 06*17. Enkele dagen later wees Guido mij op de volgende combinatie: 43.... 41-47 44.03*25 15-20 45. 25*03 06-11 46.16*18 24-30 47.03*21 47-36 48.35*24 36*16 49.45-40 17-07 etc. en ik zou op precies hetzelfde eindstandje uitgekomen zijn. Toch wel heel toevallig!!

[Koos van Amerongen]

Een partij winnen door een combinatie met een scherp eindspel is zeldzaam, maar mocht ik hier meemaken. De laatste zet was 35-02. Het ging toen zo:
06-11 61. 02x16 25-30 62. 34x25 46-32 63. 16x38 (niet beter is 16x43 omdat dan 22-28 33x22 36x48 49-44 48-43 44-40 43-32 40-34 32-05 volgt) 15-20 64. 25x14 22-28 65. 33x22 36x42 en wit gaf op zonder 49-44 42-33 44-40 33-29 40-35 29-24 26-21 24-08 21-16 08-02 35-30 02x35 16-11 35-40 11-06 40-01+ af te wachten.

Ook 6-11, 22-27, 36-31 lijkt me voldoende?

[Wishmaster]

Een partij winnen door een combinatie met een scherp eindspel is zeldzaam, maar mocht ik hier meemaken. De laatste zet was 35-02. Het ging toen zo:
06-11 61. 02x16 25-30 62. 34x25 46-32 63. 16x38 (niet beter is 16x43 omdat dan 22-28 33x22 36x48 49-44 48-43 44-40 43-32 40-34 32-05 volgt) 15-20 64. 25x14 22-28 65. 33x22 36x42 en wit gaf op zonder 49-44 42-33 44-40 33-29 40-35 29-24 26-21 24-08 21-16 08-02 35-30 02x35 16-11 35-40 11-06 40-01+ af te wachten.

Ook 6-11, 22-27, 36-31 lijkt me voldoende?

Is zeker winst, maar is dat ook een scherp eindspel?

[ildjarn]

Het eindspel is pas scherp na 29-24.

[Arjen]

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... 9828&view=

Mijn persoonlijke favoriet!

[ZevenInEenKlap]

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/app ... 9828&view=

Mijn persoonlijke favoriet!

Leuk om zo eens te winnen!
Smetje op de partij is wel dat in plaats van de foutzet, wit (eenvoudig) remise kan maken met 62. 39-44

[Eric van Dusseldorp]

Dit n.a.v. het standje dat Herman Hoogland op het bord had (zie ander draadje).
Wit begint en wint. Echt leuk. Zal wel bekend zijn. Maar dan nog steeds leuk.

[Wishmaster]

Niet heel spectaculair, omdat ik al een schijf voor stond, maar evengoed wel grappig.
M'n tegenstander had 41-37 gespeeld. Ik vervolgde met 4-10 en kon na 15x04 kiezen welke plakker ik wilde. Ik koos voor 35-40 omdat de slag 40x40 erg leuk is en daarna het slaan van de dam voldoende is om de partij te winnen. M'n tegenstander gaf dan ook direct op.
Ook wel aardig is 25-30, omdat na 04x11 30x48 wit een vrije zet heeft, maar de dam toch nergens heen kan.
Als ik echter in deze tweede variant in plaats van naar 48 zou kiezen om naar 50 te slaan dan ontsnapt wit natuurlijk nog wel door 11-07 50x41 07x29 waarna ik wel nog steeds een schijf voor sta maar omdat de witte dam weer vrij rondloopt zal dit niet voldoende zijn voor winst.

[Andrew Tjon A Ong]

Gisteravond een leuke partij gespeeld voor het UPDB-kampioenschap.

Diagram 1
Wit: Auke Zijlstra
Zwart: Andrew Tjon A Ong
UPDB kampioenschap 14-03-2012.

Nadat wit wat onvoorzichtig 45-40 had gespeeld, kon ik in bovenstaande diagramstand een verrassende doorbraak voor een schijf nemen met 30.....29-34 31.30x39 17-22 32.28x6 23-28 33.32x14 7-11 34.6x17 12x45 maar een plausibel verloop als 35.35-30 45-50 36.30-24 50-28 37.42-38 28x10 38.24-19 10x43 39.48x39 8-12 40.26-21 18-22 zag er (voor mij) niet makkelijk winnend uit. Het was een duel om de koppositie in de strijd om het provinciaal kampioenschap en Zijstra was tot dat moment de verrassende koploper. Er moest dus gewonnen worden...

Diagram 2
Twee zetten later was het wel raak. Vanuit diagram 1 werd er verder gespeeld net 3-9, 48-43, 11-16 en 30-25? Zie diagram 2. Wit heeft zojuist 30-25 gespeeld. De doorbraak met 32...19-24 33.28x30 29-33 34.38x29 18-22 35.27x18 12x45 is niet goed vanwege de tegencombinatie 36.26-21 16x47 37.30-24 47x20 38.25x1.
Dat was zwart ook helemaal niet van plan, want hij zat op een andere fraaie dubbelcombinatie te broeden en kon zich na 30-25 eindelijk uitleven door van zijn 12 schijven er maar liefst 9 weg te geven: 15-20!! 33.25x3 19-24 34.28x30 29-33 35.38x29 18-22 36.27x9 8-13 37.9x18 12x45 38.3x21 16x47!! en na dit slaggeweld hield Zijsltra het voor gezien.

[Andrew Tjon A Ong]

Na de het leuke standje uit de zesde ronde van het UPDB kampioenschap, mocht ik het vanavond in de zevende ronde opnemen tegen Harry de Waard. Voordat ik van huis ging, heb ik nog even gekeken hoe en wanneer ik de laatste keer van Harry had gewonnen. Dat gebeurde in onderstaande stand in het Barnsteentoernooi 2010.

Diagram 1
Wit: A.Tjon A Ong
Zwart: H.de Waard
Barnsteentoernooi 2010

Harry weigerde af te haken met 23-28 en speelde 11-17?
Er volgde toen 33.34-30 23x25 34.24-19 13x24 35.37-31 26x28 36.33x2 21x32 37.2x35 en wit won.
Niet zo’n spectaculaire slagzet, zoals in de vorige ronde tegen Zijlstra, maar het bracht me wel op een idee tijdens de ontmoeting van vanavond. Zie onderstaande diagram:

Diagram 2
Wit: A.Tjon A Ong
Zwart: H.de Waard
UPDB-kampioenschap 2012

Ook nu weigerde Harry af te haken. Nu met het terugruiltje 18-22.
Hij speelde 14-20??. Wit kon nu op drie manieren damhalen, maar ik hoefde niet lang na te denken en nam precies dezelfde combinatie als in mijn laatste winstpartij tegen dezelfde Harry! 24.34-30 23x25 25.24-19 13x24 26.37-31 26x28 27.33x2 21x32 28.2x35 W+

Wat mij betreft dus echt leuke standjes Ik ben benieuwd of er meer dammers zijn, die achter elkaar twee keer dezelfde winnende combinatie tegen dezelfde speler hebben mogen uitvoeren

[MenO]

Ik had eerder vanavond een, bleek later, prachtig eindspel op Kurnik. In de partij won ik scherp, maar bij analyse bleek de stand nog meer fraais te bevatten. Onderstaande is overigens zonder computercheck, dus kan lekken bevatten.



1.34-29! voorkomt 18-23, 18-22 2. 29-24! en nu vier mogelijkheden:
a) 2...22-27 3. 46-5! 13-19 4. 5x16 36-41 5. 42-37 41x32 6. 16x38+
b) 2...26-31 3. 46-5! en op 13-19 of 22-28 4. 5x26 36-41 5. 42-37 41x32 6. 26-42+
c) 2...13-18 3. 35-30! 22-28 (22-27/26-31 4. 46-5 enz.) 4. 46x12 36-41 5. 12-23+

Blijft over de partijvariant: 2... 22-28 3. 46x8! 36-41 4. 8-3!! 26-31* (41-47 5. 3-20!+) 5. 3-14 41-47* 6. 14-20 47x29(!) 7. 24x33 31-37
Zwart lijkt nog remise bereikt te hebben, maar wit trekt toch aan het langste eind: 8. 33-28! 37-41* 9. 20-47! 41-46 10. 47-24 46x30 11. 35x24+