DNC Open NK 2008

[Hanco Elenbaas]

De Telegraaf, 16 juli 2008


De Telegraaf, 17 juli 2008

[Rein Halbersma]

Welaan, de jongeheer Provoost staat zeker in een zeer slechten stand. Doch het doet mij voorkoomen dat de stand nog zeker niet als verlooren beschouwd mag worden. Ziehier welke varianten mijn elektro-mechanische analysator heeft mogen uitwerken:

1... 17-22 2. 28x17 21x12 3. 47-42 23-28 4. 32x23 18x29 5. 39-33 13-18 6. 27-22 18x27 7. 37-31 26x37 8. 42x22 9-13 9. 33-28 (9. 36-31 12-18 10. 22-17/31-27 18-23 11. 31-27/22-17 13-18 en zowel de doorbraak met 12. 27-21 als het terugruiltje met 12. 38-32 leveren een gelijkwaardige uitslag op) 29-34 10. 30x39 12-18 11. 38-33 18x27 12. 28-23 19x28 13. 33x31 16-21
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/12162319154.png">
en ondanks zijn materiele achterstand kan zwart de stand toch nog gelijk houden: de witte vleugels zijn zodanig buitenspel gesteld dat volgens de enorme databases de stand zowaar als remise bestempeld dient te worden.

Het elektromagnetische brein heeft goed gerekend. Zwart wordt in deze variant volledig weggespeeld, maar door stug doorzetten eindigt de beste variant toch weer in het natuurlijke einde van een dampartij: remise.
Hoe kon ik ook denken dat een middenspelstand wint?

Stom dat ik die variant niet heb gespeeld. Ik had deze variant wel berekend. Ik taxeerde het echter op verlies na 4842 (1318) 4237 enz.

Bovendien had ik pas na 40.27-22 enz. in de gaten dat ik verloren stond... Ik rekende (of hoopte?) op de variant 40.33-28 18-23 41.37-32 26-31! 42.27-22 8-13 43.31x22 12-18! en op 44.48-42? volgt 29-33! enz. Helaas voor mij had Schwarzman deze variant ook gezien. Het was zo'n beetje het eerste wat hij liet zien na afloop...

In plaats van 44.48-42? speelt wit het beste het offer (rara waarom uitgerekend Schwarzman dat niet zag) 44. 27-21 18x27 45. 28-22 27x18 46. 48-43 16x27 47. 32x21 en zwart komt niet meer op dam, b.v. 18-22 48. 21-16 13-18 49. 16-11 22-28 20. 11-6 9-13 21. 6-1 18-22 22. 42-37 13-18 23. 1-6 en wit wint gemakkelijk

Is 40.33-28 (in plaats van de partijzet 40.27-22) 18-23 41.37-32 dan wel gewonnen voor wit? Nee, maar zwart zal het in die variant dan dus niet van 41... 26-31? moeten hebben, maar van 41... 9-13! Er kan dan nog volgen 42. 36-31 26x37 43. 42x31 12-17 44. 31-26 8-12 en nu
<img src="http://fmjd.org/dias2/save/12163145177.png">
1) 45. 27-22 12-18 46. 22x11 16x7 47. 48-43 7-12 48. 26-21 12-17 49. 21x12 18x7 50. 28-22 7-12 51. 32-27 12-18 52. 22-17 23-28 en zwart breekt ook snel door
2) 45. 48-43 13-18 46. 43-39 29-34 47. 39-33 34-39 48. 33x44 24-29 49. 30-24 29x20 50. 44-39 23-29 (en vooral niet 20-24? 39-33+) en remise

[Hanco Elenbaas]

<center>De Telegraaf, 18 juli 2008
</center>

De Telegraaf, 18 juli 2008

Zege lonkt voor Schwarzman


DEN HAAG, vrijdag
Door hardhandig af te rekenen met zijn directe concurrent Wouter Ludwig heeft wereldkampioen dammen Alexander Schwarzman de beste vooruitzichten voor de eindzege in het DNC Open NK. Het is de derde belangrijke zege van de Rus op een speler uit de bovenste categorie. Alleen Nederlands kampioen Ron Heusdens en de onverschrokken Wim Bremmer kunnen de koploper enigszins – op één punt – volgen. Laatstgenoemde speelt vandaag tegen Schwarzman.

Heusdens versloeg niemand minder dan Alexander Getmanski in een strijd op leven en dood. Het werd ook tijd dat de denksportcrack opnieuw iets presteert om zijn imago op te vijzelen. Subtopper Bremmer ziet dit ook als een van zijn hoogst haalbare doelstellingen. Hans Jansen en Kees Thijssen bleven na een onderling remiseduel op achterstand en oud-wereldkampioen Guntis Valneris kwam tegen Anton van Berkel ook niet overtuigend over.


Dammen Open NK. Zevende ronde: Schwartzman (Rus) - Ludwig (Ned) 2-0, Heusdens (Ned) - Getmanski (Rus) 2-0, Bremmer (Ned) - Van der Stap (Ned) 2-0, Van Berkel (Ned) - Valneris (Let) 1-1, Thijssen (Ned) - Jansen (Ned) 1-1, Amrillaev (Rus) - Drost (Ned) 2-0, Kloosterman (Ned) - Domsjev (Lit) 0-2, Provoost (Ned) - Clasquin (Ned) 2-0, Koopmanschap (Ned) - Soumah (Ned) 1-1, Van Schaik jr (Ned) - Dialeele (Ned) 2-0, Van der Klis (Ned) - Wassink (Ned) 0-2, Burgerhout (Ned) - Pertap Malahé (Ned) 1-1. Stand: 1. Schwarzman 12 punten, 2. Heusdens, Bremmer 11, 4. oa Jansen, Valneris, Thijssen, Van Berkel 10.

[Hanco Elenbaas]

Schwarzman is er bijna

Den Haag - Alexander Schwarzman is in feite een klasse apart op het DNC Open NK. De wereldkampioen maakte in de voorlaatste ronde de Leidschendamse subtopper Wim Bremmer (‘Ik had nooit het gevoel dat ik gelijk spel had’) een illusie armer en heeft vandaag (zaterdag) aan een remise tegen de Litouwse meester Aleksej Domchev voldoende om zich open kampioen van Nederland te mogen noemen.
Ron Heusdens moet na een gelijkwaardige remise tegen de winnaar van vorig jaar, Guntis Valneris, twee punten op Schwarzman toegeven. Dat geldt ook voor Hans Jansen, die op zijn geheel eigen wijze Gerrit Wassink de oren waste, en Domchev die Wouter Ludwig de tweede nederlaag op rij toebracht.
Na dit drietal volgt een grote groep van tien spelers onder wie Valneris, Kees Thijssen, de Zoetermeerse meester Bennie Provoost en Alexander Getmanski die profiteerde van een misrekening van de jonge Hagenaar Stefan Stapper.
De Haagse kampioen Pertap Malahé counterde zich tegen Jan Pieter Drost naar een voordelig maar niet te winnen eindspel. Ed Holstvoogd komt weer opzetten na een min of meer geforceerde winst tegen Ingrid de Kok en ODB Haeghe-Z-steunpilaar Hans Jacobsen oogstte applaus voor de wijze waarop hij Edwin de Jager naar verlies speelde.

Zie verder onze website www.damweb.nl/tho

[Kosmos]

De prijs voor de mooiste partij van het toernooi gaat naar De Kneus!
Mijn vriend de Kneus omsingelde Getmanski vanuit een orthodoxe (9... 23-28) Kellervariant. Het werd geen Boom of neo-Boom maar een ... ehm, tsja, wat wel? Een mij niet bekende variant waarin de kneus zijn ongebreidelde creativiteit etaleerde door Getmanski weg te spelen!
Dit is een hoogtepunt uit de partij. Wit wil tot de inklemming van het zwarte aanvalsblok komen met een keer 38-32x32. Hij wil dus niet dat zwart klaar gaat staan met 11-16 om de schijf op 32 weg te kunnen ruilen met 21-27x27. Daarom speelt de Kneus ijzersterk:

27.47-41!!

Ook al heeft zwart de piramide van Drent staan, op 11-16 combineert wit vrolijk naar dam middels 15-10!! 39-33 35x24 24-19 43-39 37x17 42x4 +.
Vandaar dat Getmanski het minder geoliede 12-17 moest spelen.

27.... 12-17 28.38-33! 13-19

Na 8-12 42-38 11-16 volgt winnend 29-24! bijv. 3-8 34-30 (dreigt 15-10 39-34 24-20 enz.) en aangezien 13-19x19 faalt op 15-10 39-34 30-25 35x4 heeft zwart geen goede zet meer.

29.42-38 8-13 30.38-32! 27x38 31.43x32 11-16

Zwart zit in grote problemen, aangezien 22-27 31x22 18x38 33x22 17x28 29x18 13x22 37-31 26x37 41x14 9x20 15x24 tot schijfwinst voor wit leidt.

32.29-24 19x30 33.34x25

Zwart is uitgepoept. Op 2-8 volgt 33-29, op 9-14 volgt 32-27 31-27 (of 39-34) 33x11 48x10. Getmanski offerde een schijf met 21-27 enz. en verloor.

[Voorpost]

Jaap Riesenkamp liet mij vandaag het volgende fragment zien:



Jos de Wild - Jaap Riesenkamp

Op het bord een alledaagse Roozenburg. Jaap vertelde mij dat hij zich tijdens de partij wat zorgen maakte om 14...9-13. Zijn bezwaar was 15.42-37 10-14 16.37-32 11-16 17.32x21 16x27 18.26-21 17x37 19.28x17 12x21 20.38-32 27x29 21.34x1



Jaap had hier nog iets verder gerekend: 21...37-41 22.39-33 24-30 23.35x24 19x30 24.36-31



en aangezien 24...41-46? streng verboden is vanwege 25.31-27 21x32 26.47-41 46x37 27.33-28 32x23 28.1x42 besloot Jaap zijn berekeningen te staken, en af te zien van 14...9-13.

Zonde, want in plaats van 24...41-46? slaat zwart toe met 24...13-19! 25.47x36 30-34 26.40x29 21-27 27.31x22 19-23 28.29x18 2-7 29.1x12 en 8x50!!!

Dit idee was mij niet bekend. Bij navraag bleek dat deze afwikkeling ook niet tot de de standaard-bagage van zowel Nederlands kampioen Ron Heusdens, als drieënhalf-voudig Nederlands kampioen Hans Jansen behoort. Hebben we hier te maken met een nieuw idee?

[Voorpost]

Kees Thijssen - Hans Jansen



Zwart speelde 7...5-10

Volgens Hans Jansen had het achteraf best 'ietsjes scherpers' gekund: 7...14-20 Het volgende verloop leek Jansen aannemelijk: 8.31-27 17-22 9.28x17 12x21 10.33-28 20-25 11.38-33 Om 5-10 te verhinderen... 11...5-10!?



Nu is de grote vraag natuurlijk: wat is het resultaat van 12.27-22 enz.?

[Kosmos]

Jaap Riesenkamp liet mij vandaag het volgende fragment zien:



Jos de Wild - Jaap Riesenkamp

Op het bord een alledaagse Roozenburg. Jaap vertelde mij dat hij zich tijdens de partij wat zorgen maakte om 14...9-13. Zijn bezwaar was 15.42-37 10-14 16.37-32 11-16 17.32x21 16x27 18.26-21 17x37 19.28x17 12x21 20.38-32 27x29 21.34x1



Jaap had hier nog iets verder gerekend: 21...37-41 22.39-33 24-30 23.35x24 19x30 24.36-31



en aangezien 24...41-46? streng verboden is vanwege 25.31-27 21x32 26.47-41 46x37 27.33-28 32x23 28.1x42 besloot Jaap zijn berekeningen te staken, en af te zien van 14...9-13.

Zonde, want in plaats van 24...41-46? slaat zwart toe met 24...13-19! 25.47x36 30-34 26.40x29 21-27 27.31x22 19-23 28.29x18 2-7 29.1x12 en 8x50!!!

Dit idee was mij niet bekend. Bij navraag bleek dat deze afwikkeling ook niet tot de de standaard-bagage van zowel Nederlands kampioen Ron Heusdens, als drieënhalf-voudig Nederlands kampioen Hans Jansen behoort. Hebben we hier te maken met een nieuw idee?

Sapperdeflap! Dat is niet voor de poes!
Waren er maar meer van die guitige dammers als Voorpost die ons damliefhebbers frequent trakteren op uiterst smakelijke damdelicatessen!

[RonHeusdens]

De prijs voor de mooiste partij van het toernooi gaat naar De Kneus!
Mijn vriend de Kneus omsingelde Getmanski vanuit een orthodoxe (9... 23-28) Kellervariant. Het werd geen Boom of neo-Boom maar een ... ehm, tsja, wat wel? Een mij niet bekende variant waarin de kneus zijn ongebreidelde creativiteit etaleerde door Getmanski weg te spelen!
Dit is een hoogtepunt uit de partij. Wit wil tot de inklemming van het zwarte aanvalsblok komen met een keer 38-32x32. Hij wil dus niet dat zwart klaar gaat staan met 11-16 om de schijf op 32 weg te kunnen ruilen met 21-27x27. Daarom speelt de Kneus ijzersterk:

27.47-41!!

Ook al heeft zwart de piramide van Drent staan, op 11-16 combineert wit vrolijk naar dam middels 15-10!! 39-33 35x24 24-19 43-39 37x17 42x4 +.
Vandaar dat Getmanski het minder geoliede 12-17 moest spelen.

27.... 12-17 28.38-33! 13-19

Na 8-12 42-38 11-16 volgt winnend 29-24! bijv. 3-8 34-30 (dreigt 15-10 39-34 24-20 enz.) en aangezien 13-19x19 faalt op 15-10 39-34 30-25 35x4 heeft zwart geen goede zet meer.

29.42-38 8-13 30.38-32! 27x38 31.43x32 11-16

Zwart zit in grote problemen, aangezien 22-27 31x22 18x38 33x22 17x28 29x18 13x22 37-31 26x37 41x14 9x20 15x24 tot schijfwinst voor wit leidt.

32.29-24 19x30 33.34x25

Zwart is uitgepoept. Op 2-8 volgt 33-29, op 9-14 volgt 32-27 31-27 (of 39-34) 33x11 48x10. Getmanski offerde een schijf met 21-27 enz. en verloor.

Ik dacht, het leukste laat ie niet zien, maar dat is je waarschijnlijk niet opgevallen. Na 29)42-38 28-32 30)37x28 23x32 was ik helemaal niet van plan om te winnen met 31)33-28. Hoe banaal. Nou ja, niet gezien eigenlijk. Als dat er nou niet had ingezeten, had ik misschien meegedongen naar de combinatieprijs. Ik was namelijk van plan te winnen met 34-30 36-31 enz. met dam op bezet veld.

[ZevenInEenKlap]

De prijs voor de mooiste partij van het toernooi gaat naar De Kneus!
Mijn vriend de Kneus omsingelde Getmanski vanuit een orthodoxe (9... 23-28) Kellervariant. Het werd geen Boom of neo-Boom maar een ... ehm, tsja, wat wel? Een mij niet bekende variant waarin de kneus zijn ongebreidelde creativiteit etaleerde door Getmanski weg te spelen!
Dit is een hoogtepunt uit de partij. Wit wil tot de inklemming van het zwarte aanvalsblok komen met een keer 38-32x32. Hij wil dus niet dat zwart klaar gaat staan met 11-16 om de schijf op 32 weg te kunnen ruilen met 21-27x27. Daarom speelt de Kneus ijzersterk:

27.47-41!!

Ook al heeft zwart de piramide van Drent staan, op 11-16 combineert wit vrolijk naar dam middels 15-10!! 39-33 35x24 24-19 43-39 37x17 42x4 +.
Vandaar dat Getmanski het minder geoliede 12-17 moest spelen.

27.... 12-17 28.38-33! 13-19

Na 8-12 42-38 11-16 volgt winnend 29-24! bijv. 3-8 34-30 (dreigt 15-10 39-34 24-20 enz.) en aangezien 13-19x19 faalt op 15-10 39-34 30-25 35x4 heeft zwart geen goede zet meer.

29.42-38 8-13 30.38-32! 27x38 31.43x32 11-16

Zwart zit in grote problemen, aangezien 22-27 31x22 18x38 33x22 17x28 29x18 13x22 37-31 26x37 41x14 9x20 15x24 tot schijfwinst voor wit leidt.

32.29-24 19x30 33.34x25

Zwart is uitgepoept. Op 2-8 volgt 33-29, op 9-14 volgt 32-27 31-27 (of 39-34) 33x11 48x10. Getmanski offerde een schijf met 21-27 enz. en verloor.

Ik dacht, het leukste laat ie niet zien, maar dat is je waarschijnlijk niet opgevallen. Na 29)42-38 28-32 30)37x28 23x32 was ik helemaal niet van plan om te winnen met 31)33-28. Hoe banaal. Nou ja, niet gezien eigenlijk. Als dat er nou niet had ingezeten, had ik misschien meegedongen naar de combinatieprijs. Ik was namelijk van plan te winnen met 34-30 36-31 enz. met dam op bezet veld.

Maar goed dat Getmanski dat niet speelde dan, want na 34-30 36-31 29-24 moet je meerslag nemen 25x21, waarna zwart met 11-16 één van z'n twee schijven achterstand goed maakt en zijn voorpost zowaar genoeg compensatie biedt voor remise!

[Rein Halbersma]

Maar goed dat Getmanski dat niet speelde dan, want na 34-30 36-31 29-24 moet je meerslag nemen 25x21, waarna zwart met 11-16 één van z'n twee schijven achterstand goed maakt en zijn voorpost zowaar genoeg compensatie biedt voor remise!

waar komt die schijf op 25 dan vandaan? wit moet gewoon 15x2 slaan!

[Kosmos]

De prijs voor de mooiste partij van het toernooi gaat naar De Kneus!
Mijn vriend de Kneus omsingelde Getmanski vanuit een orthodoxe (9... 23-28) Kellervariant. Het werd geen Boom of neo-Boom maar een ... ehm, tsja, wat wel? Een mij niet bekende variant waarin de kneus zijn ongebreidelde creativiteit etaleerde door Getmanski weg te spelen!
Dit is een hoogtepunt uit de partij. Wit wil tot de inklemming van het zwarte aanvalsblok komen met een keer 38-32x32. Hij wil dus niet dat zwart klaar gaat staan met 11-16 om de schijf op 32 weg te kunnen ruilen met 21-27x27. Daarom speelt de Kneus ijzersterk:

27.47-41!!

Ook al heeft zwart de piramide van Drent staan, op 11-16 combineert wit vrolijk naar dam middels 15-10!! 39-33 35x24 24-19 43-39 37x17 42x4 +.
Vandaar dat Getmanski het minder geoliede 12-17 moest spelen.

27.... 12-17 28.38-33! 13-19

Na 8-12 42-38 11-16 volgt winnend 29-24! bijv. 3-8 34-30 (dreigt 15-10 39-34 24-20 enz.) en aangezien 13-19x19 faalt op 15-10 39-34 30-25 35x4 heeft zwart geen goede zet meer.

29.42-38 8-13 30.38-32! 27x38 31.43x32 11-16

Zwart zit in grote problemen, aangezien 22-27 31x22 18x38 33x22 17x28 29x18 13x22 37-31 26x37 41x14 9x20 15x24 tot schijfwinst voor wit leidt.

32.29-24 19x30 33.34x25

Zwart is uitgepoept. Op 2-8 volgt 33-29, op 9-14 volgt 32-27 31-27 (of 39-34) 33x11 48x10. Getmanski offerde een schijf met 21-27 enz. en verloor.

Ik dacht, het leukste laat ie niet zien, maar dat is je waarschijnlijk niet opgevallen. Na 29)42-38 28-32 30)37x28 23x32 was ik helemaal niet van plan om te winnen met 31)33-28. Hoe banaal. Nou ja, niet gezien eigenlijk. Als dat er nou niet had ingezeten, had ik misschien meegedongen naar de combinatieprijs. Ik was namelijk van plan te winnen met 34-30 36-31 enz. met dam op bezet veld.

Maar goed dat Getmanski dat niet speelde dan, want na 34-30 36-31 29-24 moet je meerslag nemen 25x21, waarna zwart met 11-16 één van z'n twee schijven achterstand goed maakt en zijn voorpost zowaar genoeg compensatie biedt voor remise!

Dat je zomaar nationaal kampioen GMI Heusdens durft tegen te spreken, Bart! Er staat helegaar niks op veld 25.......

[ZevenInEenKlap]

Jaap Riesenkamp liet mij vandaag het volgende fragment zien:



Jos de Wild - Jaap Riesenkamp

Op het bord een alledaagse Roozenburg. Jaap vertelde mij dat hij zich tijdens de partij wat zorgen maakte om 14...9-13. Zijn bezwaar was 15.42-37 10-14 16.37-32 11-16 17.32x21 16x27 18.26-21 17x37 19.28x17 12x21 20.38-32 27x29 21.34x1



Jaap had hier nog iets verder gerekend: 21...37-41 22.39-33 24-30 23.35x24 19x30 24.36-31



en aangezien 24...41-46? streng verboden is vanwege 25.31-27 21x32 26.47-41 46x37 27.33-28 32x23 28.1x42 besloot Jaap zijn berekeningen te staken, en af te zien van 14...9-13.

Zonde, want in plaats van 24...41-46? slaat zwart toe met 24...13-19! 25.47x36 30-34 26.40x29 21-27 27.31x22 19-23 28.29x18 2-7 29.1x12 en 8x50!!!

Dit idee was mij niet bekend. Bij navraag bleek dat deze afwikkeling ook niet tot de de standaard-bagage van zowel Nederlands kampioen Ron Heusdens, als drieënhalf-voudig Nederlands kampioen Hans Jansen behoort. Hebben we hier te maken met een nieuw idee?

Alhoewel de combinatie niet exact hetzelfde is, lijkt me een duidelijke voorganger toch een combinatie die ik zelf mocht uitvoeren in een halve finale partij tegen Nico Lugthart (jaar weet ik even niet).

Ik vermoed dat dit niet de exacte stand is, maar het zal er niet ver naast zitten:


Bart de Vos - Nico Lugthart

Ik haalde hier uit met 47-41! 42-37! 30-24! 32-28! 49-44 (mijn inziens de leukste volgorde waarbij een zwartspeler niet direct zal inzien wat hem overkomt)

Toen ik de combinatie uithaalde kwam het idee op mij ook over als totaal nieuw en ik was toen toch altijd veel met combinaties bezig in die tijd. Leuk slagje toch wel.

[ZevenInEenKlap]

Ik dacht, het leukste laat ie niet zien, maar dat is je waarschijnlijk niet opgevallen. Na 29)42-38 28-32 30)37x28 23x32 was ik helemaal niet van plan om te winnen met 31)33-28. Hoe banaal. Nou ja, niet gezien eigenlijk. Als dat er nou niet had ingezeten, had ik misschien meegedongen naar de combinatieprijs. Ik was namelijk van plan te winnen met 34-30 36-31 enz. met dam op bezet veld.

Maar goed dat Getmanski dat niet speelde dan, want na 34-30 36-31 29-24 moet je meerslag nemen 25x21, waarna zwart met 11-16 één van z'n twee schijven achterstand goed maakt en zijn voorpost zowaar genoeg compensatie biedt voor remise!

Dat je zomaar nationaal kampioen GMI Heusdens durft tegen te spreken, Bart! Er staat helegaar niks op veld 25.......

Oeps, foutje met het opzetten
Ik had het kunnen weten

[Kosmos]

Oeps, foutje met het opzetten [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img]
Ik had het kunnen weten [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]

Ja, je had het kunnen weten. Onze nationale trots GMI Heusdens maakt zeer weinig fouten, Bart!