World Draughts Forum

Klareveld wrote: Ik hoop dat er de komende dagen een regen aan beslissingen gaat vallen. Zoniet, dan hoop ik dat Hanco er snel in slaagt om zijn killer-NK van de grond te krijgen. Wel mooi dat hij dat voor elkaar gaat fietsen!!!

Aan die remises hebben de spelers in dit toernooi duidelijk ook schuld Klareveld. Op het moment dat het echt vreselijk spannend wordt en een nederlaag dreigt komen de helden snel remise overeen, zie bijvoorbeeld wat gebeurde tussen Thijssen en Wiersma en daarvoor tussen Schwarzman en Tsjizjov. Als ik het goed heb -ik volg het niet zo aandachtig- werd in beide gevallen ook nog de attractiviteitsprijs uitgereikt.

Dat soort grapjes zullen er in het NK Killer en WK Killer niet meer bij zijn. 95% Van de partijen gaat daar volgens kenners als Kees Thijssen en Tjalling Goedemoed in winst eindigen, en dat zijn geen Delftse hosanna-verhalen.
Het NK Killer wordt overigens georganiseerd door Peter van Heun, Tjalling Goedemoed, mijzelf en enkele anderen van wie de naam nog niet bekend kan worden gemaakt en is dus ons NK Killer.

Hanco Elenbaas wrote: en is dus ons NK Killer.

Nog niets gebeurd en nu al een splitsing...

Ben Anoniem wrote:

Hanco Elenbaas wrote: en is dus ons NK Killer.

Nog niets gebeurd en nu al een splitsing...

Nee Bert, je begrijpt het weer eens verkeerd. Geen splitsing, maar een samenvoeging. Een bundeling van krachten. Liverpool Liverpool Liverpool!

Hanco Elenbaas wrote: Het NK Killer wordt overigens georganiseerd door Peter van Heun, Tjalling Goedemoed, mijzelf en enkele anderen van wie de naam nog niet bekend kan worden gemaakt en is dus ons NK Killer.

Ok, rrrrustig maar.

Ik ben enthousiast. Niet gelijk zo bozig praten. Sterker nog, ik overwoog qua sponsoring een paar suggesties te doen, maar dat was niet echt nodig! Ook best.

Zodra je info hebt of toch ook meedenkende forumdeelnemers waardeert, laat het me maar weten!

Klareveld wrote:

Hanco Elenbaas wrote: Het NK Killer wordt overigens georganiseerd door Peter van Heun, Tjalling Goedemoed, mijzelf en enkele anderen van wie de naam nog niet bekend kan worden gemaakt en is dus ons NK Killer.

Ok, rrrrustig maar.

Ik ben enthousiast. Niet gelijk zo bozig praten. Sterker nog, ik overwoog qua sponsoring een paar suggesties te doen, maar dat was niet echt nodig! Ook best.

Zodra je info hebt of toch ook meedenkende forumdeelnemers waardeert, laat het me maar weten!

Ik ben niet boos Klareveld, wees niet bang, maar het NK Killer organiseer ik niet alleen zoals ik je gisteren al schreef, en dat wou ik nogmaals onderstrepen.
Ook om oeverloos gezanik van allerlei verdwaalden te vermijden lijkt het me niet zinvol de organisatie van het toernooi op het forum te bespreken, maar nuttige, goedbedoelde adviezen kun je Tjalling, Peter of mij altijd toesturen via een pm!

Ben Anoniem wrote:(even tussen ons, Henk, demotie of killer of geef het een naam (dammen21) heeft de wind mee, het maakt mensen echt enthousiast -behalve Sijbrands natuurlijk- kijk daar nog eens naar, praat ook daar eens over met Jan, en met de grootmeesters; als jij dat oppakt wordt het zeker een succes).

Uiteraard kijk ik ook naar demotiedammen. Ik heb mijn analyse echter al eerder gegeven. Ik geloof niet dat demotiedammen het haalt. Daarbij denk ik ook aan het doordammen van Jannes van der Wal. Dat heeft 1 succesvol toernooi gekend, een wat minder opzienbarend vervolg en daar is het bij gebleven.
Zie bijvoorbeeld ook Eric van Dusseldorp wiens strategie het is om demotiedammen te promoten, maar dan wel naast het 'gewone' dammen. Eric heeft volgens mij heel goed in de gaten dat demotiedammen het gewone dammen niet zal verdringen. Bij de puntenoverwinning ligt dit duidelijk anders. Dezelfde truc van een 'ander soort dammen' naast het gewone dammen heeft de KNDB onder leiding van Douwe de Jong destijds uitgehaald met het doordammen. Jannes van der Wal is daar, met anderen, ingetrapt. Misschien zul je het niet geloven maar daar heb ik midden jaren negentig met Jannes over gesproken en toen al gezegd dat hij beter met een tussenuitslag kon werken om het bestaande eindspel te behouden.
Er gaat veel tijd en energie zitten in het organiseren van een aansprekend toernooi. Je zult het bovendien een flink aantal keren moeten herhalen om er iets duurzaams van te maken. Dat zie ik niet gebeuren, dus zal ik zelf mijn energie daar niet in steken. Dat demotiedammen de wind mee heeft, daar moet je je volgens mij niet op verkijken. Het forum is wat dat betreft geen goede graadmeter.
Niettemin wens ik de mensen die een aansprekend demotietoernooi organiseren alle succes. De winnaar heeft altijd gelijk, dus als het demotiedammen wel het huidige remisespel weet te verdringen dan heb ik het verkeerd gezien. Wanneer het bij een incidenteel toernooi blijft, is er ook niets verloren. Het Jannes van der Wal Memorial was ook een mooi evenement dat bovendien invloed heeft gehad op de verdere ontwikkeling.

Overigens zijn er in het WK Blinddammen al een flink aantal puntenoverwinningen gevallen, onder anderen Wiersma-Clerc, Tsjizjov-Schwarzman, Schwarzman-Heusdens, Clerc-Heusdens, maar ze tellen (nog?) niet en staan te boek als 1-1... Misschien, als hij zin heeft, kan Guido van den Berg daar een virtueel klassement van maken...

Wiersma-Thijssen blind:




Stand na 37. ... 21x12.

38. 47-41? Lijkt mij een slechte zet, na 18-23 (!) (volgens mij correct) 39. 42-38 2-7 remise gegeven, ongetwijfeld vanwege tijdnood. Staat zwart niet gewoon gewonnen?



Stand na 39. ... 2-7(!)

Het idee van Wiersma bij analyse (zie rubriek van Frits Luteyn na 38. ... 18-23 ipv. 19-23) om met 41-36-31 de grip te behouden werkt hier niet:

40. 41-36 7-11 41. 36-31 11-17 42. 33-28 12-18 43. 38-33 17-21 44. 28-22 Zie diagram:



44. ... 23-28 ! Op 45. 22x24 28x39 en wit moet al in troebel water vissen met 24-19 en 27-22. Dus: 45.32x12 21x41 en nu mag 31-27 niet wegens 4-10! 41-47 en 47x28 en moet wit een schijf verliezen.

Na een normaal verloop als 40. 41-36 (Want na direct 33-28 kan 23-29 en terugruilen gaat niet wegens 9-13) 7-11 41. 33-28 23-29 42. 38-33 29x38 43. 32x43 12-18 zie ik aleen maar gewonnen varianten.



Hoe maakt Truus remise?

Rapid Ronde 5: Tsjizjov moet op de 44e zet 29-34 spelen ipv 30-34. (en dan 34-40)
Of is ook dat remise?

Christian van der Schaaf wrote:


44. ... 23-28 ! Op 45. 22x24 28x39 en wit moet al in troebel water vissen met 24-19 en 27-22. Dus: 45.32x12 21x41 en nu mag 31-27 niet wegens 4-10! 41-47 en 47x28 en moet wit een schijf verliezen.

Inderdaad. Wiersma had het er over dat hij vervolgens naar veld 2 zou lopen en geen problemen zou hebben.

Henk de Witt wrote:

Christian van der Schaaf wrote:


44. ... 23-28 ! Op 45. 22x24 28x39 en wit moet al in troebel water vissen met 24-19 en 27-22. Dus: 45.32x12 21x41 en nu mag 31-27 niet wegens 4-10! 41-47 en 47x28 en moet wit een schijf verliezen.

Inderdaad. Wiersma had het er over dat hij vervolgens naar veld 2 zou lopen en geen problemen zou hebben.

Inderdaad; Wiersma heeft gelijk, de damafname met 41-46, 14-19,9-13 en 46x17 levert te weinig op. Na 19-23 kan wit afwikkelen.

Dit betekent dat 41-36 en 36-31 een uitroepteken behoren te hebben. Maar ja, het is niet gespeeld.

...

...

Ben Anoniem wrote:

Hanco Elenbaas wrote: en is dus ons NK Killer.

Nog niets gebeurd en nu al een splitsing...

Nog niets gebeurd en de hyena's verlaten reeds hun holen...
"There might be a smell of blood somewhere, and we need it so much"

Gisteren genoten van een leuke dag in Schiedam. Samen met Gerlof Kolk naar het WK blinddammen gereisd om de wereldtoppers aan het werk te zien.
We konden de hele dag gratis consumeren, Hans Jansen was er ook.
Gantwarg gaf commentaar op de partij Georgiev - Schwarzman.
Hans Jansen liet zijn damklei zien waaruit hij een probleem van Kuijken kneedde.
Kuyken leidde partijbesprekingen van de grootmeesters zelf.Ik betrapte me er zelf op ook een demonstratie te geven over het nobele FRIESE DAMSPEL. Ik toonde de partijen uit de match Walinga - Wiersma (2-0).
Harm daagde me uit voor een match Fries spel...
Dat leek mij ook wel wat.
Van Stigt Thans reikte de dagprijzen uit.
Na afloop mochten we van de grote man achter dit unieke evenement Jan van Stight Thans mee-eten met de spelers, er was een barbecue, het vrouwlijk personeel at ook gezllig mee.
Met Gantwarg praatte ik over spelhervormingen. We waren het roerend met elkaar eens. Gantwarg zei dat de damwereld qua moderniseren erger dan een religie was... Zelfs religies passen zich aan aan de tijd en maatschapelijke veranderingen, maar de damwereld niet.

Maar er is een veel groter probleem nog bleek mij opnieuw (ik had het al weer enigszins verdrongen):
Er komt geen hond kijken!

Er was echt een schrikbarend laag aantal toeschouwers in weerwil van het uitsekend verzorgde evenement! Waar zijn de damminnaars, kom liefhebbers van ons spel, honoreer dit initiatief en kom kijken! Het is toch ons aller verantwoordelijkheid om de damsport te steunen? Daar horen geen lege zalen bij!

Bij het WK rapide was het ook al zo. Een prachtig toernooi en er kwam geen hond, ofschoon de organisatie zich beijverde om door heel Nederland te reizen, om de toeschouwers ter wille te zijn.

Harm Wiersma zag de toekomst van het dammen daarom somber in. Als de dammers zelf al geen belangstelling tonen voor hun sport, waar blijven we dan in Kosmosnaam?

Kosmos wrote:

Ben Anoniem wrote:

Hanco Elenbaas wrote: en is dus ons NK Killer.

Nog niets gebeurd en nu al een splitsing...

Nog niets gebeurd en de hyena's verlaten reeds hun holen...
"There might be a smell of blood somewhere, and we need it so much"

Kosmos goes wild.
En dat moet dan een toernooi organiseren...