World Draughts Forum

[/quote][/quote] open je daar de setup.[/quote]

ja,maar daar gaat het dus mis,als ik het icoon SETUP`Launcher
aankllik zegt die Het systeembestand is niet geschikt voor MS-DOS en Microsoft Windows-toepassingen
Kies sluiten om de toepassing af te sluiten


Het zal een leuk programma zijn maar voor 178 EURO ga ik het niet kopen,tenzij het goed werkt,
hier schiet ik geen steek mee op!!!

Groeneveld wrote:ja,maar daar gaat het dus mis,als ik het icoon SETUP`Launcher
aankllik zegt die Het systeembestand is niet geschikt voor MS-DOS en Microsoft Windows-toepassingen
Kies sluiten om de toepassing af te sluiten


Het zal een leuk programma zijn maar voor 178 EURO ga ik het niet kopen,tenzij het goed werkt,
hier schiet ik geen steek mee op!!!

Kalm.. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Dit probleem heb ik ook gehad. Ik weet niets van computers, dus heb ik Klaas Bor erover gemaild. Hij gaf het advies de foutmelding op te zoeken op internet.

Je komt dan vanzelf op een forum van computerexperts die dezelfde problemen gehad hebben. Er staat dan meestal een oplossing in dat topic. Het kwam er op neer dat je ergens 1 vinkje weg moest halen, en dan werkt alles perfect.

zal Klaas Bor hierover mailen,en vragen naar het adres
van
die site

of heeft iemand de site of de oplossing bij de hand [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]

kan dat geen kwaad,
start mijn computer dan nog wel op als imk Autoexec.nt ga verplaatsen

zal het eens proberen


heb het nu geinstalleerd zonder problemen,maar waar kan ik de database met partijen van WK 1972 vinden



Groeneveld

Groeneveld wrote: heb het nu geinstalleerd zonder problemen,maar waar kan ik de database met partijen van WK 1972 vinden

De demo laat alleen maar zien hoe het programma werkt als de database er ook bij zou zitten zou niemand meer turbo aanschaffen. de database krijg je bij aanschaf.

Groeneveld wrote:

Groeneveld wrote:kan dat geen kwaad,
start mijn computer dan nog wel op als imk Autoexec.nt ga verplaatsen


Groeneveld

Gewoon proberen. We lezen het wel.

kon geen kwaad,
spelbord geladen
database even wachten ,
is er behoefte aan meer info,zoals bvb
stand per ronde,
om alvast in de sfeer van het wk 2005 te komen

[img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Waldo Aliar (Suriname) - Edmondo Fanelli (Italië) 1 - 1 [2:51 - 2:53]
WK Hengelo, 3 mei 1972



<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3228182237321218322719232819142331262231263707123732101434301419302501072514191035301014403417214540212650451117423714193025152025141910322823323728101436312637413216214641051048421419332910143933212642370711443911163430172228171221322818222817211240341318454018223832121832281621281721124338182237320913413706114035111632281217383217212817211249431217433817224741030932280207281719232918131133281117413607123933121834290813383217222817182329181311363114203329202530240913312711173228041027221014221116072822071129231116221725302419132417123034120834390802394402304450[/damweb_position]

Hierbij nog een toevoeging die ik heb gevonden op de site van de Canadese Dambond: WWW.FQJR.QC.CA/DAMES.HTML Ik heb geen zin om het te vertalen, en dat is ook niet nodig want het is een in het Frans vertaalde analyse van Sijbrands die is verschenen in het boek over 50 jaar FMJD. Deze is behoorlijk uitgebreider dan wat Sijbrands er over meldt in TS Dammer.



Tournoi Championnat du Monde 1972 aux Pays-Bas

Blancs : Ton Sijbrands (2)
Noirs: Marcel Deslauriers (0)

1. 33-29 (19-23) 2. 35-30 (13-19) Ce mouvement, de sa propre invention, avait déjà été joué par le canadien Deslauriers dans son match de championnat du monde 1958 contre Kuperman. Mais curieusement, c’est Kuperman qui a popularisé ce mouvement 2. ... (13-19) comme défense contre l’une des variantes Roozenburg du début.3. 30-25 (19-24) 4. 39-33 (14-19) 5. 25x14 (09x20) 6. 44-39 (04-09 ?) C’est peut-être une question de goût, mais il me semble que ce mouvement est imprécis. Un coup plus logique et solide me semble être ... (08-13) 7. 32-28 (23x32) 8. 37x28 (20-25) 9. 29x20 (25x14) comme il avait été joué à peine une semaine avant dans la partie Kuyken-Aliar. Dans d’éventuelles parties, où Kuperman jouait Noirs contre Tchizhov (WC 1990), Gantwarg (Paris 1993), Macodou N’Diaye (WC 1994) et Schwarzman (Harderwijk 1995) le même mouvement fut joué.7. 32-28! (23x32) 8. 37x28 Pour des raisons évidentes les Noirs n’ont d’autre chose à jouer que cet échange 2x2 8...18-23 etc, avec comme conséquence - différente après 6...08-13 ou directement 20-25x14 - une aile gauche supérieure lourde.8. ... (18-23) 9. 29x18 (12x32) 10. 38x27 (08-13) 11. 41-37 (10-14) 12. 50-44 (05-10) 13. 46-41 (02-08) 14. 33-28! Les Blancs empêchent la pièce 19 de sortir et se faisant occupent le centre.14. ... (07-12) 15. 42-38 (17-21) Également après 15...12-18 (ou en premier 15...01-07 16. 47-42/38-33 et seulement là 16...12-18) 16. 27-22! 18x27 17. 31x22 les Noirs devront rechercher le côté du damier d’une façon ou d’une autre.16. 37-32 (13-18) 17. 39-33! (09-13) 18. 34-29! Thématique, mais très utile aussi: sans les deux derniers mouvements des Blancs, les Noirs auraient pu développer leur aile gauche grâce à une sortie de type Molimard 24-29x29(x29) après tout.18. .... (03-09) 19. 41-37 (20-25) 20. 29x20 (15x24) 21. 27-22! (18x27) 22. 31x22 (21-26) 23. 36-31!Diagramme:N: 1-6-8-9-10-11-12-13-14-16-19-24-25-26B: 22-28-31-32-33-37-38-40-43-44-45-47-48-49À ce moment, et même présentement, j’étais et je suis toujours fier de ce mouvement. Il présente l’avantage de tenir le plus de pièces possible sur le damier, alors qu’en même temps les Blancs n’ont rien à craindre de l’empiètement après 23....12-18 24.31-27! Au contraire! Je dois toutefois admettre que je n’aurais probablement jamais vu 36-31-27, si je n’avais pas à l’âge de 12 ans expérimenté avec les parties de Baba Sy. Jan Bom m’a également montré quelques parties où l’occupation fermée du “cimetièreâ€?, mais en l’absence du trèfle ennemi (16-21-26), apparaissait tout simplement puissante.23. ... (12-17?) Même si les Noirs occupent une position inférieure, le dernier mouvement représente une sérieuse erreur de position. Avec la position Ghestem qui résulte de la manoeuvre 12-17-21, les Blancs auront stratégiquement raison, sans même fournir un effort.24. 43-39 (17-21) 25. 31-27 (01-07) 26. 40-34 (07-12) 27. 34-29 À partir de ce moment l’attaque des Blancs se joue toute seule.27. ... (10-15) 28. 29x20 (15x24) 29. 45-40 Les Blancs peuvent en toute impunité abandonner la formation 45/40/34, puisqu’ils n’ont pas à craindre l’avance 12-18-23. Un exemple: 29. ... (12-18) 30. 40-34 (ou bien peut-être même 30. 40-35! afin de prévenir des Noirs 30...24-30).30. ... (18-23?) 31. 44-40 (08-12) 32. 40-35 (12-18) 33. 49-44! (11-17) 34. 22x11 (06x17) 35. 48-42! (14-20) 36. 47-41 (09-14) 37. 41-36 et les Noirs doivent déjà donner une pièce.29. ... (24-29) 30. 33x24 (19x30) 31. 38-33 Bien sûr les Blancs doivent considérer la menace 31. ...11-17!, 32. ...16x07! et 34. ...7-11+.31. .... (14-19) 32. 40-34 (19-24) 33. 34-29 (12-18?!) Ceci donne même aux Blancs un gain forcé. Mais après 33...(13-19), 34. 29x20 (25x14) les Noirs ne s’en seraient probablement pas sortis.34. 29x20 (25x14) 35. 44-40 (14-19) 35...14-20? échoue sur 36. 37-31! et 38. 40-34+.36. 49-44!36. ... (9-14) Après 36...(30-35) suivra 37. 39-34! (mais pas 37. 40-34? parce que 37...26-31 et 38...16-21 etc.) et maintenant trois courtes lignes:· 37... (9-14), 38. 37-31! et 40. 33-29+· 37. ... (11-17), 38. 22x11 (06x17), 39. 27-22! (18x29) 40. 34x12 (17x08), 41. 28-23! avec une percée gagnante après 40-34-29-24 etc.· 37. ...(18-23), 38. 44-39! (35x44), 39. 39x50 (11-17), 40. 22x11 (06x17), 41. 33-29! et gagne.37. 33-29! Le coup final. Les Noirs se retrouvent devant un choix désagréable entre d’une part 37...(30-35), 38. 39-34! (ou aussi 37... (8-12), 38. 40-34+) ou d’autre part la combinaison qui décidera de la partie:37. ... (14-20) 38. 28-23! (19x17) 39. 29-23 (18x29) 40. 27-22 (17x28) 41. 32x14 et après deux mouvements superflus (41. .... (13-19) 42. 14x23 (08-13) 43. 40-34) Deslauriers abandonne.

Wie het Frans niet beheerst kan voor een vertaling gebruik maken van Jelle Groeneveld's programma Babelfish,

http://babelfish.altavista.com/tr

Met Babelfish krijg je deze vertaling (Ton Sijbrands wordt Jouw Sijbrands...):

Toernooi Kampioenschap van Le Monde 1972 in Nederland De wit: Jouw Sijbrands (2) Zwart: Marcel Deslauriers (0) 1. 33-29 (19-23) 2. 35-30 (13-19) Deze beweging, van zijn eigen uitvinding, werd reeds door de Canadees Deslauriers in zijn match van kampioenschap van de wereld 1958 tegen Kuperman gespeeld. Maar vreemd, is het Kuperman die deze beweging 2.... (13-19) als defensie tegen één van de varianten Roozenburg van début.3. 30-25 (19-24) 4. 39-33 (14-19) 5. 25x14 (09x20) 6. 44-39 heeft gepopulariseerd (04-09?) Het is misschien vraagstuk van smaak, maar het ziet me ernaar uit dat deze beweging vaag is. Een meer logische slag en het vaste lichaam schijnen me... (08-13) 7. 32-28 (23x32) 8. 37x28 (20-25) 9. 29x20 (25x14) te zijn zoals hij nauwelijks een week voor in het deel Kuyken-Aliar werd gespeeld. In eventuele delen, waar Kuperman Zwart tegen Tchizhov (WC 1990), Gantwarg (Parijs 1993), Macodou Diaye speelde (WC 1994) en Schwarzman (Harderwijk 1995) dezelfde beweging joué.7. 32-28 bedroeg! (23x32) 8. 37x28 wegens duidelijke redenen heeft Zwart iets anders om slechts deze uitwisseling te spelen 2x2 8... 18-23 enz, met als gevolg - verschillend na 6... 08-13 of direct 20-25x14 - een linkse vleugel hogere lourde.8.... (18-23) 9. 29x18 (12x32) 10 38x27 (08-13) 11 41-37 (10-14) 12 50-44 (05-10) 13 46-41 (02-08) 14 33-28! De Wit verhinderen het stuk 19 om weg te gaan en tot stand komend bezetten centre.14.... (07-12) 15 42-38 (17-21) eveneens na 15... 12-18 (of in eerste 15... 01-07 16 47-42/38-33 en alleen maar daar 16... 12-18) 16 27-22! 18x27 zullen het 17 31x22 Zwart naar de kant van het dambord op een wijze of een autre.16. moeten zoeken 37-32 (13-18) 17 39-33! (09-13) 18. 34-29! Het thematiek, maar zeer nuttig eveneens: zonder de twee laatste bewegingen van de Wit, kunnen Zwart hadden hun linkse vleugel ontwikkelen dank zij een output van soort Molimard 24-29x29 (x29) na tout.18..... (03-09) 19 41-37 (20-25) 20 29x20 (15x24) 21 27-22! (18x27) 22. 31x22 (21-26) 23 36-31!Diagramme:N: 1-6-8-9-10-11-12-13-14-16-19-24-25-26B: 22-28-31-32-33-37-38-40-43-44-45-47-48-49À dit moment, en zelfs thans, was ik en ik ben altijd trots van deze beweging. Hij biedt het voordeel om meer dan stukken mogelijk op het dambord te houden, terwijl tegelijkertijd de Wit niets hebben om van empiètement na 23... 12-18 24.31-27 te vrezen! Integendeel! Ik moet echter toegeven dat ik waarschijnlijk nooit 36-31-27 zou gezien hebben, of ik niet aan de leeftijd een 12 jaar ervaren met de partijen van Baba Sy. Jan Bom me eveneens heb getoond enkele delen had waar de gesloten bezigheid van "de begraafplaats", maar bij afwezigheid van de vijandige klaver (16-21-26), doodeenvoudig puissante.23.... bleek (12-17?) Zelfs wanneer Zwart een lagere positie bezet, vertegenwoordigt de laatste beweging een ernstige fout van positie. Met de positie Ghestem die uit de behandeling 12-17-21 volgt, zullen de Wit strategisch gelijk hebben, zonder zelfde een effort.24. te leveren 43-39 (17-21) 25 31-27 (01-07) 26 40-34 (07-12) 27 34-29 vanaf dit moment speelt de aanval zich van de Wit de alle seule.27.... (10-15) 28 29x20 (15x24) 29 45-40 Wit kunnen in alle straffeloosheid de vorming 45/40/34 opgeven, aangezien zij niet hebben om het voorschot 12-18-23 te vrezen. Een voorbeeld: 29.... (12-18) 30. 40-34 (ofwel misschien zelfs 30 40-35! teneinde een Zwarte 30 te voorkomen... 24-30).30.... (18-23?) 31. 44-40 (08-12) 32. 40-35 (12-18) 33. 49-44! (11-17) 34. 22x11 (06x17) 35. 48-42! (14-20) 36. 47-41 (09-14) 37. 41-36 en Zwart moeten reeds een pièce.29. natuurlijk geven... (24-29) de 30 33x24 (19x30) 31 38-33 Wit moeten de dreiging overwegen 31... 11-17!, 32.... 16x07! en 34.... 7-11+.31..... (14-19) 32. 40-34 (19-24) 33. 34-29 (12-18?!) Dit geeft aan de Wit zelfs een geforceerde winst. Maar na 33... (13-19), 34. 29x20 (25x14) zou Zwart waarschijnlijk zich niet sortis.34. 29x20 (25x14) 35. 44-40 (14-19) 35... 14-20 erover bedragen? slaagt niet op 36. 37-31! en 38. 40-34+.36. 49-44!36.... (9-14) na 36... (30-35) 37. 39-34 zal volgen! (maar niet 37. 40-34? omdat 37... 26-31 en 38... 16-21 enz.) en handhavend drie korte lignes:· 37... (9-14), 38. 37-31! en 40 33-29+· 37.... (11-17), 38. 22x11 (06x17), 39. 27-22! (18x29) 40. 34x12 (17x08), 41. 28-23! met een winnende doorbraak na 40-34-29-24 etc.· 37.... (18-23), 38. 44-39! (35x44), 39. 39x50 (11-17), 40 22x11 (06x17), 41. 33-29! en gagne.37. 33-29! De definitieve slag. Zwart bevindt zich voor een onaangename keus tussen enerzijds 37 weer... (30-35), 38. 39-34! (of eveneens 37... (8-12), 38. 40-34 +) of anderzijds de combinatie die zal besluiten tot partie:37.... (14-20) 38. 28-23! (19x17) 39. 29-23 (18x29) 40 27-22 (17x28) 41. 32x14 en na twee beweging overbodig (41..... (13-19) 42. 14x23 (08-13) 43. 40-34) Deslauriers op:geven.