Posted: Mon Jul 12, 2004 19:14
Wieger beschuldigen van sabotage ook.
Frederiks nieuwe rating is 1110Bert Zwart wrote:Voelt de damduivel zich eigenlijk gedemoniseerd? Frederik, graag uw relaas!
De bondsraad noch het KNDB-bestuur heeft stappen ondernomen in die richting. Het WHDB-bestuur echter wel. Het WHDB-kampioenschap wordt voortaan met de puntenoverwinning gespeeld. Dat is toch een aardig toernooitje. De voorlopige deelnemerslijst:Arjen de Mooij wrote:Jij toch ook Tjalling? Ik vind de vergelijking van Henk de Witt met George Bush niet gechargeerder dan de vergelijking van 'het van beide kanten bekijken' met 'sabotage'.
Heeft de bondsraad cq het bestuurd nou al een stappen genomen om een keer met een andere telling te oefenen??? Zo halen we niemand over!!
Ga je het weer tot een barrage brengen Guido?GuidoB wrote:De bondsraad noch het KNDB-bestuur heeft stappen ondernomen in die richting. Het WHDB-bestuur echter wel. Het WHDB-kampioenschap wordt voortaan met de puntenoverwinning gespeeld. Dat is toch een aardig toernooitje. De voorlopige deelnemerslijst:Arjen de Mooij wrote:Jij toch ook Tjalling? Ik vind de vergelijking van Henk de Witt met George Bush niet gechargeerder dan de vergelijking van 'het van beide kanten bekijken' met 'sabotage'.
Heeft de bondsraad cq het bestuurd nou al een stappen genomen om een keer met een andere telling te oefenen??? Zo halen we niemand over!!
G.E.F. van den Berg
W. Bremmer
A. Burgerhout
F.C.H. Ivens
J. Kos
D. van Schaik jr.
P.J. van der Stap
P. Stork of J. van Galen
R. Vogelaar
H. de Witt
Dit moet toch wel 45 interessante partijen opleveren!
Henk de Witt is door een grote groep dammers met van alles en nog wat vergeleken. Van Hitler en Stalin, leugenaar tot manipulator en weetikveelwat en dan nu weer George Bush.Arjen de Mooij wrote:Jij toch ook Tjalling? Ik vind de vergelijking van Henk de Witt met George Bush niet gechargeerder dan de vergelijking van 'het van beide kanten bekijken' met 'sabotage'.
Heeft de bondsraad cq het bestuurd nou al een stappen genomen om een keer met een andere telling te oefenen??? Zo halen we niemand over!!
Juist ja, zo mag ik het horen! Waarom wordt er niet eens tijdens een van de zomertoernooien met een alternatieve spelvorm geexperimenteerd? Het open NK is daar toch een prachtige gelegenheid voor?Arjen de Mooij wrote:Jij toch ook Tjalling? Ik vind de vergelijking van Henk de Witt met George Bush niet gechargeerder dan de vergelijking van 'het van beide kanten bekijken' met 'sabotage'.
Heeft de bondsraad cq het bestuurd nou al een stappen genomen om een keer met een andere telling te oefenen??? Zo halen we niemand over!!
Kosmos, als je anderen wilt overtuigen van het nut van de DT zul je meer moeite moeten doen dan alleen maar halleluja te roepen en te smijten met termen als "sabotage" en "kortzichtigheid" richting mensen die in "het andere kamp" zitten. Kun je mij uitleggen wat DT voor meerwaarde heeft gehad in dit toernooi behalve de open deur dat de partijen langer duurden en langer spannend waren (om vervolgens toch massaal in 2-2 te eindigen)?Kosmos wrote: Henk de Witt is door een grote groep dammers met van alles en nog wat vergeleken. Van Hitler en Stalin, leugenaar tot manipulator en weetikveelwat en dan nu weer George Bush.
En jij stelt dat op één lijn met dat (1) iemand een keer beweert dat Wieger de DT-plannen saboteerde (= fiks tegenwerkte) door op zijn site in 1 kamp te gaan zitten met mensen met wie hij het eigenlijk radicaal oneens is?
Ik had van jou toch meer verwacht, Arjen, dan deze kortzichtigheid.
Waar het om gaat is dat het wel een keer afgelopen mag zijn met die beschimpingen van Henk De Witt. Het is tijd dat er eens wat resepct komt voor het jaarlijks organiseren van dit fantastische damfestival.
Ik wordt misselijk van dat gebrek aan respect.
Wieger - en niet alleen Wieger! - moet gewoon een keer komen kijken!
Arjen zit in hetzelfde kamp als ik, Wieger.Wieger Wesselink wrote:Kosmos, als je anderen wilt overtuigen van het nut van de DT zul je meer moeite moeten doen dan alleen maar halleluja te roepen en te smijten met termen als "sabotage" en "kortzichtigheid" richting mensen die in "het andere kamp" zitten. Kun je mij uitleggen wat DT voor meerwaarde heeft gehad in dit toernooi behalve de open deur dat de partijen langer duurden en langer spannend waren (om vervolgens toch massaal in 2-2 te eindigen)?Kosmos wrote: Henk de Witt is door een grote groep dammers met van alles en nog wat vergeleken. Van Hitler en Stalin, leugenaar tot manipulator en weetikveelwat en dan nu weer George Bush.
En jij stelt dat op één lijn met dat (1) iemand een keer beweert dat Wieger de DT-plannen saboteerde (= fiks tegenwerkte) door op zijn site in 1 kamp te gaan zitten met mensen met wie hij het eigenlijk radicaal oneens is?
Ik had van jou toch meer verwacht, Arjen, dan deze kortzichtigheid.
Waar het om gaat is dat het wel een keer afgelopen mag zijn met die beschimpingen van Henk De Witt. Het is tijd dat er eens wat resepct komt voor het jaarlijks organiseren van dit fantastische damfestival.
Ik wordt misselijk van dat gebrek aan respect.
Wieger - en niet alleen Wieger! - moet gewoon een keer komen kijken!
Ik heb niet de intentie om me bij een of ander kamp aan te sluiten. Mijn 'sabotage'-pagina was slechts een antwoord op de zwaar gecensureerde berichtgeving vanuit de DT-hoek. Ook voorstanders hadden de mogelijkheid om hier hun mening te uiten, lees het maar na op http://www.win.tue.nl/~wieger/puntenoverwinning/. Dat ik Henk de Witt met Bush vergeleek was inderdaad nogal flauw; dat kwam voort uit irritatie over jouw opmerkingen. Voor het werk dat Henk doet om dammen te promoten heb ik wel degelijk grote waardering. De manier waarop hij geprobeerd heeft om DT ingevoerd te krijgen, daar heb ik echter geen goed woord voor over.Kosmos wrote: Arjen zit in hetzelfde kamp als ik, Wieger.
Zat jij ook niet in het progressieve kamp?
Om te beginnen zou je moeten concluderen dat er meer overwinningen vallen dan zonder Delfts. Lees ook mijn artikel voor het FD.
Maar Wieger, jij bent VOOR doordammen, een radicalere voorm van remisebeperking, ik vind dat prima.
Maar jij begrijpt toch wel dat als je samen met de conservatievelingen in 1 kamp gaat zitten, je je eigen glazen ingooit? Je stelt je op 1 lijn met mensen die jouw doordamideaal HELEMááL zullen verguisen!!!
Dus geen DT en zeker geen doordammen!!!
En hallo, teentjes in, jij noemt Henk de Witt een Bush. Denk je dat De Witt daar blij mee is?
Ik wil je graag een aantal vragen stellen:
- Waarom kom je nooit kijken in Delft?
- Waarom heb je zo weinig respect voor iemand die probeert de damwereld van de ondergang te redden (Bush??? )
- Wat doe je nu eigenlijk zelf om te zorgen dat we richting modernisering gaan?