Re: Plakkertje
Posted: Tue Apr 06, 2004 08:24
Over de stand Heusdens-Clerc zullen we het waarschijnlijk niet eens worden, maar beslis dan a.u.b. ook niet voor mij hoe ik daarover moet denken. Ik zal nog een keer kort uitleggen wat mij tegenstaat aan de 50-zetten regel, en dan laat ik dit onderwerp voor wat het is. Net als de 3-0 is het een maatregel met een zeer negatieve inslag. Er wordt in beide gevallen vanuit gegaan dat de spelers zo op de remise gefixeerd zijn dat ze het liefst al na 30 zetten de stenen in het doosje doen en gaan vissen. Ook nu wordt er door allerlei lieden voor het gemak maar vanuit gegaan dat Rob Clerc zo'n wending als tegen Heusdens normaal niet eens meer geprobeerd zou hebben. Natuurlijk gebeurde het in het verleden zo af en toe dat er te vroeg remise gegeven werd. Maar dat waren incidenten, en het is zeker niet de norm in NK's. Daarom zie ik geen heil in dit soort maatregelen.Kosmos wrote:Ik denk dat Ron zijn 48-43?? wel een blunder zal vinden en zich de haren uit zijn hoofd trekt.
De situatie na 19-23! is voor mij ook bekend. Rein van der Pal stond eens zo in een partij tegen Bjorn Winkel (op achterlopen een plakkertje) en ontsnapte toen door een remise-aanbod te plaatsen
Overigens toon ik niks aan, maar geef alleen aan dat je zo sportief moet zijn om JP's argument te honoreren.
Mijn gelijk halen (???) dat verzin je zelf, ik heb me nooit uitgesproken voor een 50-zetten-regel, neen, ik wil in dit toernooi gewoon zien wat het effect van bewuste regel is.
