Page 6 of 8
					
				
				Posted: Sun Aug 22, 2004 01:34
				by Kosmos
				<table border=1 bordercolor=darkblue valign="top">
<tr><td> Tsjizjow </td><td> x </td><td>1= </td><td>1=</td><td>2</td><td>1+</td><td>1+</td><td>2</td><td>2</td><td>10++</td></tr>
<tr><td>Thijssen</td><td>1=</td><td>x</td><td>1=</td><td>0</td><td>1=</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>9=</td></tr>
<tr><td>Wirny</td><td>1=</td><td>1=</td><td>x</td><td>1-</td><td>1=</td><td>1=</td><td>2</td><td>2</td><td>9-</td></tr>
<tr><td>Heusdens</td><td>0</td><td>2</td><td>1+</td><td>x</td><td>0</td><td>1=</td><td>2</td><td>2</td><td>8+</td></tr>
<tr><td>Golubeva</td><td>1-</td><td>1=</td><td>1=</td><td>2</td><td>x</td><td>2</td><td>0</td><td>1=</td><td>8-</td></tr>
<tr><td>Misans</td><td>1-</td><td>0</td><td>1=</td><td>1=</td><td>0</td><td>x</td><td>1=</td><td>2</td><td>6-</td></tr>
<tr><td>Diakite</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>1=</td><td>x</td><td>1-</td><td>4-</td></tr>
<tr><td>Kousemaker</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1=</td><td>0</td><td>1+</td><td>x</td><td>2+</td></tr> </table>
			 
			
					
				
				Posted: Sun Aug 22, 2004 12:28
				by Hanco Elenbaas
				Partijen 7de ronde:
Barkel,M.- Schwarzman,A.        1-1   20-08-2004  2.03/2.04     Hiltex 2004 A   (voordeelremise Barkel)
   1.32-28 20-25   2.37-32 15-20   3.41-37 10-15   4.46-41 17-21   5.31-26  5-10
   6.26x17 12x21   7.34-30 25x34   8.39x30 20-25   9.44-39 25x34  10.39x30 15-20
  11.50-44 20-24  12.44-39  7-12  13.39-34 18-23  14.36-31 12-18  15.31-26 11-17
  16.30-25  1- 7  17.34-30 17-22  18.26x17 22x11  19.43-39 16-21  20.39-34 21-27
  21.32x21 23x43  22.49x38  8-12  23.21-16  2- 8  24.48-43 10-15  25.34-29  4-10
  26.29x20 15x24  27.37-32 10-15  28.41-37 11-17  29.33-29 24x33  30.38x29 18-23
  31.29x18 12x23  32.30-24 19x30  33.25x34  8-12  34.34-29 23x34  35.40x29 13-18
  36.32-28 15-20  37.42-38 14-19  38.38-32 18-23  39.29x18 12x23  40.37-31 20-25
  41.47-42  3- 8  42.31-27 17-21  43.42-38  9-14  44.45-40 14-20  45.40-34 20-24
  46.38-33  7-12  47.43-39  8-13  48.28-22 25-30  49.34x25 23-29  50.39-34 29x40
  51.35x44 13-18  52.22x13 19x 8 
    Hoekman,N.- Tsjegolew,V.       1-1   20-08-2004  2.22/2.24     Hiltex 2004 A   (voordeelremise Hoekman)
   1.34-29 19-23   2.40-34 14-19   3.45-40 10-14   4.50-45  5-10   5.29-24 20x29
   6.33x24 19x30   7.34x25 18-22   8.31-27 22x31   9.36x27 12-18  10.35-30  7-12
  11.38-33  1- 7  12.40-35 13-19  13.44-40 15-20  14.39-34  8-13  15.43-38 10-15
  16.41-36 20-24  17.34-29 23x34  18.40x20 15x24  19.49-44 18-23  20.33-28 13-18
  21.37-31  2- 8  22.46-41 23-29  23.41-37 18-22  24.27x18 12x23  25.31-27  7-12
  26.44-40 12-18  27.37-31 17-21  28.38-33 29x38  29.42x33  8-13  30.25-20 14x34
  31.40x20 21-26  32.47-42 26x37  33.42x31 11-17  34.35-30 23-29  35.33x24 18-22
  36.27x18 13x33  37.24x13  9x18  38.20-14 18-23  39.30-24 23-29  40.24-20 29-34
  41.32-28 33x22  42.20-15 22-28  43.14-10 28-33  44.10- 5 33-38  45.31-27 16-21
  46.27x16 34-39  47.45-40 38-42  48.48x37 39-43  49. 5-23 43-49  50.40-35 17-21
  51.16x27 49x21  52.37-31 21-43  53.23-40  6-11  54.40-49 43-34  55.31-27 11-17
  56.36-31 17-22  57.27x18 34x 7  58.31-27  3- 9  59.49-38  7-18  60.27-21 18-22
  61.21-16  4-10  62.15x13 22x 9 
   Provoost,B.- Prosman,E.         0-2   20-08-2004  2.00/1.58     Hiltex 2004 A   
   1.34-29 17-22   2.32-28 11-17   3.37-32  6-11   4.41-37 19-23   5.28x19 14x34
   6.39x30 13-19   7.32-27 19-23   8.37-32  8-13   9.31-26 22x31  10.26x37 16-21
  11.46-41 21-27  12.32x21 17x26  13.44-39 10-14  14.37-32 14-19  15.42-37  5-10
  16.50-44 10-14  17.47-42 11-17  18.40-34 18-22  19.44-40  2- 8  20.30-25 12-18
  21.34-29 23x34  22.39x30  8-12  23.49-44 20-24  24.44-39  7-11  25.39-34 24-29
  26.33x24 22-28  27.32x23 18x20  28.38-33 12-18  29.37-32 11-16  30.43-38 17-21
  31.41-37 21-27  32.32x21 26x17  33.37-32 20-24  34.42-37  1- 7  35.36-31  7-12
  36.33-28  3- 8  37.28-23 19x28  38.30x10 28-33  39.38x29  9-14  40.10x19 13x33
  41.34-30 17-21  42.40-34 18-22  43.32-28 21-27  44.28x39 27x36  45.30-24 22-27
  46.39-33 16-21  47.34-30 21-26  48.48-42 27-32  49.37x28 36-41 
   Ndjofang,J.- Valneris,G.        1-1   20-08-2004  1.55/1.57     Hiltex 2004 A   
   1.32-28 16-21   2.31-26 11-16   3.37-31  7-11   4.38-32 19-23   5.28x19 14x23
   6.31-27 23-28   7.32x23 18x38   8.43x32 10-14   9.41-37 12-18  10.39-33  1- 7
  11.44-39 18-22  12.27x18 13x22  13.42-38 14-19  14.46-41  5-10  15.36-31 10-14
  16.41-36  8-12  17.50-44 21-27  18.32x21 16x27  19.48-43  9-13  20.47-42 12-18
  21.33-29  7-12  22.34-30 20-25  23.30-24 19x30  24.35x24  4-10  25.38-33 14-20
  26.42-38  3- 8  27.40-34 10-14  28.44-40 13-19  29.24x13  8x19  30.33-28 22x35
  31.31x24 12-18  32.45-40 35x44  33.49x40 18-23  34.29x18 20x29  35.34x23 17-21
  36.26x17 11x13  37.36-31  2- 8  38.31-27  8-12  39.27-22  6-11  40.43-39 15-20
  41.38-33 14-19  42.23x14 20x 9  43.37-32 25-30  44.32-27 30-35  45.27-21 35x44
  46.39x50 11-16  47.22-17 16x27  48.17x19 27-32  49.33-29 32-37  50.29-23 37-42
  51.23-18
   Misans,R.- Tsjizjow,A.         1-1   20-08-2004  1.09/1.42      Hiltex 2004 B   (voordeelremise Tsjizjow)
   1.32-28 18-23   2.34-30 23x32   3.37x28 12-18   4.38-32  7-12   5.43-38 19-23
   6.28x19 14x23   7.41-37 10-14   8.49-43 14-19   9.30-25 16-21  10.25x14  9x20
  11.35-30  5-10  12.30-25 10-14  13.39-34  1- 7  14.44-39 23-28  15.32x23 19x28
  16.33x22 17x28  17.31-26  4- 9  18.26x17 11x22  19.47-41  6-11  20.37-32 28x37
  21.41x32 13-19  22.39-33 11-17  23.46-41  8-13  24.41-37  7-11  25.50-44 20-24
  26.44-39  2- 7  27.34-29 19-23  28.29x20 15x24  29.39-34 22-28  30.33x22 17x28
  31.34-29 24x33  32.38x29 23x34  33.40x29 18-23  34.29x18 12x23  35.42-38  7-12
  36.36-31 13-19  37.43-39  9-13  38.31-27  3- 8  39.38-33 12-17  40.33x22 17x28
  41.48-43  8-12  42.43-38 13-18  43.27-21 11-16  44.45-40 16x27  45.32x21 23-29
  46.40-35 19-23  47.39-34 29x40  48.35x44 12-17  49.21x12 18x 7  50.44-39 23-29
  51.38-32 29-33  52.32x23 33x44  53.23-19 14x23  54.25-20 44-50  55.20-14 50-28
  56.37-31 28-22  57.14-10 22x36  58.10- 5 23-29 
   Diakite,D.- Heusdens,R.         0-2   20-08-2004  1.18/         Hiltex 2004 B   
   1.32-28 17-21   2.37-32 11-17   3.41-37 21-26   4.34-29 18-22   5.40-34 13-18
   6.45-40  8-13   7.46-41  2- 8   8.31-27 22x31   9.36x27 17-22  10.28x17 12x21
  11.27-22 18x27  12.29-23 19x28  13.33x31 14-19  14.39-33 10-14  15.44-39  7-12
  16.41-36 13-18  17.34-30  9-13  18.30-25  6-11  19.40-34  1- 6  20.34-30  4-10
  21.30-24 20x29  22.33x24 19x30  23.25x34 14-19  24.39-33 10-14  25.49-44  5-10
  26.44-39 12-17  27.50-44  8-12  28.33-28  3- 8  29.39-33 17-22  30.28x17 11x22
  31.43-39 19-23  32.33-28 22x33  33.39x19 14x23  34.44-39 15-20  35.38-33 20-24
  36.33-28 23-29  37.34x23 18x29  38.42-38 10-14  39.31-27 14-20  40.39-34 29x40
  41.35x44 24-29  42.48-43 20-25  43.43-39 25-30  44.47-42 30-35  45.36-31  6-11
  46.28-23 29x18  47.38-33 11-17  48.33-28 18-23  49.28x19 13x24  50.27-22 17x28
  51.32x23 24-30  52.42-38  8-13  53.38-33 13-18  54.33-29 30-34  55.39x30 35x33
  56.23-19 33-38  57.19-14 38-43  58.14-10 43-49  59.44-39 18-22  60.39-33 49-44
  61.33-29 44-28  62.10- 5 28x46  63.29-23 26x37  64.23-19 12-18  65. 5-10 21-27
  66.19-14 37-41  67.10-15 41-47  68.14- 9 46-32  69.15- 4 32-14  70. 9x20 47x15
  71. 4- 9 27-31  72. 9-25 31-36  73.25-14 22-27 
    Kousemaker,A.- Thijssen,K.     0-2   20-08-2004  1.59/1.57     Hiltex 2004 B   
   1.34-29 17-21   2.40-34 21-26   3.45-40 11-17   4.32-28 17-21   5.37-32 26x37
   6.42x31 19-23   7.28x19 14x23   8.41-37 10-14   9.35-30 20-25  10.50-45 21-26
  11.30-24  5-10  12.24-20 15x24  13.29x20  6-11  14.20-15 11-17  15.33-28  7-11
  16.28x19 14x23  17.39-33 17-22  18.44-39 16-21  19.47-42 11-16  20.34-30 25x34
  21.40x29 23x34  22.39x30 12-17  23.43-39 13-19  24.49-44  8-13  25.45-40  2- 8
  26.40-35  1- 7  27.32-28  9-14  28.38-32  7-11  29.31-27 22x31  30.36x27 19-23
  31.28x19 14x23  32.33-28  3- 9  33.28x19 13x24  34.30x19 17-22  35.35-30 22x31
  36.30-25 31-36  37.39-33 36-41  38.44-39 18-23  39.19x28 41-47  40.42-38 47-36
  41.33-29 10-14  42.29-24  8-13  43.38-33 36-18  44.37-31 18x36  45.46-41 36x20
  46.15x24
   Golubeva,Z.- Wirny,V.           1-1   20-08-2004  2.20/2.02     Hiltex 2004 B   
   1.32-28 18-23   2.33-29 23x32   3.37x28 20-24   4.29x20 15x24   5.39-33 12-18
   6.44-39  7-12   7.41-37 17-21   8.37-32 10-15   9.46-41 21-26  10.41-37 11-17
  11.34-30 18-23  12.31-27 17-21  13.30-25 14-20  14.25x14  9x20  15.40-34  4- 9
  16.45-40 12-18  17.50-45  2- 7  18.34-30  5-10  19.28-22 10-14  20.33-28  7-11
  21.30-25 11-17  22.22x11  6x17  23.27-22 18x27  24.37-31 26x37  25.42x11 16x 7
  26.28-22 21-26  27.47-42  7-11  28.32-27  1- 6  29.36-31 26x37  30.42x31 11-17
  31.22x11  6x17  32.39-33 13-18  33.31-26  9-13  34.48-42 24-29  35.33x24 20x29
  36.40-34 29x40  37.35x44 15-20  38.42-37 20-24  39.44-39 14-20  40.25x14 19x10
  41.37-32 10-14  42.39-33 14-19  43.33-28 23-29  44.27-22 18x27  45.32x12  8x17
  46.38-33 29x38  47.43x32 13-18  48.32-27  3- 8  49.49-43  8-12  50.43-39 18-23
  51.27-22 23x32  52.22x11 32-38  53.11- 6 19-23  54.45-40 38-42  55.39-33 42-48
  56.40-34 48x25  57. 6- 1 12-18  58.33-28 23x32  59. 1x37
			 
			
					
				
				Posted: Sun Aug 22, 2004 12:33
				by Hanco Elenbaas
				Kosmos wrote:<table border=1 bordercolor=darkblue valign="top">
<tr><td> Schwarzman </td><td> x </td><td>1+ </td><td>1=</td><td>2</td><td>1-<td>2</td></td><td>2</td><td>1=</td><td>10=</td></tr>
<tr><td>Prosman</td><td>1-</td><td>x</td><td>1-</td><td>1</td><td>2</td><td>2</td><td>1+</td><td>2</td><td>10-</td></tr>
<tr><td>Valneris</td><td>1=</td><td>1+</td><td>x</td><td>1=</td><td>1=</td><td>1+</td><td>1=</td><td>2</td><td>8++</td></tr>
<tr><td>Ndjofang</td><td>0</td><td>1=</td><td>1=</td><td>x</td><td>1=</td><td>0</td><td>2</td><td>2</td><td>7=</td></tr>
<tr><td>Barkel</td><td>1+</td><td>0</td><td>1=</td><td>1=</td><td>x</td><td>1=</td><td>1=</td><td>1-</td><td>6=</td></tr>
<tr><td>Provoost</td><td>0</td><td>0</td><td>1-</td><td>2</td><td>1=</td><td>x</td><td>1=</td><td>1=</td><td>6-</td></tr>
<tr><td>Sjtsjogoljew</td><td>1=</td><td>1-</td><td>1=</td><td>0</td><td>1=</td><td>1=</td><td>x</td><td>1-</td><td>6--</td></tr>
<tr><td>Hoekman</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1+</td><td>1=</td><td>1+</td><td>x</td><td>3++</td></tr> </table>
<table border=1 bordercolor=darkblue valign="top">
<tr><td> Tsjizjow </td><td> x </td><td>1= </td><td>1=</td><td>2</td><td>1+</td><td>1+</td><td>2</td><td>2</td><td>10++</td></tr>
<tr><td>Thijssen</td><td>1=</td><td>x</td><td>1=</td><td>0</td><td>1=</td><td>2</td><td>2</td><td>2</td><td>9=</td></tr>
<tr><td>Wirny</td><td>1=</td><td>1=</td><td>x</td><td>1-</td><td>1=</td><td>1=</td><td>2</td><td>2</td><td>9-</td></tr>
<tr><td>Heusdens</td><td>0</td><td>2</td><td>1+</td><td>x</td><td>0</td><td>1=</td><td>2</td><td>2</td><td>8+</td></tr>
<tr><td>Golubeva</td><td>1-</td><td>1=</td><td>1=</td><td>2</td><td>x</td><td>2</td><td>0</td><td>1=</td><td>8-</td></tr>
<tr><td>Misans</td><td>1-</td><td>0</td><td>1=</td><td>1=</td><td>0</td><td>x</td><td>1=</td><td>2</td><td>6-</td></tr>
<tr><td>Diakite</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>2</td><td>1=</td><td>x</td><td>1-</td><td>4-</td></tr>
<tr><td>Kousemaker</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>0</td><td>1=</td><td>0</td><td>1+</td><td>x</td><td>2+</td></tr> </table>
 
			
					
				
				Posted: Mon Aug 23, 2004 19:22
				by Hanco Elenbaas
				Jan ten Brink heeft op 
http://www.damclubhiltex.nl/applets/  (>>> Toernooien >>> Hiltex Zeeland) alle partijen van de hoofdgroepen in applet geplaatst.
 
			
					
				
				Posted: Tue Aug 24, 2004 01:41
				by blondegod
				Klasse!! hulde aan Jan ten Brink  [img]
images/smilies/icon_biggrin.gif[/img] 
De partij Misans- tsjizjow ziet er wel een beetje vreemd uit, worden er zulke simpele winsten gemist??  [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]   (dit zal waarschijnlijk niet de enige partij zijn waarvan de notatie niet 100% is)
 
			
					
				
				Posted: Tue Aug 24, 2004 23:53
				by Hanco Elenbaas
				Ja, je hebt gelijk.
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10933815787.png[/img] 
Dat Tsjizjow hier 13-18??????????????????? speelde, waarop Misans zou hebben vervolgd met 27-21?????????????????? is bijna onmogelijk, ook als Tsjizjov en Misans van tevoren remise afgesproken hadden. 
Jan is al aan het navragen bij Ad Bouwens of er misschien sprake is van een notatiefout, maar weinig kans natuurlijk dat de juiste notatie nog wordt achterhaald.
 
			
					
				
				Posted: Wed Aug 25, 2004 00:07
				by blondegod
				Een paar zetten later kan tjizjow een heuse 1 om 2 nemen. Blijkbaar maakt een schijf meer of minder niet uit   [img]
images/smilies/icon_eek.gif[/img]  Die grootmeesters ook tegenwoordig, ze doen maar wat  [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
 
			
					
				
				Posted: Wed Aug 25, 2004 09:17
				by tukkerjtb
				blondegod wrote:Klasse!! hulde aan Jan ten Brink  [img]
images/smilies/icon_biggrin.gif[/img] 
De partij Misans- tsjizjow ziet er wel een beetje vreemd uit, worden er zulke simpele winsten gemist??  [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]   (dit zal waarschijnlijk niet de enige partij zijn waarvan de notatie niet 100% is)
 
Ik zie geen tijdnood of andere problemen, dus wacht ik maar af ...
 
			
					
				
				Posted: Wed Aug 25, 2004 11:48
				by Ajax-fan
				Ja maar als 13-18 niet gespeeld is dan is ook die 1-om-2 niet meer mogelijk als hij bijvoorbeeld 19-24 heeft gespeeld
 
			
					
				
				Posted: Wed Aug 25, 2004 13:14
				by ZevenInEenKlap
				Hanco Elenbaas wrote:Ja, je hebt gelijk.
<img src="
http://fmjd.org/dias/save/10933815787.png"> 
Dat Tsjizjow hier 13-18??????????????????? speelde, waarop Misans zou hebben vervolgd met 27-21?????????????????? is bijna onmogelijk, ook als Tsjizjov en Misans van tevoren remise afgesproken hadden. 
Jan is al aan het navragen bij Ad Bouwens of er misschien sprake is van een notatiefout, maar weinig kans natuurlijk dat de juiste notatie nog wordt achterhaald.
 
Ik denk dat er vervolgt is met> 1924 2721 1116 45-40 1627 3221 2429 4035 1318 en de stand is weer correct (na de 46e zet van zwart).
Zo zijn er geen blunders gemaakt. Van beide kanten is er niet op z'n sterkst gespeeld, lijkt me, maar dit ziet er toch behoorlijk geloofwaardig uit.
 
			
					
				
				Posted: Fri Aug 27, 2004 16:07
				by Hanco Elenbaas
				De Stentor, 23 augustus 2004:
Marino Barkel geeft wereldtop uitstekend partij
door Nikhila
23 AUGUSTUS 2004 - ZWOLLE - Marino Barkel maakte indruk tijdens het damtoernooi in Goes, dat werd gewonnen door de Russische oud - wereldkampioen Alexeï Tsjizjov. De Overijsselse meester gaf de mondiale top uitstekend partij en eindigde op de tiende plaats.
Barkel dankte de invitatie aan zijn stormachtige optreden in het NK. Hij klom naar de topvijftig van de wereldranglijst: 47e met een rating van 1319.
In Zeeland stuitte Barkel op liefst vier oud-wereldkampioenen. Met vier remises als resultaat, maar qua spel had de 29-jarige dammer beslist meer verdiend.
‘Valneris moest secuur verdedigen‘, sprak hij. ‘Met elf tempi terreinwinst kwam ik ver, maar niet ver genoeg.‘
Tegen Tsjegoljev, de winnaar van het WK 1960, miste Barkel zelfs een glasheldere winst. ‘Met drie minuten op de klok voor de laatste zetten kies ik de verkeerde variant‘, treurde hij.
Tijdnood is een nieuw fenomeen voor Barkel, die door zijn snelle spel ooit de bijnaam Speedy Gonzalez verwierf. ‘Ik heb in Goes geconcentreerd gespeeld. Meer gerekend dan ik gewend ben.‘
Zijn nieuwe speelstijl bracht ook Schwarzman in verlegenheid. De oud-wereldkampioen stelde op de 43e zet remise voor, maar Barkel weigerde. ‘Hij kwam vijf zetten later opnieuw met een bod. Ik wees hem op de verplichte vijftig zetten, maar hij interpreteerde mijn antwoord als een akkoord.‘
Het voorval leidde tot een heus incident. Op de 51e zet stond de Rus verloren, maar hij claimde remise op grond van de vage afspraak.
‘Ik heb toegegeven, omdat hij stennis dreigde te schoppen. Maar als ik het scherp speel heeft hij geen poot om op te staan.‘
Door de onfortuinlijke nederlaag tegen landgenoot Erno Prosman eindigde Barkel als vijfde in zijn groep. De kruisfinale met oud-wereldkampioene Zoja Goloebjeva eindigde in een teleurstellende remise. ‘Weer een voordeelremise‘, baalde hij. ‘Volgens het toernooiboekje voldoende voor de negende plaats, maar de regels waren op de slotdag ineens veranderd.‘ Volgens de organisatie was Barkel één van de smaakmakers en hij heeft de uitnodiging voor volgend jaar al op zak.
De open groep in Goes, met 46 deelnemers, werd gewonnen door de Mongoolse kampioen Ganjargal. Gerbrand Hessing draaide goed mee, maar na verlies op de voorlaatste dag viel de oud-kampioen van Overijssel terug naar de tiende plaats
Hoekman komt tijd te kort
door Nikhila
23 AUGUSTUS 2004 - GOES - Het damtoernooi in Goes was met vijf oud - wereldkampioenen ongekend sterk bezet. Tsjizjov pakte de hoofdprijs vóór zijn Russische landgenoot Schwarzman. Door gebrek aan wedstrijdritme eindigde Nina Hoekman in de achterhoede.
De Zutphense zoekt sinds de geboorte van zoon Oleg, in januari van dit jaar, naar haar vorm. ‘Toch was ik qua spel niet ontevreden‘, vertelde zij. ‘Maar de klok zorgde voor problemen in Goes. Ik kampte in alle acht partijen met tijdnood.‘
Hoekman, nog steeds derde op de wereldranglijst voor vrouwen, speelde voluit tegen de mondiale top. ‘Ik wilde leuke partijen spelen en niet voor een punt gaan. Zo speelde ik twee keer de Keller-variant. Een systeem dat ik nog nooit eerder op het bord heb gehad.‘
Het waren leerzame krachtmetingen al ging het in beide gevallen mis. Het verlies tegen de Afrikaanse grootmeester Ndjofang was niet nodig geweest. ‘Ik kwam er goed uit, maar had geen tijd meer. Met nog drie zetten te gaan viel mijn vlag.‘
Het openingsduel met Marino Barkel zat Hoekman het meeste dwars. ‘De stand was helemaal uit, maar na mijn black-out ontsnapt hij nog met een 3x1 eindspel.‘
Haar partijen met de wereldkampioenen wekten verwachtingen voor de (nabije) toekomst, met het EK in september en NK in november.
Vanuit een winststand ging het mis tegen Schwarzman. ‘De vleugelopsluiting was afdoende‘, wist de Zutphense. ‘Maar twee minuten voor twintig zetten was natuurlijk niet genoeg.‘
Tsjegoljev, de winnaar van het WK 1960, kwam met de schrik vrij tegen Hoekman en Valneris profiteerde van een impulsieve zet. ‘Ik zag de combinatie, maar had de schijf al aangeraakt. Een beetje zielig.‘
De open groep, met 46 spelers, ging naar de Mongoolse kampioen Ganjargal. Arie Stehouwer van DDC Deventer viel tijdens de spannende slotdagen ver terug.
			 
			
					
				
				Posted: Fri Aug 27, 2004 17:56
				by Hanco Elenbaas
				Nikhila, De Stentor wrote:
Zijn nieuwe speelstijl bracht ook Schwarzman in verlegenheid. De oud-wereldkampioen stelde op de 43e zet remise voor, maar Barkel weigerde. ‘Hij kwam vijf zetten later opnieuw met een bod. Ik wees hem op de verplichte vijftig zetten, maar hij interpreteerde mijn antwoord als een akkoord.‘
Het voorval leidde tot een heus incident. Op de 51e zet stond de Rus verloren, maar hij claimde remise op grond van de vage afspraak.
‘Ik heb toegegeven, omdat hij stennis dreigde te schoppen. Maar als ik het scherp speel heeft hij geen poot om op te staan.‘
Wie laat me zien hoe je deze stand wint, na de 52ste zet van zwart 19x8.
Potremise volgens mij, met een plusje voor Barkel.
Schwarzman
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10936217945.png[/img] 
Barkel 
			
					
				
				Posted: Fri Aug 27, 2004 18:59
				by ZevenInEenKlap
				Hanco Elenbaas wrote:Nikhila, De Stentor wrote:
Zijn nieuwe speelstijl bracht ook Schwarzman in verlegenheid. De oud-wereldkampioen stelde op de 43e zet remise voor, maar Barkel weigerde. ‘Hij kwam vijf zetten later opnieuw met een bod. Ik wees hem op de verplichte vijftig zetten, maar hij interpreteerde mijn antwoord als een akkoord.‘
Het voorval leidde tot een heus incident. Op de 51e zet stond de Rus verloren, maar hij claimde remise op grond van de vage afspraak.
‘Ik heb toegegeven, omdat hij stennis dreigde te schoppen. Maar als ik het scherp speel heeft hij geen poot om op te staan.‘
Wie laat me zien hoe je deze stand wint, na de 52ste zet van zwart 19x8.
Potremise volgens mij, met een plusje voor Barkel.
Schwarzman
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10936217945.png[/img] 
Barkel 
Toch wel winst hoor.
2722! 2126* 2217! 1221 2617 en de doorbraak op de volgende zet met 3329! en 2520! geeft een imo gewonnen eindspel.
 
			
					
				
				Posted: Fri Aug 27, 2004 19:32
				by Hanco Elenbaas
				ZevenInEenKlap wrote:Hanco Elenbaas wrote:Nikhila, De Stentor wrote:
Zijn nieuwe speelstijl bracht ook Schwarzman in verlegenheid. De oud-wereldkampioen stelde op de 43e zet remise voor, maar Barkel weigerde. ‘Hij kwam vijf zetten later opnieuw met een bod. Ik wees hem op de verplichte vijftig zetten, maar hij interpreteerde mijn antwoord als een akkoord.‘
Het voorval leidde tot een heus incident. Op de 51e zet stond de Rus verloren, maar hij claimde remise op grond van de vage afspraak.
‘Ik heb toegegeven, omdat hij stennis dreigde te schoppen. Maar als ik het scherp speel heeft hij geen poot om op te staan.‘
Wie laat me zien hoe je deze stand wint, na de 52ste zet van zwart 19x8.
Potremise volgens mij, met een plusje voor Barkel.
Schwarzman
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10936217945.png[/img] 
Barkel 
Toch wel winst hoor.
2722! 2126* 2217! 1221 2617 en de doorbraak op de volgende zet met 3329! en 2520! geeft een imo gewonnen eindspel.
 
Dan kom je via logische zetten in deze stand terecht met zwart aan zet:
Schwarzman
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10936277604.png[/img]
Barkel
Ik heb niet gezien hoe dat wint na 13-19 en belangrijker, bij mij ziet Dam 2.2 het ook remise worden. Maar het zou best kunnen dat Dam 2.2 ongelijk heeft!
 
			
					
				
				Posted: Fri Aug 27, 2004 20:30
				by Ajax-fan
				Hanco Elenbaas wrote:ZevenInEenKlap wrote:Hanco Elenbaas wrote:
Wie laat me zien hoe je deze stand wint, na de 52ste zet van zwart 19x8.
Potremise volgens mij, met een plusje voor Barkel.
Schwarzman
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10936217945.png[/img] 
Barkel 
Toch wel winst hoor.
2722! 2126* 2217! 1221 2617 en de doorbraak op de volgende zet met 3329! en 2520! geeft een imo gewonnen eindspel.
 
Dan kom je via logische zetten in deze stand terecht met zwart aan zet:
Schwarzman
[img]
http://fmjd.org/dias/save/10936277604.png[/img]
Barkel
Ik heb niet gezien hoe dat wint na 13-19 en belangrijker, bij mij ziet Dam 2.2 het ook remise worden. Maar het zou best kunnen dat Dam 2.2 ongelijk heeft!
 
Dit klopt wel wat je zegt maar als zwart 8-13 speelt zal wit geen 33-29 meer doen maar gewoon 32/33-28.