Partijproblematiek

[ildjarn]

Dit zit op het randje. Stand is nog enigszins gescheiden, met iets als 27-22 26-31 23-18 24-29 35-30 16-21 als laatste zetten, maar erg overtuigend 'partijachtig' is het niet.


404, 44, 23, 20, 03, 06, 05

[Arjen]

De database is nog niet algemeen beschikbaar, wellicht weet Arie vd Stoep er meer van?

Als ik het me goed herinner heeft een tijdje geleden een bericht in De problemist gestaan dat er geen plannen waren om de database openbaar te maken. Een van de redenen was de claim van anticipatie die Alain Tavernier had gemaakt bij een probleem van Andreas Kuijken, aan de hand van de database. Dit bleek later een foutieve claim te zijn. Eerst moesten dergelijke problemen met de database opgelost worden. Ik heb daarna geen mededeling gezien dat dit gebeurd zou zijn.

Die plannen zijn er zeker wel. Op de jaarvergadering van de Kring voor Damproblematiek in 2010 is er nog hierover gesproken. Het bestuur was in gesprek met Wim de Zwart (wiens verzameling ten grondslag ligt aan de compositiedatabase) over het openlijk verspreiden van 'zijn' verzameling in de vorm van Turbo Dambase Compositions. Hoe het daarmee nu staat, weet ik niet.

Het is de bedoeling dat er nog dit jaar een nieuwe versie van Turbo Dambase Compositions beschikbaar komt!!

[Arjen]

Dit zit op het randje. Stand is nog enigszins gescheiden, met iets als 27-22 26-31 23-18 24-29 35-30 16-21 als laatste zetten, maar erg overtuigend 'partijachtig' is het niet.


404, 44, 23, 20, 03, 06, 05

Ga je meedoen aan 't vierde WK Componeren, Joost?
Deze voldoet tenminste aan de eisen van categorie B.

[ildjarn]

Ik ben niet zo competitief ingesteld, dus ik doe niet (meer) mee aan compositiewedstrijden. Ik plaats gewoon af en toe hier wat dingen, of stuur ze naar Arne (of naar Serge, het bovenstaande probleem is gemaakt n.a.v. Arrangements 9).

[Kosmos]

Hermelink & Polman

Deze forcing is toch wel verrukkulluk... Het is toegestaan kreten van bewondering te slaken!

[Arjen]

Ik ga er vanuit dat iedereen deze forcing 'verrukkulluk' vond, Tjalling.
Maar aangezien er 0 (= NUL ) reacties zijn, weet ik het niet zeker...
Een werkelijk fantastische eerste zet, wat een originele vondst van Hermelink!


A.T. / 26-11-11 / 7x7

Deze natuurlijk 'van het scherm' oplossen.

[Eric van Dusseldorp]

Hermelink & Polman

Deze forcing is toch wel verrukkulluk... Het is toegestaan kreten van bewondering te slaken!

Als eerste zet is 28-22 inderdaad niet onaardig. Kingsrow speelt ad rem (23-29), denkt dan enkele minuten na en barst vervolgens in snikken uit.

32-28 (21-26) 31-27 (16-21) 27x16 (20-25) en wat nu?

Misschien moet partijproblematiek geherdefinieerd worden.

[Arjen]

Als eerste zet is 28-22 inderdaad niet onaardig. Kingsrow speelt ad rem (23-29), denkt dan enkele minuten na en barst vervolgens in snikken uit.

32-28 (21-26) 31-27 (16-21) 27x16 (20-25) en wat nu?

Misschien moet partijproblematiek geherdefinieerd worden.

Suggesties?

[Eric van Dusseldorp]

Als eerste zet is 28-22 inderdaad niet onaardig. Kingsrow speelt ad rem (23-29), denkt dan enkele minuten na en barst vervolgens in snikken uit.

32-28 (21-26) 31-27 (16-21) 27x16 (20-25) en wat nu?

Misschien moet partijproblematiek geherdefinieerd worden.

Suggesties?

Die vraag had ik verwacht.
Ik denk aan: andere opdrachtformulering. Dus niet altijd: wit begint en wint.

Voor het Hermelink-Polman-probleem zijn er twee mogelijkheden:
1. Lokzet wit
2. Enorme winstkans wit.



Een bekend probleem van E. Repetto.
Opdracht niet: wit begin en wint (want na 32-27 kan zwart met 8-12 gewoon laten slaan met op zijn sloffen remise).
Maar het aloude: Wit wint een schijf of de partij. Die opdracht klopt. En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken.

[Piet Bouma]

Maar het aloude: Wit wint een schijf of de partij. Die opdracht klopt. En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken.

Bemerk ik hier dat Eric van Dusseldorp een soort gradatie wil aanbrengen in de partijproblematiek?
Schijfwinst maar geen partijwinst?
Ai, dat gaat op Delftse telling of plusjes lijken in ons normale partijspel.......

[Eric van Dusseldorp]

Maar het aloude: Wit wint een schijf of de partij. Die opdracht klopt. En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken.

Bemerk ik hier dat Eric van Dusseldorp een soort gradatie wil aanbrengen in de partijproblematiek?
Schijfwinst maar geen partijwinst?
Ai, dat gaat op Delftse telling of plusjes lijken in ons normale partijspel.......

De Delftse telling heeft hier helemaal niets mee te maken, Piet.

[ildjarn]

Ik kan me de term 'kanszet' herinneren, was dat in Dam Eldorado?

[Eric van Dusseldorp]

Ik kan me de term 'kanszet' herinneren, was dat in Dam Eldorado?

De term kanszet doet me denken aan de episode waarin die malle prof.dr.ir.mr. K. Venema, arts, de scepter zwaaide over de problemist. Misschien nog niet zo'n slechte term, maar de opdracht bij het Hermelink/Polmanprobleem zou wat krachtiger kunnen, eigenlijk een 99%-kans. Maar hoe formuleer je dat?

[ildjarn]

"Wit speelt en wint tegen een mens"?

[Eric van Dusseldorp]

"Wit speelt en wint tegen een mens"?

Niet slecht.
Misschien nog een betere: Wit wint in hogere zin. Dit heeft de voorkeur van Ton Sijbrands.