Partijproblematiek

Post Reply
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Re: Partijproblematiek

Post by ildjarn »

Dit zit op het randje. Stand is nog enigszins gescheiden, met iets als 27-22 26-31 23-18 24-29 35-30 16-21 als laatste zetten, maar erg overtuigend 'partijachtig' is het niet.

Image
404, 44, 23, 20, 03, 06, 05
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
Arjen
Posts: 612
Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

Re: Partijproblematiek

Post by Arjen »

Arjen wrote:
ildjarn wrote:
Arjen wrote:De database is nog niet algemeen beschikbaar, wellicht weet Arie vd Stoep er meer van?
Als ik het me goed herinner heeft een tijdje geleden een bericht in De problemist gestaan dat er geen plannen waren om de database openbaar te maken. Een van de redenen was de claim van anticipatie die Alain Tavernier had gemaakt bij een probleem van Andreas Kuijken, aan de hand van de database. Dit bleek later een foutieve claim te zijn. Eerst moesten dergelijke problemen met de database opgelost worden. Ik heb daarna geen mededeling gezien dat dit gebeurd zou zijn.
Die plannen zijn er zeker wel. Op de jaarvergadering van de Kring voor Damproblematiek in 2010 is er nog hierover gesproken. Het bestuur was in gesprek met Wim de Zwart (wiens verzameling ten grondslag ligt aan de compositiedatabase) over het openlijk verspreiden van 'zijn' verzameling in de vorm van Turbo Dambase Compositions. Hoe het daarmee nu staat, weet ik niet.
Het is de bedoeling dat er nog dit jaar een nieuwe versie van Turbo Dambase Compositions beschikbaar komt!!
Arjen
Posts: 612
Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

Re: Partijproblematiek

Post by Arjen »

ildjarn wrote:Dit zit op het randje. Stand is nog enigszins gescheiden, met iets als 27-22 26-31 23-18 24-29 35-30 16-21 als laatste zetten, maar erg overtuigend 'partijachtig' is het niet.

Image
404, 44, 23, 20, 03, 06, 05
Ga je meedoen aan 't vierde WK Componeren, Joost?
Deze voldoet tenminste aan de eisen van categorie B.
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Re: Partijproblematiek

Post by ildjarn »

Ik ben niet zo competitief ingesteld, dus ik doe niet (meer) mee aan compositiewedstrijden. Ik plaats gewoon af en toe hier wat dingen, of stuur ze naar Arne (of naar Serge, het bovenstaande probleem is gemaakt n.a.v. Arrangements 9).
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Re: Partijproblematiek

Post by Kosmos »

Image

Hermelink & Polman

Deze forcing is toch wel verrukkulluk... Het is toegestaan kreten van bewondering te slaken!
Heaven is no location, but a state of mind
Arjen
Posts: 612
Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

Re: Partijproblematiek

Post by Arjen »

Ik ga er vanuit dat iedereen deze forcing 'verrukkulluk' vond, Tjalling.
Maar aangezien er 0 (= NUL :shock: ) reacties zijn, weet ik het niet zeker...
Een werkelijk fantastische eerste zet, wat een originele vondst van Hermelink!

Image
A.T. / 26-11-11 / 7x7

Deze natuurlijk 'van het scherm' oplossen.
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Partijproblematiek

Post by Eric van Dusseldorp »

Kosmos wrote:Image

Hermelink & Polman

Deze forcing is toch wel verrukkulluk... Het is toegestaan kreten van bewondering te slaken!
Als eerste zet is 28-22 inderdaad niet onaardig. Kingsrow speelt ad rem (23-29), denkt dan enkele minuten na en barst vervolgens in snikken uit.

32-28 (21-26) 31-27 (16-21) 27x16 (20-25) en wat nu?

Misschien moet partijproblematiek geherdefinieerd worden.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
Arjen
Posts: 612
Joined: Fri Apr 30, 2004 11:22

Re: Partijproblematiek

Post by Arjen »

Eric van Dusseldorp wrote:Als eerste zet is 28-22 inderdaad niet onaardig. Kingsrow speelt ad rem (23-29), denkt dan enkele minuten na en barst vervolgens in snikken uit.

32-28 (21-26) 31-27 (16-21) 27x16 (20-25) en wat nu?

Misschien moet partijproblematiek geherdefinieerd worden.
Suggesties?
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Partijproblematiek

Post by Eric van Dusseldorp »

Arjen wrote:
Eric van Dusseldorp wrote:Als eerste zet is 28-22 inderdaad niet onaardig. Kingsrow speelt ad rem (23-29), denkt dan enkele minuten na en barst vervolgens in snikken uit.

32-28 (21-26) 31-27 (16-21) 27x16 (20-25) en wat nu?

Misschien moet partijproblematiek geherdefinieerd worden.
Suggesties?
Die vraag had ik verwacht.
Ik denk aan: andere opdrachtformulering. Dus niet altijd: wit begint en wint.

Voor het Hermelink-Polman-probleem zijn er twee mogelijkheden:
1. Lokzet wit
2. Enorme winstkans wit.

Image

Een bekend probleem van E. Repetto.
Opdracht niet: wit begin en wint (want na 32-27 kan zwart met 8-12 gewoon laten slaan met op zijn sloffen remise).
Maar het aloude: Wit wint een schijf of de partij. Die opdracht klopt. En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Re: Partijproblematiek

Post by Piet Bouma »

Eric van Dusseldorp wrote: Maar het aloude: Wit wint een schijf of de partij. Die opdracht klopt. En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken.
Bemerk ik hier dat Eric van Dusseldorp een soort gradatie wil aanbrengen in de partijproblematiek?
Schijfwinst maar geen partijwinst?
Ai, dat gaat op Delftse telling of plusjes lijken in ons normale partijspel....... :shock:
https:toernooibase.kndb.nl More than 457.000 games on applet, more than 1.300.000 results, more than 23.000 games broadcasted (semi-)live, more than 13.600 inserted tournaments!
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Partijproblematiek

Post by Eric van Dusseldorp »

Piet Bouma wrote:
Eric van Dusseldorp wrote: Maar het aloude: Wit wint een schijf of de partij. Die opdracht klopt. En zo zijn er meer voorbeelden te bedenken.
Bemerk ik hier dat Eric van Dusseldorp een soort gradatie wil aanbrengen in de partijproblematiek?
Schijfwinst maar geen partijwinst?
Ai, dat gaat op Delftse telling of plusjes lijken in ons normale partijspel....... :shock:
De Delftse telling heeft hier helemaal niets mee te maken, Piet.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Re: Partijproblematiek

Post by ildjarn »

Ik kan me de term 'kanszet' herinneren, was dat in Dam Eldorado?
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Partijproblematiek

Post by Eric van Dusseldorp »

ildjarn wrote:Ik kan me de term 'kanszet' herinneren, was dat in Dam Eldorado?
De term kanszet doet me denken aan de episode waarin die malle prof.dr.ir.mr. K. Venema, arts, de scepter zwaaide over de problemist. Misschien nog niet zo'n slechte term, maar de opdracht bij het Hermelink/Polmanprobleem zou wat krachtiger kunnen, eigenlijk een 99%-kans. Maar hoe formuleer je dat?
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Re: Partijproblematiek

Post by ildjarn »

"Wit speelt en wint tegen een mens"?
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Re: Partijproblematiek

Post by Eric van Dusseldorp »

ildjarn wrote:"Wit speelt en wint tegen een mens"?
Niet slecht.
Misschien nog een betere: Wit wint in hogere zin. Dit heeft de voorkeur van Ton Sijbrands.
http://www.ericsdamsite.com
http://www.thailandopen.nl
http://dammen.startpagina.nl
Post Reply