Page 5 of 5

Posted: Tue Jul 20, 2004 18:02
by Kosmos
Image

De volgende opgaaf van onze hooggeëerde Hoogland.

Re: Oplossing Hoogland-probleem 2

Posted: Tue Jul 20, 2004 19:28
by Piet Bouma
Kosmos wrote:Wow! Heavy stuff!
Heel mooi gevonden, Atom!

Ff voor de duidelijkheid:

Oplossing:

1.27-38 41-46 2.38-43 46-5
2... 26-31 43-48+

3.6-50

Nu moet de schijf bewegen, want op 5-46 volgt 43-38+ en ander velden zijn ook taboe voor de dam.

3... 26-31 4.43-48 31-36 5.48-43 36-41

Op bijv. 5... 5-37 volgt 6.43-38 37x40 7.50x10 +

6.43-34!!

Image

Op 6... 41-46/47 (dam) volgt 7.34-48 46/47x49 8.50x46 +
Op 6... 5-37 volgt 7.34-39 37x40 8.50x10x46 +
Op 6... 5-10 volgt 7.34-30 10x40 8.50x46 +
Tjalling,

1.27-38 41-46 2.38-43 46-5
2... 26-31 43-48+

Ik neem aan dat je hier 2...26-31 3.6-50 bedoeld, op 2...26-31 3.43-48+ slaat zwart toch 46x45?

3... 26-31 4.43-48 31-36 5.48-43 36-41

Op bijv. 5... 5-37 volgt 6.43-38 37x40 7.50x10 +

Maar wat volgt op bijv. 5...5-41?. 6.50-45 is toch gewoon remise!

Hij moet waarschijnlijk eventjes anders. Maar hoe?
Of toch gewoon

remise, Tjalling?

(Hier moet ik oppassen. De laatste keer dat ik deze woorden sprak, kreeg ik hoongelach naar mijn oren...."Je biedt toch niet remise aan tegen een Fries kampioen!" U zult de Kosmos moeten raadplegen hoe dat afliep!)

Oke, ik heb hem al.
Op 5...5-41 volgt 6.43-25!.

Toch winst!

Re: Oplossing Hoogland-probleem 2

Posted: Tue Jul 20, 2004 20:51
by Atom
Piet Bouma wrote:
Kosmos wrote:Wow! Heavy stuff!
Heel mooi gevonden, Atom!

Ff voor de duidelijkheid:

Oplossing:

1.27-38 41-46 2.38-43 46-5
2... 26-31 43-48+

3.6-50

Nu moet de schijf bewegen, want op 5-46 volgt 43-38+ en ander velden zijn ook taboe voor de dam.

3... 26-31 4.43-48 31-36 5.48-43 36-41

Op bijv. 5... 5-37 volgt 6.43-38 37x40 7.50x10 +

6.43-34!!

Image

Op 6... 41-46/47 (dam) volgt 7.34-48 46/47x49 8.50x46 +
Op 6... 5-37 volgt 7.34-39 37x40 8.50x10x46 +
Op 6... 5-10 volgt 7.34-30 10x40 8.50x46 +
Tjalling,

1.27-38 41-46 2.38-43 46-5
2... 26-31 43-48+

Ik neem aan dat je hier 2...26-31 3.6-50 bedoeld, op 2...26-31 3.43-48+ slaat zwart toch 46x45?

3... 26-31 4.43-48 31-36 5.48-43 36-41

Op bijv. 5... 5-37 volgt 6.43-38 37x40 7.50x10 +

Maar wat volgt op bijv. 5...5-41?. 6.50-45 is toch gewoon remise!

Hij moet waarschijnlijk eventjes anders. Maar hoe?
Of toch gewoon

remise, Tjalling?

(Hier moet ik oppassen. De laatste keer dat ik deze woorden sprak, kreeg ik hoongelach naar mijn oren...."Je biedt toch niet remise aan tegen een Fries kampioen!" U zult de Kosmos moeten raadplegen hoe dat afliep!)

Oke, ik heb hem al.
Op 5...5-41 volgt 6.43-25!.

Toch winst!
toch niet winst, ik heb wat (zelfs twee dingen) over het hoofd gezien, wie ziet het? Hij zal toch anders moeten!!

Posted: Tue Jul 20, 2004 22:01
by Atom
Kosmos wrote:Image

De volgende opgaaf van onze hooggeëerde Hoogland.
27-49 40-45
49-40 +

(binnen 5 seconden Image

Posted: Tue Jul 20, 2004 22:59
by Piet Bouma
Atom wrote:
Kosmos wrote:Image

De volgende opgaaf van onze hooggeëerde Hoogland.
27-49 40-45
49-40 +

(binnen 5 seconden Image
27-49 40-45
49-40

Wat doe je op 34-1! ??

Oh, shit. Ik zie het al. 40-34!!. Schitterend.

Posted: Wed Jul 21, 2004 14:30
by Eric van Dusseldorp
Thais dammen
Ik speelde een paar dagen terug op straat tegen een Thai en er ontstond, met zwart aan zet, ongeveer de volgende stand (overgezet op 10x10):
Image

Zwart kan op twee manieren slaan, in beide gevallen ben ik (wit) spekkoper volgens de Thaise regels, dacht ik.
Mijn tegenstander sloeg evenwel (47x22x44). Na enige protesten gaf ik maar op.

Deze regel kende ik nog niet. Is er een damspelvariatie waar die ook voorkomt?
De Thai kennen i.e.g. geen Turkse slag, dat is duidelijk.

Posted: Wed Jul 21, 2004 16:24
by Kosmos
Eric van Dusseldorp wrote:Thais dammen
Ik speelde een paar dagen terug op straat tegen een Thai en er ontstond, met zwart aan zet, ongeveer de volgende stand (overgezet op 10x10):
Image

Zwart kan op twee manieren slaan, in beide gevallen ben ik (wit) spekkoper volgens de Thaise regels, dacht ik.
Mijn tegenstander sloeg evenwel (47x22x44). Na enige protesten gaf ik maar op.

Deze regel kende ik nog niet. Is er een damspelvariatie waar die ook voorkomt?
De Thai kennen i.e.g. geen Turkse slag, dat is duidelijk.
Bij mountbike en skateboarden noemt men dit een 180 (one-eighty)

Bedankt voor de aanvulling op het Hoogland-probleem, Piet.
Wat klopt er dan niet, Atom?

Posted: Wed Jul 21, 2004 16:26
by Kosmos
Image

Hoogland-probleem nummer 4

Wit speelt en wint, dammen slaan elkaar ook recht.

Posted: Wed Jul 21, 2004 16:40
by Piet Bouma
Kosmos wrote:Image

Hoogland-probleem nummer 4

Wit speelt en wint, dammen slaan elkaar ook recht.
Hee, Tjalling, is dit niet gewoon internationaal dammen.

11-6, 6x50, 35-40, 31-27 enz.

Posted: Wed Jul 21, 2004 17:06
by Kosmos
Daar lijt het wel op. Vreemd dat dat ding ertussen staat.
Hopelijk biedt de volgende meer diepgang.

Image

Posted: Wed Jul 21, 2004 19:28
by Atom
Kosmos wrote:Wat klopt er dan niet, Atom?
Na 3 ... - 26-31
4 43-48 - 5-46!!

ruiltje naar remise

Posted: Wed Jul 21, 2004 20:10
by Atom
Kosmos wrote:Daar lijt het wel op. Vreemd dat dat ding ertussen staat.
Hopelijk biedt de volgende meer diepgang.

Image
Ik heb nu dit:
1: 50-6 ...

na ... - 45-18
6-11 - XX
36-31- XX
XX +

na ... - 45-1
27-22 - 1-45 (dam kan alleen naar 45 vanwege slagzet 37-31)
6-1 (nu schijfverlies via 21-27) -> overmacht?

na ... - 45-12
6-1 - 12-45 (dam moet weer terug vanwege op slag zetten na 37-31 en achterkruipen)
27-22 met schijfwinst voor wit weer door 21-27 -> overmacht?

Posted: Thu Jul 22, 2004 09:44
by Arjen de Mooij
je vergeet 1 variant:

4512 0601 1208 (zetjes werken nu niet) 0118!!!

Posted: Thu Jul 22, 2004 13:14
by Atom
Arjen de Mooij wrote:je vergeet 1 variant:

4512 0601 1208 (zetjes werken nu niet) 0118!!!
na .... 12-08 toch het 'zetje'
37-31 XX
01-06 X
X10!! 28-33
X5 33-39
5-28 39-43
28-5!! dubbele oppositie , als je dat zo mag zeggen

maar jou variant wint idd ook in 1 zet minder