WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

groenteboer
Posts: 967
Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by groenteboer »

Edwin Twiest wrote:op 2 partijen na heb ik ze nu compleet;

Noteren blijkt toch nog erg moeilijk (al was het handschrift wel beter te lezen)

Ik wacht nog even met het plaatsen totdat ik reaktie terug heb op de laatste 2 partijen (mail gestuurd ivm onleesbaarheid / onduidelijkheden)

als ik morgen nog niets gehoord heb, zal ik een bestandje sturen naar klaas tbv TDAM en naar Piet, zodat hij het bestandje dan kan uploaden (op de een of andere manier lukt het mij nooit echt goed ;-) )
Zo moeilijk is dat toch niet? de .pdn notatie naar een excel bestandje (wel als tekst invoeren) (.csv/ms dos ofzo) kopiëren met nummering etc. inclusief een witregel erboven die WEL genummerd is. Vervolgens opslaan (het probleem dat ik eens had: als ie dan voor een 2e keer aangeeft of je wilt wijzigen gewoon op NEE drukken, want bij de 1e keer heb je hem al goed opgeslagen)
Alex
Posts: 1780
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Alex »

groenteboer wrote:
Edwin Twiest wrote:op 2 partijen na heb ik ze nu compleet;

Noteren blijkt toch nog erg moeilijk (al was het handschrift wel beter te lezen)

Ik wacht nog even met het plaatsen totdat ik reaktie terug heb op de laatste 2 partijen (mail gestuurd ivm onleesbaarheid / onduidelijkheden)

als ik morgen nog niets gehoord heb, zal ik een bestandje sturen naar klaas tbv TDAM en naar Piet, zodat hij het bestandje dan kan uploaden (op de een of andere manier lukt het mij nooit echt goed ;-) )
Zo moeilijk is dat toch niet? de .pdn notatie naar een excel bestandje (wel als tekst invoeren) (.csv/ms dos ofzo) kopiëren met nummering etc. inclusief een witregel erboven die WEL genummerd is. Vervolgens opslaan (het probleem dat ik eens had: als ie dan voor een 2e keer aangeeft of je wilt wijzigen gewoon op NEE drukken, want bij de 1e keer heb je hem al goed opgeslagen)
Kan nog simpeler: de pdn-file in kladblok openen en de zetten kopiëren en met Presman's tooltje de streepjes en zetnummers weghalen en voorloopnullen toevoegen, hetgeen als output een string met de partij oplevert.
groenteboer
Posts: 967
Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by groenteboer »

Alex wrote:
groenteboer wrote:
Edwin Twiest wrote:op 2 partijen na heb ik ze nu compleet;

Noteren blijkt toch nog erg moeilijk (al was het handschrift wel beter te lezen)

Ik wacht nog even met het plaatsen totdat ik reaktie terug heb op de laatste 2 partijen (mail gestuurd ivm onleesbaarheid / onduidelijkheden)

als ik morgen nog niets gehoord heb, zal ik een bestandje sturen naar klaas tbv TDAM en naar Piet, zodat hij het bestandje dan kan uploaden (op de een of andere manier lukt het mij nooit echt goed ;-) )
Zo moeilijk is dat toch niet? de .pdn notatie naar een excel bestandje (wel als tekst invoeren) (.csv/ms dos ofzo) kopiëren met nummering etc. inclusief een witregel erboven die WEL genummerd is. Vervolgens opslaan (het probleem dat ik eens had: als ie dan voor een 2e keer aangeeft of je wilt wijzigen gewoon op NEE drukken, want bij de 1e keer heb je hem al goed opgeslagen)
Kan nog simpeler: de pdn-file in kladblok openen en de zetten kopiëren en met Presman's tooltje de streepjes en zetnummers weghalen en voorloopnullen toevoegen, hetgeen als output een string met de partij oplevert.
Werkt dat ook als je een pdn-file hebt met meerdere partijen? (ik neem aan dat Edwin alle partijen via Truus of Turbo Dambase heeft ingevoerd en dan krijg je een .pdn file van alles samen)
Alex
Posts: 1780
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Alex »

groenteboer wrote:Werkt dat ook als je een pdn-file hebt met meerdere partijen? (ik neem aan dat Edwin alle partijen via Truus of Turbo Dambase heeft ingevoerd en dan krijg je een .pdn file van alles samen)
Dan niet nee, maar ik neem aan dat de eerste manier ook niet werkt met meerdere partijen?
groenteboer
Posts: 967
Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57
Real name: Michel Stempher
Location: Kampen

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by groenteboer »

Alex wrote:
groenteboer wrote:Werkt dat ook als je een pdn-file hebt met meerdere partijen? (ik neem aan dat Edwin alle partijen via Truus of Turbo Dambase heeft ingevoerd en dan krijg je een .pdn file van alles samen)
Dan niet nee, maar ik neem aan dat de eerste manier ook niet werkt met meerdere partijen?
Werkt wel met meerdere partijen. Als je ze als applet wil invoeren moet kan je ze 1 voor 1 koppelen aan een partij (moet je wel partijen hebben uit dezelfde ronde van een toernooi) Het is dus 1x uploaden en dan alle partijen 1 voor 1 toekennen (is in 5 minuten gebeurd)
Edwin Twiest
Posts: 583
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Edwin Twiest »

het zal allemaal wel; ik heb de partijen nu doorgestuurd naar Piet en die weet vast wel de makkelijkste methode.
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Piet Bouma »

Edwin Twiest wrote:het zal allemaal wel; ik heb de partijen nu doorgestuurd naar Piet en die weet vast wel de makkelijkste methode.
Natuurlijk weet ik wel een/de makkelijkste methode. Maar het zou mooi zijn als gebruikers, die methode ook ontdekten..... :(
Bij bijvoorbeeld het partijen invoeren met een .pdn bestand staat er al snel een vraagtekentje in het scherm.
En laat achter die vraagteken de handleiding staan...... :idea:
Of wordt het tijd voor een workshop Toernooibase?

Enfin, ik zie de .pdn bestanden (want met andere bestanden kan ik eigenlijk niet uit de voeten) van Edwin
tegemoet, maar eigenlijk moeten gebruikers dit toch ook zelf kunnen.
Het zal in het weekend worden, want momenteel zit ik wat vakantie te vieren.

Het makkelijkst is eigenlijk met de tool van Danny Staal de partijen rechtstreeks in Toernooibase te zetten.
Klaas Bor kan ze dan ook weer via een download naar .pdn in zijn Turbodambase brengen.
Die .pdn dat is het universele uitwisselingsformaat. Het zou mooi zijn als iedereen daar nou wat gebruik
van maakt. Inleesbaar in EntryDambo, Dam 2.2. en vast nog wel wat meer programma's.
https:toernooibase.kndb.nl More than 457.000 games on applet, more than 1.300.000 results, more than 23.000 games broadcasted (semi-)live, more than 13.600 inserted tournaments!
Edwin Twiest
Posts: 583
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Edwin Twiest »

Piet Bouma wrote:
Edwin Twiest wrote:het zal allemaal wel; ik heb de partijen nu doorgestuurd naar Piet en die weet vast wel de makkelijkste methode.
Natuurlijk weet ik wel een/de makkelijkste methode. Maar het zou mooi zijn als gebruikers, die methode ook ontdekten..... :(
Bij bijvoorbeeld het partijen invoeren met een .pdn bestand staat er al snel een vraagtekentje in het scherm.
En laat achter die vraagteken de handleiding staan...... :idea:
Of wordt het tijd voor een workshop Toernooibase?

Enfin, ik zie de .pdn bestanden (want met andere bestanden kan ik eigenlijk niet uit de voeten) van Edwin
tegemoet, maar eigenlijk moeten gebruikers dit toch ook zelf kunnen.
Het zal in het weekend worden, want momenteel zit ik wat vakantie te vieren.

Het makkelijkst is eigenlijk met de tool van Danny Staal de partijen rechtstreeks in Toernooibase te zetten.
Klaas Bor kan ze dan ook weer via een download naar .pdn in zijn Turbodambase brengen.
Die .pdn dat is het universele uitwisselingsformaat. Het zou mooi zijn als iedereen daar nou wat gebruik
van maakt. Inleesbaar in EntryDambo, Dam 2.2. en vast nog wel wat meer programma's.
Ik heb het Klaas nog makkelijker gemaakt; gewoon in TDAM-formaat opgestuurd :-)

En de applet van Danny werkt prima (gebruik ik ook voor het NK junioren, maar dat zijn maar 5 partijen)
De snelheid waarmee ik de partijen in TDAM invoer is vele malen hoger dan als ik het via de applet van Danny zou moeten doen.....

Maar goed, over enkele dagen zullen de partijen dus wel in toernooibase staan... vroeg genoeg
henk stoop
Posts: 1142
Joined: Sun Nov 02, 2003 00:02

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by henk stoop »

groenteboer wrote:
Alex wrote:
groenteboer wrote:Werkt dat ook als je een pdn-file hebt met meerdere partijen? (ik neem aan dat Edwin alle partijen via Truus of Turbo Dambase heeft ingevoerd en dan krijg je een .pdn file van alles samen)
Dan niet nee, maar ik neem aan dat de eerste manier ook niet werkt met meerdere partijen?
Werkt wel met meerdere partijen. Als je ze als applet wil invoeren moet kan je ze 1 voor 1 koppelen aan een partij (moet je wel partijen hebben uit dezelfde ronde van een toernooi) Het is dus 1x uploaden en dan alle partijen 1 voor 1 toekennen (is in 5 minuten gebeurd)
Ook partijen uit meerdere ronden kun je in één csv-bestand aanleveren en koppelen, mits je zelf weet welke partij bij welke ronde hoort.
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Tijn »

Ik vind dat het tijd wordt voor een topic "Masterclass Piet Bouma"! Zelf kom ik er met veel geklooi altijd wel uit, maar het partijendeel, daarin kan ik ook nog oefening gebruiken :)!
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Piet Bouma »

Edwin Twiest wrote:
Piet Bouma wrote:
Edwin Twiest wrote:het zal allemaal wel; ik heb de partijen nu doorgestuurd naar Piet en die weet vast wel de makkelijkste methode.
Natuurlijk weet ik wel een/de makkelijkste methode. Maar het zou mooi zijn als gebruikers, die methode ook ontdekten..... :(
Bij bijvoorbeeld het partijen invoeren met een .pdn bestand staat er al snel een vraagtekentje in het scherm.
En laat achter die vraagteken de handleiding staan...... :idea:
Of wordt het tijd voor een workshop Toernooibase?

Enfin, ik zie de .pdn bestanden (want met andere bestanden kan ik eigenlijk niet uit de voeten) van Edwin
tegemoet, maar eigenlijk moeten gebruikers dit toch ook zelf kunnen.
Het zal in het weekend worden, want momenteel zit ik wat vakantie te vieren.

Het makkelijkst is eigenlijk met de tool van Danny Staal de partijen rechtstreeks in Toernooibase te zetten.
Klaas Bor kan ze dan ook weer via een download naar .pdn in zijn Turbodambase brengen.
Die .pdn dat is het universele uitwisselingsformaat. Het zou mooi zijn als iedereen daar nou wat gebruik
van maakt. Inleesbaar in EntryDambo, Dam 2.2. en vast nog wel wat meer programma's.
Ik heb het Klaas nog makkelijker gemaakt; gewoon in TDAM-formaat opgestuurd :-)

En de applet van Danny werkt prima (gebruik ik ook voor het NK junioren, maar dat zijn maar 5 partijen)
De snelheid waarmee ik de partijen in TDAM invoer is vele malen hoger dan als ik het via de applet van Danny zou moeten doen.....

Maar goed, over enkele dagen zullen de partijen dus wel in toernooibase staan... vroeg genoeg
Nou, heb ze toch maar even sneller ingevoerd. Kunnen Ton, Harm, Auke en Tjalling nog net wat fragmentjes tonen in de damrubriek van zaterdag.

Overigens snap ik niet dat de snelheid van Turbodambase hoger ligt dan de invoerapplet van Danny Staal. Beide gebruiken automove (als er maar 1 veld mogelijk is voor aangeklikte schijf gelijk zet en ook automatisch slaan). Kun jij me uitleggen waarom Turbodambase voor jou toch nog sneller is Edwin? Of gebruik je een ander soort invoermethode?
https:toernooibase.kndb.nl More than 457.000 games on applet, more than 1.300.000 results, more than 23.000 games broadcasted (semi-)live, more than 13.600 inserted tournaments!
Edwin Twiest
Posts: 583
Joined: Tue Feb 08, 2005 19:25

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Edwin Twiest »

Ik heb als voorbeeld nu net even de partij tegen Erik Eikenaar opnieuw ingevoerd.

Incl. naam, toernooi, tijd en notatie was ik in totaal 1 minuut, 6 secondes en 107-duizendste van een seconde kwijt.
(en met een toernooi is het makkelijker, omdat TDAM dan de datum en toernooi snel overneemt door het = teken te gebruiken op die velden)

Als iemand dit sneller kan invoeren via toernooibase, dan wil ik hier graag getuige van zijn en de persoon in kwestie een drankje aanbieden uit respect voor zijn snelheid....

mij lukt het in elk geval niet.
(ik gebruik dus niet de pijltjestoetsen, maar type rechtstreeks de notatie in ; op die manier hoef ik niet steeds te kijken naar het scherm waar de cursor moet staan en daarna weer kijken op het notatiebijljet welke zet gespeeld is en dan weer kijken naar het scherm enz enz enz --> dit scheelt gewoon teveel tijd. (voor mij in elk geval)
GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by GuidoB »

Piet Bouma wrote:Overigens snap ik niet dat de snelheid van Turbodambase hoger ligt dan de invoerapplet van Danny Staal. Beide gebruiken automove (als er maar 1 veld mogelijk is voor aangeklikte schijf gelijk zet en ook automatisch slaan). Kun jij me uitleggen waarom Turbodambase voor jou toch nog sneller is Edwin? Of gebruik je een ander soort invoermethode?
Ik ben Edwin niet, maar ik kan de vraag wel beantwoorden. In TDam kun je de veldnummers intypen. Het toetsenbord werkt nog altijd vele malen sneller dan de muis. Daar kan Danny voorlopig niet tegenop. Maar ook het clicken in TDam is sneller. Je kunt ook op het veld van aankomst clicken en als er maar één mogelijkheid naar dat veld is, pakt TDam ze zet op. Danny's applet heeft deze mogelijkheid niet.
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by Jan Pieter »

GuidoB wrote:
Piet Bouma wrote:Overigens snap ik niet dat de snelheid van Turbodambase hoger ligt dan de invoerapplet van Danny Staal. Beide gebruiken automove (als er maar 1 veld mogelijk is voor aangeklikte schijf gelijk zet en ook automatisch slaan). Kun jij me uitleggen waarom Turbodambase voor jou toch nog sneller is Edwin? Of gebruik je een ander soort invoermethode?
Ik ben Edwin niet, maar ik kan de vraag wel beantwoorden. In TDam kun je de veldnummers intypen. Het toetsenbord werkt nog altijd vele malen sneller dan de muis. Daar kan Danny voorlopig niet tegenop. Maar ook het clicken in TDam is sneller. Je kunt ook op het veld van aankomst clicken en als er maar één mogelijkheid naar dat veld is, pakt TDam ze zet op. Danny's applet heeft deze mogelijkheid niet.
Verbazingwekkend dat mensen die veel partijen invoeren, nog steeds gebruikmaken van toetsenbord en/of muis.
Al bijna 10 jaar bestaan er tablet-pc's, waarbij je de schijven op het scherm met je vinger (of een stylus) aanraakt. Een snellere en natuurlijkere manier van partij-invoer is amper denkbaar.
GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Re: WR-poging Marino Barkel 27 augustus 2011

Post by GuidoB »

Jan Pieter wrote:
GuidoB wrote:
Piet Bouma wrote:Overigens snap ik niet dat de snelheid van Turbodambase hoger ligt dan de invoerapplet van Danny Staal. Beide gebruiken automove (als er maar 1 veld mogelijk is voor aangeklikte schijf gelijk zet en ook automatisch slaan). Kun jij me uitleggen waarom Turbodambase voor jou toch nog sneller is Edwin? Of gebruik je een ander soort invoermethode?
Ik ben Edwin niet, maar ik kan de vraag wel beantwoorden. In TDam kun je de veldnummers intypen. Het toetsenbord werkt nog altijd vele malen sneller dan de muis. Daar kan Danny voorlopig niet tegenop. Maar ook het clicken in TDam is sneller. Je kunt ook op het veld van aankomst clicken en als er maar één mogelijkheid naar dat veld is, pakt TDam ze zet op. Danny's applet heeft deze mogelijkheid niet.
Verbazingwekkend dat mensen die veel partijen invoeren, nog steeds gebruikmaken van toetsenbord en/of muis.
Al bijna 10 jaar bestaan er tablet-pc's, waarbij je de schijven op het scherm met je vinger (of een stylus) aanraakt. Een snellere en natuurlijkere manier van partij-invoer is amper denkbaar.
Dit is hetzelfde verhaal, JP. Ik kan sneller 4 getalletjes intypen met het numerieke gedeelte van mijn keypad dan dat jij je vinger over een scherm kan bewegen. Natuurlijk of niet, het gaat om de snelheid. En natuurlijker kun je het overigens niet hebben: je hebt een papier met de notatie voor je en dat typ je in, 1-op-1. Geen vertaling van getallen naar dambord nodig.

Hoe snel voer jij met je tablet PC door aanwijzing de zetten van een partij van 60 zetten in vanaf een papier met de notatie? Edwin zit op 1 minuut en 6 seconden, wat ik overigens best rap vind.
Post Reply