World Draughts Forum

Bert Zwart wrote:Vanuit de derde lijn nog even dit: inderdaad, Zwitsers is kegelen, maar er zijn ook uitzonderingen. Ik denk bijvoorbeeld aan smaakmakers als Samb, Schwarzman, Valneris, Thijssen, PitbullPeter en Cor Van Dusseldorp.

Natuurlijk: Smaakmakers!
Maar waarom smaakmakers niet tege elkaar laten spelen, mijn waarde?
Een fijne kroongroep.
Waarom doet men dit niet?
Omdat er dan geen kegels vallen.
Waarom doet men dat in Delft wel?
Omdat de kegels vallen.

En om te voorkomen dat die zwakke een rol gaat krijgen in de weerstand hebben ze de Solkov-weerstand uitgevonden.

Nescio wrote:En om te voorkomen dat die zwakke een rol gaat krijgen in de weerstand hebben ze de Solkov-weerstand uitgevonden.

Die zwakke? 1 Kegel? Solkov? Een paardenmiddel!
Er staan diverse kegels.
De een mag er 5 omwerpen, de ander 4.
Het heeft niks met weerstand te maken.
De essentie is:
De partijen tegen de strongies worden 1-1.
De partijen tegen Weaky's beslissen over het toernooi.
Dat is geen sport.
Dat is niet eens de naam nepsport waardig.
Dat is circus.
U leest er wel meer over volgede week in mijn columns.
Ik moet van Visser U naar de hemel schoppen en u de hel in prijzen!
Pas maar op!

De Telegraaf, 23 juli 2005

Kosmos wrote:

Nescio wrote:En om te voorkomen dat die zwakke een rol gaat krijgen in de weerstand hebben ze de Solkov-weerstand uitgevonden.

Die zwakke? 1 Kegel? Solkov? Een paardenmiddel!
Er staan diverse kegels.
De een mag er 5 omwerpen, de ander 4.
Het heeft niks met weerstand te maken.
De essentie is:
De partijen tegen de strongies worden 1-1.
De partijen tegen Weaky's beslissen over het toernooi.
Dat is geen sport.
Dat is niet eens de naam nepsport waardig.
Dat is circus.
U leest er wel meer over volgede week in mijn columns.
Ik moet van Visser U naar de hemel schoppen en u de hel in prijzen!
Pas maar op!

Hoe zou jij bijv. Nijmegen Open dan anders willen organiseren, Tjalling?

Eric van Dusseldorp wrote:

Kosmos wrote:

Nescio wrote:En om te voorkomen dat die zwakke een rol gaat krijgen in de weerstand hebben ze de Solkov-weerstand uitgevonden.

Die zwakke? 1 Kegel? Solkov? Een paardenmiddel!
Er staan diverse kegels.
De een mag er 5 omwerpen, de ander 4.
Het heeft niks met weerstand te maken.
De essentie is:
De partijen tegen de strongies worden 1-1.
De partijen tegen Weaky's beslissen over het toernooi.
Dat is geen sport.
Dat is niet eens de naam nepsport waardig.
Dat is circus.
U leest er wel meer over volgede week in mijn columns.
Ik moet van Visser U naar de hemel schoppen en u de hel in prijzen!
Pas maar op!

Hoe zou jij bijv. Nijmegen Open dan anders willen organiseren, Tjalling?

In zee met Cosmos Casino en maak er dan een KO-toernooi van waarop geld ingezet kan worden.
Bij remise black-jack !

http://teletekst.nos.nl/?616-01

According to TELETEXT , H. JANSEN and A. SCHWARZMAN finished atop of the leaderboard with the same points number.
But we have no details about the "elected" 1st. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

N. SAMB-H.JANSEN:1-1
F. NDONZI-A. SCHWARZMAN:0-2

PS : About H. JANSEN-E.VATUTIN, read comments of FAUSTIN EKOLLO on FFJD FORUM :

http://ffjd.free.fr/site/forum/forum-su ... d_msg=3419

Schwarzman & Jansen zijn gedeeld 1e, gevolgd door Baljakin en daarna nog een rits grootmeesters.

Ook werd er door Pieter Hildering, vice-voorzitter van FMJD, officieel bekendgemaakt dat Samb voor het WK een sponsorplaats krijgt

Nu Jean Dark nog..

Kosmos wrote:

Eric van Dusseldorp wrote:

Kosmos wrote: Die zwakke? 1 Kegel? Solkov? Een paardenmiddel!
Er staan diverse kegels.
De een mag er 5 omwerpen, de ander 4.
Het heeft niks met weerstand te maken.
De essentie is:
De partijen tegen de strongies worden 1-1.
De partijen tegen Weaky's beslissen over het toernooi.
Dat is geen sport.
Dat is niet eens de naam nepsport waardig.
Dat is circus.
U leest er wel meer over volgede week in mijn columns.
Ik moet van Visser U naar de hemel schoppen en u de hel in prijzen!
Pas maar op!

Hoe zou jij bijv. Nijmegen Open dan anders willen organiseren, Tjalling?

In zee met Cosmos Casino en maak er dan een KO-toernooi van waarop geld ingezet kan worden.
Bij remise black-jack !

Je vergeet dat er maar twee soorten dammers zijn.
De ene soort heeft geen geld. Dat is een vrij grote soort.
De tweede soort heeft het wel, maar wil het niet aan dammen besteden, laat staan het 'inzetten' in een KO-toernooi.
Dat plan van jou gaat dus niet lukken.

Axioma 2005 was uitstekend georganiseerd en in een goede sfeer verlopen. Volgens mij waren er geen wanklanken.

Dank aan alle medewerkers, ook aan Gerard de Groot voor het adequaat bijhouden van de website.
Tot volgend jaar!

Hans Jansen - Jevgeni Watoetin 2 - 0
6de ronde Axioma Open 2005
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMBP030405111317182223WP262930323435373847"> <PARAM NAME="notation" VALUE="051037312228312728374742374830244819272123342105"> </APPLET></center>

Kosmos wrote: Dammen = kegelen.

Nescio wrote:Tjalling toch. Remise kan ook heel spannend zijn hoor!!! Ik wed dat t prachtige partijen zijn. Het is volslagen onzin dat iedere ruil weer een stapje dichterbij het onvermijdelijke is!! Wat is er nou mooier dan na hevige strijd weer liefdevol in elkaars armen te vallen en de vrede te tekenen, je verontschuldigingen aan te bieden hoe je zo brutaal kon zijn om elkaar schade te willen berokkenen.

De vergelijking die ik vanmiddag maakte in de Bowlingword is dat dammen toch wel wat te leren heeft van het bowlen.
Want uiteraard gaan de echte bowlers alleen voor de strikes, de echte overwinningen. Eigenlijk zou volgens deze echte bowlers op het scorebord ook alleen maar de strikes moeten worden vermeld. Indien beide spelers geen strike hebben zou moeten worden besloten tot een remise.
Vreemd genoeg vermeldt het scorebord elke keer het aantal omver gegooide "kegels". "Een puntenoverwinning telt niet" hoor je de echte bowlers zeggen.

http://www.damweb.nl/tho/

Flaubert Ndonzi - Alexander Schwarzman 0-2
9de ronde Axioma Open, 23 juli 2005
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322818233429233237282025413715204641192438321419403410144238131847420913312703094440051050441722281711313726101542370611322801063832111737310711413718224842131828231928322309133530243533282224343018293010131840342940453417224338040910050914051711224943081339330611373211173227131944392024343025343930354043392435393440293313180927070211312735403833404433281520423820242823445038321621270717212617500232270207[/damweb_position]

pieter wrote:

pim meurs zat toch tegen lagoda?

Ja klopt, Maar dan kan ik nog wel Pieter pim heten.

Mijn naam is Pieter Peen