NK Dammen 2008

Post Reply
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos »

Arjen wrote:
Harm Wiersma wrote:In de partij kreeg zwart na 39. 22-17 min of meer gedwongen spel, omdat op de terugruil 12-18 en 13-19 de aanval 42.34-30! en 43. 30-25 volgt. Wit had in het afspel veel beter 44. 33-28 kunnen spelen, omdat dan 12-18 en 25-30 combinatief faalt wegens het zogenaamde Turkse slag principe. Thijssen kan misschien nog remise maken met 26-31, hoewel de situatie na 45. 24-19 er toch dreigend voor zwart blijft uitzien.
Thijssen kon in plaats van 42...2-8? het ijzersterke 42...25-30! 43.34x25 48x37! spelen. Dan moet Heusdens veel materiaal weggeven om zijn dam te behouden. (Als deze bewering klopt, dan is 39.22-17 plotseling helemaal niet meer zo'n goede zet van wit...)
Image

Ik zal de betreffende stand voor de lezers even op diagram zetten.
Je hebt helemaal gelijk, Arjen. Hier had zwart 25-30! 34x25 48x37 moeten spelen met de clou dat 26-31 37-48 dreigt! Wit komt dus in een slecht eindspel terecht. De analyse van HW blijkt te oppervlakkig.
Heaven is no location, but a state of mind
Rein Halbersma
Posts: 1722
Joined: Wed Apr 14, 2004 16:04
Contact:

Post by Rein Halbersma »

Kosmos wrote:
Image

Ik zal de betreffende stand voor de lezers even op diagram zetten.
Je hebt helemaal gelijk, Arjen. Hier had zwart 25-30! 34x25 48x37 moeten spelen met de clou dat 26-31 37-48 dreigt! Wit komt dus in een slecht eindspel terecht. De analyse van HW blijkt te oppervlakkig.
Na 47-42 en 3-14 pakt wit voor slechts 1 schijf de lange lijn:

Image

De witte dam met 3-9 en 26-31 afpakken leidt dan slechts tot remise. Of zwart dan nog via overmacht kan winnen, lijkt me nog niet zo makkelijk vast te stellen.
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos »

Rein Halbersma wrote:
Kosmos wrote:
Image

Ik zal de betreffende stand voor de lezers even op diagram zetten.
Je hebt helemaal gelijk, Arjen. Hier had zwart 25-30! 34x25 48x37 moeten spelen met de clou dat 26-31 37-48 dreigt! Wit komt dus in een slecht eindspel terecht. De analyse van HW blijkt te oppervlakkig.
Na 47-42 en 3-14 pakt wit voor slechts 1 schijf de lange lijn:

Image

De witte dam met 3-9 en 26-31 afpakken leidt dan slechts tot remise. Of zwart dan nog via overmacht kan winnen, lijkt me nog niet zo makkelijk vast te stellen.
Kees had in dit eindspel een poging kunnen doen om Ron dood te dammen. Dat wil zeggen net zo lang doorgaan totdat de tegenstander van vermoeidheid van zijn stoel valt.
Heaven is no location, but a state of mind
User avatar
Theo Dijkstra
Posts: 880
Joined: Thu May 29, 2003 23:37
Location: Tavira Portugal
Contact:

Post by Theo Dijkstra »

Ik volg dagelijks het NK met veel genoegen en interesse. [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] De live presentatie van partijen is, ondanks de incidentele "presentatie problemen", fantastisch. Ook de analyses uit Dordrecht zijn bijzonder prettig, vooral voor iemand die een gebrekkig visueel geheugen heeft. [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]
Kunnen de programmeurs alvast kijken naar de navolgende service?
1- Borden verslepen en sorteren. (om interessante partijen in een oogopslag te zien)
2- Borden verkleinen. (om een maximum aantal op het screen te krijgen)
3- Borden verwijderen. (partijen die niet meer actueel zijn)
Het leven blijft een uitdaging. [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
Groetjes uit Portugal. [img]images/smilies/icon_cool.gif[/img]
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Post by ildjarn »

Theo Dijkstra wrote:1- Borden verslepen en sorteren. (om interessante partijen in een oogopslag te zien)
2- Borden verkleinen. (om een maximum aantal op het screen te krijgen)
3- Borden verwijderen. (partijen die niet meer actueel zijn)
Theo,

Als je op het derde icoontje van rechts onder het bord klikt, dan wordt dat bord in een nieuw venster geopend. Houd die vensters open ipv het centrale venster, en je wensen komen een stukje dichterbij.
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
Alex
Posts: 1780
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex »

ildjarn wrote:
Theo Dijkstra wrote:1- Borden verslepen en sorteren. (om interessante partijen in een oogopslag te zien)
2- Borden verkleinen. (om een maximum aantal op het screen te krijgen)
3- Borden verwijderen. (partijen die niet meer actueel zijn)
Theo,

Als je op het derde icoontje van rechts onder het bord klikt, dan wordt dat bord in een nieuw venster geopend. Houd die vensters open ipv het centrale venster, en je wensen komen een stukje dichterbij.
En er zijn 2 opties om partijen te zien: in 1 rij van 7 (past niet op het scherm) en in 2 rijen, 4 boven en 3 onder (past wel op het scherm).
User avatar
DeletedProfile
Posts: 179
Joined: Sat Sep 20, 2003 11:04

Post by DeletedProfile »

Zonder diagrammen geen tijd om te maken. Als iemand zin heeft graag.
Maar analyses zijn te volgen.
Gemaakt door Dik de Voogd

Analyses ronde 9


Keest Thijssen – Boudewijn Derkx

De hele partij ging Kees natuurlijk aan de leiding. Hij lijkt een mooie stand te hebben bereikt en wil eigenlijk de genade klap uitdelen.



Kees speelde heel onvoorzichtig:

39. 34-29

Misschien wel in de veronderstelling de winnende zet af te leveren, maar:

39…19-24! 40. 29x20 15x24

Met deze ruil brengt wit een belangrijke standaard manoeuvre in het spel: 39-34? Is verhinderd vanwege 14-20 en 24-30! Dus er blijft maar 1 zet over:

41. 47-41 14-19?

Dit lijkt een goede zet maar de partij heeft geleerd dat het niet gewonnen is.

Boudewijn kan hier 41…18-23!!!! spelen. De clou van deze zet is dat:
1) 42. 39-34 verhinderd blijft nu door er zelfs een 6 klapper van te maken: 24-30!, 14-20! En 13-19 met de slag 19x39 Z+
2) Een zet als 42. 41-37 doet pijn aan de ogen, 23-28 en uit!
3) De computer wil nog 42. 33-28 22x44 43. 43-39 44x33 44. 38x20 maar nadat zwart met schijf 23 naar op 50 dam haalt, moet er sprake zijn van een gewonnen eindspel.




















Sven Winkel – Anton van Berkel



Anton leek voordeel te hebben, maar uiteindelijk viel dat bij het uitspelen van de tempo’s tegen:

40...18-23 41.31-27 22x31 42.36x27 13-18 43.33-28 9-13 44.38-33 6-11 45.27-21 18-22 Zie diagram 2

Wit staat ineens beter!

46.33-29 24x33 47.28x39 13-18?

Met deze zet wachtten geeft extra problemen. Door meteen 22-27 te doen wat ook in de partij volgt heb je twee voordelen:
1) je bent na het offer 27-31 op de volgende zet 1 zet eerder op dam
2) De schijf staat nog op 13 en niet op 18. In de partij vormt het een koppel met 28 en moet geofferd worden als wit op veld 4 dam haalt. Staat hij nog op 13, dan kan hij nog vluchtten naar 19.

48.30-24 19x30 49.34x25 22-27

Zwart had gewoon nog remise in handen. Hij lijkt na de ruil 23-28 ook in een slecht eindspel te komen maar met een klein beetje kennis weet je dat het niet zo is:

49...23-28 50.32x23 18x29 51.39-34
(Want 51.25-20 22-28 52.20-14 29-33 53.39-34 33-38 en zwart haalt 2 dammen)
51...29x40 52.35x44 22-28 53.25-20 28-32 54.20-14 32-37 55.44-39
37-41

Misschien wordt nu pas het probleem duidelijk: Wit kan lijn 15/47 niet oversteken met z’n achterste schijf vanwege de aanval in de rug 41-47-41. Maar haalt hij dam dan komt de witte schijf niet meer op dam. Hij kan er niet voor zorgen zowel de lange lijn als de lijn 15/47 te veroveren! Dus een remise eindspel!

50.32-28 23x32 51.25-20 27-31 52.26x28 17x26 53.20-15 26-31 54.15-10 31-37 55.10-4 18-23 56.28x19 37-42 57.19-14 42-48 58.39-33 48-37 59.4-10 ??

Geeft hiermee de winst uit handen.
(59…37-31! 60. 10-15 12-17! (Dreigt) 61. 14-10 31-36 en altijd
62…17-21 = )

Winst was er zeker en misschien ook niet zo moeilijk na 14-9! De lijn 4/36 is erg vervelend als zwart die controleert. Na deze zet kan dat niet vanwege simpel 9-3. Maar zwart kan het wit nog wel lastig maken:

59.14-9! 12-17 60.33-29
(niet 60.4-15 37-31 61.9-4 31-36! En altijd remise!!!)
en nu twee opties:



1) 62...37-26 63.4-15 17-22 64.29-24 steeds mag wit niet te snel damhalen. En pas op 65e zet 9-4!
2) 62...37-31 63.29-23 31-26 64.4-15 17-22 65.23-19
(damhalen is remise: 24.9-4 26-12 25.4x31 12x45 en altijd 7-12 = )

en pas op de volgende zet kan damgehaald worden met winst!!!


Pim Meurs – Auke Scholma

Deze partij vond ik opvallend. Ik denk een hele goede partij van Pim, maar waarom heeft hij geen voordeel?





27.27-22

Misschien is deze al niet zo goed. Afbraakgevoelig gezien de partij. Maar je zou zeggen dat wit in diagram 2, dat Pim waarschijnlijk voor ogen heeft gehad als Auke zou afbreken, nog steeds heel goed zou staan.
We zullen zien dat het laatste niet waar is. Misschien een idee was bouwen met 27.42-37 9-13 28.37-31 15-20 en daarna kan 40-34-29 gespeeld worden.

27...11-17 28.22x11 6x17 29.36-31 9-13 30.31-27 14-20 31.23x14 20x9 32.42-37 12-18 33.37-32 7-12 34.48-42 9-14 35.40-34 14-20 36.42-37 13-19 37.34-29

Deze zet was misschien niet de beste. Maar opvallend genoeg is na terugruilen (27-22 en 28-23) ook niet veel voordeel over. Zwarts stukken staan actief door de gespiegelde olympische formatie?
Het is zo dat na de terugruil wit niet vanwege zetjes terug kan keren op veld 33! Maar wit kan in dat geval zich beste eerst opsluiten:
Na 37. 27-22 18x27 38. 28-23 19x28 39. 33x31 12-18 40. 50-45 18-23 41. 45-40 20-24 42. 38-33! Nu kan deze zet wel!!!
(37-32 17-22 38-33 24-29 x x kan niet genoeg voor winst zijn)
42…15-20 nu heeft zwart misschien 23-29, 30-34 en 20-24 maar dat is nog niet zomaar remise!!!

En als wit denkt eerst even slim te temporiseren met 37. 50-45 om vervolgens de 2 om 2 te spelen heeft het mis: met 37…18-23 kan zwart sterk blokkeren. Twee voorbeelden:

1) 38. 33-29 12-18 40. 38-33 20-24! 41. 29x20 15x24 en wit moet een keer 28-22 met voordeel zwart!
2) 38. 45-40 2-7 (na 20-24 28-22x22! 12-18 x x 27-22 15-20 38-33 is het zetje met 23-29,30-34 en 20-24 nog geen remise net zoals net)
39. 28-22 17x28 40. 33x22 7-11 en wit staat slecht!
Ook na 37-31 12-17 38-33 x x 11-17 33-29 20-24! 29x18 15-20 en zwart staat erg goed!


In de partij wordt het vrijwel gelijkwaardig.

37. 19-23 38.28x19 20-24?

Dit is ook nog wel gelijkwaardig maar met licht nadeel. Als zwart wilde kon hij het ook nog spannender houden door:

38…17-22 39.37-31 20-24 40.29x20 15x13 41.33-29 13-19 met licht voordeel.
User avatar
Ajax-fan
Posts: 421
Joined: Thu Jan 22, 2004 09:27

Post by Ajax-fan »

W. v/d Kooij - M. Dolfing

Image

Z.a.z. ben benieuwd wat Dolfing speelt, gezien de partij v/d Kooij - Heusdens. Dat v/d Kooij dit nog een keer durft te spelen nadat hij flink klop kreeg van Heusdens in dezelfde opening. Maar misschien heeft hij wel een nieuwtje gevonden, ben benieuwd.
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

Wel een idee voor volgend jaar om het remisepercentage omlaag te brengen.

Nodig Wim van der Kooij uit en laat hem alle dertien partijen met wit spelen.
TjeerdH
Posts: 128
Joined: Thu Dec 11, 2003 15:36
Location: Culemborg

Post by TjeerdH »

Zit Hein tegen een paar onpareerbare dreigingen aan te kijken...??
MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO »

TjeerdH wrote:Zit Hein tegen een paar onpareerbare dreigingen aan te kijken...??
Nou... nu niet meer in ieder geval
Waar is Anton mee bezig??
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Kosmos wrote:
Hanco Elenbaas wrote:
Kosmos wrote: Hein heeft zoveel energie gestoken in de bestrijding van verdorven systemen als Delfts of plusjes dat de oneindig humoristische Kosmos hem nu het ene plusje na het andere plusje toebedeelt.
Paul O. heeft indertijd verschillende keren gezegd dat het onvoorstelbaar nobel en zelfopofferend van Hein was om zich in te zetten tegen het Delfts, aangezien het streven naar een puntenoverwinning juist Hein op het lijf geschreven lijkt.
Hein zal als dammertelaar in het Damparadijs 72 gouden damborden krijgen met diamanten en robijnen schijven en 300 bordenjongens en -meisjes. Die meisjes zijn voor na de partij die steevast eindigt in een puntenoverwinning voor Hein. Ook krijgt Hein een vliegende racefiets met een zadel van fluweel. Door 1 keer de trappers rond te draaien overbrug je met gemak de afstand van Parijs naar Roubaix.
Dat alles als beloning voor de strijd tegen het remiseonterende kwaad. Niks immers is meer heilig dan de Remise.
Tsjonge, ik raak lekker op dreef zeg.
<center>Image</center>

In 2001 werd Hein Meijer met 16 uit 13 gedeeld 1ste in het NK in Zwartewaterland. Maar in de sneldambarrage werd Hein er genadeloos afgepoetst door Hans Jansen en Harm Wiersma.

Vervolgens was Hans tegen Harm verreweg de sterkste in de eerste barrage van 10 partijen. Ik kan me nog goed herinneren hoe Kees Thijssen alle partijen liet zien tijdens een warme tropische nacht in een luxe openluchtrestaurant aan zee op Curaçao en hoe Wieger, Kees, Hein, Bert en Christian de ene gemiste winst na de andere voor Hans aantoonden. Maar Hans miste al die winsten, waardoor het 10-10 bleef en er een tweede barrage volgde, die ook weer in 10-10 eindigde, waarop Theo van den Hoek besloot tot loting over te gaan en Harm Wiersma kampioen van Nederland werd.

Vlak daarna werd de driepuntenregel ingevoerd. Dat was iets te laat voor Hein en dus sneu, want met die drie punten voor een overwinning zou hij kampioen van Nederland 2001 zijn geweest, daar Hein 4 keer gewonnen had in dat NK.

Het is niet uitgesloten dat Hein vandaag wint van Anton van Berkel en morgen en overmorgen remise speelt met Martin Dolfing en Auke Scholma. In dat geval is het niet onwaarschijnlijk dat Hein in punten gelijk zal eindigen met Alexander Baljakin en Ron Heusdens. Maar Ron zal kampioen van Nederland zijn, terwijl hij verloren heeft van Hein, die vier plusjes heeft en Ron 0.

Hoogstwaarschijnlijk zal de Bondsraad daarop snel besluiten dat plusjes bij gelijk eindigen in wedstrijdpunten belangrijker worden dan het aantal overwinningen. En dan heeft Hein opnieuw nét te vroeg gevlamd en opnieuw naast de titel gegrepen...
Arme Hein, ondanks die prachtige racefiets die nog op hem wacht.
TjeerdH
Posts: 128
Joined: Thu Dec 11, 2003 15:36
Location: Culemborg

Post by TjeerdH »

MenO wrote:
TjeerdH wrote:Zit Hein tegen een paar onpareerbare dreigingen aan te kijken...??
Nou... nu niet meer in ieder geval
Waar is Anton mee bezig??
Waarschijnlijk was hij van plan om na het slaan naar 28, de dam te nemen met 38-32....oeps [img]images/smilies/icon_cry.gif[/img]
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Post by Kosmos »

Ajax-fan wrote:W. v/d Kooij - M. Dolfing

Image

Z.a.z. ben benieuwd wat Dolfing speelt, gezien de partij v/d Kooij - Heusdens. Dat v/d Kooij dit nog een keer durft te spelen nadat hij flink klop kreeg van Heusdens in dezelfde opening. Maar misschien heeft hij wel een nieuwtje gevonden, ben benieuwd.
Het door Hein gespeelde 3-8? is niet kansrijk. Wim v.d. Kooij heeft pas in een latere fase de boel verknald. Zelf zou ik 27-31x32 spelen. Dolfing herhaalt slechts de theorie, maar Van der Kooij is afgeweken met 30-24x25. Het heeft hem wel al een uur bedenktijd gekost, dus van huisvlijt lijkt geen sprake.
Heaven is no location, but a state of mind
MenO
Posts: 1211
Joined: Thu Mar 17, 2005 16:32
Location: Phnom Penh

Post by MenO »

TjeerdH wrote:Zit Hein tegen een paar onpareerbare dreigingen aan te kijken...??
De vraag is nu: zit Kees tegen een paar onpareerbare dreigingen aan te kijken??

Benieuwd of die over twee zetten ook een schijf voor staat dan... [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]
Post Reply