NK 2009 in Huissen, 8-18 april 2009

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Sat Apr 18, 2009 13:35

GuidoB wrote:

Hein verzuipt. Hij speelt 28-33?? 29x38 32x43 48x39 27-32 en gaat na 25-20 16x27 20-14 een zware tijd tegemoet. Remise was 3-8. Welke variant heeft Hein gemist?

Hein heeft niks aan remise. Hij moet winnen: gokt en verliest.

blondegod · Post by **blondegod** » Sat Apr 18, 2009 13:37

Op het eerste gezicht lijkt Ron wel heel goed te staan! (winst?)

Jameson · Post by **Jameson** » Sat Apr 18, 2009 13:38

Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!

Groeneveld · Post by **Groeneveld** » Sat Apr 18, 2009 13:39

kan er nog wel een barrage

Heusdens 15 -
Baljakin 14 +
Derckx 14

Baljakin staat gewonnen,als Heusdens en Derckx winnen
kan er geen barrage meer,ook niet als er 2 gelijk eindigen

of mis ik iets??

[img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Apr 18, 2009 13:40

GuidoB wrote:

Hein verzuipt. Hij speelt 28-33?? 29x38 32x43 48x39 27-32 en gaat na 25-20 16x27 20-14 een zware tijd tegemoet. Remise was 3-8. Welke variant heeft Hein gemist?

*edit*

Even zomaar een variantje na 20-14: 22-28 34-30 13-18 30-25 18-22 24-19 32-37 42x31 28-32 199-13 32-38 39-33 38x29 13-9 29-34 9-4 34-40 14-10 40-44 10-5 met grote kansen voor wit.

Of is 21-17 22x11 34-29 in plaats van 25-20-14 misschien nog beter voor Ron?

blondegod · Post by **blondegod** » Sat Apr 18, 2009 13:40

Jameson wrote:
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!

Ik dacht aan 34-29-23 of mis ik dan iets simpels?

pietervdvorm · Post by **pietervdvorm** » Sat Apr 18, 2009 13:40

Jameson wrote:
GuidoB wrote:

Z.a.z.

Waarom geeft Roel hier remise??? Kan hij geen vrij krijgen van school voor het WK?

Hoe maakt zwart remise? 26-31 6-1 31-36 1-23 en dan?
Daarna kan zwart toch ook doorbreken met 45...36-41 46.47x36 37-42 na 47.24-20 42-47 48.20-15 heeft wit nog wel voordeel, maar waarschijnlijk niet genoeg om te winnen. Boomstra zal ook best teleurgesteld zijn, want in deze stand

had hij na 32.39-34 18x40 33.45x25
de winst (en misschien zelfs wel de titel in handen)
Maar al met al een geweldig optreden natuurlijk voor Roel Boomstra in dit NK. Een speler waar we nog veel plezier aan kunnen beleven.

Laten we het houden op de teleurstelling omdat hij een huizenhoog gewonnen stand uit handen geeft. Want Roel probeert het niet eens meer, zijn laatste zetten speelde hij a tempo. En dat terwijl de stelling na 46... 37-42 nog volop mogelijkheden biedt. Wit heeft dan de keuze uit verschillende sterke zetten. Zal Roel werkelijk hebben berekend dat al deze zetten remise opleveren? Zoals al aangegeven kan 47. 23-10 of 47. 24-20. En ook 47. 39-34 is een idee: 47... 42-47 48. 34-29 en de zwarte dam staat ongelukkig, bijv. 48... 47-38 23-19 en door de dreiging 49-43 moet zwart een schijf geven, en dat mogelijk in tijdnood... Roel had natuurlijk moeten doorspelen. En in elk geval langer moeten nadenken, want ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk alle net-niet-winnende varianten in die paar minuten heeft doorgerekend.

Rob · Post by **Rob** » Sat Apr 18, 2009 13:43

Jameson wrote:
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!

Een ander idee is 25-20 16x27 20-14

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sat Apr 18, 2009 13:44

pietervdvorm wrote: (...) Roel had natuurlijk moeten doorspelen. En in elk geval langer moeten nadenken, want ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk alle net-niet-winnende varianten in die paar minuten heeft doorgerekend.

En zeker niet de ongetwijfeld alom aanwezige plusjes...

Jameson · Post by **Jameson** » Sat Apr 18, 2009 13:45

blondegod wrote:
Jameson wrote:
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Ik dacht aan 34-29-23 of mis ik dan iets simpels?

Volgens Truus is na 51.34-29 16x27 52.29-23 32-37 53.42x31 27-32 54.39-33 minder goed dan de eerder genoemde variant, want zwart breekt nu sneller door, maar ook in deze variant heeft hij natuurlijk goede winstkansen

GuidoB · Post by **GuidoB** » Sat Apr 18, 2009 13:46

blondegod wrote:
Jameson wrote:
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Ik dacht aan 34-29-23 of mis ik dan iets simpels?

Je mist 32-38 42x33 27-32 36-31 22-27 31x22 en rennen naar 46 met direct remise.

Jameson · Post by **Jameson** » Sat Apr 18, 2009 13:54

Ron heeft 52.42-37x47 gedaan, en dat is volgens Truus remise!!

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sat Apr 18, 2009 13:56

Een plusremise zit er in elk geval in voor Ron tegen Hein. En had Ron geen plusje weggegeven tegen de Bal, dan zou hij dus nu al kampioen zijn. Maar Ron maakt het graag spannend...

Eric van Dusseldorp · Post by **Eric van Dusseldorp** » Sat Apr 18, 2009 13:59

Jan Pieter wrote:Een plusremise zit er in elk geval in voor Ron tegen Hein. En had Ron geen plusje weggegeven tegen de Bal, dan zou hij dus nu al kampioen zijn. Maar Ron maakt het graag spannend...

Dat zou een bizar einde zijn. Baljakin kampioen door een plusje dat eigenlijk geen plusje was. Wie had zoiets kunnen bedenken?

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sat Apr 18, 2009 13:59

Eric van Dusseldorp wrote:
pietervdvorm wrote: (...) Roel had natuurlijk moeten doorspelen. En in elk geval langer moeten nadenken, want ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk alle net-niet-winnende varianten in die paar minuten heeft doorgerekend.
En zeker niet de ongetwijfeld alom aanwezige plusjes...

Sven speelde ook al zo snel nadat hij een schijf achter kwam. En hoewel het goed uitpakte, vermoed ik toch dat het meer met teleurstelling dan met taktiek te maken had.
Qua mentale weerbaarheid lopen de Nederlandse dammers nog steeds lichtjaren achter op de spelers uit de voormalige Sowjet-Unie.