NK 2009 in Huissen, 8-18 april 2009

Post Reply
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

GuidoB wrote:Image

Hein verzuipt. Hij speelt 28-33?? 29x38 32x43 48x39 27-32 en gaat na 25-20 16x27 20-14 een zware tijd tegemoet. Remise was 3-8. Welke variant heeft Hein gemist?
Hein heeft niks aan remise. Hij moet winnen: gokt en verliest.
blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod »

Op het eerste gezicht lijkt Ron wel heel goed te staan! (winst?)
Jameson
Posts: 227
Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Contact:

Post by Jameson »

Image
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Groeneveld
Posts: 337
Joined: Tue Oct 28, 2003 14:01

Post by Groeneveld »

kan er nog wel een barrage

Heusdens 15 -
Baljakin 14 +
Derckx 14

Baljakin staat gewonnen,als Heusdens en Derckx winnen
kan er geen barrage meer,ook niet als er 2 gelijk eindigen

of mis ik iets??

[img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img]
GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB »

GuidoB wrote:Image

Hein verzuipt. Hij speelt 28-33?? 29x38 32x43 48x39 27-32 en gaat na 25-20 16x27 20-14 een zware tijd tegemoet. Remise was 3-8. Welke variant heeft Hein gemist?

*edit*

Even zomaar een variantje na 20-14: 22-28 34-30 13-18 30-25 18-22 24-19 32-37 42x31 28-32 199-13 32-38 39-33 38x29 13-9 29-34 9-4 34-40 14-10 40-44 10-5 met grote kansen voor wit.
Of is 21-17 22x11 34-29 in plaats van 25-20-14 misschien nog beter voor Ron?
blondegod
Posts: 562
Joined: Wed Nov 05, 2003 00:53

Post by blondegod »

Jameson wrote:Image
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Ik dacht aan 34-29-23 of mis ik dan iets simpels?
pietervdvorm
Posts: 331
Joined: Sat Aug 07, 2004 19:00

Post by pietervdvorm »

Jameson wrote:
GuidoB wrote:Image

Z.a.z.

Waarom geeft Roel hier remise??? Kan hij geen vrij krijgen van school voor het WK?

Hoe maakt zwart remise? 26-31 6-1 31-36 1-23 en dan?
Daarna kan zwart toch ook doorbreken met 45...36-41 46.47x36 37-42 na 47.24-20 42-47 48.20-15 heeft wit nog wel voordeel, maar waarschijnlijk niet genoeg om te winnen. Boomstra zal ook best teleurgesteld zijn, want in deze stand
Image
had hij na 32.39-34 18x40 33.45x25
de winst (en misschien zelfs wel de titel in handen)
Maar al met al een geweldig optreden natuurlijk voor Roel Boomstra in dit NK. Een speler waar we nog veel plezier aan kunnen beleven.
Laten we het houden op de teleurstelling omdat hij een huizenhoog gewonnen stand uit handen geeft. Want Roel probeert het niet eens meer, zijn laatste zetten speelde hij a tempo. En dat terwijl de stelling na 46... 37-42 nog volop mogelijkheden biedt. Wit heeft dan de keuze uit verschillende sterke zetten. Zal Roel werkelijk hebben berekend dat al deze zetten remise opleveren? Zoals al aangegeven kan 47. 23-10 of 47. 24-20. En ook 47. 39-34 is een idee: 47... 42-47 48. 34-29 en de zwarte dam staat ongelukkig, bijv. 48... 47-38 23-19 en door de dreiging 49-43 moet zwart een schijf geven, en dat mogelijk in tijdnood... Roel had natuurlijk moeten doorspelen. En in elk geval langer moeten nadenken, want ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk alle net-niet-winnende varianten in die paar minuten heeft doorgerekend.
Rob
Posts: 73
Joined: Sat Jan 17, 2009 20:05

Post by Rob »

Jameson wrote:Image
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Een ander idee is 25-20 16x27 20-14
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

pietervdvorm wrote: (...) Roel had natuurlijk moeten doorspelen. En in elk geval langer moeten nadenken, want ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk alle net-niet-winnende varianten in die paar minuten heeft doorgerekend.
En zeker niet de ongetwijfeld alom aanwezige plusjes...
Jameson
Posts: 227
Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Contact:

Post by Jameson »

blondegod wrote:
Jameson wrote:Image
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Ik dacht aan 34-29-23 of mis ik dan iets simpels?
Volgens Truus is na 51.34-29 16x27 52.29-23 32-37 53.42x31 27-32 54.39-33 minder goed dan de eerder genoemde variant, want zwart breekt nu sneller door, maar ook in deze variant heeft hij natuurlijk goede winstkansen
GuidoB
Posts: 2325
Joined: Sun Sep 21, 2003 21:43

Post by GuidoB »

blondegod wrote:
Jameson wrote:Image
Heusdens-Meijer,

Een geweldig spannende ontknoping. Iedere uitslag van deze partij zou een andere kampioen (kunnen) beteken. Bij winst van Heusdens is blijft hij kampioen. Bij remise is Baljakin kampioen, en bij winst van Hein een komt hij gelijk met Baljakin.

Volgens Truus heeft Ron hier nog goede kansen om te winnen na 51.21-17 22x11 52.34-29 11-17 53.29-23 16-21 54.25-20 17-22 55.42-37 32x41 56.36x47 zal hij er dicht bij de winst komen!
Ik dacht aan 34-29-23 of mis ik dan iets simpels?
Je mist 32-38 42x33 27-32 36-31 22-27 31x22 en rennen naar 46 met direct remise.
Jameson
Posts: 227
Joined: Mon Aug 02, 2004 12:40
Contact:

Post by Jameson »

Image

Ron heeft 52.42-37x47 gedaan, en dat is volgens Truus remise!!
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter »

Een plusremise zit er in elk geval in voor Ron tegen Hein. En had Ron geen plusje weggegeven tegen de Bal, dan zou hij dus nu al kampioen zijn. Maar Ron maakt het graag spannend...
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

Jan Pieter wrote:Een plusremise zit er in elk geval in voor Ron tegen Hein. En had Ron geen plusje weggegeven tegen de Bal, dan zou hij dus nu al kampioen zijn. Maar Ron maakt het graag spannend...
Dat zou een bizar einde zijn. Baljakin kampioen door een plusje dat eigenlijk geen plusje was. Wie had zoiets kunnen bedenken?
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter »

Eric van Dusseldorp wrote:
pietervdvorm wrote: (...) Roel had natuurlijk moeten doorspelen. En in elk geval langer moeten nadenken, want ik kan me niet voorstellen dat hij werkelijk alle net-niet-winnende varianten in die paar minuten heeft doorgerekend.
En zeker niet de ongetwijfeld alom aanwezige plusjes...
Sven speelde ook al zo snel nadat hij een schijf achter kwam. En hoewel het goed uitpakte, vermoed ik toch dat het meer met teleurstelling dan met taktiek te maken had.
Qua mentale weerbaarheid lopen de Nederlandse dammers nog steeds lichtjaren achter op de spelers uit de voormalige Sowjet-Unie.
Post Reply