World Draughts Forum

08.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16127608638.png
http://fmjd.org/dias2/save/16127609154.png

1.
a3(fg3 A), - А.Мишин, 1924г. - e3(h2), gd4(b4), c5(g1), b6(h2), a7(b8 B), f4(g3), b8(e1), f2, h2+
A(e3), d4(g3), b4, d4(h2), g1+ B(h4-g3), b8(g1), h2+
10-02-2021
Дополнил этюд информацией об ИП - А.Мишин, 1924г.

2.
a5, c3(f4), e5(f2), g3(e7), h6, - А.Федорук, 1997г. – d4(g1), e5(ab6), f6(d4 A), hg7, h8, a7+
A(bc5), fg7(b4 B), d2(d4), a5, ac3+ B(f2), h8(b4), d2(a3), bc3(e1), cd4+

Потерялся вариант: В.Шульга "АНТ.64"-5-1028 (d2 e7 f2 - b4 b6 g5 h4) d8(a5 A), c3 [g3+]... + В уцелевшем варианте А всё же нашлось еще одно композиционное продолжение (В), и за счет этого этюд продолжает существовать: A(a3), a5(f4), ac3(fg3), fe3(h2), cd4(g1 B), a7, f2(g3), h4, c3, g5(c3), c1+ B(b2), a1(g1), dc3+
Продолжаем поиск: вариант А станет главным.
А ущербный главный вариант станет вариантом А: после d8(c5), c3, g3+
Таким образом решение:
d8(a3 A), a5(f4), ac3(fg3), fe3(h2), cd4(g1 B), a7, f2(g3), h4, c3, g5(c3), c1+ A(c5), c3, g3+ B(b2), a1(g1), dc3+

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-1031 (e3 e5 e7 - b4 c5 g5 g7) d6(f4)=

Нет варианта - нет этюда: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-1035 (b6 c5 h6 - d8 e7 f8 h8) a7(d6), e7(d6), b8(c5), e5[a7+](b4), d4 [b2/a1+]...+

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-1036 (c7 e3 h2 - b8 d6 e5 f6 f8) d8(a7)= или (c5), h4(a7), f4, f4(b6)= или (b4), e1(a3), c3(b6)=

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-974 (g3/a7 - 0/c7 d4 d6 e5 e7 f8) h4(b6), a5(e3), e1(f4), b8(e5)=

А.Лукьянов "АНТ.64"-5-991 (c1 h4/0 - 0/c5 d4 d6 d8 h8) f6[f2/e1+](e7), d8(dc3), f6(d4), fg5 [f4+](c5), e7 [f6+]...+

А.Лукьянов "АНТ.64"-5-993 (b8 e1/0 - 0/b6 c7 d4 d6 e5) a7(bc5 A), d2(b6), a5[b8+]...+ A(dc5), b8(d6 C), d2(a5), a7(cb4), e3 [f2+] ...+ C(a5), h2 [g3/f4+]...+

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-994 (b8 e1/0 - 0/e5 e7 f4 g5 h4) c3(f6), [(e3)=] e1(d4), h2(e3), g1(f4)=

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-997 (g5 h4/0 - 0/a5 c7 e5 e7 f6) d2 (cb6)=

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-1002 (a7 b2/0 - 0/c5 c7 d4 e5 g5 g7) a3 (h6)=

Не решается: А.Лукьянов "АНТ.64"-5-1003 (d2 f8/0 - 0/c5 c7 d4 d6 e5 f6) a3(g5), h4(de3), d8 (d2)=

09.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16128495221.png
http://fmjd.org/dias2/save/16128495723.png

1. Автор - И.Бугаев.
e3(d6 A), - И.Бугаев, 1971г. – f2(fe5), g3(h4), g7(f6 B), g5, e3+
A(b6), f2(a5), e5, c5(h4), d6(b4), c7(c3), – В.Шульга, 1993г. – b8(b2), e5(c1 C), f4, f4(g7), e5(h6), d6(g5), c7(f4), b8(hg3), h4(e3), f4, f6+
B(d4), f8, h4+ C(a1), f6, f8+
Лег.: d4-e5(f2:f6)…
2.
f2(b4 A), a3(c5 B), f4(c3), f2-g3(b4), c5(b2), e5(c1), h4(a3), f6, f6+
A(cd4), g3(b6), - В.Шульга, 1997г. – f4, h2(e3 C), g3(c5 D), h4(d4), e1+
B(c3), b4, e3(b4), d4+
C(c5), g1+ D(a5), h4(d2), c3, f6+

Оказалось, что И.Бугаев сам ранее поработал над углублением этюда: "64" 1983 г. №14:

http://fmjd.org/dias2/save/16128549983.png
c5(g3), e7, h2:f4...+
Возможно он видел и этюд, но готовый удар с доказательством легальности его не удовлетворил.
Ну а этюд Шульги - значит совпал.

10.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16129346701.png
http://fmjd.org/dias2/save/16129347204.png

1.
b6(f4), a7(e5 A), c7, b8(e3), - Н.Матвиенко, 1998г. – a7(ed4), c7(d2), e3, d8(e3), a5(f2), b6(e1), f2, f4+
A(e3), c7, b8(c5), a7(b4), g1, g3, c1+
2.
b6(b4), c3, c3(e5 A), c7, b8(e3), - Н.Матвиенко, 1998г. – a7(ed4), c7(d2), e3, d8(e3), a5(f2), b6(e1), f2, f4+
A(e3), c7, b8(c5), a7(b4), g1, g3, c1+

10.02.2021 wrote:

П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16127608638.png

1.
a3(fg3 A), - А.Мишин, 1924г. - e3(h2), gd4(b4), c5(g1), b6(h2), a7(b8 B), f4(g3), b8(e1), f2, h2+
A(e3), d4(g3), b4, d4(h2), g1+ B(h4-g3), b8(g1), h2+

И.Навроцкий:

Белые: простые A3, A5, D4, F2; черные: простые C7, E7, G5, H4.ж.Шашки 1973-03 стр.22
А.К.Мишин «64», 1924 г.

Нет, Иван! Не совпал… После b6, e5(f6), g7(f4), h8(e3), d4(g3) можно b4+ и g7+
А в моем этюде — с дамкой на g7 — ПР нет.
Но этой позиции нет в «Антологии». Хотя Д.Калинский и М.Становский наверняка её знали...
А решение у неё такое:
b6, e5(f6 A), g7(f4), h8(fg3), e3(h2), gd4(b4), c5(g1), b6(h2), a7(b8 B), f4(g3), b8(e1), f2, h2+
A(f4), g3(d6 C), f4(c5), e5(ab4), d6, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(hg3), h4(e3), f4, f6+ B(h4-g3), b8(g1), h2+ C(f6), f4+
Моего варианта А здесь нет. Но я согласен - этюд Мишина - ИП к моему этюду.

11.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16130233639.png

c7, b8(fe5), a7(f4), g5, b8(de5), c3, e3, h6+

Никто ничего не сказал... Решил перетащить до кучи (публикация "Русские шашки" - 8.02.2021):

П.Шклудов, 2021г.

d4, f2, f2, c5, g3, e7, h6 - Панкратов+

Обработка:
В.Степанов, 1982г. ("Гродненская правда")

de5(ef6), f2, c5, g3, e7+

12.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16131089893.png
http://fmjd.org/dias2/save/16131090373.png
http://fmjd.org/dias2/save/16131090816.png

1.
g5, a5, c3(dc5), e5(d6 A), a5(d4), e5(b6), c7, d2, e3+
A(d4), gf6, a3(c5), g7(cd6), c7, f8(e5), b4(f4), c5(g3), g1/ab4(h2), ab4, a7, bc5+
2.
g3, f4, d4(e1), c3, c3(dc5), e5(d6 A), a5(d4), e5(b6), c7, d2, e3+
A(d4), gf6, a3(c5), g7(cd6), c7, f8(e5), b4(f4), c5(g3), g1/ab4(h2), ab4, a7, bc5+
3.
c5, e7, h4, d4(e1), c3, c3(dc5), e5(d6 A), a5(d4), e5(b6), c7, d2, e3+
A(d4), gf6, a3(c5), g7(cd6), c7, f8(e5), b4(f4), c5(g3), g1/ab4(h2), ab4, a7, bc5+

13.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16131898543.png
http://fmjd.org/dias2/save/16131899247.png

1.
e5, d2, a5(d4), e5(b6), c7, e3, c3, c5+
2.
g7(f8:h6), d6(e7:c5), e5, d2, a5(d4), e5(b6), c7, e3, e3+

14.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.

Лег.: c7(f8)…
http://fmjd.org/dias2/save/16132743582.png
http://fmjd.org/dias2/save/16132744015.png

cb6, b6, g7, h8, e5, d2, c3(e7), e3(d6 A), f4(b4), a5(c5), e5+ A(f6), f4+

15.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16133657969.png

h4, b6, bc3, c3(d4), e5(b6), c7, e3, e3+

16.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16134525788.png
http://fmjd.org/dias2/save/16134527299.png
http://fmjd.org/dias2/save/16134528164.png

1.
g7(f8:h6), b8(c5), e5, d2, c7, bc3 – М.Левандовский, 1977г. – (cb4), d4(c5 A), b6, c3, e3+ A(a3), e5(b4), f6(a5), g7(c3), b4(c3), h8(ab2), a3(d2), c3, c5+
Лег.: c5-d4(e5:a5)… Неожиданно уже к знакомому элементу нашлось другое окончание. Позже нашел автора - Левандовский.
2.
hg3(b6), h4(bc5), g5, fe3, c7, bc3 – М.Левандовский, 1977г. – (cb4), d4(c5 A), b6, c3, e3+ A(a3), e5(b4), f6(a5), g7(c3), b4(c3), h8(ab2), a3(d2), c3, c5+
Простейший переход к эндшпилю. Возможно совпадение.
3.
g5, g7, fe3, g7(f6), c7, g3, e3, (cb4), d4 – М.Левандовский, 1977г. – (c5 A), b6, c3, e3+ A(a3), e5(b4), f6(a5), g7(c3), b4(c3), h8(ab2), a3(d2), c3, c5+
Немного сложнее, но тоже может совпасть.

17.02.2021 wrote:Вернемся к позиции Гуральника:

http://fmjd.org/dias2/save/16109544927.png

d6, e7, b4, cd4, b8, g3(d2 A), g3, c1+ A(d4), f4(c3), c1+ Автор - А.Гуральник.
Эндшпиль из сегодняшней проблемы В.Булата помещается и на 64. Попытался что-то сделать - и итог вырисовался сам собой. Вероятно столь простой подход нашли раньше?
И, как мне только что сообщили: копия А.Гуральник "64" 1980 г. №4.

PS
Позиция Гуральника участвовала в Чемпионате Москвы 1979 г.
А это уже приоритет по сравнению с миниатюрой Цветова...

А это позиция М.Цветова:

"64"-22-1979

Tsvetov пишет:
Кстати, когда был последний срок присылки на 6-е первенство Москвы-79?
Ориентировочно это был срок 31.05.1979 - до
наступления летних отпусков и школьных каникул.
А 64-22-1979 вышел примерно 14. 06.1979 г.
Последнюю дату, косющуюся выхода в свет "64", я могу уточнить. Первую дату следует принять пока за "истину с большой вероятностью".
Во всяком случае для чемпионатов СССР последним сроком присылки была всегда дата 31 мая.

Что и требовалось доказать. Чемпионат Москвы (последний срок присылки) был объявлен раньше.
А "64" №22 вышел 31/5-6/6 1979 года. Позже. (Я просто забыл, что только с 1980-го года "64" превратился в "64-ШО" и стал выходить не еженедельно, а два раза в месяц - потому №22 показался, как конец года).
Но!!! Но в таких случаях говорят не о заимствовании идей (тем более, что у Гуральника и Цветова они отличаются), а о том, что идея пришла к авторам одновременно!
И (удачно!) одновременно была опубликована. Правда мы еще ничего не знаем о возможной публикации Гуральником в "Вечерней Москве"... Здесь просто нет информации. А московские писатели-фантасты что-то ищут только тогда, когда им надо кому-то подгадить...

Вот что в итоге обнаружилось - эндшпиль, который использовал в своей проблеме-64 Гуральник, впервые был показан в проблеме-100:
J. v.d. Boogaard, "De Zuid Limburger" 28-07-1958.

http://fmjd.org/dias2/save/16135638435.png
http://fmjd.org/dias2/save/16135642409.png
47-42, 31, 42, 26, 10, 3, 1+
В соавторы этой позиции в 1994-м году при изготовлении A. van der Stoep сборника "Het Kannetje", записан A.Stuurman.
В 1959 году на это окончание вышел J.H.H. Scheijen.
Возможно найдутся более ранние публикации?...

Вариация эндшпиля Boogaard (Гуральник), позднее модефицирована М.Цветовым (июнь 1979 года), но еще ранее - март 1979 "Шашки" №3 позиция №3236 - была использована В.Степановым:

http://fmjd.org/dias2/save/16135650435.png
f6(e5), b8...+

Неверно говорить: "А в 100 в базах есть позиция за 1958 г с таким окончанием." - так как не с таким. Именно это окончание на сотки не переносится:
Ход черных. Ничья!
http://fmjd.org/dias2/save/16135756188.png

Таким образом решение моей обработки может быть записано так:
П.Шклудов, 2021г.

http://fmjd.org/dias2/save/16110348022.png

c5, d6, e7, f8(c3), b4, b4, b8 - М.Цветов, 1979г. - (f2), g3 - В.Степанов, 1979г. - (d2 A), - J. v.d. Boogaard, 1958г. - g3, c1+ A(d4), a7(b4), e3(c3), c1+
Увы, здесь не нашлось места для фамилии Камчицкий, так как его "авторский" этюд опоздал на 24 года...

18.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16136407008.png
http://fmjd.org/dias2/save/16136408289.png

1.
cd8, g1, h2(c5 А), f4(a7), h2(b6), g1(g3), cd4, a7(h2), g1+ A(g3), c7, d4+ Лег.: bc7(d8:b6), ac7(ba3)...
2.
fg7, h8, a7, g1(h4 AB)h2(c5 C), f4(a7), h2(b6), g1(g3), cd4, a7(h2), g1+
A(f4), f2(c7), b4(e5), bc5+ B(e5), h2(gf4), d4+ C(g3), c7, d4+
Ну, так, конечно, проще... Но 4х5, и очень уж просто.

20.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16138064912.png
http://fmjd.org/dias2/save/16138065652.png

1.
b8(c3), b6(f6 A), e7, a5(b2), - 1982г. - d6, a3+
A(d4), h6(f6), e7, c1(g5), h6(b2), e5+
Главный вариант опубликован в 1982-м году в «Сельской газете».
Но идея обрабатывалась и ранее: например Ю.Буйло, 1974г. (b6 d6 / 0 - 0 / c3 d4 e3 f6: a5+).
2.
b8(b2 A), f4, c7, a3+
A(f4), g3(b2), c3, e1(e3 B), a7(f2), e7, b8+ B(g5), a7(f4), b8(fe3), a7(c7), b8(b6), h4(d2 B1), e5, e1+ B1(c3), f4+

В 2002-м году на 11-й чемпионат Беларуси я посылал такой этюд-100:


26(41 AB), 4, 27, 36+
A(38-42), 4, 27, 47+
B(37-42), 48(37), 26/31(43), 48(49), 43, 46+

21.02.2021 wrote:Еще парочка набросков на удар а5:а3:

П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16138853374.png
http://fmjd.org/dias2/save/16138853722.png

1.
a5(b2 AB), gf6, c5, a3+
A(ed2), gf6, c5, c1+ B(cd2), e1(f6), a3, c3+
2. Автор - С.Киселев.
f8(b2 AB), de7, c5, a3+
A(f2), b4, g1+ B(d2), e1(b2), c3(c1), e5(e7), h6, ef4+

Как мне только что сообщили - №2 совпал С.Киселёв, "Шашки" 1975 г. ("АНТ.64"-2-824).

22.02.2021 wrote:П.Шклудов, 2021г.


http://fmjd.org/dias2/save/16139710727.png

I a7, g1(b2 A), hf4, b6, a1+ A(f2), f8(c3), b4(c3), hg7(d2 B), c3, g7+ B(ab2), b4, a1+
I c1, h2(g1), g7(c3), a1(b4), he5(c3), b2(e3), d8(c1)=
Когда с надставкой приходит ложный след, тогда надставка вроде как и оправдана...