World Draughts Forum

Michel Stempher wrote:In een ver verleden waren de halve finales van Nederland nog zonder ellendige dubbele rondes (die dubbele ronde betekent 7.30 vertrek en pas 23.00 thuis ofzo). Hoe werd dit gecompenseerd? Door de twee rondes te verspreiden over de zaterdag en zondag. Ik begrijp niet zo goed waarom hiervan is afgeweken.

Ik begrijp het dus goed dat waar heel Nederland zich naar een 24/7 samenleving ontwikkelt de KNDB juist weer teruguit gaat in de tijd en zich ontwikkelt naar een middeleeuwse sportbond.
Zo gaan we de ledendaling niet omzetten in een ledenstijging.
We moeten ons richten op 17 miljoen Nederlanders niet op die paar fundamentalistische gristenen.
Ebbo heeft nog een hoop werk te verrichten.

Wie is trouwens wsdvrules?
Toch niet dat bondsraadlid dat net uit de bondsraad gestapt is vanwege de bestuurswisseling!
Dan moet ik uitkijken met wat ik hier op het forum schrijf.

Maar daar heb ik een truukje voor ik citeer gewoon iemand anders:

Beste Erik van de Weerdhof,

Waarom kopieer je teksten uit chatboxen?
En wat is de reden dat je ze dan naar TG toestuurt om "te laten zien dat je erover beschikt"
En waarom bied je hier aan om deze teksten op te sturen aan belangstellenden?

bewijs:

nadinevantiel wrote:Beste Erik van de Weerdhof,

Waarom kopieer je teksten uit chatboxen?
En wat is de reden dat je ze dan naar TG toestuurt om "te laten zien dat je erover beschikt"
En waarom bied je hier aan om deze teksten op te sturen aan belangstellenden?

Iemand die teksten uit chatboxen kopieert, daar mensen mee lastig valt en uiteindelijk via WSDV, GDB en KNDB een royement weet te bewerkstelligen die kan maar beter niet in de bondsraad zitten.
Maar ja bij WSDV zit die natuurlijk wel op de goede plaats.

william wrote:(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.

Arjen wrote:

william wrote:(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.

Ik had liever gehad dat je had gereageerd op wsdvrules.
Nog blijer was ik geweest als je had gereageerd op EvdW.
Vroeger ging je voor de inhoud nu alleen nog voor de vorm?
Op mijn leeftijd kan dat misschien maar jij bent daar toch wel erg jong voor.

william wrote:

Arjen wrote:

william wrote:(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.

Ik had liever gehad dat je had gereageerd op wsdvrules.
Nog blijer was ik geweest als je had gereageerd op EvdW.
Vroeger ging je voor de inhoud nu alleen nog voor de vorm?
Op mijn leeftijd kan dat misschien maar jij bent daar toch wel erg jong voor.

Inhoud?

Arjen wrote:

william wrote:(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.

Nee nou maak ik met mijn vorige post dezelfde fout als jij.
Ten eerste ik vind dat de KNDB zich niet vooral moet richten op de traditionele achterban zeg maar de bijbelbelt.
Daar valt niet veel ledenwinst te behalen.
Ten tweede ik vind dat de KNDB zich wel vooral moet richten op de jeugd in de grote steden, op scholen, zeg maar op de pluriforme samenleving.
Daar valt nog wel heel veel ledenwinst te behalen.
En dan helpt het inderdaad niet als je als KNDB een balast hebt van religieus en conservatief denken.
Ook mensen als SB, JK, JL, wsdvrules, EvdW, en minder erg en met betere bedoelingen moraalridder GG, zullen de KNDB daar niet bij helpen.
En dan is het einde verhaal voor het dammen, of zoals dat in het bedrijfleven heet dan heb je de boot gemist.
Vind je dit nou zo'n vreemd standpunt van mij?

william wrote:

Arjen wrote:

william wrote:(...) fundamentalistische gristenen (...)

Het geeft niet William.
Wel jammer.

Nee nou maak ik met mijn vorige post dezelfde fout als jij.
Ten eerste ik vind dat de KNDB zich niet vooral moet richten op de traditionele achterban zeg maar de bijbelbelt.
(...)

Er is een verschil tussen 'richten op de traditionele achterban' [jouw citaat] en 'rekening houden met'.
Volgens mij is het tweede niet meer dan logisch, en het eerste niet het geval.

william wrote:En dan helpt het inderdaad niet als je als KNDB een balast hebt van religieus en conservatief denken.
(...)
Vind je dit nou zo'n vreemd standpunt van mij?

Volgens mij valt het met het door jou genoemde 'religieuze denken' in de 'bestuurlijke toplaag' van de KNDB wel mee. Een zeker conservatisme is natuurlijk wel te herkennen, vooral op het gebied van vernieuwing van spel- en wedstrijdelementen, maar dat kun je in dit geval niet bepaald koppelen aan religie/religiositeit.

Ik ga ervan uit dat wsdv wie dat ook mag zijn in opdracht post van andere wsdv-ers.
Ik ga ervan uit dat EvdW die zelf al uit de bondsraad is gestapt niet zo gauw meer terugkomt in het centrum van de macht.
Ik ga ervan uit dat JL eigenlijk door niemand meer echt serieus genomen wordt, behalve dan misschien nog een beetje door mij, nou die mag dan af en toe nog wat toeteren op zijn oude dag.
Ik ga ervan uit dat GG in de bondsraad respectvol wordt behandeld zodat hij zelf nog denkt dat hij er toe doet.

Blijven eigenlijk nog maar twee oudgedienden over.

1) JK

Niet de vervelendste maar wel de hardnekkigste.
Daarover gaat een ander topic.

2) SB

Wel een van de vervelendste maar waarschijnlijk geen blijvertje.
Als ik Ebbo was zou ik met SB een deal proberen te sluiten: AO wordt lid van verdienste en SB gaat uit de bondsraad en komt nooit meer terug.

Arjen wrote:

william wrote:

Arjen wrote: Het geeft niet William.
Wel jammer.

Nee nou maak ik met mijn vorige post dezelfde fout als jij.
Ten eerste ik vind dat de KNDB zich niet vooral moet richten op de traditionele achterban zeg maar de bijbelbelt.
(...)

Er is een verschil tussen 'richten op de traditionele achterban' [jouw citaat] en 'rekening houden met'.
Volgens mij is het tweede niet meer dan logisch, en het eerste niet het geval.

william wrote:En dan helpt het inderdaad niet als je als KNDB een balast hebt van religieus en conservatief denken.
(...)
Vind je dit nou zo'n vreemd standpunt van mij?

Volgens mij valt het met het door jou genoemde 'religieuze denken' in de 'bestuurlijke toplaag' van de KNDB wel mee. Een zeker conservatisme is natuurlijk wel te herkennen, vooral op het gebied van vernieuwing van spel- en wedstrijdelementen, maar dat kun je in dit geval niet bepaald koppelen aan religie/religiositeit.

Kijk dat is inderdaad inhoudelijk daar kan ik zinnig op reageren.

Dat richten op of liever rekening houden met ging over het niet dammen op zondag.
Dat kun jij wel conservatisme noemen, ik noem dat religieus denken.
Ik heb als niet-gelovig ouder een verklaring moeten ondertekenen dat mijn kinderen op zondag zouden dammen.
Anders ging het EjK mooi niet door.
Wat wij allemaal voor onzinnige gedragsconvenanten heb moeten ondertekenen van JK dat houd je niet voor mogelijk.
Dat is toch niet meer van deze tijd.
Iedereen gedraagd zich op EjK's en WjK's maar op zijn eigen manier, niks verplicht bidden voor het eten en of ik dan zgn meebid dat maak ik zelf wel uit: wel met mensen die mij respecteren en die ik respecteer, niet met mensen die mij niet respecteren en die dat van mij eisen dan ga ik liever ergens anders eten, maar dat mag ook al niet van JK, dan krijg je een officiele waarschuwing.

Ik denk eigenlijk ook wel dat het meevalt met het religieuze denken in de toplaag van de KNDB.
Belangrijkste uitzondering is JK, dat is een dominee in seculiere kleding.
Het is natuurlijk ook niet helemaal toevallig dat ons bondsbureau in Veenendaal staat.

Het is natuurlijk ook niet helemaal toevallig dat het aantal dammers of liever het aantal leden van de KNDB is afgenomen van 7.936 in 2002 tot 4.491 in 2015.
Terwijl het aantal schakers of liever het aantal leden van de KNSB, in diezelfde periode ongeveer gelijk is gebleven van 23.695 in 2002 naar 23.206 in 2015.

Hier nog wat hoogtepunten uit het echte forum.

__________

Per 6 september is Siep Buurke afgetreden als bondsraadlid.

Dat was wel een heel kort bondsraadlidmaatschap.
Is dat geen record?

Eerst dat maar eens gaan vieren, die bondsraadstukken komen later wel.

__________

Er is echter wel degelijk iets gebeurd.
JK is zijn rechterhand SB in de bondsraad kwijt.

Er gaat ook veel gebeuren.
In de komende bondsraadvergadering worden heel veel goede zaken besproken.
Het kan natuurlijk toeval zijn maar veel van die zaken zijn hier ook op het forum besproken.

__________

Ik lees toch echt het antwoord van Ebbo aan Frans om van de technische staf af te komen goed !!!

vraag Frans: Wanneer is de eerstkomende gelegenheid om van het topsportprogramma af te komen?

antwoord Ebbo: 31 december 2020 voor de tijdelijke contracten echter de technisch directeur heeft een vaste aanstelling en kan dus eerder ontslagen worden maar zijn functie is een voorwaarde voor het deelnemen aan het topsportprogramma.

Johan Krajenbrink kan dus op elk moment zelfs op staande voet ontslagen worden als zijn functie van technisch directeur maar vervuld wordt, dat kan ook door een vrijwilliger.

__________

Alle ander zaken die ik hier vergeet en die zijn terug te vinden in de stukken van de bondsraadvergadering.
Ik vergeet natuurlijk het belangrijkste : nieuwe mensen in het bestuur.
Die moeten alles eens goed opschudden maar dat kost tijd.
Ik heb er nog steeds vertrouwen in en jij hopelijk ook na 4 november.

__________


Dan is iedereen op dit anonieme forum ook weer bijgepraat.

Het is bij de KNDB allemaal nog wat zwart-wit.
Het mag bij de KNDB nog wel wat kleur rijker.

william wrote:Het is bij de KNDB allemaal nog wat zwart-wit.
Het mag bij de KNDB nog wel wat kleur rijker.

blauw

groen

rood

william wrote:

william wrote:Het is bij de KNDB allemaal nog wat zwart-wit.
Het mag bij de KNDB nog wel wat kleur rijker.

blauw

groen

rood

geel

roze

turquoise

paars

william wrote:

william wrote:

william wrote:Het is bij de KNDB allemaal nog wat zwart-wit.
Het mag bij de KNDB nog wel wat kleur rijker.

blauw

groen

rood

geel

roze

turquoise

paars

zwart



wit

william wrote:

william wrote:

william wrote:
blauw

groen

rood

geel

roze

turquoise

paars

zwart



wit

Hee pastel blauwgrijs doet het natuurlijk niet op pastel blauwgrijs, die kun je dus niet lezen.
Hee wit doet het natuurlijk ook niet op wit daar kun je dus onzichtbare geheime boodschappen mee verzenden die alleen gelezen kunnen worden door degene die het bericht quote !!!