Posted: Sat Jun 25, 2005 22:44
Podolski was afwezig: Hij gaf de voorkeur aan een voetbalwedstrijd met de Mannschaft. [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Zit jij niet in Saarbrücken dan? [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]Tijn wrote:
p.s. Ik neem aan dat dit extra gevierd wordt tijdens Mello Koolman? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Ohja, shit, ik speel daar al een toernooi.MenO wrote:Zit jij niet in Saarbrücken dan? [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]Tijn wrote:
p.s. Ik neem aan dat dit extra gevierd wordt tijdens Mello Koolman? [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Nog bedankt dat je ons op scherp hebt gezet, Bert!Bert Zwart wrote:(...)
En die jongens bij Het Noorden mogen best eventjes dromen. Het behalen van de finale is een fantastisch resultaat en dat ze die finale tegen Witte van Moort mogen spelen is een hele eer.
Het is waar dat Johan Sterrenburg tot nu toe een sterrenrol heeft gespeeld. Maar als Witte van Moort supporter moet ik Johan toch teleurstellen.
Johan is door Luteyn en Bremmer wellicht onderschat. In Westerhaar kennen ze Johan goed van de jeugd NK's. Ik verwacht niet dat Johan weer zal stunten. Daarnaast zijn ze in Westerhaar gewoon te goed in sneldammen voor de Noorelingen. Bij het eventuele sneldammen zou ik, als ik Johan was, maar voor de remise gaan en het eventuele stuntwerk aan Martin overlaten.
Zucht..... [img]images/smilies/icon_sad.gif[/img](((Fred van Amersfoort wrote:Wel veel remises hoor, dat moet anders.
Stel dat Goedemoed niet speelgerechtigd zou zijn. Let op, ik zeg stel. Wat gebeurt er dan? Zijn partij wordt verloren verklaard, meer niet. Dan wordt de uitslag 4-4 en moet er gesneldamd worden. Daarbij heeft Het Noorden dan aan 4-4 genoeg door de winst op bord 2 in de reguliere wedstrijd. Het sneldammen moet overigens in dezelfde opstelling als het gewoondammen, dus met de niet-speelgerechtigde Goedemoed op bord 4. Het Noorden zal uit de 3 overige sneldampotjes dus 4 punten moeten zien te halen om de beker alsnog te winnen. Leuke case!mol wrote:Het gerucht gaat dat niet het Noorden maar WvM de beker heeft gewonnen omdat één van de spelers van hN niet speelgerechtigd was. Het zou om goedemoed gaan.
later meer....
Raar maar waar. Lidmaatschap was vereist per 1 juli 2004.mol wrote:Het gerucht gaat dat niet het Noorden maar WvM de beker heeft gewonnen omdat één van de spelers van hN niet speelgerechtigd was. Het zou om goedemoed gaan.
later meer....