Fred van Amersfoort wrote:Tot op heden heb ik me weten te beperken tot semikomisch humoristisch bedoelde verzetsakties. Dit omdat het mij in alle objectiviteit een biet zal zijn of Apeldoorn verliest, het wordt daar uiteindelijk toch nooit wat. MAAR DAAR GAAT HET NIET OM. En na een korte periode van gebral hier op het forumt legt iedereen zich uiteindelijk toch neer bij het bestuursbesluit. Dit onder het motto helden overleven zelden. Wat betreft die figuur van Goedemoed: als ik nog bestuurder bij Apeldoorn was zette ik hem op de trein terug. Misschien wel het hele duur betaalde tiental. Dit gelul kost gewoon weer een kapitaal en het levert weer niets op....maar DAAR GAAT HET NIET OM. Waar het wel om gaat is dat er zielige figuren zijn die persoonlijke berichtjes aan de openbaarheid schenken. VERKLIKKERS DUS. Ik wil nu wel eens weten WIE WAS HET WEL DAN? Het lijkt me dat de broers Groeneveld volledig onschuldig zijn. Sterker, Jelle is goed bezig al mag hij iets verder gaan dan alleen zijn broer te redden: Kom op Jelle, die wedstrijd moet ook opnieuw gespeeld worden. Schrijf dat eens in enorme letters. Er schijnt al een week lang een brief van de KNDB onderweg te zijn naar Apeldoorn. Welke allochtone blinde verdwaalde postbodes hebben ze in die stad?. Kies dan voor bestellers die de omgeving kennen en wel in staat zijn gewoon een brief aan de secretaris te bezorgen. Of is het KNDB bestuur zo onderling wanhopig dat ER HELEMAAL NIETS GESTUURD is? SIMPELWEG OMDAT ZE KLEM ZITTEN IN HET DOOLHOOF VAN HET EIGEN ONVERMOGEN>
Yo Fred, zelf ben ik natuurlijk ook reuze nieuwsgierig, WIE IS DE MOL?
Maar of het nou echt daar om gaat? Blijkbaar weet
Tjalling het ook niet, óf heeft hij in overleg met het KNDB bestuur besloten
die kennis voor zich te houden. Misschien is er wel helemaal geen mol en
is het gewoon het GDB bestuur zelf dat zijn leden nauwlettend in de gaten
houdt. Maar, big deal. Tjalling zat fout met zijn uitspraak, verklikker zat
fout omdat hij verklikte, besturen zaten fout omdat ze de verkeerde con-
clusies trokken. Gauw vergeten maar allemaal, zodra Tjallings royement
volledig is teruggedraaid. Wellicht komen we er nog eens achter wie de
klikheld is geweest als de KNDB straks een aantal dammers nomi-
neert voor de titel dammer van het jaar. Maar waarom moet die wedstrijd
toch worden overgespeeld? Toevalligerwijs was het deze keer de dambond
die de wedstrijd negatief heeft beïnvloed, maar wat als de sponsor vlak
voor de wedstrijd had gezegd: Jongens, het spijt me, maar dit is de laatste
wedstrijd die ik financier. Ik denk niet dat een dergelijke mededeling zo
vlak voor de wedstrijd een gunstig effect op het gemoed van de (semi)
profspelers had gehad, naast het te laat verschijnen van één van de
teamleden. Overspelen dus maar? Maar je hebt gelijk, het levert natuur-
lijk wel - zoals men in de Amsterdamse 'Mix' pleegt te zeggen - bloed aan
de paal op!
