Partijproblematiek

[Arjen]

Dit wint op heel veel manieren:
1. 32-28; 46-41-36-31
2. 32-28; 46-41-37-31
3. 32-28; 47-41-36-31
4. 32-28; 47-41-37-31
5. 32-28; 42-37; 46-41; 37-31;
6. 32-28; 46-41; 42-37; 37-31;

Ik stel mijzelf één belangrijke regel: wit mag op slechts één manier winnen.
Niet-economische gevers overtreden deze regel niet, zetverwisselingen wel!
Waarom doe ik 'zo moeilijk'? Het is een minimale kwaliteitseis...

[MenO]

Dit wint op heel veel manieren:
1. 32-28; 46-41-36-31
2. 32-28; 46-41-37-31
3. 32-28; 47-41-36-31
4. 32-28; 47-41-37-31
5. 32-28; 42-37; 46-41; 37-31;
6. 32-28; 46-41; 42-37; 37-31;

Ik stel mijzelf één belangrijke regel: wit mag op slechts één manier winnen.
Niet-economische gevers overtreden deze regel niet, zetverwisselingen wel!
Waarom doe ik 'zo moeilijk'? Het is een minimale kwaliteitseis...

Duidelijk
Gooi maar in de prullenbak dan

[ildjarn]

Het motiefje dat ik eraan moest breien, blijkt 'nieuw' te zijn!

Wat is de hoofdvariant van dit motief? Ik kan geen enkele scherpe winst ontdekken (de 'scherpste' variant is (40,10) 43,45, in alle andere varianten zitten, voor zover ik het kan zien, alternatieve winsten).

[Arjen]

Het motiefje dat ik eraan moest breien, blijkt 'nieuw' te zijn!

Wat is de hoofdvariant van dit motief? Ik kan geen enkele scherpe winst ontdekken (de 'scherpste' variant is (40,10) 43,45, in alle andere varianten zitten, voor zover ik het kan zien, alternatieve winsten).

x5(40)14(45)40!(9)3(50)3-14W+.
De witte damslagkeuze maakt mij niet uit.


A.T. / 08-03-2010 / 9x9

[ZevenInEenKlap]

Het motiefje dat ik eraan moest breien, blijkt 'nieuw' te zijn!

Wat is de hoofdvariant van dit motief? Ik kan geen enkele scherpe winst ontdekken (de 'scherpste' variant is (40,10) 43,45, in alle andere varianten zitten, voor zover ik het kan zien, alternatieve winsten).

x5(40)14(45)40!(9)3(50)3-14W+.
De witte damslagkeuze maakt mij niet uit.


A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Ik neem aan dat je x5(40)x14(45)44! bedoelt?
In plaats van 44! kan je echter ook 43! spelen met na 4-10 43-39 x x28 45-50 28-6 W+.

[MenO]

x5(40)14(45)40!(9)3(50)3-14W+.
De witte damslagkeuze maakt mij niet uit.


A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Ik neem aan dat je x5(40)x14(45)44! bedoelt?
In plaats van 44! kan je echter ook 43! spelen met na 4-10 43-39 x x28 45-50 28-6 W+.

x5(40)x14(45)43?(9!)x3(50) =
Toch?

[ZevenInEenKlap]

x5(40)14(45)40!(9)3(50)3-14W+.
De witte damslagkeuze maakt mij niet uit.


A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Ik neem aan dat je x5(40)x14(45)44! bedoelt?
In plaats van 44! kan je echter ook 43! spelen met na 4-10 43-39 x x28 45-50 28-6 W+.

x5(40)x14(45)43?(9!)x3(50) =
Toch?

nevermind

[Kosmos]

Kos - Mos

"Ik heb net even op het damforum gekeken en de dammers hadden weer bar weinig te melden, Koos" verzuchtte Kos terwijl hij 25-20 speelde.
"Goed, goed, ik weet wel weer hoe laat het is," antwoordde Mos, en liep gedwee achter de schijf met 10-14?
"Heb je tenminste iets om het damvolk te vermaken..."

[Kosmos]

x5(40)14(45)40!(9)3(50)3-14W+.
De witte damslagkeuze maakt mij niet uit.


A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Ik neem aan dat je x5(40)x14(45)44! bedoelt?
In plaats van 44! kan je echter ook 43! spelen met na 4-10 43-39 x x28 45-50 28-6 W+.

x5(40)x14(45)43?(9!)x3(50) =
Toch?

Nu correct commentaar: Heel mooi bedacht dat 30-24 als een boemerang werkt!
Ook 33-29? leidt niet to het gewenste resultaat.
Knap om weer met een nieuw motief op de proppen te komen!

[Kosmos]

A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Een kosmische bewerking van het Timmermotief!

[Arjen]

A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Een kosmische bewerking van het Timmermotief!

Beetje late reactie, maar dit is een erg mooie en geslaagde bewerking!
Waarom? De spreiding van de witte stand is beter én dus realistischer!
Ik probeerde er nog een forcing van te maken, maar dat lukte net niet...

[composite]

A.T. / 08-03-2010 / 9x9

Een kosmische bewerking van het Timmermotief!

Beetje late reactie, maar dit is een erg mooie en geslaagde bewerking!
Waarom? De spreiding van de witte stand is beter én dus realistischer!
Ik probeerde er nog een forcing van te maken, maar dat lukte net niet...

Ik had het motiefje nog niet bekeken. Nu wel. Knap werk, Arjen! Kan het nog verder worden uitgebreid?

[Arjen]

Ik had het motiefje nog niet bekeken. Nu wel. Knap werk, Arjen! Kan het nog verder worden uitgebreid?

A.T. / 22-03-2010 / 6x7

Op verzoek van Hein een motiefuitbreiding.
Nu nog de schijvenverdeling goed krijgen!

[composite]

Ik had het motiefje nog niet bekeken. Nu wel. Knap werk, Arjen! Kan het nog verder worden uitgebreid?

A.T. / 22-03-2010 / 6x7

Op verzoek van Hein een motiefuitbreiding.
Nu nog de schijvenverdeling goed krijgen!

Nu ben ik het spoor even bijster. Aan het ene wijntje van zojuist kan het niet liggen. Hoe wint wit?

[Kosmos]

Ik had het motiefje nog niet bekeken. Nu wel. Knap werk, Arjen! Kan het nog verder worden uitgebreid?

A.T. / 22-03-2010 / 6x7

Op verzoek van Hein een motiefuitbreiding.
Nu nog de schijvenverdeling goed krijgen!

Nu ben ik het spoor even bijster. Aan het ene wijntje van zojuist kan het niet liggen. Hoe wint wit?

Schijfje 48 even naar 49 verplaatsen.
Nog een wijntje inschenken.
En jahoor: Je ziet het!