Page 3 of 3
Re: Петр Шклудов, 2015г.
Posted: Thu May 14, 2026 18:38
by Shkludov
02.02.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.
b8, c5, f8, bc1, f4, a5(b2), c3, h6(c3), b4/a5(g3), c5(h2), g1+
Тревожный звоночек... Когда его звук угадывается в подсознании, то чаще всего совпадает...
Re: Петр Шклудов, 2015г.
Posted: Thu May 14, 2026 22:21
by Shkludov
03.02.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.
b8, ef8, e1, d4(c5), h6, f4(g5 A), g3(e3), d2, g3, e1+
A(b4), g3, a7(g1), f2, a5+
В варианте А есть и такая игра: A(b4), g3, a7(e1), d4(g5), fe5(h4), hf4 - позиция заслуживает диаграммы:
Черная дамка не имеет удовлетворительных ходов.
Но, увы, позицию нельзя назвать новым мотивом... Хотя и присутствует момент, который просто просит это сделать - красота стеснения черной дамки, симметричность... Далее (а3) и... чары позиции развеиваются, столкнувшись с множественностью дальнейшего способа выигрыша.

Re: Петр Шклудов, 2015г.
Posted: Fri May 15, 2026 00:18
by Shkludov
06.02.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.
ed4, g1, f4(g7), fe5(h6), g7, c5(e7), b6(d6), a7(e5), - Е.Леклерк, 1890г. - b8(f4 A), g3, f2+
A(d4), f4(c3), c1+
Чепуховина с морковиной, конечно, но хотелось как-то обработать этот эндшпиль...
Возможно попытка не последняя...
или так:
g7(f8), a5, g7(f6), d4(g7), fe5(h6), g7, c5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(f4 A), g3, f2+
A(d4), f4(c3), c1+
Re: Петр Шклудов, 2015г.
Posted: Fri May 15, 2026 00:19
by Shkludov
08.02.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.
g5(f2), f6, f4(f6/h6), dc7, c7, g1(g7), fe5(h6), g7, c5(e7), b6(d6), a7(e5), b8(f4 A), g3, f2+
A(d4), f4(c3), c1+
Из миниатюрности, где эндшпиль выглядит тяжеловато, перешел в проблемы.
Re: Петр Шклудов, 2015г.
Posted: Fri May 15, 2026 06:49
by Shkludov
11.02.2015 wrote:П.Шклудов, 2015г.
f6, f2, g3, e3, a5, c7, g5, f2+
Эта проблема является попыткой спасти идею, которую в 1968-м году показал в своей концовке
П.Матус ("Звязда" 23.05.1968г.):
Увы, попытка Матуса действительно только "домашняя работа" на то время начинающего составителя.
Вполне возможно, что П.Матус перешел на составление задач именно потому, что в задачах была точность игры и экономность финалов. Чего тогда не было в концовках... 60-е годы - это только начало пути жанра проблем. А в начале пути много чего "учебного", "неудачного", "проходящего"...
И только понимая это можно делать выводы о развитии композиции, и о её будущем!
Re: Петр Шклудов, 2015г.
Posted: Fri May 15, 2026 12:05
by Shkludov
12.02.2015 wrote:Проблема
Н.Серякова ("Сельская газета" 28.11.1985г.):
по современным Правилам остается композицией!
Но кто сказал, что она не может стать стимулом для поиска чего-то нового?
П.Шклудов, 2015г.
с5, c5(b6), c7, c3(bd2), c3, f8, a5+