Posted: Wed Oct 27, 2004 13:28
Niet mag ik aannemen!Mark Hees wrote:Is er al duidelijkheid over hoe de puntenoverwinningen doorberekend worden in de rating van de spelers?
Niet mag ik aannemen!Mark Hees wrote:Is er al duidelijkheid over hoe de puntenoverwinningen doorberekend worden in de rating van de spelers?
[img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]Bert Zwart wrote:woef!
Guido, ik vind het prima, maar waar staat die thread? Ik vond dit ook al niet de beste plaats, maar kon geen betere vinden.GuidoB wrote:Vraag aan Alexander. Kunnen de drie posts over de rating verplaatst worden naar de andere thread over het WHDB-kampioenschap? Hier zijn ze off-topic, daar niet.
Deze post mag worden verwijderd.
Nu die posts nog hier staan, mag ik dan hier reageren?Mark Hees wrote:Guido, ik vind het prima, maar waar staat die thread? Ik vond dit ook al niet de beste plaats, maar kon geen betere vinden.GuidoB wrote:Vraag aan Alexander. Kunnen de drie posts over de rating verplaatst worden naar de andere thread over het WHDB-kampioenschap? Hier zijn ze off-topic, daar niet.
Deze post mag worden verwijderd.
Het is wel een probleem. Gelijke prestaties worden dan verschillend gewaardeerd in dezelfde ranglijst. Dat maakt die ranglijst waardeloos.hans andriessen wrote:Nu die posts nog hier staan, mag ik dan hier reageren?Mark Hees wrote:Guido, ik vind het prima, maar waar staat die thread? Ik vond dit ook al niet de beste plaats, maar kon geen betere vinden.GuidoB wrote:Vraag aan Alexander. Kunnen de drie posts over de rating verplaatst worden naar de andere thread over het WHDB-kampioenschap? Hier zijn ze off-topic, daar niet.
Deze post mag worden verwijderd.
Zolang een overwinning 2 punten oplevert, is de rest geen probleem voor het berekenen van de ratings. Je score is gewoon het aantal punten.
Als een overwinning meer oplevert, moet er volgens mij een correctiefactor ingevoerd worden. Hoe deed men dat met de 3-0?
Ik vind de analyses over de invloed van de voordeelremises op de rating anders heel zinnig en passend bij het onderwerp.GuidoB wrote:Mensen, alstublieft. Ik heb in de eerste post van deze thread aangegeven waar het hier over gaat en waar niet over.
Discussies over ratings en weet ik wat n.a.v. van het WHDB-kampioenschap kunnen jullie voeren in http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=792.
Maar deze draad is eigendom van Guido en die mag bepalen wat anderen er in schrijven!nanno wrote:Ik vind de analyses over de invloed van de voordeelremises op de rating anders heel zinnig en passend bij het onderwerp.GuidoB wrote:Mensen, alstublieft. Ik heb in de eerste post van deze thread aangegeven waar het hier over gaat en waar niet over.
Discussies over ratings en weet ik wat n.a.v. van het WHDB-kampioenschap kunnen jullie voeren in http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=792.
Guido heeft gelijk, en ik heb de vraag ook al in de andere thread gezet. Dus houdt die thread dan aan om over de ratinguitdaging te babbelen.Eric Sanders wrote:Maar deze draad is eigendom van Guido en die mag bepalen wat anderen er in schrijven!nanno wrote:Ik vind de analyses over de invloed van de voordeelremises op de rating anders heel zinnig en passend bij het onderwerp.GuidoB wrote:Mensen, alstublieft. Ik heb in de eerste post van deze thread aangegeven waar het hier over gaat en waar niet over.
Discussies over ratings en weet ik wat n.a.v. van het WHDB-kampioenschap kunnen jullie voeren in http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=792.
Code: Select all
Ronde 7 - 20 oktober
F.C. Luteyn - R. Vogelaar 2-0
P. Stork - H. de Witt 1-1
Ronde 8 - 27 oktober
G.E.F. van den Berg - J. van Galen 0-2
H. de Witt - R. Vogelaar 2-0
A. Burgerhout - P. Stork 1-1
D. van Schaik jr. - F.C.H. Ivens 1-1
De stand:
1. F.C. Luteyn 8-12½
2. P.J. van der Stap 8-11
3. F.C.H. Ivens 8-10
D. van Schaik jr. 8-10
5. H. de Witt 8-9½
6. P. Stork 8-7
7. A. Burgerhout 8-6½
8. G.E.F. van den Berg 8-5
9. J. van Galen 7-4½
10.R. Vogelaar 7-2