Welke van deze Remise-beperkende maatreg. heeft Uw voorkeur?

[Eric van Dusseldorp]

Ik sta nog steeds achter mijn pro-argumenten van toen. Niemand kan me verwijten dat ik niet principieel ben.

Je bedoelt zeker eigenwijs [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img]

Op welk bord speel je morgenavond Eric?

Aan bord 2.

[Eric van Dusseldorp]

Zelf was ik aanvankelijk ook voorstander van de driepuntentelling. Hoewel ik hem om mee te spelen nog steeds aantrekkelijker vind dan de tweepuntentelling is er wel een heel sterk theoretisch argument tegen de driepuntentelling, namelijk dat als de driepuntentelling niet kan worden toegepast bij Zwitsters, er toch iets verkeerds moet zijn aan deze puntentoekening. (Zie ook de bijdragen van Eric Sanders en Wieger Wesselink op het damweb forum.)

Dus iets dat in combinatie met iets anders niet klopt, klopt in zijn totaliteit niet. Dat is mij te theoretisch en volgens mij klopt het ook niet.

[Vraagje]

Zelf was ik aanvankelijk ook voorstander van de driepuntentelling. Hoewel ik hem om mee te spelen nog steeds aantrekkelijker vind dan de tweepuntentelling is er wel een heel sterk theoretisch argument tegen de driepuntentelling, namelijk dat als de driepuntentelling niet kan worden toegepast bij Zwitsters, er toch iets verkeerds moet zijn aan deze puntentoekening. (Zie ook de bijdragen van Eric Sanders en Wieger Wesselink op het damweb forum.)

Dus iets dat in combinatie met iets anders niet klopt, klopt in zijn totaliteit niet. Dat is mij te theoretisch en volgens mij klopt het ook niet.

De gedachte was dat als een overwinning niet zo moeilijk te behalen is dat in een zwitsers toernooi deze geen 3 punten waard is, er toch iets mis moet zijn met de driepuntentelling.

Dit los van het feit dat 3 punten natuurlijk wel praktische voordelen heeft.

[peper]

Zelf was ik aanvankelijk ook voorstander van de driepuntentelling. Hoewel ik hem om mee te spelen nog steeds aantrekkelijker vind dan de tweepuntentelling is er wel een heel sterk theoretisch argument tegen de driepuntentelling, namelijk dat als de driepuntentelling niet kan worden toegepast bij Zwitsters, er toch iets verkeerds moet zijn aan deze puntentoekening. (Zie ook de bijdragen van Eric Sanders en Wieger Wesselink op het damweb forum.)

Dus iets dat in combinatie met iets anders niet klopt, klopt in zijn totaliteit niet. Dat is mij te theoretisch en volgens mij klopt het ook niet.

De gedachte was dat als een overwinning niet zo moeilijk te behalen is dat in een zwitsers toernooi deze geen 3 punten waard is, er toch iets mis moet zijn met de driepuntentelling.

Dit los van het feit dat 3 punten natuurlijk wel praktische voordelen heeft.

Wat is dat toch altijd voor geouwehoer dat die 3-punten niet in zwitsers kan. Dat kan prima. Dat gaat zelfs heel goed. Daar is die 3-punten nou juist handig voor. Lekker zoeven door de stand. Wanneer dringt dat nou toch eens tot die bolle damkoppen door.