WK aspiranten in Ufa

Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL »

FeikeBoomstra wrote:In de laatste ronde zijn de drie koplopers alle drie gelijk gekomen. Ze spelen volgens het fmjd regelement.
In dit geval telt eerst "solkoff median" : alle drie gelijk.
Daarna "solkoff tronque", ook alle drie gelijk, dus ook voor min de twee laatste, min de drie laatste enz.
Meer voorziet het regelment niet. De organisatie probeert nu Johan Demasure te bereiken om uit deze impasse te komen.
Today JOHAN DEMASURE organizes the FLANDRES CUP in HEULE (Near KORTRIJK).

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC.htm
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!
User avatar
FeikeBoomstra
Posts: 306
Joined: Mon Dec 19, 2005 16:48
Location: Emmen

Post by FeikeBoomstra »

Merci bien pour l'information. J'ai envoyee un message text a Roel.
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma »

FeikeBoomstra wrote:Zoals ik al zei: er is niet in deze situatie voorzien. Ik kan ook geen kapstok artikel vinden.
Ik vind natuurlijk dat ze een barrage moeten spelen.
Als het Zwitsers reglement totaal geen uitsluitsel geeft, dan zou waarschijnlijk
Annex 2 moeten gelden:

d. In the case of a tie for the first place, a deciding match is needed for a world or continental title, of which the details (number of games and/or rapid games) have to be cited in the SR.

Mooiste is natuurlijk later nog eens een keertje in Ufa een driekamp te spelen.
Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL »

http://www.fmsr.ru/2008/wcc08res.htm

If you consider results between candidates A. SHAYBAKOV has an advantage because he won R. BOOMSTRA.

But I won't be popular in the Netherlands...
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma »

Jacques PERMAL wrote:http://www.fmsr.ru/2008/wcc08res.htm

If you consider results between candidates A. SHAYBAKOV has an advantage because he won R. BOOMSTRA.

But I won't be popular in the Netherlands...
Another variant:
Wp and SB: Nikanorov first, Shaybakov second, Boomstra third.

I think barrage is the best solution.
User avatar
FeikeBoomstra
Posts: 306
Joined: Mon Dec 19, 2005 16:48
Location: Emmen

Post by FeikeBoomstra »

The decision is: Barrage.
Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL »

V. MAZUR (UKRAINE) finished fourth and undefeated.

4 Vladyslav Mazur Ukraine 19/2 8/1 3/1 12/1 11/1 2/1 1/1 5/1 13/1 10 76 90

A. SILVA is the son of well-known J.M. SILVA FILHO and played very well.
he lost only against R. BOOMSTRA.

7 Allan Silva Brazil 11/1 5/1 15/2 3/0 14/1 6/1 19/1 16/2 2/1 10 67 81
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!
Jacques PERMAL
Posts: 3384
Joined: Sat Apr 12, 2003 09:15
Location: ROUEN - NORMANDY

Post by Jacques PERMAL »

FeikeBoomstra wrote:The decision is: Barrage.
Good decision !!
Information : my first priority !!

L'info en première ligne !!
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma »

FeikeBoomstra wrote:The decision is: Barrage.
Vandaag of later?
User avatar
FeikeBoomstra
Posts: 306
Joined: Mon Dec 19, 2005 16:48
Location: Emmen

Post by FeikeBoomstra »

volgens mij gaan ze nu direct spelen.
User avatar
FeikeBoomstra
Posts: 306
Joined: Mon Dec 19, 2005 16:48
Location: Emmen

Post by FeikeBoomstra »

1. Nikaronov
2. Boomstra
3. Shabakov

Roel speelde twee keer remise en Nikaronov won van Shabakov.
Eric van Dusseldorp
Posts: 4245
Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11

Post by Eric van Dusseldorp »

Jammer. Hoe zat dat ook alweer met die derde hond en dat been?
Toch een prima prestatie van Roel Boomstra, die ooit bij DVSB is begonnen.
User avatar
FeikeBoomstra
Posts: 306
Joined: Mon Dec 19, 2005 16:48
Location: Emmen

Post by FeikeBoomstra »

Rectificatie:

omdat het regelement niet in een barrage voorziet is de barrage niet geldig verklaart. de uitslag is nu dat alle drie heren wereldkampioen zijn.
Piet Bouma
Posts: 3574
Joined: Sun Nov 02, 2003 13:05
Location: Harlingen

Post by Piet Bouma »

FeikeBoomstra wrote:Rectificatie:

omdat het regelement niet in een barrage voorziet is de barrage niet geldig verklaart. de uitslag is nu dat alle drie heren wereldkampioen zijn.
Zijn er protesten ingediend tegen de barrage?
User avatar
Jan Pieter
Posts: 2432
Joined: Sat Sep 27, 2003 05:37
Real name: Jan Pieter Drost

Post by Jan Pieter »

FeikeBoomstra wrote:Rectificatie:

omdat het regelement niet in een barrage voorziet is de barrage niet geldig verklaart. de uitslag is nu dat alle drie heren wereldkampioen zijn.
Dat het reglement niet voorziet in een barrage wil ik wel geloven, maar ik kan me niet voorstellen dat het reglement wel voorziet in een situatie met drie wereldkampioenen.

En als elke oplossing onreglementair is, kun je maar het best kiezen voor de meest logische, d.w.z. een barrage.
Post Reply