World Draughts Forum

Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133103281.png[/img]
Baljakin

Baljakin - Stokkel na 36...18-23.
Goed nieuws voor Damsaurus: Baljakin zal gaan winnen!

Hans Jansen
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133110384.png[/img]
Marino Barkel

Hans staat bedenkelijk tegen Marino.

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel

Baljakin

Baljakin - Stokkel na 36...18-23.
Goed nieuws voor Damsaurus: Baljakin zal gaan winnen!

Baljakin - Stokkel mondt waarschijnlijk uit in een standaard klassieke positie:



Zwart aan zet moet oppassen, maar ik meen dat 17-22 x x 33-28 12-17 39-33 16-21 x 24-29 x 18-22 uiteindelijk nog remise geeft.

Stokkel gaar verliezen door 43...23-29?
Die 6 om 7 na 51.35x44 overleeft Jos niet meer.

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel gaar verliezen door 43...23-29?
Die 6 om 7 na 51.35x44 overleeft Jos niet meer.

Stokkel kent zijn klassieken niet... Die 23-29 is natuurlijk een enorme fout.

Damkoningin wrote:

Bert Zwart wrote:

Damkoningin wrote:Wat is die Barkel aan het doen??? Heeft hij er geen zin meer in ofzo?

Ik hoop dat Marino zich herpakt na deze teleurstellingen.

Hij moet gewoon een goeie plak slaag krijgen.. ofzoiets [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] [img]images/smilies/icon_razz.gif[/img]

Het heeft kennelijk geholpen!

Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133171203.png[/img]
Baljakin
Die winst voor Baljakin is niet zo makkelijk.
Na bijvoorbeeld 51...7-12 52.38-33 22-27 53.32x21 26x17 54.37-32 12-18 55.33-28 24-29 56.32-27 29-33 57.25-20 is het nog maar de vraag of Baljakin kan winnen.

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133171203.png[/img]
Baljakin
Die winst voor Baljakin is niet zo makkelijk.
Na bijvoorbeeld 51...7-12 52.38-33 22-27 53.32x21 26x17 54.37-32 12-18 55.33-28 24-29 56.32-27 29-33 57.25-20 is het nog maar de vraag of Baljakin kan winnen.

Stokkel staat totaal verloren. In plaats van 55.33-28 kan wit met 44-40 wachten, en dan komt zwart nergens meer.

Wieger Wesselink wrote:

Hanco Elenbaas wrote:Stokkel
[img]http://fmjd.org/dias/save/11133171203.png[/img]
Baljakin
Die winst voor Baljakin is niet zo makkelijk.
Na bijvoorbeeld 51...7-12 52.38-33 22-27 53.32x21 26x17 54.37-32 12-18 55.33-28 24-29 56.32-27 29-33 57.25-20 is het nog maar de vraag of Baljakin kan winnen.

Stokkel staat totaal verloren. In plaats van 55.33-28 kan wit met 44-40 wachten, en dan komt zwart nergens meer.

Ja, klopt, jammer! Ook na 54.33-28 is er geen houden meer aan.

Wieger Wesselink wrote: Stokkel kent zijn klassieken niet...

Als iedereen alles kent, dan wordt alles remise. Gelukkig is dat niet zo.

Rob Clerc - Kees Thijssen Z.a.z. speelt 2-8?? Ik hoop maar voor Kees dat dit een invoer foutje is....

Als Kees Thijssen hier niet in het dammetje getrapt was (11-17x27??), dan had hij Rob Clerc zwaar in de problemen kunnen brengen. Na bijvoorbeeld 34... 9-13 35.42-38 11-17 36.12x21 16x27 37.37-32 13-18 38.32x21 26x17 staat wit ontzettend scheef. Het vervelende voor wit is dat 38-32 nu al zo'n beetje verliest door 6-11! Zwart heeft dus vrij spel op de verzwakte witte linker vleugel en staat mogelijk zelfs gewonnen.

Eric van Dusseldorp wrote:

Wieger Wesselink wrote: Stokkel kent zijn klassieken niet...

Als iedereen alles kent, dan wordt alles remise. Gelukkig is dat niet zo.

Nee, gelukkig niet [img]images/smilies/icon_eek.gif[/img] .

Overigens vind ik dat de partij van Kees tegen Rob zonder meer in aanmerking komt voor de mooiste partij van het toernooi. Alleen jammer dat Kees zijn voordeel liet glippen. Het is niet voor niets dat Clerc hier aan de noodrem trekt met het povere 32.28-22. Na 32.37-31 26x37 33.42x31 komt namelijk sterk 9-13! 34.31-26 3-8! en wegens de dreiging 4-10 en 19-23 heeft wit niet veel beter dan het lelijke 35.36-31. Na 32.38-33? haalt zwart dam, en na 32.44-39 of 32.45-40 komt sterk 17-22 gevolgd door 18-23! Blijft over 32.44-40, maar dan speelt zwart sterk 17-22 33.28x17 11x31 34.36x27 9-13! en wit heeft veel last van de dreiging 25-30.

Ajax-fan wrote:Rob Clerc - Kees Thijssen Z.a.z. speelt 2-8?? Ik hoop maar voor Kees dat dit een invoer foutje is....

Inderdaad. Bedankt voor de correctie!

Stokkel - Baljakin



Stand na 43. 39x30

Stokkel speelde het onbegrijpelijke 23-29?? en verloor binnen enkele zetten een schijf en later de partij. Na 43. ...12-18! is de stand remise!

1. 44. 43-39 11-17
1.1 45. 39-34 24-29! 46. 33x24 17-22 =
1.2 45. 44-40 17-22 46. 28x17 21x12 47. 33-28 24-29! 48. 39-33 12-17 49. 33x24 16-21 50. 27x16 18-22 =
1.3 45. 30-25 17-22 46. 28x17 21x12 47. 33-28 12-17 48. 38-33 23-29 49. 28-23 (28-22 28x39=) 19x28! 50. 32x21 29x38 51. 37-32 26x17 52. 32x43 17-21 =
1.4 45. 28-22 17x28 46. 33x22 14-20! 47. 30-25 24-29 48. 25x14 19x10 49. 35-30 (44-40 29-34=) 29-34 50. 39-33 34x25 51. 33-28 23-29 52. 28-23 25-30!! 53. 23x25 18-23 =

2. 44. 44-39 11-17
2.1 45. 39-34 24-29 46. 33x24 17-22 47. 28x17 21x12 48. 24-20 14x25 49. 38-33 12-17 50. 33-28 16-21 51. 27x16 18-22 =
2.2 45. 30-25 17-22 46. 28x17 21x12 47. 33-28 12-17 48. 38-33 23-29 49. 43-38 29-34 50. 39x30 18-23 =

3. 44. 44-40 11-17
3.1 45.40-34 zie 2.1
3.2 45. 43-39 zie 1.2
3.3 45. 30-25 17-22 46. 28x17 21x12 47. 43-39 12-17 48. 33-28 16-21 49. 27x16 18-22 =

4. 44. 30-25 11-17
4.1 45. 43-39 zie 1.3
4.2 45. 44-39 zie 2.2
4.3 45. 44-40 zie 3.3

Zo, hoop dat de analyse klopt, want ik heb hier geen Truus. Mocht er iemand een fout ontdekken, meldt het even
Mijn conclusie is: 12-18 was potremise! Misschien dat de verrassing van 52. 25-30!! in variant 1.4 er voor gezorgd heeft dat Stokkel maar tot 23-29 besloot? Ik zal het hem morgen vragen.