Nationale Clubcompetitie 2008/2009

Jameson · Post by **Jameson** » Sun Dec 21, 2008 19:58

Nu weer even terug naar de clubcompetitie. Op www.dcdordrecht.nl saan inmiddels de partijen uit de 7de ronde.

Post by **A.Presman** » Mon Dec 22, 2008 14:23

Levendige maar volstrekt off-topic discussie is verplaatst naar de topic
Allesbehalve dammen

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Dec 22, 2008 19:16

A.Presman wrote:Levendige maar volstrekt off-topic discussie is verplaatst naar de topic Allesbehalve dammen

Goede actie Alexander! Nu kunnen mensen die best wat vinden over politiek (zoals ik) maar de draad niet willen vervuilen, ook reageren.

Edwin Twiest · Post by **Edwin Twiest** » Fri Dec 26, 2008 10:03

De analyses van Witte van Moort - DUO zijn uitgebreid.

Enkele spelers van WvM en Bert Woolschot van DUO, die me nog een geniepig zetje doorspeelde, hebben nog enkele varianten doorgemaild en die zijn nu weer verwerkt.

Het is wel een oerwoud aan varianten geworden af en toe, maar het is aan de (eventuele) lezer om de varianten maar te pakken die hij zij interessant vindt (of niet [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] )

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Sat Dec 27, 2008 22:55

Uit de wedstrijd DVSB-VBI, Baljakin tegen ons jeugdige talent Joris Ketelaars:

Baljakin heeft zojuist 29.41-37 gespeeld en vermoedelijk heeft hij de volgende remisecombinatie overzien: (12-17) 23x3 (17-22) 3x26 (2-8 ) 26x3 (20-25) 3x20 (15x44) 49x40 (15x35).
Joris zag het ook niet, was wel een leuk visitekaartje geweest.

NB Ik plaats bewust een spatie bij (2-8 ), want anders krijg je een smiley: (2-8). Is dat een bug of zo?

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Sat Dec 27, 2008 22:59

Jelmer Martens wrote:NB Ik plaats bewust een spatie bij (2-8 ), want anders krijg je een smiley: (2-8). Is dat een bug of zo?

Onder het tekstkader even een vinkje plaatsen bij 'Schakel smilies uit in dit bericht', zo dus: (2-8)

blondegod · Post by **blondegod** » Sun Dec 28, 2008 00:38

Jelmer Martens wrote:Uit de wedstrijd DVSB-VBI, Baljakin tegen ons jeugdige talent Joris Ketelaars:

Baljakin heeft zojuist 29.41-37 gespeeld en vermoedelijk heeft hij de volgende remisecombinatie overzien: (12-17) 23x3 (17-22) 3x26 (2-8 ) 26x3 (20-25) 3x20 (15x44) 49x40 (15x35).
Joris zag het ook niet, was wel een leuk visitekaartje geweest.

NB Ik plaats bewust een spatie bij (2-8 ), want anders krijg je een smiley: (2-8). Is dat een bug of zo?

Je vergeet 22-28 nog, anders werkt het niet

Kosmos · Post by **Kosmos** » Mon Jan 05, 2009 19:21

Dolfing - Kalmakov

Het lijkt alsof zwart na wits laatste zet 43.33-28 verloren staat.
Na 12-18? gaf zwart het op zonder 27-22 28-23 30x10 af te wachten.

Zwart had zich echter verrassend kunnen redden...

Dieter · Post by **Dieter** » Mon Jan 05, 2009 21:27

Kosmos wrote:

Dolfing - Kalmakov

Het lijkt alsof zwart na wits laatste zet 43.33-28 verloren staat.
Na 12-18? gaf zwart het op zonder 27-22 28-23 30x10 af te wachten.

Zwart had zich echter verrassend kunnen redden...

had de computer inderdaad een dag later al aangegeven, (2 x 2 geven enz.) een bitter resultaat voor Andrey na zijn lange reis.

GuidoB · Post by **GuidoB** » Tue Jan 06, 2009 20:49

De ereklasseverenigingen ontvingen vandaag deze brief.

Dieter · Post by **Dieter** » Wed Jan 07, 2009 18:28

GuidoB wrote:De ereklasseverenigingen ontvingen vandaag deze brief.

Tja Guido wat moeten we daar van vinden volgens jou?

GuidoB · Post by **GuidoB** » Wed Jan 07, 2009 20:26

Dieter wrote:
GuidoB wrote:De ereklasseverenigingen ontvingen vandaag deze brief.
Tja Guido wat moeten we daar van vinden volgens jou?

Iedereen mag daarvan vinden wat hij of zij wil. Ik zou wel graag willen weten wat anderen ervan vinden. Wat vind jij?

Ik heb vooral vragen. Waarom denkt Ben Smeenk dat "het sportieve verloop van de huidige competitie op die manier gewaarborgd wordt"? Ingrijpen door de wedstrijdleider en een team bij voorbaat als 12e klasseren vind ik niet bepaald een sportief verloop van de competitie. Welke verzoeken gaat de KNDB in de toekomst nog meer goedkeuren? Als er nu een club uit de 2e klasse is die alle spelers van het 1e team van DVSB aantrekt, gaat het KNDB-bestuur dan in op een verzoek het 1e team van die club in de ereklasse te plaatsen? En waarom niet? Als je dit niet doet, heb je de komende 3 jaar geen "sportief verloop van de competitie".

Er zijn vast nog meer zinnige vragen. Ik roep iedereen op ze hier te plaatsen. Aanstaande zaterdag kan ik de vragen stellen aan het bestuur.

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Wed Jan 07, 2009 20:49

GuidoB wrote:
Dieter wrote:
GuidoB wrote:De ereklasseverenigingen ontvingen vandaag deze brief.
Tja Guido wat moeten we daar van vinden volgens jou?
Iedereen mag daarvan vinden wat hij of zij wil. Ik zou wel graag willen weten wat anderen ervan vinden. Wat vind jij?

Ik heb vooral vragen. Waarom denkt Ben Smeenk dat "het sportieve verloop van de huidige competitie op die manier gewaarborgd wordt"? Ingrijpen door de wedstrijdleider en een team bij voorbaat als 12e klasseren vind ik niet bepaald een sportief verloop van de competitie. Welke verzoeken gaat de KNDB in de toekomst nog meer goedkeuren? Als er nu een club uit de 2e klasse is die alle spelers van het 1e team van DVSB aantrekt, gaat het KNDB-bestuur dan in op een verzoek het 1e team van die club in de ereklasse te plaatsen? En waarom niet? Als je dit niet doet, heb je de komende 3 jaar geen "sportief verloop van de competitie".

Er zijn vast nog meer zinnige vragen. Ik roep iedereen op ze hier te plaatsen. Aanstaande zaterdag kan ik de vragen stellen aan het bestuur.

Inderdaad roept het wel wat vragen op. Gaat DVSB nog 'zijn best doen' (worden topspelers nog opgesteld) de volgende vier wedstrijden?
Is het niet handiger om alle gespeelde wedstrijden van DVSB buiten beschouwing te laten voor een correcte strijd rond de degradatie?

Jan Pieter · Post by **Jan Pieter** » Wed Jan 07, 2009 21:20

GuidoB wrote:Waarom denkt Ben Smeenk dat "het sportieve verloop van de huidige competitie op die manier gewaarborgd wordt"? Ingrijpen door de wedstrijdleider en een team bij voorbaat als 12e klasseren vind ik niet bepaald een sportief verloop van de competitie.

Een team bij voorbaat aanwijzen als degradant heeft inderdaad niets met een sportief verloop te maken. Het enige sportieve aan dit besluit is dat je zo zeker weet dat DVSB zijn resterende wedstrijden niet opzettelijk gaat verliezen. Kennelijk heeft het bestuur niet al te veel vertrouwen in de toezegging van Jelmer dat DVSB zoiets nooit zou doen. Wellicht herinnert Ben Smeenk zich nog de belofte van John Bonello dat Malta absoluut niet met 11 doelpunten verschil van Spanje zou gaan verliezen [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Piet Bouma · Post by **Piet Bouma** » Wed Jan 07, 2009 21:32

Jan Pieter wrote:Wellicht herinnert Ben Smeenk zich nog de belofte van John Bonello dat Malto absoluut niet met 11 doelpunten verschil van Spanje zou gaan verliezen [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

Ach, op 31 januari 2009 een 10-10 om 15.45 uur, is ook een mooie uitslag. [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

Uit het verslag van de bondsraadsvergadering 21 juni 2008:
"De behandeling van de notitie “Sportverloedering” wordt
aangehouden."

Misschien dat die zaterdag gelijk ook even behandeld kan worden..... [img]images/smilies/icon_idea.gif[/img]