Jaap van Galen wrote:De einduitslag:
1. Thomas Kuipers (38 punten, tijdsduur 20.34) 100 Euro
2. Piet Bouma (39 punten, tijdsduur 22.15 ofwel precies goed!!) 50 Euro
3. Daan van Os (39 punten, tijdsduur 21.31) 25 Euro
4. Eric van Dusseldorp (39 punten, tijdsduur 21.00) 15 Euro
5. Gera Hol (37 punten, tijdsduur 20.00) 10 Euro
Jaap van Galen wrote:N.B. De kleine lettertjes vermelden dat terechte protesten tegen deze einduitslag worden gehonoreerd, en de uitslag daarmee nog niet geheel definitief is.
Eric zat er qua tijd dichterbij dan Daan (15 van de 22.15 af vs 16 minuten ervan af) en toch heeft Daan de 3e prijs en Eric de 4e?!
Jaap van Galen wrote:De einduitslag:
1. Thomas Kuipers (38 punten, tijdsduur 20.34) 100 Euro
2. Piet Bouma (39 punten, tijdsduur 22.15 ofwel precies goed!!) 50 Euro
3. Daan van Os (39 punten, tijdsduur 21.31) 25 Euro
4. Eric van Dusseldorp (39 punten, tijdsduur 21.00) 15 Euro
5. Gera Hol (37 punten, tijdsduur 20.00) 10 Euro
Jaap van Galen wrote:N.B. De kleine lettertjes vermelden dat terechte protesten tegen deze einduitslag worden gehonoreerd, en de uitslag daarmee nog niet geheel definitief is.
Eric zat er qua tijd dichterbij dan Daan (15 van de 22.15 af vs 16 minuten ervan af) en toch heeft Daan de 3e prijs en Eric de 4e?!
Hoe lang zou het duren voor Alex het verschil tussen 21 en 22 ziet?
Jaap van Galen wrote:De einduitslag:
1. Thomas Kuipers (38 punten, tijdsduur 20.34) 100 Euro
2. Piet Bouma (39 punten, tijdsduur 22.15 ofwel precies goed!!) 50 Euro
3. Daan van Os (39 punten, tijdsduur 21.31) 25 Euro
4. Eric van Dusseldorp (39 punten, tijdsduur 21.00) 15 Euro
5. Gera Hol (37 punten, tijdsduur 20.00) 10 Euro
Jaap van Galen wrote:N.B. De kleine lettertjes vermelden dat terechte protesten tegen deze einduitslag worden gehonoreerd, en de uitslag daarmee nog niet geheel definitief is.
Eric zat er qua tijd dichterbij dan Daan (15 van de 22.15 af vs 16 minuten ervan af) en toch heeft Daan de 3e prijs en Eric de 4e?!
Hoe lang zou het duren voor Alex het verschil tussen 21 en 22 ziet?
Niet veel later dan jouw post JP
Had ook niet moeten twijfelen aan Jaap's rekenkwaliteiten...
Het is lang geleden dat schakers probeerden om records met blindsimultaans te vestigen, maar in de tijd dat ze dat nog wel deden, golden er strengere regels dan nu bij de dammers.
Ik was verbaasd toen ik laatst las dat Erno Prosman het wereldrecord van Ton Sijbrands zou heben gebroken. Prosman had wel twee tegenstanders meer gehad dan Sijbrands, maar had hij niet een veel slechtere score?
Inderdaad, Sijbrands had de laatste keer 92 procent gescoord en Prosman 70 procent, een verschil dat er voor de dambond kennelijk niet toe doet. Het is een beetje alsof je het wereldrecord op de 100 meter hardlopen zou verbeteren door op een sukkeldrafje 110 meter te lopen.
(...)
Als ik het goed begrijp dan zien sommigen een blindsimultaan voornamelijk als kunst. In dat geval is het een kwestie van smaak of de prestatie van Prosman hoger aangeslagen dient te worden dan die van Sijbrands.
Maar als je blindsimultaans als sport beschouwt, dan slaat het argument van Hans Ree natuurlijk helemaal nergens op. Dan is een vergelijking met hoogspringen / gewichtheffen etc. natuurlijk veel meer op zijn plaats dan met hardlopen. En dan is de prestatie van Prosman uiteraard beter dan die van Sijbrands.
Dit is HUMOR heren! Ongelooflijk zoals jullie hier ook nog serieus op in gaan. Dacht je nu echt dat Hans Ree dit serieus meent. Dit is een prachtige relativerende cartoon.
Ik ontwaar geen spatje humor in dit opstel van Ree.
Maarja, Ree is ook geen Damhert.
Wat JP zei over TS die met een enorm grote boog over 25 meter sprong waarna De Pompbediende 27,01 sprong, vond ik wederom een staaltje logica om U tegen te zeggen, terwijl het geschetste beeld ook nog humorvol is!
Klasse, JP!
Kosmos wrote:Ik ontwaar geen spatje humor in dit opstel van Ree.
Maarja, Ree is ook geen Damhert.
Wat JP zei over TS die met een enorm grote boog over 25 meter sprong waarna De Pompbediende 27,01 sprong, vond ik wederom een staaltje logica om U tegen te zeggen, terwijl het geschetste beeld ook nog humorvol is!
Klasse, JP!
Tuurlijk, helemaal gelijk. Ook een mooie vondst. Maar qua humor dan al niet bijster origineel meer; bovendien ontbreekt de absurditeit.
