Page 15 of 19
Posted: Wed Sep 01, 2004 19:55
by arjan van den berg
1. Sijbrands
2. Tsjizjow
3. Wiersma
Er is ook veel voor te zeggen Tsjizjow op nummer 1 te zetten. Ik koos uiteindelijk toch voor Sijbrands vanwege de rechtlijnigheid, wetenschappelijkheid en esthetiek van zijn spel.
Wiersma op drie won het zeer nipt van Schwarzman en Dybman.
De grootste dammer
Posted: Wed Sep 01, 2004 20:29
by Henk Stroetinga
1. Ton Sijbrands, vanwege al het moois.
2. Piet Roozenburg, vanwege alle nieuwe systemen. Wat heb ik genoten van zijn korte vleugel aanvallen in het tijdschrift Dammen.
3. Aleksander Georgiev. Ik hoop dat hij zijn belofte waarmaakt, zodat ik over 10 jaar hem kan kiezen als de grootste dammer.
foto: Ton Sijbrands tijdens het NK welpen en pupillen in Groningen 2002,
op de foto met alle 24 welpen deelnemers.
Posted: Wed Sep 01, 2004 21:55
by Ajax-fan
1. Ton Sijbrands, ongelofelijk hoe iemand zulke analyses kan maken. Hij is zoals veel al gezegd hebben heel compleet. Ik vind het ook geweldig hoe hij veel partijen weet te herrineren die betrekking op de besproken partij heeft. Net een lopende turbo dambase.
2. Alexei Tsjizjov, knap dat je 9x wk kan worden terwijl de tegenstand toch niet gering was. Ontwikkelde nieuwe dingen enz.
3. Piet Roozenburg, ken ik niet echt goed heb alleen een paar analyses van hem in 'Dammen' gezien. Maar hoe je in die tijd toch zo je eigen systeem kon ontwikkelen. Er was toen nog niet zo veel mogelijkheden als tegenwoordig en toch heeft ie veel aan het dammen bij kunnen dragen.
Posted: Thu Sep 02, 2004 22:04
by Eric Sanders
1. Piet Roozenburg - vernieuwer, oppermachtig in zijn tijd, veel nevenactiviteiten, (even mijn) jeugdleider en clubgenoot bij twee verschillende clubs.
2. Ton Sijbrands - misschien ietsje pietsje minder puur talent dan Harm Wiersma, maar wel enorm belangrijk door zijn publicaties.
3. Aleksej Tsjizjov - beste wedstrijddammer tijdens grootste weerstand.
Posted: Thu Sep 02, 2004 23:16
by GuidoB
1. Roozenburg
2. Gantwarg
3. Schwarzmann
Posted: Fri Sep 03, 2004 01:21
by ZevenInEenKlap
1. Sijbrands
2. Schwarzmann
3. Springer
Posted: Fri Sep 03, 2004 08:10
by Bert Zwart
1. Willem Steinitz
2. Gary Kasparov
3. Bobby Fischer
Posted: Fri Sep 03, 2004 10:44
by Eric Sanders
Ben je weer in een melige bui Bert? Eerder schreef je (terecht) nog:
Bert Zwart wrote:Natuurlijk is Piet Roozenburg met grote afstand de grootste dammer die we ooit hebben gehad.
een verkiezing lijkt me overbodig.
Posted: Fri Sep 03, 2004 11:05
by Bert Zwart
Eric Sanders wrote:Ben je weer in een melige bui Bert? Eerder schreef je (terecht) nog:
Bert Zwart wrote:Natuurlijk is Piet Roozenburg met grote afstand de grootste dammer die we ooit hebben gehad.
een verkiezing lijkt me overbodig.
Bij nader inzien is de grootste dammer aller tijden niemand minder dan Richard Mooser.
Posted: Fri Sep 03, 2004 16:11
by Ben Anoniem
Nee dat is de beste schaker naar Brussel en Kohl.
Posted: Fri Sep 03, 2004 16:13
by Eric Sanders
Ben Anoniem wrote:Nee dat is de beste schaker naar Brussel en Kohl.
Van welke paddestoel is dit een gevolg?
Posted: Fri Sep 03, 2004 16:14
by Ben Anoniem
Eric Sanders wrote:Ben Anoniem wrote:Nee dat is de beste schaker naar Brussel en Kohl.
Van welke paddestoel is dit een gevolg?
projectie?
Posted: Fri Sep 03, 2004 16:22
by Eric van Dusseldorp
Eric Sanders wrote:Ben Anoniem wrote:Nee dat is de beste schaker naar Brussel en Kohl.
Van welke paddestoel is dit een gevolg?
Nee, Ben Anoniem schakelt naar het niveau van thelasvegaskidfromstiens.
Ik zie er de humor wel van in.
Posted: Fri Sep 03, 2004 16:32
by Hanco Elenbaas
Eric Sanders wrote:Ben je weer in een melige bui Bert? Eerder schreef je (terecht) nog:
Bert Zwart wrote:Natuurlijk is Piet Roozenburg met grote afstand de grootste dammer die we ooit hebben gehad.
een verkiezing lijkt me overbodig.
Eric, ik snap niet dat iemand met jouw respectabele politieke achtergrond (SP) en veronderstelde sociale bewogenheid een persoon als Piet Roozenburg kan kiezen tot grootste dammer aller tijden.
Zoals je weet heeft Roozenburg zich van 1943 tot 1945 in dienst gesteld van de oorlogsindustrie van Nazi-Duitsland.
Kun je dat misschien uitleggen?
Posted: Fri Sep 03, 2004 16:41
by Bert Zwart
Dat zegt toch weinig over zijn damcapaciteiten?
De manier waarop Johan Krajenbrink door Sijbrands in 1993 bij het grof vuil is gezet verdiend ook niet bepaald de schoonheidsprijs.