Edwin Twiest wrote:
des te vreemder dat hij het belachelijke 20-24 speelde.....
Zo "belachelijk" ziet die zet er in mijn ogen nou ook weer niet uit maar ik ben natuurlijk ook maar een prutser
Als je deze opening goed kent en er zelfs een boek over geschreven hebt EN weet dat 20-24 verliest........tja dat is dom
Ook dom dat Hein zoiets niet afstraft, of is Hein soms ook een prutser?
Soms is het of iets in je je dwingt een prutszet af te geven. Ken je dat ook? Ik heb er zelf veel vaker last van dan grootmeesters als Hein en Alexander.
Na afloop vertelde Alexander dat hij zich meteen na 17...20-24? afvroeg waarom hij die zet eigenlijk had gespeeld.
Misschien wil Alexander's engelbewaarder niet dat hij zich kwalificeert voor het WK?
Alexander Baljakin heeft vandaag een ander hoofdstuk opengeslagen uit zijn boek met Anatoli Gantwarg. Volgens Harm Jetten's Dam 2.2 staat Alexander nu vreselijk slecht.
Deze stand is volgens Turbo Dambase tot 2003 twee keer eerder op het bord geweest, namelijk in W. van der Kooij - T. Kooistra 2-0 HF 1990 en in G. Jansen - B. van Oosterom 2-0 Beker 2000, dus zo slecht zal het misschien niet zijn voor wit.
Maar het ziet er naar uit dat Jeroen van den Akker geen enkel risico meer neemt en gewoon alle partijen verder remise schuift om zeker te zijn van een plaats op het WK.
Als je zo die commentaren van Dam 2.2 ziet op de zetten in de partij Baljakin-Winkel, dan lijkt het niet onlogisch om Alexander te adviseren zijn eigen boek over de 32-28 19-23 opening nog maar eens goed te bestuderen.
Misschien is Alexander jarenlang niet toegekomen aan deze opening omdat men het onverstandig vond dit tegen hem te proberen?
Er blijkt wederom wat voor ingewikkelde materie deze opening eigenlijk is.
Na 1. .... 18-23! kwam 2.27-22 en nu lijkt 21-27 gemakkelijk te winnen, na 3.32x12 23x41 4.12-7 41-46 mag wit geen damhalen: 7-1 24-29! en 7-2 24-29! zodat wit moet offeren met 22-18 en door de beheersing van de lange lijn moet zwart winnend voordeel hebben.
Maar had wit enige keuze? Na 2. 37-31 ziet 24-30! er goed uit. Er dreigt doorbraak of een opsluiting.
Christian van der Schaaf wrote:Heeft Hein Anton weggelaveerd?
Na 1. .... 18-23! kwam 2.27-22 en nu lijkt 21-27 gemakkelijk te winnen, na 3.32x12 23x41 4.12-7 41-46 mag wit geen damhalen: 7-1 24-29! en 7-2 24-29! zodat wit moet offeren met 22-18 en dor de beheersing van de lange lijn moet zwart winnend vootdeel hebben.
Dit standje (komt uit 38...21-27 39.32x12 23x41 40.12-7 41-46 41.7-1 24-29 42.33x24 19x30 43.35x24 8-12 44.1x9 4x13)
met wit aan zet is trouwens nog niet zomaar even gewonnen (als het al gewonnen is) zeker niet in tijdnood en tegen Anton van Berkel.
De partijen worden maar niet bijgewerkt lijkt het. Volgens de uitslagen (stand) is de partij tussen Hein en Anton in remise geeindigd. Jeroen heeft een voordeelremise tegen Leopold behaald. Van de partijen tussen Auke en Boudewijn, en die van Baljakin en Sven is nog niets bekend. Merkwaardig dat de partijen niet worden bijgewerkt.
