En het wint, da's ook mooi meegenomen. (na 4. 34-30 etc speelt zwart in de slotstand 17-21 met remise, aldus Dam 2.2)composite wrote:De auteur, die op 30 juni 1953 ter wereld kwam, geeft in dit stukje de voorkeur aan 4. 34-29 boven 34-30. Dat scheelt een aantal overbodige houtjes in de slotstand.Hanco Elenbaas wrote:Hein Wilsens (3 juni 1953)
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP30323334363738394042444750BP08111214171819212223242526"><param name="notation"value="373126484742482836312435343025324439354431272231330244330236"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Uit de Problematiekrubriek van Andreas Kuyken in Dammen nummer 81 van januari 1993
De 10 mooiste damproblemen aller tijden
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
JAN METZ (1985) [/size]
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP253334363738394042434749BP050911121314181920222728"><param name="notation"value="3429192336312345332927363732284829231829474136474944473339104850250305140306"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Grand Hotel Krasnapolsky Amsterdam,
27 december 1972: Jan Metz, damredakteur
van De Telegraaf, maakt aantekeningen bij de
partij tussen Harm Wiersma en Carl Smith.
Auke Scholma in Dammen nummer 95 van mei 1994:
In de wereld van de Problematiek is de ruim 80-jarige Amsterdammer Jan Metz een grote naam. In het jubileumboek 75 jaar KNDB verzorgde Frans Hermelink een prachtige tentoonstelling van 75 komposities, die stuk voor stuk een plaats op de voorpagina van dit blad zouden verdienen. Bij de oplossing van het opmerkelijke probleem van Metz uit 1933(!) merkt Hermelink op dat Metz "ongetwijfeld de bekwaamste vooroorlogse problemist" was.
Toen de gebonden problematiek zo'n 15 jaar geleden onder David Douwes haar intrede deed, vond Metz, die vroeger ook een sterk speler was, een nieuwe uitdaging. Hij kombineerde zijn enorme vakmanschap als problemist met zijn niet geringe analytische gaven. Een proeve daarvan is hier te zien. Het slagprincipe is zeer klassiek, voor ingewijden wellicht belegen -hoewel ik (zelf eigenlijk een groentje in de problematiek) heb gemerkt dat dit geen enkel beletsel is een dergelijke stand aan verknochte partijspelers voor te leggen; zelfs onder grootmeesters brengen de meest afgekauwde thema's vaak nog een euforie teweeg door een grote onbekendheid met de problematiek- maar toch een soort eindvorm. Metz heeft met feilloos timmermansoog het mooiste huis rond deze slag gebouwd. In het boek Diverse Damproblemen (1949) van G.A. Cremer vinden we bij voorbeeld de volgende oervorm (van een onbekende auteur):
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079576337.png">
veel later herhaald door V. Boelat (zij het met 49 op 50). En van de kortelings overleden Mr. M.J. Kuipers is de -vanuit het oogpunt van de problematiek veel aardiger- versie uit 1930:
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079578852.png">
terwijl H.M. Roos daar met
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079580866.png">
weinig aan toevoegde.
Na de oplossing van het probleem van Jan Metz laat de oplossing van dit oude drietal zich moeiteloos vinden:
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079586629.png">
1.34-29!! 19-23 [na 1...11-17, het enige serieuze alternatief, wint wit afgemeten door 2.38-32 27x38 3.43x23 19x28 4.40-35 17-21 5.37-31 21-27 (5...12-17 6.42-38 komt op hetzelfde neer) 6.42-38 12-17 7.47-42 28-32 8.39-34 32x43 9.49x38 5-10 10.34-30 10-15 11.33-28 enz. +] 2.36-31! 23x45 33-29 27x36 4.37-32 28x48 5.29-23 18x29 6.47-41 36x47 7.49-44 47x33 8.39x10 48x50 9.25x3 5x14 10.3x6 +. Een slotplaatje dat je vanuit de aanvangsstand toch niet direkt zou verwachten!
Auke Scholma
Auke Scholma op 8 april 1983 in Haarlem,
Koploper op het NK
<applet code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/"height="270"name= ... ar"><param name="position"value="WMWP253334363738394042434749BP050911121314181920222728"><param name="notation"value="3429192336312345332927363732284829231829474136474944473339104850250305140306"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>Grand Hotel Krasnapolsky Amsterdam,
27 december 1972: Jan Metz, damredakteur
van De Telegraaf, maakt aantekeningen bij de
partij tussen Harm Wiersma en Carl Smith.
Auke Scholma in Dammen nummer 95 van mei 1994:
In de wereld van de Problematiek is de ruim 80-jarige Amsterdammer Jan Metz een grote naam. In het jubileumboek 75 jaar KNDB verzorgde Frans Hermelink een prachtige tentoonstelling van 75 komposities, die stuk voor stuk een plaats op de voorpagina van dit blad zouden verdienen. Bij de oplossing van het opmerkelijke probleem van Metz uit 1933(!) merkt Hermelink op dat Metz "ongetwijfeld de bekwaamste vooroorlogse problemist" was.
Toen de gebonden problematiek zo'n 15 jaar geleden onder David Douwes haar intrede deed, vond Metz, die vroeger ook een sterk speler was, een nieuwe uitdaging. Hij kombineerde zijn enorme vakmanschap als problemist met zijn niet geringe analytische gaven. Een proeve daarvan is hier te zien. Het slagprincipe is zeer klassiek, voor ingewijden wellicht belegen -hoewel ik (zelf eigenlijk een groentje in de problematiek) heb gemerkt dat dit geen enkel beletsel is een dergelijke stand aan verknochte partijspelers voor te leggen; zelfs onder grootmeesters brengen de meest afgekauwde thema's vaak nog een euforie teweeg door een grote onbekendheid met de problematiek- maar toch een soort eindvorm. Metz heeft met feilloos timmermansoog het mooiste huis rond deze slag gebouwd. In het boek Diverse Damproblemen (1949) van G.A. Cremer vinden we bij voorbeeld de volgende oervorm (van een onbekende auteur):
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079576337.png">
veel later herhaald door V. Boelat (zij het met 49 op 50). En van de kortelings overleden Mr. M.J. Kuipers is de -vanuit het oogpunt van de problematiek veel aardiger- versie uit 1930:
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079578852.png">
terwijl H.M. Roos daar met
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079580866.png">
weinig aan toevoegde.
Na de oplossing van het probleem van Jan Metz laat de oplossing van dit oude drietal zich moeiteloos vinden:
<img src="http://fmjd.org/dias/save/11079586629.png">
1.34-29!! 19-23 [na 1...11-17, het enige serieuze alternatief, wint wit afgemeten door 2.38-32 27x38 3.43x23 19x28 4.40-35 17-21 5.37-31 21-27 (5...12-17 6.42-38 komt op hetzelfde neer) 6.42-38 12-17 7.47-42 28-32 8.39-34 32x43 9.49x38 5-10 10.34-30 10-15 11.33-28 enz. +] 2.36-31! 23x45 33-29 27x36 4.37-32 28x48 5.29-23 18x29 6.47-41 36x47 7.49-44 47x33 8.39x10 48x50 9.25x3 5x14 10.3x6 +. Een slotplaatje dat je vanuit de aanvangsstand toch niet direkt zou verwachten!
Auke Scholma
Auke Scholma op 8 april 1983 in Haarlem,
Koploper op het NK
-
Hanco Elenbaas
- Posts: 18872
- Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49
Dit is 'm'!
steenslag wrote:<applet align="middle" code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/" height="220" name="webdam" width="290" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP17222728323337384450BP0810121316182025303539WKBK"><param name="notation" value="3731122150453950282350262303214345403544221726120327"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>composite wrote:Nog zo'n vervelend regeltje: zetverwisselingen mogen niet. Hier kan wit zowel met 37-31 als 50-45 beginnen. Laat vooral de moed niet zakken, Kosmos, want dit idee moet uiteindelijk kunnen resulteren in een werkstuk dat ver boven het maaiveld uitsteekt. Vergeet ook niet wat inleidende dwang in te bouwen, zou ik zeggen.Kosmos wrote:
Dit moet 'm dan zijn!
De tot nu toe gevoerde discussie is heel interessant. Mijn mening over een en ander volgt nog.
Goedemoed had dit probleem blijkbaar al ingezonden voor de starterswedstrijd. Bij de bespreking in het oktobernummer van DP adviseerde men 50 op 45 te zetten, 37 op 31 en 17 op 26 en men vond het probleem dan zeer geschikt.
In het decembernummer publiceerde Hermelink de volgende stelling. De oplossing, met verwijzing naar Tjalling's stand, is zojuist gepubliceerd.
<applet align="middle" code="webdam.Viewer.class"codeBase="http://www.damweb.nl/" height="220" name="webdam" width="290" archive="archive/webdam/Viewer.jar"><param name="position" value="WMWP22272829313233343644BP08101213161820212425WKBK"><param name="notation" value="312624302617305036311221282350262303213229242029221726120327"><param name="options" value="bgcolor: D8D3B0;notation:right"></applet>
Hermelink geeft nog 1 ...(10-15) 2. 26x17 (12x21) 3.44-39 met op (26) 28-23 (12) 19 en op (24-30) 28-23 (12) 19.
Composite voelde aan dat het erin zat, Hermelink haalde het er uit.
-
Guest
Beetje vreemd eigenlijk dat de eerste bewerking van het idee medeed in de wedstrijd. Ik wist namelijk van de zetverwisseling en maakte daarom even later dit product en stuurde het -als het goed is, zal wel iets zijn misgegaan ofzo- naar Pieter Kuijper. In Zwart & Wit (clubblad De Oldehove) publiceerde ik ook deze versie.
Is het probleem zo goed, Steenslag?
De ideale versie is natuurlijk van Hermelink, een geniaal problemist (de geniaalste van allemaal?).
Prachtige forcing vanuit een partij-achtige stand. Dat zo'n man geïnspireerd werd door mijn ideetje!
Dat was ik, Tjalling dus.Anonymous wrote:
Beetje vreemd eigenlijk dat de eerste bewerking van het idee medeed in de wedstrijd. Ik wist namelijk van de zetverwisseling en maakte daarom even later dit product en stuurde het -als het goed is, zal wel iets zijn misgegaan ofzo- naar Pieter Kuijper. In Zwart & Wit (clubblad De Oldehove) publiceerde ik ook deze versie.
Is het probleem zo goed, Steenslag?
De ideale versie is natuurlijk van Hermelink, een geniaal problemist (de geniaalste van allemaal?).
Prachtige forcing vanuit een partij-achtige stand. Dat zo'n man geïnspireerd werd door mijn ideetje!
Nu kan de slotslag naar 49, 38, 27 of zelfs naar 31. Dat zal Kuijper wel gezien hebben.
Het genre waarin Hermelink zich tegenwoordig specialiseert is allerminst eenvoudig. Het slagwerk is soms tamelijk triviaal, vergeleken met de meer spectaculaire fantasiestanden, maar de inleidende dwangzetten, die voor de diepgang zorgen, zijn vaak bijzonder lastig om te componeren. Er lijkt altijd wel iets mis te gaan- zwart heeft plotseling een achterbakse verdediging, en als die met veel moeite weggecomponeerd is wint wit weer op vijf manieren. Als met het laatste restje creativiteit ook die nevenwinsten verwijderd zijn blijkt er plotseling een stelling op het bord te staan die onmogelijk in een partij kan voorkomen, en wit heeft nog een schijf meer ook.
Tenminste, zo gaat het bij mij. Ik heb nog nooit een fatsoenlijk partijprobleem gemaakt. Hermelink publiceert er elke twee maanden 4 of 6.
Het genre waarin Hermelink zich tegenwoordig specialiseert is allerminst eenvoudig. Het slagwerk is soms tamelijk triviaal, vergeleken met de meer spectaculaire fantasiestanden, maar de inleidende dwangzetten, die voor de diepgang zorgen, zijn vaak bijzonder lastig om te componeren. Er lijkt altijd wel iets mis te gaan- zwart heeft plotseling een achterbakse verdediging, en als die met veel moeite weggecomponeerd is wint wit weer op vijf manieren. Als met het laatste restje creativiteit ook die nevenwinsten verwijderd zijn blijkt er plotseling een stelling op het bord te staan die onmogelijk in een partij kan voorkomen, en wit heeft nog een schijf meer ook.
Tenminste, zo gaat het bij mij. Ik heb nog nooit een fatsoenlijk partijprobleem gemaakt. Hermelink publiceert er elke twee maanden 4 of 6.
-
Guest
Stuurmans buitelaar
A. Stuurman
Uit de Problemist 65 (februari 2005) een uitstekend artikel van Ardjan de Jong over Stuurmans buitelaar.
Na 32 jaar sleutelen:
17, 30, 12, 37 (18) 7 (12) 29, 50, 24, 25x34, 31, 41, 38, 40, 10
Geweldig!!!
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Als dammedewerker van enkele kranten werd ik onlangs verblijd met drie ongepubliceerde problemen van A.P. de Zwart uit Haarlem. Ze zijn inmiddels alle gepubliceerd.
Bovenstaande constructie zag het levenslicht op 16 mei 2004. De Zwart is inmiddels 84 jaar, maar hij componeert nog steeds als een jonge hond.
Oplossing: 239, 14, 31, 13, 2 (39) 4, 9!!, 43, 10, 34, 34.
Hmm. Hij wint op 21 november 2004 de telefonische compositiewedstrijd met deze:
A.P. de Zwart
Wit is aan zet en dat is jammer, want anders had hij vanzelf gewonnen. Dat is grappig, maar de oplossing 361, 31, 11, 2 (39), 16, 43, 10, 34, 34 lijkt toch wel veel op die in het postje hierboven.
Die hele wedstrijd is een beetje vreemd gejureerd...nou laat ik zeggen dat ik mijn uitslag een heel andere zou zijn. En laat nu net de forumdeelnemers Krijn Hemminga en Hein Wilsens er bekaaid afkomen!
A.P. de Zwart
Wit is aan zet en dat is jammer, want anders had hij vanzelf gewonnen. Dat is grappig, maar de oplossing 361, 31, 11, 2 (39), 16, 43, 10, 34, 34 lijkt toch wel veel op die in het postje hierboven.
Die hele wedstrijd is een beetje vreemd gejureerd...nou laat ik zeggen dat ik mijn uitslag een heel andere zou zijn. En laat nu net de forumdeelnemers Krijn Hemminga en Hein Wilsens er bekaaid afkomen!
Re: Stuurmans buitelaar
Ardjan de Jong bestudeert slagsystemen systematisch (voor de hand liggend voor een problemist-maar volgens mij doet verder niemand het) en hij kan heel goed schrijven. Gelukkig wordt dit een serie!Anonymous wrote:
A. Stuurman
Uit de Problemist 65 (februari 2005) een uitstekend artikel van Ardjan de Jong over Stuurmans buitelaar.
Na 32 jaar sleutelen:
17, 30, 12, 37 (18) 7 (12) 29, 50, 24, 25x34, 31, 41, 38, 40, 10
Geweldig!!! :shock:
Kosmos - want jij was het toch?- geeft het eindresultaat van een evolutie die begint met deze kiem:
A. Stuurman, DP 12 1949
42,29,30x39,24,25x34,40,10
De Jong beschrijft hoe Stuurman in de loop van 32 jaar nog vijf keer met een nieuw idee in dit systeem komt, om tenslotte al die ideeen in 1981 , ter gelegenheid van het 40-jarig bestaan van de Kring voor Damproblematiek, in één grandioos probleem te combineren.
-
ZevenInEenKlap
- Posts: 461
- Joined: Wed Oct 29, 2003 17:20
tsja, ik weet nog van niks: geen (beloofde) telefonische uitslag van arne gehad, en ook nog geen problemist...steenslag wrote:Die hele wedstrijd is een beetje vreemd gejureerd...nou laat ik zeggen dat ik mijn uitslag een heel andere zou zijn. En laat nu net de forumdeelnemers Krijn Hemminga en Hein Wilsens er bekaaid afkomen!
maar bedankt voor deze bovenstaande woorden, welk probleem van mij vond je het beste?
overigens: ik vind mezelf niet een forumdeelnemer met mijn schamele aantal postjes
grtjs
Krijn
Misschien niet de mooiste van de drie, maar in ieder geval de origineelste!Krijn wrote:tsja, ik weet nog van niks: geen (beloofde) telefonische uitslag van arne gehad, en ook nog geen problemist...steenslag wrote:Die hele wedstrijd is een beetje vreemd gejureerd...nou laat ik zeggen dat ik mijn uitslag een heel andere zou zijn. En laat nu net de forumdeelnemers Krijn Hemminga en Hein Wilsens er bekaaid afkomen!
maar bedankt voor deze bovenstaande woorden, welk probleem van mij vond je het beste?
overigens: ik vind mezelf niet een forumdeelnemer met mijn schamele aantal postjes
grtjs
Krijn
... And I'll bury my soul in a scrapbook...
Leonard Cohen
Leonard Cohen
Inzending Krijn Hemminga DP 02 2005
37-31 (21-26A), 27-21,22,32,28,23,394,2,20,44
(A) (29,18,26),13,5
Dat dit slagidee bekend was wist ik wel, maar die puntgave vormgeving... waar had ik dat eerder gezien? Ah! Een paar maanden geleden in v.d. Stoep opgezocht voor Tjalling Goedemoed! http://damwereld.com/phpBB/viewtopic.php?p=346#346 . Je krijgt de credits voor de dwangzet, maar dat is een schrale troost.
Ik ga voor deze:
Krijn Hemminga
28-23 (19x28), 33x21 (26x37), 38-32 (37x28),29-23 (28x19), 24-29 al,15-10 al, 10-4 (19x30), 4x 12! etc.
-
Eric van Dusseldorp
- Posts: 4245
- Joined: Tue Sep 30, 2003 22:11
Dit probleem is door bijna iedere problemist wel eens gemaakt. Door mij halverwege de jaren zeventig (maar dan zonder dwangzet). Leen de Rooij won er eind jaren zeventig (met nog een extra dwangzet) een eervolle vermelding mee in het Suikerproblemistenconcours van weleer. En ik ben de compositie nog veel vaker tegengekomen. Ja hoor, daar is-t-ie weer, dacht ik dan steeds.steenslag wrote:
Inzending Krijn Hemminga DP 02 2005
37-31 (21-26A), 27-21,22,32,28,23,394,2,20,44
(A) (29,18,26),13,5
Dat dit slagidee bekend was wist ik wel, maar die puntgave vormgeving... waar had ik dat eerder gezien? Ah! Een paar maanden geleden in v.d. Stoep opgezocht voor Tjalling Goedemoed! http://damwereld.com/phpBB/viewtopic.php?p=346#346 . Je krijgt de credits voor de dwangzet, maar dat is een schrale troost.
[/quote]
