Bondscompetitie 2006-2007

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Sun Nov 12, 2006 23:01

Niemand komt met techniek op de proppen, dus daarom maar twee leuke fragmenten uit - ik heb niets anders - DVSB-Hiltex:

Cock van Leeuwen-Johan Wiering

Zwart had hier kunnen winnen met de brutale inval 42..22-27!! De damzet is immers niet goed: 43.38-32 27x29 44.34x3 18-23! 45.28x30 25x45 46.3x21 26x17+
In de partij volgde 42..9-13(?) 43.34-29 25-30? en 18-23x43, 19x30 met remise. Groot voordeel geeft alsnog 43..22-27 44.29x20 25x14. Wit lijkt kansloos, maar 45.33-29 18-22 46.38-33 27-31? 47.37-32 is gewoon remise!

Andrew Tjon A Ong - Jean-Marc Ndjofang

Jean-Marc zette de partij gewaagd op. Wit had hiervan kunnen profiteren via 27.37-31! (verhindert alle zetten op de lange vleugel combinatief, ook na 21-27 31-26) 21-26 28.34-29! 26x37 29.29x20 en 14-19x14 is verhinderd door dam. Dus 29..10-15 30.42x31 15x24 31.38-32 en doordat 16-21 verhinderd is (32-27, 33-29x10) komt wit tot een kettingstelling met 32-27.
Partij: 27.34-29 14-19 28.29x20 25x14 29.44-40 19-23x23 en met 11 tempi voorsprong kreeg zwart uiteindelijk een beslissende aanval.

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Nov 13, 2006 03:46

Met die 10 gratis bordpunten van februari is het DVSB - Hiltex 31-29.
Kees Thijssen verrichtte knap werk door de topscorer van DVSB in bedwang te houden.

MenO · Post by **MenO** » Mon Nov 13, 2006 08:15

Bert Zwart wrote:Met die 10 gratis bordpunten van februari is het DVSB - Hiltex 31-29.
Kees Thijssen verrichtte knap werk door de topscorer van DVSB in bedwang te houden.

[img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img] [img]images/smilies/icon_lol.gif[/img]

MenO · Post by **MenO** » Mon Nov 13, 2006 08:21

Hanco Elenbaas wrote:Om vijf over half een stond Piet op het Centraal Station Utrecht. Daar pakte hij een taxi naar het Christelijk Johannescentrum aan de Moezeldreef in Utrecht. Maar de Turkse taxichauffeur bleek deze speelgelegenheid niet te kennen en wist haar ook niet te vinden.

Ik had het hier laatst met een vriend over, dergelijke bijvoeglijk naamwoorden die iemands etnische achtergrond weergeven.
We gebruiken ze namelijk bijna zonder uitzondering wanneer de persoon in kwestie zwart, turks, marokkaans, antiliaans, chinees, papoea, whatever is... maar we zeggen nooit "de Nederlandse taxichauffeur".

Opmerkelijk, want wat is precies de toegevoegde waarde van 'Turkse'? Voor het zelfde geld woont de beste man al 40 jaar in Utrecht!
En toch voedt een dergelijke toevoeging bij menig lezer de gedachte 'ach ja, het was een Turk, dan is het ook wel wat begrijpelijker dan wanneer het een geboren Utregter was geweest'. Misschien is dat de intentie, misschien niet, maar het is wel het gevolg van de toevoeging, terwijl het, zoals ik al aangaf, misschien wel helemaal niet terecht is.

En het opmerkelijkste is dat dit alles zich grotendeels in ons onderbewuste afspeelt. Hanco plaatst het woord 'Turkse' waarschijnlijk vrij onschuldig en zonder er al te veel over na te denken, en de hier boven genoemde gedachte flitst zonder al te veel ommezien door het hoofd van menig lezer, die er verder niet over nadenkt, maar wel zijn of haar perceptie van het stukje er door laat beinvloeden.
Grappig nietwaar, wat 1 woordje kan doen?

Goed, tot zover de psychologie. Ik ga slapen, het is laat hier.
Veel plezier met dammen daar

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Nov 13, 2006 10:01

MenO wrote:Opmerkelijk, want wat is precies de toegevoegde waarde van 'Turkse'? Voor het zelfde geld woont de beste man al 40 jaar in Utrecht!

Deze Turk mag inderdaad hetzelfde geld voor een taxirit vragen als iemand die wel de weg weet in Utrecht. In Amsterdam moet je als je als taxichauffeur wil werken eerst zien te slagen voor een tamelijk zwaar examen. Duurt het dan een halfuur voordat je iemand op een plaats van bestemming hebt gebracht waar normaal gesproken tien minuten voor nodig is, dan ben je gezakt, ook als je Turk of Armeniër bent.

MenO · Post by **MenO** » Mon Nov 13, 2006 16:32

Hanco Elenbaas wrote:
MenO wrote:Opmerkelijk, want wat is precies de toegevoegde waarde van 'Turkse'? Voor het zelfde geld woont de beste man al 40 jaar in Utrecht!
Deze Turk mag inderdaad hetzelfde geld voor een taxirit vragen als iemand die wel de weg weet in Utrecht. In Amsterdam moet je als je als taxichauffeur wil werken eerst zien te slagen voor een tamelijk zwaar examen. Duurt het dan een halfuur voordat je iemand op een plaats van bestemming hebt gebracht waar normaal gesproken tien minuten voor nodig is, dan ben je gezakt, ook als je Turk of Armeniër bent.

Dus wat is dan de toegevoegde waarde?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Nov 13, 2006 16:39

MenO wrote:Dus wat is dan de toegevoegde waarde?

Dat een Turk als hij op een taxi wil rijden aan hetzelfde examen moet worden onderworpen als een Utrechtse autochtoon. Niet discrimineren en dus ook niet "positief" discrimineren.

MenO · Post by **MenO** » Mon Nov 13, 2006 17:07

Hanco Elenbaas wrote:
MenO wrote:Dus wat is dan de toegevoegde waarde?
Dat een Turk als hij op een taxi wil rijden aan hetzelfde examen moet worden onderworpen als een Utrechtse autochtoon. Niet discrimineren en dus ook niet "positief" discrimineren.

Volledig mee eens.
Maar wat is dan het verschil tussen een Turkse en een autochtone taxichauffeur?

Hanco Elenbaas · Post by **Hanco Elenbaas** » Mon Nov 13, 2006 17:20

MenO wrote:Maar wat is dan het verschil tussen een Turkse en een autochtone taxichauffeur?

Dat die Turk de weg niet wist naar het Christelijk Johannescentrum aan de Moezeldreef in Utrecht.

Jelmer Martens · Post by **Jelmer Martens** » Mon Nov 13, 2006 18:33

Deze discussie over politieke correctheid past wellicht beter in de draad "Verkiezingen".

Gelukkig voor Piet Karregat dat het voor zijn ploeg weinig uitmaakte: ondanks het verrassende verlies van Francis Tholel tegen Arnout Mossink won Bart Smit Volendam met 12-8.

Misschien dat in de nek-aan-nek race met Zaanstreek de bordpunten gaan tellen, maar vooralsnog pakt Volendam tegen de zwakke ploegen telkens een bordpuntje meer dan Zaanstreek.

blondegod · Post by **blondegod** » Mon Nov 13, 2006 19:12

MenO wrote:
Opmerkelijk, want wat is precies de toegevoegde waarde van 'Turkse'? Voor het zelfde geld woont de beste man al 40 jaar in Utrecht!

A : iedereen weet meteen waar je het over hebt......(Oooooh een Turk)

B : Niks mee te maken dat die vent hier al 40 jr zou wonen. Een Turk is een Turk.

MenO · Post by **MenO** » Mon Nov 13, 2006 19:43

Hanco Elenbaas wrote:
MenO wrote:Maar wat is dan het verschil tussen een Turkse en een autochtone taxichauffeur?
Dat die Turk de weg niet wist naar het Christelijk Johannescentrum aan de Moezeldreef in Utrecht.

Je bedoelt dat de taxichauffeur de weg niet wist.
Had een allochtone Utrechter ook kunnen overkomen.
Ik heb hier in Montreal vaak een taxi naar huis genomen, en de enige keer dat ik een prutser als chauffeur had was een van de wenige keren dat het een 'autochtone' Canadees was. 'Autochtoon', want Montreal is zo divers dat ze eigenlijk allemaal hetzelfde zijn.

Anyhow, point made. Ik maakte de post niet om een grootscheepse discussie te starten (hoewel dat misschien naief was aangezien het een post van Hanco betrof). De reden was slechts 'to point something out'

Overigens lijkt het er op dat ik het mis had en dat Hanco wel bewust de toevoeging 'Turk' maakte, maar dat terzijde

Bert Zwart · Post by **Bert Zwart** » Mon Nov 13, 2006 20:10

Ben je Stefan Brands al tegen het lijf gelopen?

Maartuhhh · Post by **Maartuhhh** » Mon Nov 13, 2006 21:07

De topper in de eerste klasse A is in het voordeel uitgevallen voor MTB Hoogeveen. Beide teams kwamen op volle sterkte achter de borden. De twee teams, DIOS en MTB waren kwa rating (voor zover dat wat zegt) precies gelijk. Waar MTB Hoogeveen vorig jaar nog door pech werd achterna gezeten verloopt het dit seizoen nog volgens schema. De topper werd met 13-7 in MTB's voordeel beslist, waardoor er nu een gat van 2 punten is met de nummer 2, die verrassend goed uit de startblokken is gekomen, Oerterp. MTB Hoogeveen is na het missen van de hoofdklasse op 1 bordpuntje vorig seizoen,gebrand op het kampioenschap.

blondegod · Post by **blondegod** » Mon Nov 13, 2006 22:08

G.Wassink - Blondegod 2-0

Dit standje zal Hanco ook vast wel kennen.
16-21 33-28
22x33 39x28
18-22 43-39?!!
Een paar zetten hiervoor had ik alleen naar 38-33? gekeken met zeer goed spel voor zwart.
22x33 39x28
13-18?? zonder na te denken en als in een roes speelde ik deze zet. Nietsvermoedend ben ik in het ooitje genomen! (25-30 is verplicht)
31x13
8x50 40-34!
50x22 29-24 en met 'n schijf minder was er weinig eer meer te behalen.