NK Junioren

[Hanco Elenbaas]

Heeft Henk Stroetinga de map Fantastische varianten trouwens al vrijgegeven?
http://www.damclubwittevanmoort.nl/2005/nkjun05.htm

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 21 mei 2005

Dammen

Rob Clerc

Tijdens damtoernooien komen ook in het restaurant de meest fantastische varianten op tafel. De bediening raakt meestal geïrriteerd doordat de zakdambordjes veel ruimte innemen. Bij zo'n gelegenheid, het was vorige maand in Groningen na de eerste ronde van het Nederlands kampioenschap tijdens het hoofdgerecht, liet Alexander Baljakin me een spectaculaire partij zien die twee onbekende Russen ooit in een oude versie van de theoretische Keller-variant hadden gespeeld. Alexander Schwarzman liet de variant op een toptraining zien. In de duizelingwekkende afwikkeling verdwijnen 27(!) schijven van het bord, ongetwijfeld een wereldrecord.


Voor wie de moeite neemt om dit na te spelen: het is echt genieten!!

N.N.-N.N. (SU)

1. 33-29 17-22 2. 39-33 11-17 3. 44-39 6-11 4. 50-44 1-6 5. 31-26 16-21 6. 32-28 19-23 7. 28x19 14x23

De Keller-opening

8. 35-30 10-14 9. 30-24 23-28 10. 37-31 21-27 11. 42-37 5-10 12. 40-35 20-25 13. 44-40 11-16 14. 35-30 7-11

<img src="http://fmjd.org/dias/save/11204009408.png">

De nu ontstane explosieve positie is in diverse partijen voorgekomen zoals in Wiersma-Van Huët (1972) of recenter Clerc-Van Emmerik (2005)

15. 40-35 16-21 16. 49-44 14-19 17. 47-42 (zie diagram).

<img src="http://fmjd.org/dias/save/11204012083.png">

Het feest begint!

Uiteraard is de zwarte problematische combinatie nauwelijks te vinden.

17...18-23!! 18. 29x16 27-32 19. 38x18 13x22 20. 16x18 15-20 21. 33x11 20x47

Natuurlijk de tegencombinatie van wit:

22. 31-27 25x43 23. 48x39 6x17 24. 27-22 17x28 25. 18-12 8x17 26. 26-21 17x26 27. 37-31 26x37 28.41x5

[Rob Clerc krijgt op de website van het AD niet de gelegenheid dit verhaal verder te vertellen dan hier.]

<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="WMWP3132333435363738394041424344454647484950BP0102030405060708091011121314151617181920"> <PARAM NAME="notation" VALUE="3329172239331117443906115044010631261621322819232819142335301014302423283731212742370510403520254440111635300711403516214944141947421823291627323818132216181520331120473127254348390617272217281812081726211726373126374105"> </APPLET>

[Hanco Elenbaas]

Tuijtel, Stijn - Meurs, Pim 1-1
Ludwig, Wouter - Bruijn, Ernst-Jan de 1-1
Wong, Hin - Derkx, Boudewijn normaal gesproken 2-0
Merkus, Daniël - Leijenaar, Klaas-Hendrik 0-2
Slotboom, Danny - Palmans, Maikel 1-1
Zweerink, Jochem - Stork, Patrick 1-1

vandaag geen gemapjes dam door Klaas Hendrik, (parti bonnard)
ook derkx werd helemaal geveegd door Wong.

leuke ontwikkelingen

Nu Henk Stroetinga dan eindelijk de map over de Partie Bonnard heeft uitgedeeld verwacht ik morgen 6 Parties Bonnard op het bord.
http://www.damclubwittevanmoort.nl/2005/nkjun05.htm

De Telegraaf, 2 juli 2005

Algemeen Dagblad Magazine, zaterdag 4 juni 2005
<center>
Dammen

door Rob Clerc


Het opmerkelijkste bij het wereldkampioenschap blinddammen vond ik het grote aantal interessante blindpartijen. Het maakte nauwelijks verschil of de grootmeesters het bord wel of niet zagen, een enkele blunder daargelaten.


Een van de leukste partijen die ik de laatste jaren gespeeld heb, was mijn blindpartij tegen Anatoli Gantwarg.

A. Gantwarg - R. Clerc
(WK blind Van Stigt Thans, 7 mei 2005)
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]3228162131261116383218224338071149430107373121273221162742371116373216214137131835300913302504094742071134292024292015243934020734291015292015244339051048431823464124293324223338182747312713422415212741374231263747244035241937312732393417224439323843321926252014251510121839332227332918232918[/damweb_position]

1. 32-28 16-21 2. 31-26 11-16 3. 38-32 18-22 4. 43-38 7-11 5. 49-43 1-7 6. 37-31 21-27 7. 32x21 16x27 8. 42-37 11-16 9. 37-32 16-21

De Partie-Bonnard is een feit. Deze explosieve spelvorm geldt als een van de ingewikkeldste van ons spel.


Marcel Bonnard (1886-1958) in 1912


Marcel Bonnard - Piet Roozenburg, WK 1952 Arnhem, 17.11.1952

10. 41-37 13-18(!)

Gebruikelijk is 20-24.

11. 35-30

Dit zou de weerlegging van het zwarte spel moeten inleiden. In elk geval is deze stand nog nooit voorgekomen!

11...9-13 12. 30-25 4-9 13. 47-42 7-11 14. 34-29 20-24 15. 29x20 15x24 16. 39-34 2-7 17. 34-29 10-15 18. 29x20 15x24 19. 43-39



19...5-10

In de diagramstand begaat zwart een fout, maar het is de vraag of de witte stand überhaupt nog speelbaar is.

Na het ogenschijnlijk aangewezen 20.39-34 dacht ik aan 20...10-15? 21.48-43 18-23 22.34-29 23x34 23.40x20 15x24 24.43-39 13-18 25.44-40 18-23 26.39-34 14-20x20 maar na 34-29x29 staat wit erg goed. Veel beter voor zwart is 20...24-30! en nu 21.34-29 30-34! 22.29-24 19x30 23.40x29 13-19 24.25x34 18-23x13 19-23 met schijfwinst voor zwart of 21.44-39 30-35 22.50-44 18-23 23.48-43 12-18 en zwart lijkt opnieuw een schijf te winnen, maar na 24.46-41 is 7-12 verhinderd door 25.25-20 33-29 enz. Daarom zal hij zich tevreden moeten stellen met 24...8-12 34-29x29 18-23x23 met positioneel gewonnen stand. In de partij dacht Gantwarg dat hij 39-34 al had gespeeld.

20. 48-43? 18-23 21. 46-41

Hier speelde wit dus eerst het onmogelijke 34-29.

21...24-29! 22. 33x24 22x33 23. 38x18 27x47 24. 31-27 13x42 25. 24x15 21-27 26. 41-37 42x31 27. 26x37 47-24 28. 40-35 24-19 29. 37-31 27-32 30. 39-34 17-22 31. 44-39 32-38 32. 43x32 19x26 33. 25-20 14x25 34. 15-10 12-18 35. 39-33 22-27 36. 33-29 18-23 37. 29x18 en wit gaf het op.

Een partijtje waar ik tevreden over was.
Het leverde me in het attractiviteitsklassement net zo veel punten op als mijn nederlaag in de slotronde tegen Georgiev...


Copyright: Clerc, R.J. </center>

[Vengaboy]

Tuijtel, Stijn - Meurs, Pim 1-1
Ludwig, Wouter - Bruijn, Ernst-Jan de 1-1
Wong, Hin - Derkx, Boudewijn 2-0
Merkus, Daniël - Leijenaar, Klaas-Hendrik 0-2
Slotboom, Danny - Palmans, Maikel 1-1
Zweerink, Jochem - Stork, Patrick 1-1

vandaag geen gemapjes dam door Klaas Hendrik, (parti bonnard)
ook derkx werd helemaal geveegd door Wong.

[Hanco Elenbaas]

Wie (morgen) niet waagt die niet wint, wie niet neukt krijgt geen kind.

http://www.damclubwittevanmoort.nl/2005/nkjun05.htm

Ronde 11, zaterdag 16 juli 2005
Leijenaar, Klaas-Hendrik (11) - Ludwig, Wouter (9)
Derkx, Boudewijn (10) - Merkus, Daniël (8)
Stork, Patrick (9) - Slotboom, Danny (11)
Bruijn, Ernst-Jan de (11) - Tuijtel, Stijn (9)
Palmans, Maikel (11) - Wong, Hin (11)
Meurs, Pim (10) - Zweerink, Jochem (10)

[kleine trap]

eindelijk is het zover: er zijn mensen kansloos voor de titel.
Toen ik meedeed was er altijd wel iemand kansloos na 6 of 7 ronden [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img].
trouwens ik haalde ook geen van beide keren een remise percentage van boven de 30%.

[Hanco Elenbaas]

Wie (morgen) niet waagt die niet wint, wie niet neukt krijgt geen kind.

http://www.damclubwittevanmoort.nl/2005/nkjun05.htm

Ronde 11, zaterdag 16 juli 2005
Leijenaar, Klaas-Hendrik (11) - Ludwig, Wouter (9)
Derkx, Boudewijn (10) - Merkus, Daniël (8)
Stork, Patrick (9) - Slotboom, Danny (11)
Bruijn, Ernst-Jan de (11) - Tuijtel, Stijn (9)
Palmans, Maikel (11) - Wong, Hin (11)
Meurs, Pim (10) - Zweerink, Jochem (10)

Ik verwacht dat Ernst-Jan de Bruijn de mapjesdammers morgen te slim af is. Het zou erg leuk zijn voor De Bruijn, leerling van WK-kandidaat Ron Heusdens (vooral bekend van de schone combinatie op http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?p=3372 ... ght=#33722 )
Ernst-Jan de Bruijn is opgeleid door de drie gebroeders Kuyer van Kijk Uit Zegveld.

[Maartuhhh]

He Hanco, kap is met dat irritante gedoe over mapjesdammers man!!
Al dat gezeik, ga maar krantenknipsels zoeken ofzo, dat zijn nuttige bijdragen van jou! Dat "mapjesdammers" heeft al een andere topic tog, ga daar er maar over zeuren!! En als het echte "mapjesdammers" zijn, zouden de remises die veel sneller tot stand komen?? kijk de gemiddelde partij duur maar is!! pff!!

Ze zijn gewoon allemaal aan elkaar gewaagd, we moeten juist blij wezen! moet je kijken wat een sterke nieuwe lichting senioren eraan komt!!

Morgen zullen we zien wie er wat gaat proberen! succes daar!

[Ajax-fan]

Die heb ik ook gezien en het is jammer dat er in die partij gestopt werd. Blijkbaar was de angst om te verliezen groter dan de wil om te winnen.

De spijker op zijn kop. Ik denk dat veel spelers tevreden zijn met een punt. Plus één zou wel eens recht kunnen gaan geven op een EK-plaats. Vorig jaar was plus twee genoeg voor de titel.

Dit in het achterhoofd (niet helemaal neurologisch correct, maar goed) houdende, en de wetenschap dat er niet echt grote favorieten zijn, is het bijna logisch dat de spelers berekenend spelen. In de loop van het toernooi, als er alleen maar remises blijven vallen, wordt dit erger.

Daarnaast ontbreekt er (zoals in voorgaande jaren) een 'dummy'. Ook dat zou zeker schelen voor het remise-percentage. Volgens mij hebben de nummer laatst nu al het record meest aantal punten op de laatste plek. Op zich al een felicitatie waard.

Een paar posts eerder werd door Ajax-fan al opgemerkt dat de jeugd niet heel goed is in het afmaken van partijen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de Russen. Misschien iets psychologisch? Ik kan me niet voorstellen dat het ligt aan de pure rekenkracht. Het verdringen van je gemoed, gedachten en vermoeidheid is enorm lastig, zeker tijdens een NK. Wellicht iets typisch Nederlands.

Als laatste reden is nog aan te voeren dat de junioren misschien wel té bevriend met elkaar zijn. Er zijn geen echte vetes, of mensen die een hekel aan elkaar hebben, dat drijft alles soms wel eens op de spits, met als gevolg wat winstpartijen. Aan de ene kant is die vriendschap natuurlijk ontzettend positief, maar aan de andere kant kan dat meespelen in een partij.

Zo maar wat factoren. Ik hoop nog steeds dat Ernst-Jan de titel behaalt, en dat Jochem de vorm van het begin kan herpakken.

Veel zijn idd met elkaar bevriend volgens mij en iedereen kent elkaar ook super goed. Allemaal bij elkaar op training en al vaker tegen elkaar gespeeld. Dat zijn ook allemaal dingen die meetellen. Op een gegeven moment heb je zo vaak tegen elkaar gespeeld dat er bijna automatisch een remise uitrolt.

[Vraagje]

Beginnen ze morgen ook om 10 uur?

[Klareveld]

Wie (morgen) niet waagt die niet wint, wie niet neukt krijgt geen kind.

Goede quote.

Zo, ik was van plan korte mening te geven per partij maar aangezien niemand daar echt blij van zal worden heb ik maar wat langer aandacht besteed aan een mooie partij.

Leijenaar-Meurs. Na het snel naspelen dacht ik dat er zeker winst was gemist ergens maar ik heb het niet kunnen bewijzen. Wel een paar leuke dingetjes gezien.

Gezien het plan van Meurs vanaf zet 40 (25-20, 27-31) was Meurs op niet meer dan remise uit na de grote afwikkeling van Leijenaar naar dam (vanaf zet 32). Een makkelijkere en veiligere methode om remise te maken was voorhanden een paar zetten eerder:

In plaats van 38. 6-11 had Meurs met 38. 4-10! en 39. 19-23 een uitstekende en snelle voordeelremise voorhanden.

Er is wel een praktisch winstkansje voor Meurs geweest op het eind: in plaats van 39. 18-22 lijkt onmiddelijk 39. 25-30 in ieder geval praktische kansen te bieden! Een paar varianten na 39. 25-30! in plaats van 18-22:

1. 29-24 (ziet er toch wel erg logisch uit) (27-32!) 24x22 (32x43) en nu moet wit de lastige keuze maken tussen teruggooien en doorlopen.

1.1 Teruggooien met 44-39 lijkt logisch maar is levensgevaarlijk:

(43x34) 22-18 (34-40) 18-13 (40-44) 50x39 (44-50) en dit lijkt fraai te winnen voor Meurs echter 13-9!!! (4x13) 37-31! (26x37) 47-42 (37x48) 15-10 (48x34) 10-4 (x) xx en zeer nipt remise. Maar je moet het wel even zien...

1.2 Gelijk doorlopen met 22-18. Zwart kan nu nog 30-34 spelen om paniek te zaaien. Remise is echter gewoon 18-13 en nu (43-49) 13-9! (49x35) 15-10!! (alleen zo!!) en damhalen op 4 lijkt remise.

2. 33-28. Optisch gezien heeft zwart een prachtige zet met 30-34 maar na 28-22 (27-32) moet het gewoon remise zijn. 27-31 is nog wel een leuke zet: 37-32 verliest na 30-34 (nu wel). Maar de plakker 28-23 (31x24) 23x14 (30-35) 14-10 (18-23) 10-05 (35-40) en ook dit voor Meurs ietsje gunstige eindspel zal wel snel remise lopen.

Al met een al een mooie partij en voor zover ik het begrepen heb geen gemiste kansen voor een van de twee. Meurs had (ook gezien het type spel) meer verdiend dan al die paaltjes die hij tot nu heeft. Ook Leijenaar verdient lof voor het spel.

[Klareveld]

Pff - speel nu net de partijen van Wong en Leijenaar van vandaag na. Heerlijke winsten. Ben benieuwd vanaf wanneer die partijen gewonnen zijn...

[Klareveld]

Merkus-Leijenaar.

30e zet van Merkus 39-34? Leijenaar had snel kunnen winnen dmv 24-29 en hoe wit ook slaat altijd volgt er een soort kaatsingzetje naar dam. Heel fraai zetje; speel maar na.

30. 3934 2429!
31. 3315 2233
32. 3122A 1728!
33. 2617B 1221!
34. 3829 2127!
35. x 1116!
36. 2332 1638
37. 4233 1420 eindelijk...
38. x 1950

Bij A:
32. 3829 2738!
33. 4233 1950


Bij B:
33. 3829 2127! (zelfde principe)
34. x 1116!
35. 2332 1638
36. 4233 1420
37. x 1950

Juweeltje - verdient absoluut een diagram maar ik weet niet hoe dat werkt. Jammer dat het niet is uitgevoerd alhoewel het offer van Leijenaar ook wel lekker was.

[Kosmos]

Daniel Merkus – K.H. Leijenaar
NK junioren 10e ronde



1.32-28 16-21 2.31-26 18-22 3.38-32 11-16 4.43-38 7-11 5.37-31 21-27 6.32x21 16x27 7.41-37 11-16?!

Gebruikelijk is hier 13-18 gevolgd door 18-23. In onze voorbereiding heben Klaas-Hendrik en ik (Tjalling Goedemoed) ons evenwel bezig gehouden met de Valkenburg-variant: 5.49-43 1-7 6.37-31 21-27 7.32x21 16x27 8.42-37 11-16 9.37-32 16-21 en deze opening hebben we tweemaal onder de loep genomen!
En saai spel daar doen we niet aan. Dit seizoen hebben we naast het scherpe Partie Bonnard systeem veel aandacht besteed aan de flankomsingeling. Daarnaast hebben we geoefend op afmaken, eindspel, voorstellingsvermogen en rekenen. Onderschat het niet, beste dammers, wat er allemaal voor komt kijken om sterk(er) te gaan spelen!!
Zo hebben we bijv. 24 standen uit Turbo Dambase met een Partie Bonnard geselecteerd en geanalyseerd!
In commentaren van sommige dammers worden de vele remises in het NK junioren geweten aan het zogenaamde ‘mapjesdammen’. Deze badinerende, maar ook wel grappige, betiteling verwijst naar het klakkeloos toepassen van standaardplannen, zoals opgedist in de KNDB-mappen. Maar die mappen zijn slechts basisstof voor de topjunioren. Hun kennis komt uit privé-trainingen aangevuld met eigen creatieve ideeën. Tenminste zo gaat het wel bij mijn leerlingen. Ik heb Boudewijn Derkx twee jaar getraind en zijn specialiteit is het tegenspelen van een voorpost. Daarop hebben we dan ook getraind met oefeningen als: Staat de voorpost veilig? Plannen en combinaties in de Wederzijdse flankopstelling en analysestanden met aanval versus omsingeling.
Stijn Tuytel houdt van KVO, dat is wat hij extra heeft, maar dat pakte verkeerd uit tegen Danny, tsja, dat is dan ook zelf een KVO-specialist. Klaas-Hendrik heeft dus o.a. de Partie-Bonnard, maar er is veel meer, maar ik licht maar een tipje van de sluier op, ik ga niet alle geheimen verraden. Maar mapjesdammers? Neen, die term vloeit toch voort uit gebrek aan kennis, vrees ik.

8.37-32 16-21?!!

Klaas-Hendrik bedient zich ook nu, zonder dat wit de basisschijf op 49 heeft opgespeeld van de Partie Bonnard! Aangezien er gewonnen moest worden om aansluiting te vinden bij de koplopers een goede keus! Alles of niks!

9.46-41 1- 7 10.41-37 19-24



Deze zet waren we ook van plan in de Valkenburg-variant.

11.34-30 7-11 12.30x19 13x24 13.40-34 14-19? 14.34-29?

Beide spelers missen het zetje met 14.33-29 24x33 (22x33 31x22!!) 15.38x29 22x24 16.31x22 17x28 17.32x25 W+1.



14… 8-13 15.39-34 2- 8 16.44-40 10-14 17.34-30 20-25 18.29x20 25x34 19.40x29 15x24 20.29x20 14x25

Er ontvlamt een scherpe, originele strijd in de Bonnard. Ja, het is duidelijk: De zwartspeler is niet gekomen om vrede te brengen op het dambord! Neen, de zwartspeler brengt verdeeldheid! Vuur, zwaard en oorlog!

21.45-40 9-14 22.50-45 5-10 23.35-30 25x34 24.40x29 10-15



25.29-23?!

Een beter plan voor wit is 25.45-40 3-9 26.40-34 15-20 27.48-43
1) 27… 4-10 (20-24x25 faalt op 33-29! +) 28.43-39 10-15
1.1) 27… 49-44? 20-25! Wit komt nu in het nadeel, bijv.: 28.44-40 14-20! 29.34-29 9-14 30.34-29 19-24 31.39-34 (31.40-35 25-30! en wit staat meteen vast) 13-19! 32.40-35 en zoals in de partij beslist het gambiet 25-30!! 33.34x25 8-13
1.2) 27… 28-23! 19x28 28.32x23 13-19 29.29-24!! 20x18 (20x40 faalt op 33-29 29-23 39-34 38-32 42x2 +.) 30.33-28 22x44 31.31x4 44-50 en na 37-32 of 38-32 moet zwart een schijf offeren met 21-27.

2) 27… 12-18 28.43-39 8-12 29.49-44 11-16 30.44-40 19-24 31.40-35 14-19 32.28-23 19x28 33.32x23 20-25 34.29x20 20x40 35.35x44 25x14 36.33-28 22x33 37.31x11 6x17 38.39x28 12-18 =.

25… 15-20 26.45-40 20-24! 27.48-43 4-10 28.49-44 10-15 29.43-39 15-20 30.39-34?



3- 9?

Zwart kon winnen met 30… 24-29 31.33x15 22x33 32.31x22 (32.38x29 27x38 33.42x33 19x50 +) 17x28 33.26x17 (33.38x29 21-27! etc.) 12x21 34.38x29 21-27 35.32x21 11-16 36.23x32 16x38 37.42x33 14-20 38.15x24 19x50 +

31.34-29?

Aangewezen is 31.44-39 24-29 32.33x15 22x35 33.31x22 19x28 34.22x33 13-19.

31… 24-30! 32.44-39 19-24!



33.40-34

De zwartspeler beslist de partij nu met een fraai gambiet!



Klaas-Hendrik won brons op het WK aspiranten 2003

33... 13-19! 34.34x25 9-13 35.39-34 13-18 36.34-30 24x35 37.29-24 19x30 38.25x34 18x40 39.28-23 22-28 40.31x22

Wit geeft het op.

[Kosmos]

Slotronde:
Klaas-Hendrik verslaat Wouter!
Ernst-Jan verslaat Stijn.

Barrage 5 + 5 om de titel:

Ernst Jan de Bruin - Klaas-Hendrik Leijenaar



En het is nét begonnen, dames en heren!!!

[Kosmos]

Kampioen van Nederland:
Ernst Jan de Bruijn



Zilver:
Klaas-Hendrik Leijenaar



Om het brons spelen:
Boudewijn Derkx



en

Pim Meurs



Naar verluidt trekt Ernst-Jan zich terug voor het WK, waardoor Klaasy, Boeddha en Pim naar het WK gaan.