World Draughts Forum

Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.
Voor de liefhebbers:

Hein Meijer - Martijn van Gortel 1-1 2:20/2:12
01.32-28 18-23 02.38-32 12-18 03.31-27 07-12
04.43-38 20-24 05.37-31 14-20 06.49-43 02-07
07.41-37 10-14 08.46-41 17-21 09.31-26 20-25
10.26*17 11*31 11.36*27 14-20 12.41-36 05-10
13.47-41 10-14 14.34-29 23*34 15.40*29 18-23
16.29*18 13*31 17.36*27 09-13 18.37-31 04-09
19.42-37 12-18 20.31-26 07-11 21.48-42 18-23
22.27-21 16*27 23.32*21 23*32 24.37*28 08-12
25.41-37 01-07 26.21-16 24-29 27.33*24 20*29
28.28-22 19-23 29.26-21 03-08 30.37-32 12-18
31.32-27 07-12 32.16*07 12*01 33.45-40 01-07
34.38-32 07-12 35.43-38 29-34 36.40*29 23*43
37.38*49 06-11 38.44-39 11-16 39.42-38 14-19
40.38-33 09-14 41.49-43 18-23 42.22-17 15-20
43.43-38 20-24 44.33-28 12-18 45.39-34 08-12
46.17*08 13*02 47.21-17 02-08 48.50-44 24-29
49.27-22 29*49 50.22*02 49-44 51.02*24 44*06
52.24-20 14-19 53.20-03

Wel dient vermeld te worden dat de stand na wederzijds 51 zetten bereikt werd in grote tijdnood, de vlaggetjes viellen bij het doen van zwarts 51e zet nagenoeg tegelijkertijd, maar de mijne dus een fractie eerder.

Hanco Elenbaas wrote:Bijna niemand gebruikt de prachtige Presman-appletmaker, jammer.

Hein heeft geluk gehad!

Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.

Kosmos wrote:<img src="http://fmjd.org/dias/save/11053763867.png">

Hein Meijer had 'gewoon' 42-38! moeten spelen hier en staat dan gewonnen!

De varianten staan hier:
http://damwereld.com/phpBB/viewtopic.php?p=588#588

Wieger Wesselink wrote:

Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.

Gefeliciteerd met je remise! Of de eindstand gewonnen is, dat lijkt me de vraag. Het is in ieder geval zeker niet 'gewoon'.

Tijn wrote:

Wieger Wesselink wrote:

Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.

Gefeliciteerd met je remise! Of de eindstand gewonnen is, dat lijkt me de vraag. Het is in ieder geval zeker niet 'gewoon'.

Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..

Tijn wrote: Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..

Wieger Wesselink wrote:

Tijn wrote: Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..

Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).

Tijn wrote:

Wieger Wesselink wrote: Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).

Ik gooi toch gewoon dicht met 50-39? En vervolgens heb ik overmacht, of zie ik wat over het hoofd?

Wel nog interessant lijkt me na 6-50, 27-21 16x27 en 3-9, naar idee van Frank Verdel, daarnet op MSN. Dan is het nog lastig..

Wieger Wesselink wrote:

Tijn wrote:

Wieger Wesselink wrote: Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).

Ik gooi toch gewoon dicht met 50-39? En vervolgens heb ik overmacht, of zie ik wat over het hoofd?

Wel nog interessant lijkt me na 6-50, 27-21 16x27 en 3-9, naar idee van Frank Verdel, daarnet op MSN. Dan is het nog lastig..

Hm, ik heb toch meer vertrouwen in de eindspeldatabase van Truus dan in Frank Verdel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] Na 50-39 speelt wit 27-22, en dat de overblijvende 4 om 2 dan niet wint wil ik wel geloven.