De meest verrassende uitslag in de 1ste ronde halve finale

Discussies over damsport (in het Nederlands)

Wat is de meest verrassende uitslag in de 1ste ronde van de halve finale?

Auke Scholma - Bé Eggens 2 - 0
0
No votes
Anton van Berkel - Jasper Lemmen 0 - 2
10
26%
Bennie Provoost - Ron Heusdens 0 - 2
2
5%
Niek Kuijvenhoven - Joost Hendriksen 0 - 2
10
26%
Jos Stokkel - Paul Sier 2 - 0
1
3%
Laurens Fijn van Draat - Martijn van Gortel 1-1
7
18%
Benno van Straten - Martin Dolfing 1 - 1
8
21%
Bas Messemaker - Anton Jurg 1 - 1
1
3%
 
Total votes: 39

User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.
Voor de liefhebbers:

Hein Meijer - Martijn van Gortel 1-1 2:20/2:12
01.32-28 18-23 02.38-32 12-18 03.31-27 07-12
04.43-38 20-24 05.37-31 14-20 06.49-43 02-07
07.41-37 10-14 08.46-41 17-21 09.31-26 20-25
10.26*17 11*31 11.36*27 14-20 12.41-36 05-10
13.47-41 10-14 14.34-29 23*34 15.40*29 18-23
16.29*18 13*31 17.36*27 09-13 18.37-31 04-09
19.42-37 12-18 20.31-26 07-11 21.48-42 18-23
22.27-21 16*27 23.32*21 23*32 24.37*28 08-12
25.41-37 01-07 26.21-16 24-29 27.33*24 20*29
28.28-22 19-23 29.26-21 03-08 30.37-32 12-18
31.32-27 07-12 32.16*07 12*01 33.45-40 01-07
34.38-32 07-12 35.43-38 29-34 36.40*29 23*43
37.38*49 06-11 38.44-39 11-16 39.42-38 14-19
40.38-33 09-14 41.49-43 18-23 42.22-17 15-20
43.43-38 20-24 44.33-28 12-18 45.39-34 08-12
46.17*08 13*02 47.21-17 02-08 48.50-44 24-29
49.27-22 29*49 50.22*02 49-44 51.02*24 44*06
52.24-20 14-19 53.20-03

Wel dient vermeld te worden dat de stand na wederzijds 51 zetten bereikt werd in grote tijdnood, de vlaggetjes viellen bij het doen van zwarts 51e zet nagenoeg tegelijkertijd, maar de mijne dus een fractie eerder.
Als je de notatie 1. 32-28 t/m 53.20-03 copypaste naar de Presman-appletmaker op http://fmjd.org/appletmaker.php heb je in anderhalve minuut een Gerard de Groot-applet! En dertig seconden later staat die applet op het forum.

Hein Meijer - Martijn van Gortel 1-1 2:20/2:12
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 0 VSPACE = 0 ALIGN = middle><PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right]322818233832121831270712433820243731142049430207413710144641172131262025261711313627142041360510474110143429233440291823291813313627091337310409423712183126071148421823272116273221233237280812413701072116242933242029282219232621030837321218322707121607120145400107383207124338293440292343384906114439111642381419383309144943182322171520433820243328121839340812170813022117020850442429272229492202494402244406242014192003[/damweb_position]
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn »

Thanx Hanco, ik zal in een of ander topic wel niet goed opgelet hebben.
User avatar
Hanco Elenbaas
Posts: 18872
Joined: Tue Apr 22, 2003 14:49

Post by Hanco Elenbaas »

Bijna niemand gebruikt de prachtige Presman-appletmaker, jammer.

Hein heeft geluk gehad!
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn »

Hanco Elenbaas wrote:Bijna niemand gebruikt de prachtige Presman-appletmaker, jammer.

Hein heeft geluk gehad!
Staat tegenover dat Hein niet al te moeilijk de winst miste tegen van der Stap.
Kosmos
Posts: 7564
Joined: Mon Sep 29, 2003 15:21
Real name: Tj. Goedemoed
Location: Ktar
Contact:

Meier- Tijn

Post by Kosmos »

<img src="http://fmjd.org/dias/save/11053763867.png">

Hein Meijer had 'gewoon' 42-38! moeten spelen hier en staat dan gewonnen!

De varianten staan hier:
http://damwereld.com/phpBB/viewtopic.php?p=588#588
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink »

Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.
Gefeliciteerd met je remise! Of de eindstand gewonnen is, dat lijkt me de vraag. Het is in ieder geval zeker niet 'gewoon'.
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Re: Meier- Tijn

Post by Wieger Wesselink »

Kosmos wrote:<img src="http://fmjd.org/dias/save/11053763867.png">

Hein Meijer had 'gewoon' 42-38! moeten spelen hier en staat dan gewonnen!

De varianten staan hier:
http://damwereld.com/phpBB/viewtopic.php?p=588#588
Mooi! Misschien was Hein van zijn stuk gebracht door de laatste zet van zwart? Want normaal geeft hij zoiets toch niet meer uit handen.
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn »

Wieger Wesselink wrote:
Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.
Gefeliciteerd met je remise! Of de eindstand gewonnen is, dat lijkt me de vraag. Het is in ieder geval zeker niet 'gewoon'.
Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..
Dolly's brother
Posts: 633
Joined: Fri Sep 19, 2003 10:36

Post by Dolly's brother »

Tijn wrote:
Wieger Wesselink wrote:
Tijn wrote: Ik gooi er nog maar wat excuses bovenop, want de eindstand in de partij tegen Hein is gewoon gewonnen voor mij. Eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik helemaal niet wist waar ik het moest halen, ik zag allemaal vervelende varianten die tot remise leidden en dus remise aanbood.
Gefeliciteerd met je remise! Of de eindstand gewonnen is, dat lijkt me de vraag. Het is in ieder geval zeker niet 'gewoon'.
Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..
Al zag je misschien niet direct de winst achter het bord, dan nog kun je toch rustig doorspelen? Met een dam en vier schijven moet je toch nog wel een tijdje door kunnen gaan? Laat Hein maar remise maken als het echt remise zou zijn
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn »

Je hebt helemaal gelijk. Maar ik zag ineens allemaal remisevarianten. Spoken dus, en die bestaan niet. De remisevarianten dus ook niet.
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink »

Tijn wrote: Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..
Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn »

Wieger Wesselink wrote:
Tijn wrote: Wieger,
Echt diep zit het ook niet. Helaas had ik dus geen idee waar ik naar toe moest. Zat nog een beetje te shaken van tijdnood.
Zal proberen het uit te leggen met een, zoals Kosmos dat op MSN noemde, 'geil' shashki-bordje.

Eindstand Hein Meijer - Martijn van Gortel

<img src="http://fmjd.org/dias2/save/11054472691.png">

23-29..
1) 3-8 19-24 †
2) 3-9 29-33 19-24 †
3) 3-12 6-1, 19-23 †
4) 3-21 16-21 †

Dus 32-27 6-50 met 2 varianten:
1) 38-32 19-24
1.1) 3-21 24-30 †
1.2) 3-26 29-34 26-42? 24-30, 25-30, 34-30 † (grappig)
Als geen 26-42, 2e dam zwart met duidelijke overmacht.
2) 3-21 29-34 †

En Tijn baalt nu als een stekker..
Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).
Ik gooi toch gewoon dicht met 50-39? En vervolgens heb ik overmacht, of zie ik wat over het hoofd?

Wel nog interessant lijkt me na 6-50, 27-21 16x27 en 3-9, naar idee van Frank Verdel, daarnet op MSN. Dan is het nog lastig..
Wieger Wesselink
Posts: 1157
Joined: Sat Jun 28, 2003 13:22
Location: Eindhoven, The Netherlands
Contact:

Post by Wieger Wesselink »

Tijn wrote:
Wieger Wesselink wrote: Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).
Ik gooi toch gewoon dicht met 50-39? En vervolgens heb ik overmacht, of zie ik wat over het hoofd?

Wel nog interessant lijkt me na 6-50, 27-21 16x27 en 3-9, naar idee van Frank Verdel, daarnet op MSN. Dan is het nog lastig..
Hm, ik heb toch meer vertrouwen in de eindspeldatabase van Truus dan in Frank Verdel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] Na 50-39 speelt wit 27-22, en dat de overblijvende 4 om 2 dan niet wint wil ik wel geloven.
Tijn
Posts: 697
Joined: Sun Oct 26, 2003 21:50
Real name: Martijn van Gortel
Location: Sittard
Contact:

Post by Tijn »

Wieger Wesselink wrote:
Tijn wrote:
Wieger Wesselink wrote: Na 6-50? volgt 35-30 25x34 3-25 met remise (aldus Truus).
Ik gooi toch gewoon dicht met 50-39? En vervolgens heb ik overmacht, of zie ik wat over het hoofd?

Wel nog interessant lijkt me na 6-50, 27-21 16x27 en 3-9, naar idee van Frank Verdel, daarnet op MSN. Dan is het nog lastig..
Hm, ik heb toch meer vertrouwen in de eindspeldatabase van Truus dan in Frank Verdel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img] Na 50-39 speelt wit 27-22, en dat de overblijvende 4 om 2 dan niet wint wil ik wel geloven.
De dichtzetoptie kwam niet van Frank [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]
Vanavond op de clubavond maar eens met die 4 om 2 stoeien dan. Zou het, gezien de stand, vaag vinden als het zomaar remise is.
Christian van der Schaaf
Posts: 411
Joined: Thu Oct 02, 2003 09:30

Post by Christian van der Schaaf »

Image

Het lijkt mij dat Hein ipv. 48 50-44? 38-33 had moeten spelen, nog steeds zwaar voor zwart.
Post Reply