World Draughts Forum

william wrote:

PeterHt wrote:

Gezellig wrote:Voorbeeld:
Arjan de Vries zij namelijk dat de medewerkers in Veenendaal veel hebben gedaan en de laatste week Paul Visser. Als je deze kosten door gaat belasten betekend dit

Kom op Gezellig, is dit het beste wat je kunt bedenken naar aanleiding van al die schrijverijen op dit forum? Ik ben scherper en creatiever van je gewend.

OK ik leer elke elke dag weer bij.
Zo zit het dus.
Bedankt voor de anonieme tip.

Ik post het maar hier omdat PeterHT dan ook meer duidelijk zal worden.
"gezellig" jij bestaat dus helemaal niet jij bent geen jij, jij bent geen hij jij bent een jullie.

voor de lezers die het net als ik ook niet meteen begrepen even uitleggen:

"gezellig" is helemaal niets.
het is alleen een anonieme naam met een code.
en iedereen die de code heeft kan onder "gezellig" posten.
Ik heb lang gedacht dat dit anonieme forum een prive hobbie van een lolbroek was.
Maar er zijn heel veel anonieme posters hier.

Peter dat is ook de reden dat "gezellig" niet altijd even scherp is.

Best goed gevonden alleen is maar "alleen", samen is "gezellig".

Weer een stukje van de puzzle opgelost.

maar weer wat nieuwe vragen:

1) Met hoevelen zijn jullie ongeveer.
2) Komt de anonieme tip van een van jullie omdat mijn zoektocht was vastgelopen.
Of komt die van een spoiler?
3) Komt minstens 1 van jullie uit de bible belt en wil die daarom anoniem.

Ik vind het hier steeds leuker worden maar als iemand van jullie zich begint te ergeren een signaaltje en ik stop meteen.

william wrote:

william wrote:

PeterHt wrote: Kom op Gezellig, is dit het beste wat je kunt bedenken naar aanleiding van al die schrijverijen op dit forum? Ik ben scherper en creatiever van je gewend.

OK ik leer elke elke dag weer bij.
Zo zit het dus.
Bedankt voor de anonieme tip.

Ik post het maar hier omdat PeterHT dan ook meer duidelijk zal worden.
"gezellig" jij bestaat dus helemaal niet jij bent geen jij, jij bent geen hij jij bent een jullie.

voor de lezers die het net als ik ook niet meteen begrepen even uitleggen:

"gezellig" is helemaal niets.
het is alleen een anonieme naam met een code.
en iedereen die de code heeft kan onder "gezellig" posten.
Ik heb lang gedacht dat dit anonieme forum een prive hobbie van een lolbroek was.
Maar er zijn heel veel anonieme posters hier.

Peter dat is ook de reden dat "gezellig" niet altijd even scherp is.

Best goed gevonden alleen is maar "alleen", samen is "gezellig".

Weer een stukje van de puzzle opgelost.

maar weer wat nieuwe vragen:

1) Met hoevelen zijn jullie ongeveer.
2) Komt de anonieme tip van een van jullie omdat mijn zoektocht was vastgelopen.
Of komt die van een spoiler?
3) Komt minstens 1 van jullie uit de bible belt en wil die daarom anoniem.

Ik vind het hier steeds leuker worden maar als iemand van jullie zich begint te ergeren een signaaltje en ik stop meteen.

Oh ja nog een vraagje wat betent het als er zo'n rood uitroeptekentje rechts onder staat?

playforstacks wrote:Sins een tijdje kan ik mij opeens beter inleven in de mensen die zeggen dat ze liever niet hier op forum willen zijn. Maar leuk dat je mij mist

Zal ik maar 1 en ander vertellen want een transparant verloop (zelfs naar de bondsraadsleden) lijkt niet echt dan wel moeilijk tot stand te komen.

Komende vergadering kunnen er 2 dingen gebeuren. Of er gaat alleen een voorzitter benoemd worden of er word een dagelijks bestuur benoemd (die "geschikte" kandidaten zijn er). Ik heb zelf het idee dat de voorzitter graag zijn eigen team wil samenstellen en dus ook tijdens de vergadering op optie 1 zal proberen aan te sturen, ikzelf ben bang dat dit leid tot een eenzijdig bestuur.
Achteraf gezien was een meer transparantere procedure wat mij betreft geschikter geweest zelf voor mij als bondsraadslid is veel wat achter de schermen gebeurt moeilijk te begrijpen en mogelijk weet ik nog bij lange na niet alles.