Page 2 of 12
Posted: Mon Jul 05, 2004 23:50
by Jacques PERMAL
What about time of game in DELFT TOURNAMENT ?
I have the feeling that it's not the usual time there ( 2 hours , 50 moves....or Fischer counting). Am I right, Please ?
Posted: Tue Jul 06, 2004 00:35
by MarcoVeronesi
Posted: Tue Jul 06, 2004 00:35
by Hanco Elenbaas
Jacques PERMAL wrote:What about time of game in DELFT TOURNAMENT ?
I have the feeling that it's not the usual time there ( 2 hours , 50 moves....or Fischer counting). Am I right, Please ?
As far as I know the website doesn't say anything about it Jacques.
I guess it's ordinary time.
Only weird thing is the Delft system. You have read the article from Henk de Witt, so you know everything about it.
http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=324
Posted: Tue Jul 06, 2004 01:38
by Jan Pieter
Dieter wrote:Had ze deze blunder niet gemaakt met de gewone regels?, lijkt me ver gezocht. Volgens mij gewoon een blunder van de buitencategorie
Wat wil je nou zeggen, Dieter? Enerzijds stel je altijd dat zelfs de geringste aanpassing van de regels leidt tot een totaal ander spel, maar nu wring je je in de vreemdste bochten om maar aan te tonen dat de DT juist geen effect heeft.
Posted: Tue Jul 06, 2004 04:50
by Hanco Elenbaas
Ndiaga heeft van Georgiev gewonnen!!! Fantastisch, zo hoort het!!!
http://www.damclub-dos-delft.nl/

Posted: Tue Jul 06, 2004 04:58
by Hanco Elenbaas
Erno Prosman mag na zijn overwinning in het Delftse
Sneldamtoernooi toch wel de Grootste Sneldammer op
Nederlands Grondgebied worden genoemd.
Posted: Tue Jul 06, 2004 08:22
by Dieter
Jan Pieter wrote:Dieter wrote:Had ze deze blunder niet gemaakt met de gewone regels?, lijkt me ver gezocht. Volgens mij gewoon een blunder van de buitencategorie
Wat wil je nou zeggen, Dieter? Enerzijds stel je altijd dat zelfs de geringste aanpassing van de regels leidt tot een totaal ander spel, maar nu wring je je in de vreemdste bochten om maar aan te tonen dat de DT juist geen effect heeft.
Je moet achter mijn commentaar niet meer zoeken dan er staat JP, misschien is het inderdaad wel zo dat ze blunderde omdat ze geen puntennederlaag wilde. Misschien horen we het nog van haar zelf. DT of niet, voor een speelster op dit niveau een verschrikkelijk moment.
Posted: Tue Jul 06, 2004 08:28
by Bert Zwart
Dieter wrote:Jan Pieter wrote:Dieter wrote:Had ze deze blunder niet gemaakt met de gewone regels?, lijkt me ver gezocht. Volgens mij gewoon een blunder van de buitencategorie
Wat wil je nou zeggen, Dieter? Enerzijds stel je altijd dat zelfs de geringste aanpassing van de regels leidt tot een totaal ander spel, maar nu wring je je in de vreemdste bochten om maar aan te tonen dat de DT juist geen effect heeft.
Je moet achter mijn commentaar niet meer zoeken dan er staat JP, misschien is het inderdaad wel zo dat ze blunderde omdat ze geen puntennederlaag wilde. Misschien horen we het nog van haar zelf. DT of niet, voor een speelster op dit niveau een verschrikkelijk moment.
een werkelijk SCHITTERENDE blunder van Golubeva.
Waarom speelt Kamyshleeva eigenlijk niet in de eregroep? Olga is Nederlandse, is wereldkampioene en speelt doorgaans de pannen van het dak. En bovendien: Dat spel van Golubeva is toch niet om aan te zien!?
Posted: Tue Jul 06, 2004 09:03
by Ajax-fan
Bert Zwart wrote:Dieter wrote:Jan Pieter wrote:
Wat wil je nou zeggen, Dieter? Enerzijds stel je altijd dat zelfs de geringste aanpassing van de regels leidt tot een totaal ander spel, maar nu wring je je in de vreemdste bochten om maar aan te tonen dat de DT juist geen effect heeft.
Je moet achter mijn commentaar niet meer zoeken dan er staat JP, misschien is het inderdaad wel zo dat ze blunderde omdat ze geen puntennederlaag wilde. Misschien horen we het nog van haar zelf. DT of niet, voor een speelster op dit niveau een verschrikkelijk moment.
een werkelijk SCHITTERENDE blunder van Golubeva.
Waarom speelt Kamyshleeva eigenlijk niet in de eregroep? Olga is Nederlandse, is wereldkampioene en speelt doorgaans de pannen van het dak. En bovendien: Dat spel van Golubeva is toch niet om aan te zien!?
Idd die 2 kun je beter omdraaien. Maar misschien mag Golubeva wel in de eregroep omdat ze meer wereldtitels heeft, staat leuker in de krant enz. natuurlijk. Doen ze hier ook bij 't Hiltex Open in Zeeland. Sjtsjogoljew komt naar Hiltex Open! staat er dan in de krant. Net als in Den Haag staat er in dat boekje: Belangrijkste deelnemers: Iser Koeperman (82). Die man is dus al zo oud dat ie niet eens meer weet wat dammen is zo'n beetje. Misschien is dat ook wel bij die Sjtsjogoljew maar dat weet ik niet. Maar dat staat natuurlijk toch leuk he zo'n oud-wereldkampioen in het deelnemers veld.
Posted: Tue Jul 06, 2004 09:47
by reiger56
Dieter wrote:eerste ronde 21 partijen en 1 delftse uitslag.
Je begrijpt er nog steeds niets van. Je vergeet de 9 overwinningen te noemen. Bovendien gaat het er niet om hoeveel puntenoverwinningen er gehaald gaan worden maar dat iemand niet te snel op remise aanstuurd omdat hij/zij dan nog tegen een 1-3 nederlaag aan kan lopen. Om dat te voorkomen wordt er langer doorgespeeld en worden er risico's genomen waardoor er weer meer beslissingen vallen.
Posted: Tue Jul 06, 2004 09:55
by reiger56
Bert Zwart wrote:
Waarom speelt Kamyshleeva eigenlijk niet in de eregroep? Olga is Nederlandse, is wereldkampioene en speelt doorgaans de pannen van het dak. En bovendien: Dat spel van Golubeva is toch niet om aan te zien!?
De spelers en speelsters zijn eind vorig jaar al uitgenodigd, toen was Olga dus nog geen wereldkampioen. Maar er is volgend jaar weer een DUWO Damfestival.
Posted: Tue Jul 06, 2004 10:03
by Bert Zwart
Hoewel ik tegen Delfts ben is die nederlaag van Golubeva een fraaie illustratie van de werking van Delfts. Zelfs in goes, waar plusjes niet direct meetelden, had het een positieve invloed op het winstpercentage.
Posted: Tue Jul 06, 2004 15:41
by Hanco Elenbaas
Bert Zwart wrote:
een werkelijk SCHITTERENDE blunder van Golubeva.
Waarom speelt Kamyshleeva eigenlijk niet in de eregroep? Olga is Nederlandse, is wereldkampioene en speelt doorgaans de pannen van het dak. En bovendien: Dat spel van Golubeva is toch niet om aan te zien!?
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Die Goloebjewa speelt zoals ze eruit ziet. Antipropaganda voor het dammen!
Kamyshleeva en Tansikkoezjina, daar moeten we het van hebben.
Posted: Tue Jul 06, 2004 17:10
by Hanco Elenbaas
Ajax-fan wrote:Bert Zwart wrote:
een werkelijk SCHITTERENDE blunder van Golubeva.
Waarom speelt Kamyshleeva eigenlijk niet in de eregroep? Olga is Nederlandse, is wereldkampioene en speelt doorgaans de pannen van het dak. En bovendien: Dat spel van Golubeva is toch niet om aan te zien!?
Idd die 2 kun je beter omdraaien. Maar misschien mag Golubeva wel in de eregroep omdat ze meer wereldtitels heeft, staat leuker in de krant enz. natuurlijk. Doen ze hier ook bij 't Hiltex Open in Zeeland. Sjtsjogoljew komt naar Hiltex Open! staat er dan in de krant. Net als in Den Haag staat er in dat boekje: Belangrijkste deelnemers: Iser Koeperman (82). Die man is dus al zo oud dat ie niet eens meer weet wat dammen is zo'n beetje. Misschien is dat ook wel bij die Sjtsjogoljew maar dat weet ik niet. Maar dat staat natuurlijk toch leuk he zo'n oud-wereldkampioen in het deelnemers veld.
Sjtsjogoljew is een heel ander verhaal Ajax-fan!
Slawa was kort geleden nog topscorer in de Champions Cup in Italië, in een team met Tsjizjow en Valneris.
Als Slawa een blindséance geeft tegen de deelnemers van het NK voor junioren in Westerhaar, dan zal Slawa met grote cijfers winnen, vergis je niet.
En van Koeperman liet Harm Wiersma een paar maanden geleden nog wat opzienbarende standen zien, die Jelle Groeneveld had vastgelegd, toen Koeperman op VOG aan het spelen was met o.a. Randy Horne. Ik ben heel benieuwd hoe Koeperman het gaat doen in Den Haag!