World Draughts Forum

Arjen de Mooij wrote:De slotdag van het NK Experidammen 2004 vind in nijmegen plaats bosje! Je bent er toch wel, want tevens is het natuurlijk het twee WK ktardammen. Bart Terwel komt ook vast z'n titel verdedigen.

Op welke datum zal een en ander dan plaatshebben arjEn?

Vrijdagmiddag 30 juli zal er ge-ktar-damd worden. Nadere informatie over exacte tijd en vorm van het bord volgt.
Frank en Ronald de Boer zullen helaas niet deelnemen wegens verplichtingen elders.

Als nevenactiviteit van het Nijmegen Open wordt er een toernooi ktardammen gehouden op vrijdag 30 juli. Dit geldt tevens als vijfde en laatste ronde van het NK Experidammen.

Zie http://home.wanadoo.nl/eppers/ktar.html

http://home.planet.nl/~ppvisser/dambo/A ... tie01.html

Partij 6:

Alexander Baljakin - John van den Borst 2-0
25-07-2004 2.20/2.30

1.32-28 17-21 2.34-29 19-23 3.28x19 14x34 4.39x30 11-17
5.44-39 7-11 6.31-26



6...1- 7 7.50-44 20-25 8.36-31 25x34
9.40x29 10-14 10.41-36 14-20



11.45-40 20-25 12.46-41 5-10 13.40-34 15-20 14.37-32



14...21-27 15.32x21 16x27 16.31x22 17x28
17.33x22 18x27 18.41-37 13-18



19.37-31 9-13 20.31x22 18x27
21.29-23 10-14 22.39-33



22...12-17 23.44-39 14-19 24.23x14 20x 9



25.42-37 17-22 26.34-29 13-19 27.38-32 27x38 28.43x32



28...8-13 29.47-42 7-12 30.42-38 9-14 31.49-44 14-20



32.37-31 20-24 33.29x20 25x14



34.44-40 12-18 35.40-34 4- 9 36.34-30



36...14-20 37.33-29 20-25 38.30-24 19x30 39.35x24 9-14



40.48-43 14-19 41.39-33 19x30 42.29-23 18x29 43.33x35



43...2- 8 44.38-33 11-17 45.43-39 3- 9 46.32-28 6-11
47.39-34 13-19



48.34-29 19-24 49.29x20 25x14 50.31-27 22x31
51.36x27 11-16 52.33-29



52...8-13 53.35-30 14-20





54.30-24 20-25 55.27-22 9-14 56.22x11 16x 7



57.29-23 25-30 58.24x35 7-12



59.26-21 13-18 60.21-17



2-0
2.20/2.30




Meer over Nijmegen Open 2004 op http://home.planet.nl/~ppvisser/

http://home.planet.nl/~ppvisser/

Hoe zit dat ook weer in Nijmegen, hebben ze daar een geleide loting en zo ja, hoe werkt die ook alweer?
Na 3 ronden staan op de gedeelde 59ste plaats onder meer Valneris, Thijssen en Sekongo met 3 uit 3, terwijl bovenin stralen met 6 uit 3 Erik 'Vraagje' van de Weerdhof (knap!) en Ganbaatar Ganjargal, 5 uit 3.

Hanco Elenbaas wrote:http://home.planet.nl/~ppvisser/

Hoe zit dat ook weer in Nijmegen, hebben ze daar een geleide loting en zo ja, hoe werkt die ook alweer?
Na 3 ronden staan op de gedeelde 59ste plaats onder meer Valneris, Thijssen en Sekongo met 3 uit 3, terwijl bovenin stralen met 6 uit 3 Erik 'Vraagje' van de Weerdhof (knap!) en Ganbaatar Ganjargal, 5 uit 3.

Wacht maar tot ze de partijen publiceren, dan komt de kritiek vanzelf

Waren een paar nare incidenten vandaag. Leo Steijntjes zat tegen Kloosterziel zonder het zelf door te hebben in zijn laatste 5 minuten om de partij uit te maken na de 75e zet, terwijl hij nog geen 75 zetten had, en er ontstond een relletje. Drama was het bij Bart Terwel tegen Ndjofang. Er was een eindspel waarin dezelfde stand tig (veel meer dan drie) malen herhaald werd, maar Bart begreep niet hoe hij de remise moest claimen, en de arbiter stond hem ook niet goed bij. Uiteindelijk zou hij de partij toch nog verliezen.

Hanco Elenbaas wrote:Hoe zit dat ook weer in Nijmegen, hebben ze daar een geleide loting en zo ja, hoe werkt die ook alweer?

De loting in de eerste ronde is geleid. Clubgenoten niet tegen elkaar en partijen met spelers van vergelijkbaar niveau (lees rating). Daarna is de loting vrij, maar werkt de geleidheid van de eerste ronde nog wel even door. Blijkbaar is dat een "feature" van toernooi-manager of het zwitsers systeem zelf.

Lang leve de remisemarge. Vandaag was het weer eens zover. Barkel overspeelde Kosior, kon de partij natuurlijk al een paar keer uittikken, maar liet Kosior nog ver komen.

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10908837986.png">

Wit vervolgde hier met 29-24! 20x29 19-14. En nu komt het allerbedroevendste... de stelling is niet te winnen voor zwart... Ongeloof vult nu uw harten: "Dit MOET gewoon ergens winnen!", hoor ik u roepen, maar neen, dat doet het niet. Een paar varianten:
1. 18-22, 14-9 28-33, 9-3 12-18, 3-25 22-28, 25-43 18-23, 47-42 36-41 42-37 en het is bekend dat het blokje altijd remise is.
2. 29-34, 14-9 12-17, 9-3 17-22, 3-25 34-40, 25-14 18-23*, 47-42! en het loopt snel remise.

Belachelijk dat dit niet wint, natuurlijk! Leg dat maar eens aan een leek uit: "ja, ik stond er 3 voor, maar het werd een gelijkspel". Op zo'n moment lijkt de Delftse Telling zo slecht nog niet...

Ãls Marino hiervoor inderdaad de winst mist heeft zoals je beweert, dan is deze remise zijn verdiende loon.

ZevenInEenKlap wrote:Lang leve de remisemarge. Vandaag was het weer eens zover. Barkel overspeelde Kosior, kon de partij natuurlijk al een paar keer uittikken, maar liet Kosior nog ver komen.

<img src="http://fmjd.org/dias/save/10908837986.png">

Wit vervolgde hier met 29-24! 20x29 19-14. En nu komt het allerbedroevendste... de stelling is niet te winnen voor zwart... Ongeloof vult nu uw harten: "Dit MOET gewoon ergens winnen!", hoor ik u roepen, maar neen, dat doet het niet. Een paar varianten:
1. 18-22, 14-9 28-33, 9-3 12-18, 3-25 22-28, 25-43 18-23, 47-42 36-41 42-37 en het is bekend dat het blokje altijd remise is.
2. 29-34, 14-9 12-17, 9-3 17-22, 3-25 34-40, 25-14 18-23*, 47-42! en het loopt snel remise.

Belachelijk dat dit niet wint, natuurlijk! Leg dat maar eens aan een leek uit: "ja, ik stond er 3 voor, maar het werd een gelijkspel". Op zo'n moment lijkt de Delftse Telling zo slecht nog niet...

Tijdens het naspelen van de partij dacht ik al dat Kosior weer een van zijn fraaie remise szou halen. Twee schijven achter, ach wat maakt het uit, gewoon een DERDE schijf achterkomen, je niks aantrekken van massaal doorbrekende schijven van de opponent, damhalen en remise.
Onthutsend ook hoe snel de remise tot stand komt. Maar ik heb al zoveel van dergelijke ontsnappingen gezien dat mijn hart niet eens meer met ongeloof raakt gevuld.
Maar ik ben blij dat iemand anders eens dezelfde observatie maakt als ik.
Want misschien kon Marino wel eerder winnen en is het daarom inderdaad een beetje zijn eigen schuld (Bert Zwart), los van het voorspel, is het toch absurd in mijn ogen dat zoiets met 1 - 1 wordt gehonoreerd.
Je ziet ook dat spelers als Kosior die gespecialiseerd zijn in het verdedigen van zeer slechte standen, met Delfts (of demotie) hun flauwe afbraakspelletje niet ongestraft kunnen blijven spelen!

Toelichting: Het standaardantwoord van Kosior op 1.33-29 schijnt 19-24 te zijn. Je zou haast overwegen om 1.31-27 17-21 2.36-31 21-26 3.32-28?! te openen tegen zo'n speler .

Eric Sanders wrote:De loting in de eerste ronde is geleid. Clubgenoten niet tegen elkaar en partijen met spelers van vergelijkbaar niveau (lees rating). Daarna is de loting vrij, maar werkt de geleidheid van de eerste ronde nog wel even door. Blijkbaar is dat een "feature" van toernooi-manager of het zwitsers systeem zelf.

Als punten, weerstandspunten, kleurverhouding, en kleuralternering gelijk zijn, dan worden lotingsnummers gezocht die dicht bij elkaar liggen. En als ik de uitslagen van de eerste ronde zie, krijg ik de indruk dat de toppers de lage lotingsnummers hebben gekregen, dus is het wel logisch dat ze elkaar in de 2e en 3e ronde weer ontmoeten.

Je kunt dit probleem opvangen door de toppers bijv. de lotingsnummers 1, 2, 9, 10, 17, 18 etc. te geven.

Klopt, de lotingsnummers zijn op rating ingedeeld (dwz Baljakin lotingnr 1, Valneris 2 etc...

Spanjer - Van Marle

Zwart heeft de gehele partij wat beter gestaan, maar laat nu het offer van Dussaut toe. Na 40... 21-26 is het wít die remise moet maken.

40... 8-12? 41.35-30! 24x35 42.33-29

De beste verdediging is nu 42... 19-24! 43.29x9 13x4 44.28x19 17-22 45.39-33 22x42 46.38x47 18-22 met op 19-14 3-9 35-40 =, maar na 47.33-29! heeft wit grote winstkansen.

42... 35-40? 43.34x45 23x34 44.39x30

en zwart staat verloren.

Bas-Bal wat een geweldig duel!

Zet de schijven maar vast klaar, Klareveld want zeer binnenkort in dit thater, de Kosmos-analyse....