World Draughts Forum

Klaas van der Laan wrote:Laten we het toch maar bij demotie houden. [img]images/smilies/new_angel.gif[/img]

Zeker, Klaas.
Dit was dan ook geen pleidooi voor de Hoogland-speelwijze.
Maar ik vond het wel interessant dat ik in de damliteratuur een speciaal voor Hooglands speelwijze ontworpen probleem aantrof.
Net als bij Fries dammen en Hooglands speelwijze winnnen 2 dammen van 1 dam bij demotiedammen.
Over het eindspel van een dam + schijf versus dam bij Fries dammen zijn boekenkasten vol te schrijven mede dankzij de door Denker opgelepelde regel 7.

Alles over de nieuwe speelwijze in het boek van Broekkamp:

De nieuwe speelwijze in het dammen van Herman Hoogland



Herman Hoogland


Hoogland verhuisde naar Engeland en schreef daar over de nieuwe speelwijze in checkers.
Checkers het moderne damspel
Maar dammen mogen alleen alkaar Fries slaan, Fred! Heb je die Amerikanen mooi voor de gek gehouden! Waarom er plots op dat minibord gespeeld moet worden ontgaat mij. Hoogland op 100 velden daarentegen lijkt me wel wat voor een experironde!
In de vierkamp 1925 NS werden slechts 2 van de 18 partijen remise.
Ik neem aan dat Jan Schippers ook voor de NS is, al is hij niet echt nieuw meer die speelwijze.

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?

Nou dus 44-28-23 49-32 32-46 28-37 en het maakt niet uit waar zwart staat. Zoals je zelf hebt aangetoond wint dat toch? Of snap ik nou iets niet?

Kosmos wrote:

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?

Het remisepersentage kan je in deze stand ook middels 44-40 bestrijden.

A.Presman wrote:

Kosmos wrote:

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?

Het remisepersentage kan je in deze stand ook middels 44-40 bestrijden.

44-40?? met winst voor zwart: 30x50x48/47/46!

Arjen de Mooij wrote:Nou dus 44-28-23 49-32 32-46 28-37 en het maakt niet uit waar zwart staat. Zoals je zelf hebt aangetoond wint dat toch? Of snap ik nou iets niet?

Ik heb alleen aangetoond dat het wint als zwart op 15 staat.
Stel zwarte dam op 2 hoe wil je dat winnen?
Ik neem aan dat wit vanuit de diagramstand de winst echt forceert.

Ik lees

De nieuwe speelwijze behelst dat de dam de vijandelijke dam ook recht en dwars slaat.

Ook recht en dwars, dus ook nog steeds schuin.
Dan wint 44-39 heel eenvoudig, toch?

Eric Sanders wrote:Ik lees

De nieuwe speelwijze behelst dat de dam de vijandelijke dam ook recht en dwars slaat.

Ook recht en dwars, dus ook nog steeds schuin.
Dan wint 44-39 heel eenvoudig, toch?

Zwart wint dit onverwacht vaak: 30x48x50!

Casper van der Tak wrote:

Eric Sanders wrote:Ik lees

De nieuwe speelwijze behelst dat de dam de vijandelijke dam ook recht en dwars slaat.

Ook recht en dwars, dus ook nog steeds schuin.
Dan wint 44-39 heel eenvoudig, toch?

Zwart wint dit onverwacht vaak: 30x48x50!

Grrrr.
Nieuwe-speelwijze-damblindheid.

Zover ik begrepen heb kunnen dammen elkaar Fries slaan, maar kan een dam een schijf alleen normaal slaan en kan een schijf alleen normaal sclaan. Klopt dat?
De beginzet zal wel zijn 49-44 omdat 30-2 dan verplicht is, want er dreigt zowel 49-43 als 49-40. 49-11!! Nu dreigt 50-11 .. zucht nu kan 2-19 weer (als enige) .. laat maar.

Kosmos wrote:

Arjen de Mooij wrote:Nou dus 44-28-23 49-32 32-46 28-37 en het maakt niet uit waar zwart staat. Zoals je zelf hebt aangetoond wint dat toch? Of snap ik nou iets niet?

Ik heb alleen aangetoond dat het wint als zwart op 15 staat.
Stel zwarte dam op 2 hoe wil je dat winnen?
Ik neem aan dat wit vanuit de diagramstand de winst echt forceert.

Mmm, rare kronkels in mn hoofd, be gone!

AntonvBerkel wrote:Zover ik begrepen heb kunnen dammen elkaar Fries slaan, maar kan een dam een schijf alleen normaal slaan en kan een schijf alleen normaal sclaan. Klopt dat?
De beginzet zal wel zijn 49-44 omdat 30-2 dan verplicht is, want er dreigt zowel 49-43 als 49-40. 49-11!! Nu dreigt 50-11 .. zucht nu kan 2-19 weer (als enige) .. laat maar.

49-11? Dat kan niet 4906 bedoel je?, 50-11 dreigt? wat dreigt daaraan?

Kosmos wrote:

Moeilijk hoor. Kan iemand mij vertellen hoe dit wint met de 'Nieuwe Speelwijze' van Hoogland?

Is het niet 44-50 30-2 49-16 2-.. 16-7 etc.??

Arjen de Mooij wrote:

AntonvBerkel wrote:Zover ik begrepen heb kunnen dammen elkaar Fries slaan, maar kan een dam een schijf alleen normaal slaan en kan een schijf alleen normaal sclaan. Klopt dat?
De beginzet zal wel zijn 49-44 omdat 30-2 dan verplicht is, want er dreigt zowel 49-43 als 49-40. 49-11!! Nu dreigt 50-11 .. zucht nu kan 2-19 weer (als enige) .. laat maar.

49-11? Dat kan niet 4906 bedoel je?, 50-11 dreigt? wat dreigt daaraan?

Sorrie, ik heb in mijn gedachten tijdens het werk dit standje proberen op te lossen en gooi 2 varianten door elkaar.
Ik bedoelde 44-50, 30-2, 49-16 (wat Bouma zegt), maar dan kan 2-19 toch?
De andere variant waarmee ik bezig was, was 44-50, 30-2, 49-44, 2-7 (verplicht, op 2-16 wint 44-40) en dan zie ik het ook niet verder