World Draughts Forum

..

Arjen de Mooij wrote:

composite wrote:

Geen winst voor wit kunnen ontdekken! Nu eentje met 8 witte dammen. Wordt aan gewerkt!

Groeten van Composite

ik denk dat 9-13 hier toch wel wint.

Na 23x47 staat er een 3 om 1 op het bord waarin ik niet zo gauw winst kan ontdekken

[img]http://fmjd.org/dias/save/10687304957.png[/img]

Ik dacht, laat ik de eerste zijn, een 49 om 1 die niet wint [img]images/smilies/icon_rolleyes.gif[/img]

je hebt gelijk composite, laten we de laatste twee bijdragen verwijderen

Dit is een betere 9-om-1. Zwart heeft net 6x48 geslagen.

Die 49 om 1 wint wel ! De speler die aan zet is verliest namelijk.

Jan Pieter wrote:De standverklaring wordt wat lastig, maar het is een 9-om-1.
Op naar de 10?

Gesprek op het schooldamkampioenschap van leeuwarden

Kind: "Meneer, kunt U mij uitleggen hoe 2 dammen van 1 dam winnen?"
Sietse Nagel: "Het spijt me, maar met 2 dammen kun je niet van een dam winnen."
Verbaasd kijkend kind: "Legt U me dan maar uit hoe 3 dammen van een dam winnen."
Sietse Nagel: "Ehm, tsja, ehm, 3 dammen kunnen ook niet van 1 dam winnen."
Kind beent hoofdschuddend weg.
Dat wordt geen dammer.
Hoewel, misschien 1 voor de demotiebond?

Jan Pieter wrote:Dit is een betere 9-om-1. Zwart heeft net 6x48 geslagen.

Waarom slaat hij dan niet door, Jan Pieter?

Guest wrote:

Jan Pieter wrote:Dit is een betere 9-om-1. Zwart heeft net 6x48 geslagen.

Waarom slaat hij dan niet door, Jan Pieter?

Omdat het nog een schijf was toen hij op 6 stond, slimpie.

Ik zou inderdaad best die stand eens willen zien voorafgaande aan de zet 6x48.

Eddie van de Acker wrote:Ik zou inderdaad best die stand eens willen zien voorafgaande aan de zet 6x48.

Dit is nog eenvoudiger: laatste zetten (33-39) 23-29 (39x48). Toen ik de eerste vraag stelde (over vijf dammen!) hield ik zes dammen wel voor mogelijk, maar zeven eigelijk niet. Negen dammen! Ongelofelijk.

Die tussenopmerking over 6 als schijf had ik natuurlijk gemist toen ik mijn vraag stelde (zie tijd van beide berichten).

Hallo beste dammers,

Ik ben dus de bewuste tegenstander van de topic-starter. Ik ben er nog niet helemaal uit. Je kunt het toch alleen winnen met 5 tegen 1 als je zorgt dat je die ene dam op lijn krijgt met minimaal 2 andere dammen,... waarvan een tegen de rand van het bord.
Ik geloof dus dat je met die ene dam net zo lang kunt rond rennnen als je wilt en dat het dus remise is!
Kan iemand mij uitleggen of dit klopt,... ( of niet) ,... en waarom?

Vriendelijke groet

Neen, zoals al eerder gezegd zijn er twee(en meer) vangstellingen, dit wil zoveel zeggen als: waar de zwart dam ook gaat staan, wit vangt deze dam, en wel door een aantal van zijn eigen dammen weg te geven:

[img]http://fmjd.org/dias/save/10691857673.png[/img]
wit wint door 47-38, voor alle andere velden geldt een soortgelijke vangmethode

de andere gangbare vangstelling:

[img]http://fmjd.org/dias/save/10691859229.png[/img]
wit wint door 39-33

WAUWtie wrote:Hallo beste dammers,

Ik ben dus de bewuste tegenstander van de topic-starter. Ik ben er nog niet helemaal uit. Je kunt het toch alleen winnen met 5 tegen 1 als je zorgt dat je die ene dam op lijn krijgt met minimaal 2 andere dammen,... waarvan een tegen de rand van het bord.
Ik geloof dus dat je met die ene dam net zo lang kunt rond rennnen als je wilt en dat het dus remise is!
Kan iemand mij uitleggen of dit klopt,... ( of niet) ,... en waarom?

Vriendelijke groet

Wauwtie en Cafedammer:

Hopelijk helpt dit forum jullie een beetje met jullie dammeneindspel! De laatste post van Arjan geeft in ieder geval de meest gangbare manier om met 4 dammen van 1 dam te winnen. Zelfs als de ene dam er nog 1 of 2 schijven bij heeft is het vaak winst voor de partij die nog 4 dammen kan halen of heeft.

Ik heb ook een vraag voor jullie: waarom gaan jullie niet eens naar een damclub om een kijkje te nemen. Als je op dit forum laat weten in welke plaats jullie wonen dan is er vast wel iemand die jullie een gezellige club in de buurt kan aanraden.