Page 2 of 2
Posted: Sun Oct 19, 2003 23:07
by Vraagje
Tussen de scheldwoorden en bedreigingen door zei hij onder meer het volgende:
"when i gave 3 peaces fort such a strong player as i am do you need more prove that i was not see it ? asshole"
Posted: Sun Oct 19, 2003 23:15
by Vraagje
Punten vind ik niet superbelangrijk (hetgeen Bert zal kunnen bevestigen) maar zo maar laten terugzetten doe ik ook niet zomaar. Heb ooit een undo gegeven waarna mijn tegenstander mij door de klok joeg in remisestand en daar veel van geleerd. Bovendien ben ik zelf ook regelmaatig slachtoffer van de techniek geworden. Vanmiddag nog de opening (met zwart) 32-28 16-21 37-32 17-22 in een toernooi. Of dat je computer vastloopt en je niet op tijd terugbent terwijl je er zo mooi voorstaat...
Posted: Mon Oct 20, 2003 08:04
by Teun van de Krol
Vraagje wrote:Tussen de scheldwoorden en bedreigingen door zei hij onder meer het volgende:
"when i gave 3 peaces fort such a strong player as i am do you need more prove that i was not see it ? asshole"
Dwarf gewoon in zijn sop laten gaar koken zou ik zeggen. Aanraken is zetten. Moet hij maar meer tijd voor zijn zetten gebruiken. Een echte winnaar kan ook ruiterlijk verliezen.
Dus vraagje. Je zit niet fout. [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img]
dwarf
Posted: Mon Oct 20, 2003 16:10
by Rapidfire
Als iedereen het toch al weet, zou dan iemand willen vertellen wie het is? (de dwarf van de KNDB damserver is ook goed [img]
images/smilies/icon_wink.gif[/img] )
Zelf zie ik geen reden iemand in bescherming te nemen die tientallen mensen beledigt... dus... wie durft? [img]
images/smilies/icon_smile.gif[/img]
Posted: Mon Oct 20, 2003 16:24
by PeterHt
De Dwarf op de KNDB Damserver vertelt bij elke uitdaging meteen dat hij geen goede dammer is, maar programmeur, en dat hij zijn damprogramma gebruikt bij de wedstrijden. Vandaar dat hij graag wat meer tijd wil hebben, omdat hij ook de zetten nog in het programma moet invoeren. Een bijbehorende naam weet ik niet...
Posted: Mon Oct 20, 2003 18:08
by Vraagje
De partij die wij speelden was in een redelijk hoog tempo, denk 5/2 o.i.d.
Posted: Tue Oct 21, 2003 19:45
by Vraagje
Hoe ongelofelijk het moge klinken, maar het is waargebeurd, gisteravond in de partij Valkenburg-Selhorst in de wedstrijd Vriendenkring-VDC in de UPDB hoofdklasse. Er ontstond een positie die lijkt op de volgende.
Misschien was het de partijstand, misschien niet helemaal, maar de voor het verhaal belangrijke schijven staan juist. Nico (Valkenburg) wilde hier 42-38 spelen, maar in een vlaag van whatever it might be slaagde hij erin de zet 37-32 te produceren. Geen sprake van tijdnood of zo. Blijkbaar zijn zulke acties dus ook in echte partijen mogelijk. De partij zou na een aantal zetten overigens in remise eindigen in een voor Selhorst vermoedelijk gewonnen eindspel.
Posted: Tue Oct 21, 2003 20:05
by Peter van Heun
Grootspraak en onwelvoegelijk taalgebruik van de zijde van Dwarf kan ik bevestigen. Mijn advies bij het spelen tegen Dwarf: nooit terug laten zetten.
Posted: Tue Oct 21, 2003 23:38
by PeterHt
Een voorbeeld dat aansluit bij het bericht van de andere 'Peter' (die aangaf dat 'rare acties' ook mogelijk zijn in echte partijen en niet alleen in internetpartijen).
In de 7e ronde van de Meestergroep in het Bijlmertoernooi gebeurde het volgende in de partij Altsjoel - Oudshoorn. Zwart speelde, in tijdnood, 11-17, ging noteren en sloeg na 22x11 vervolgens tot zijn eigen verbazing 16x7?! En opgegeven na 27x16...
Posted: Fri Oct 24, 2003 22:47
by Damkoningin
Op de VOG, moet je je van niemand iets aan trekken.
Doe ik ook niet --> maar ik heb zelf ook een grote mond.
En dammen is gewoon voor de lol daar op de VOG. [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
