3 om 1

Discussies over damsport (in het Nederlands)
Alex
Posts: 1780
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex »

ildjarn wrote:Een nog extremer geval:

Wit aan zet, stand na de 30e halfzet:

Image
16. 4-10 15x4

Remise of winst?
- Er zijn 16 zetten gespeeld in een 3-om-1 met minstens 1 dam aan beide zijden, dus remise.
- Wit heeft geen materiaal meer, dus winst voor zwart.
Na de 16e zet voor beiden heeft wit geen dam meer, dus verliest hij.
ildjarn
Posts: 1537
Joined: Tue Aug 22, 2006 15:38
Real name: Joost de Heer

Post by ildjarn »

Alex wrote:Na de 16e zet voor beiden heeft wit geen dam meer, dus verliest hij.
Dus in dit geval is de 16e zet van zwart niet onderdeel van de 3-om-1?
Lasst die Maschinen verhungern, Ihr Narren...
Lasst sie verrecken!
Schlagt sie tot -- die Maschinen!
Alex
Posts: 1780
Joined: Thu Nov 20, 2003 12:52
Location: Den Haag

Post by Alex »

ildjarn wrote:
Alex wrote:Na de 16e zet voor beiden heeft wit geen dam meer, dus verliest hij.
Dus in dit geval is de 16e zet van zwart niet onderdeel van de 3-om-1?
Bij nader inzien wel ja... [img]images/smilies/icon_redface.gif[/img] Dilemma....

Dan kan je beter remise maken in wederzijds 5 zetten (vanaf de beginstand).... (hoe?? hoort eigenlijk bij trucs thuis)
baalberts
Posts: 29
Joined: Sun Jul 01, 2007 19:57

Post by baalberts »

Is het niet gewoon winst? Binnen die 32 halfzetten moet je hebben gewonnen, en dat heeft zwart toch ook gedaan?? [img]images/smilies/icon_confused.gif[/img]
Post Reply