World Draughts Forum

GuidoB wrote:Doen Jean-Marc Ndjofang, Flaubert Ndonzi en Macodou N'Diaye ook nog steeds mee? Dan ga ik voor 'iemand anders'. Drie kansen voor de prijs van één!

Ik wilde ook Ndjofang stemmen maar kreeg de kans niet.

Ndonzi - Romijn

Volgens de notatie zou Ndonzi hier 43-38? hebben gedaan en er volgde 12-18 23x12 17x8 en na 49-43 kan zwart met 14-19 (of nóg beter eerst 21-27) een schijf winnen, maar er kwam 13-19.

Hieruit leidt ik af dat er een notatiefout is gemaakt.
Het moet ongetwijfeld 43-39 zijn.
Op 12-18x8 volgde 49-43. Dit is logisch want op 14-19 komt nu 37-32-27x9 met voordeel.
Er volgde 13-19x19 36-31 19-24 en 43-39 moet dus 43-38 zijn!

En op het einde echt geweldig afgemaakt van Ndonzi! Hooever van tevoren zou hij die winnende 3 om 1 gezien hebben.?

Flaubert Ndonzi - Arjan van den Berg

1... 6-11! 2.32-28 9-14?!

Positioneel lijkt me 21-26 beter en zwart staat goed!

3.37-32? 13-19??

Een dubbele fout, want zwart mist niet alleen de winst, maar in plaats van de combinatie uit te halen met 13-18!! 21-27 en 14-19x50 + trapt zelf in een zetje!

4.24x13 8x19 5.23-18

en zwart gaf het op...

Virny - Heslinga

Erwin speelde hier 24-30 met remise.
Bij DT is deze stand een puntenoverwinning (4 eenheden voor!) voor zwart! Bij nieuw Delfts dus:
3 - 7.....

Het gaat zo:

32-38 39-34 38-43!
1) 34-29? 24x33 25-20 43-49 20-14 49-27 36-31* 26x37 14-10 37-41 10-4 27-36 4-10 41-46 10-4 33-38 + (0 - 10 of 0 - 2)
2) 34-30! 24x35 25-20 43-49 20-14 49-27 36-31* 26x37 14-10 37-41 en wit vlucht in het beroemde 3 om 1 dammen-eindspel (3-7 of 0,6 - 1,4 of afgerond 1 - 1)

heslinga miste 1 zet hiervoor een fraaie winst, aangegeven door Jean-Marc,

zwart staat nog op 27 en wit staat op 43

ipv van het gespeelde 27-32 is 26-31 winst!

Maartuhhh wrote:heslinga miste 1 zet hiervoor een fraaie winst, aangegeven door Jean-Marc,

zwart staat nog op 27 en wit staat op 43

ipv van het gespeelde 27-32 is 26-31 winst!

Nu je het zegt, Maarten!
Heslinga miste met 1... 27-32?? de kans van zijn leven!

Winnend is:

1... 26-31! 2.43-39 24-30!!

Ik keek alleen even naar 31-37 39-34 37-42
1) 34-29? 24x33 25-20 42-48 36-31 (20-14 48-26 14-10 26-37 +)
2) 34-30! 24x35 25-20 42-48 36-31!! =

3... 24-30 4.25x34 31-37 5.34-29 37-42 6.29-23 42-48 7.39-33 48-42 8.33-28 42-37 +

Kosmos wrote:

Maartuhhh wrote:heslinga miste 1 zet hiervoor een fraaie winst, aangegeven door Jean-Marc,

zwart staat nog op 27 en wit staat op 43

ipv van het gespeelde 27-32 is 26-31 winst!

Nu je het zegt, Maarten!
Heslinga miste met 1... 27-32?? de kans van zijn leven!

Winnend is:

1... 26-31! 2.43-39 24-30!!

Ik keek alleen even naar 31-37 39-34 37-42
1) 34-29? 24x33 25-20 42-48 36-31 (20-14 48-26 14-10 26-37 +)
2) 34-30! 24x35 25-20 42-48 36-31!! =

3... 24-30 4.25x34 31-37 5.34-29 37-42 6.29-23 42-48 7.39-33 48-42 8.33-28 42-37 +

Mooi spel he dat dammen!
Alleen jammer dat de mensheid te beperkt is de winstkansen te benutten....

ktarinus wrote:

Kosmos wrote:

Maartuhhh wrote:heslinga miste 1 zet hiervoor een fraaie winst, aangegeven door Jean-Marc,

zwart staat nog op 27 en wit staat op 43

ipv van het gespeelde 27-32 is 26-31 winst!

Nu je het zegt, Maarten!
Heslinga miste met 1... 27-32?? de kans van zijn leven!

Winnend is:

1... 26-31! 2.43-39 24-30!!

Ik keek alleen even naar 31-37 39-34 37-42
1) 34-29? 24x33 25-20 42-48 36-31 (20-14 48-26 14-10 26-37 +)
2) 34-30! 24x35 25-20 42-48 36-31!! =

3... 24-30 4.25x34 31-37 5.34-29 37-42 6.29-23 42-48 7.39-33 48-42 8.33-28 42-37 +

Mooi spel he dat dammen!
Alleen jammer dat de mensheid te beperkt is de winstkansen te benutten....

Heslinga heeft dan wel cum laude zijn propedeuse aan de 3-om-1 Academie gehaald, maar de cursus 3 versus 3 schijven-eindspelen is onderdeel van de afstudeerfase (hoe heet dat, zover ben ik niet gekomen aan de Universiteit, ik ben iemand die me meestal al in een eerdere fase terugtrekt, zoals je weet...). Dat wordt nog een hele kluif voor Heslinga om de bul van de 3-om-1 Academie te halen! !

De stand die hier boven op de borden staat is komt volgens mij niet voor in de partij tussen Vadim Virny en Erwin Heslinga. Schijf 24 staat nog op 13 en 25 nog op 34. Na 48-43 speelde Erwin 27-32. De opmerking dat 26-31 wint, klopt wel. Alleen wel vanuit een andere stand.

Ook in Frankrijk is het doorspelen in een 3-om-1 nog lang niet overal geaccepteerd. Jacques Permal en Bikindou Adelin schreeuwen moord en brand op het FFJD Forum over Schwarzman, die het waagde Kroesbergen aan de tand te voelen in Den Haag. Jacques legt zelfs een link naar 'het helse, duivelse karakter' waarover Schwarzman zou beschikken en Bikindou ziet in het doorspelen in een 3-om-1 een gebrek aan respect voor de tegenstander! Dat belooft wat met Schwarzman komend seizoen bij Van Stigt Thans.

Jacques Permal:
ALEXANDRE SCHWARZMAN posséde 3 pièces contre 1 à MICHIEL KROESBERGEN. Le russe a joué jusqu'au bout inutilement. Pas digne d'un GMI.
Nous avions déja entendu parler du caractère infernal de SCHWARZY. Nous en avons eu la confirmation.

BIKINDOU ADELIN:
Vous avez raison de stigmatiser le comportement de Schwarzman lors de sa deuxième partie. Ce qu'il a fait est proprement sale. Je connais bien l'homme: il a tendance à ne pas respecter ses adversaires.

Hanco Elenbaas wrote:Ook in Frankrijk is het doorspelen in een 3-om-1 nog lang niet overal geaccepteerd. Jacques Permal en Bikindou Adelin schreeuwen moord en brand op het FFJD Forum over Schwarzman, die het waagde Kroesbergen aan de tand te voelen in Den Haag. Jacques legt zelfs een link naar 'het helse, duivelse karakter' waarover Schwarzman zou beschikken en Bikindou ziet in het doorspelen in een 3-om-1 een gebrek aan respect voor de tegenstander! Dat belooft wat met Schwarzman komend seizoen bij Van Stigt Thans.

Jacques Permal:
ALEXANDRE SCHWARZMAN posséde 3 pièces contre 1 à MICHIEL KROESBERGEN. Le russe a joué jusqu'au bout inutilement. Pas digne d'un GMI.
Nous avions déja entendu parler du caractère infernal de SCHWARZY. Nous en avons eu la confirmation.

BIKINDOU ADELIN:
Vous avez raison de stigmatiser le comportement de Schwarzman lors de sa deuxième partie. Ce qu'il a fait est proprement sale. Je connais bien l'homme: il a tendance à ne pas respecter ses adversaires.

Cést le voyage au bout de la nuit!

Dat is de titel van het geweldige boek (Reis naar het einde van de nacht) van Céline wat ik bijna uit heb...

Goed doorgezet van het Dambeest!
En koelbloedigjes verdedigd van de Kroes.

Douwe Edelenbos wrote:De stand die hier boven op de borden staat is komt volgens mij niet voor in de partij tussen Vadim Virny en Erwin Heslinga. Schijf 24 staat nog op 13 en 25 nog op 34. Na 48-43 speelde Erwin 27-32. De opmerking dat 26-31 wint, klopt wel. Alleen wel vanuit een andere stand.

Inderdaad, die Wichggchers loopt weer te zwetsen!
Dit is de stand uit de partij.
Winnend is hier 26-31!
Ik vrees dat Erwin herexamen moet doen...

Nogal wiedus, randschijfje ontwikkelen als het kan, 26-31 is de meest voor de hand liggende zet.

kleine details Douwe [img]images/smilies/icon_smile.gif[/img] [img]images/smilies/icon_biggrin.gif[/img] komt tenslotte op hetzelfde neer.. het was de clou dat op moment wanneer 48 gespeeld werd 26-31 zou komen