Page 2 of 2
					
				
				Posted: Mon Jun 06, 2005 20:03
				by Kosmos
				MenO wrote:Fragmentje van mezelf:
In de vierde finaleronde speelde ik een leuke partij tegen Robert-Jan van den Akker. Vanuit een wederzijdse flankaanval switchte ik met een aantal ruilen naar een centrumstand met goed spel tegen de witte randschijf op 26. Tussendoor misten zowel Robert-Jan als ik een damcombinatie, om uiteindelijk het volgende laat-klassiekje op het bord te krijgen:
Robert-Jan van den Akker - Menno de Block
4e ronde finale 2 Junioren
Stand na 
37. 44-39
 
FF de schijf op (vermoedelijk) 15 bijplaatsen Menno.
Zwart heeft de zaakjes voor elkaar en kan kiezen tussen twee voortzettingen. 17-21 lijkt ook voldoende voor de winst, maar nog duidelijker wint de partijzet:
37. ...8-13!!  38. 39-34 23-29!  39. 34x23 18x29  40. 27-21??  Een grove fout, maar wit staat al verloren:
Na 40. 45-40 13-18   41. 27-22 18x27  42. 32x21 16x27  43. 28-23 19x39  44. 30x10 15x4  45. 38-32 27x38  46. 40-34 29x40  47. 35x27  wint zwart ruimschoots. 
Ook direct  40. 26-21 17x26  41. 28-23 19x37  42. 30x17 29-34!  is hopeloos, omdat wit nooit dam kan halen op veld 2 of 3 door de dubbele vang. 
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 17x26!  43. 28-23 19x37  44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart.
In de partij was het snel afgelopen na 
40. ...16x27  41. 32x21 13-18!   42. 45-40 18-23  43. 40-34 23x43  44. 34x23 19x39  45. 30x10 15x4  en wit gaf op.
 
FF de zwarte schijf op 15 toevoegen, Menno!
 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 06, 2005 20:06
				by MenO
				Kosmos wrote:
FF de zwarte schijf op 15 toevoegen, Menno!
Haha bedankt Tjalling!  [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 06, 2005 21:03
				by Bastiaan
				MenO wrote:Fragmentje uit finale 2 bij de A-senioren:
 
Omwille van de integriteit van de witspeler zal ik geen namen noemen, dat mag ie zelf doen  
 
 
Wit speelde 37-31? en werd verrast door 12-17! 21-26 26x28! 2-8! 13-19 9x27 en 15x44!
 

 
Sociaal van je Menno.  

  Ik heb echt geen idee wie in die combinatie tuinde...  
 
  
 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 06, 2005 23:47
				by MenO
				Ruud van Drunen wrote:Ik mis Mehmet Yoney in de uitslag. Heeft deze speler niet meegedaan?
Yoney haalde in twee verschillende partijen in bijna dezelfde stand hetzelfde zetje uit tegen de twee Groningers Danny Staal (in de halve finale) en Rik Keurentjes (in finalegroep 3).
Deed me denken aan de 6 om 6 die ik 's ochtends tijdens een oefenpotje tegen Fedde Kramer op het bord kreeg, en in de finale tegen Joel Palmans nog een keer exact dezelfde stand...
 
			
					
				
				Posted: Tue Jun 07, 2005 00:03
				by Kosmos
				MenO wrote:Ruud van Drunen wrote:Ik mis Mehmet Yoney in de uitslag. Heeft deze speler niet meegedaan?
Yoney haalde in twee verschillende partijen in bijna dezelfde stand hetzelfde zetje uit tegen de twee Groningers Danny Staal (in de halve finale) en Rik Keurentjes (in finalegroep 3).
Deed me denken aan de 6 om 6 die ik 's ochtends tijdens een oefenpotje tegen Fedde Kramer op het bord kreeg, en in de finale tegen Joel Palmans nog een keer exact dezelfde stand...
 
De Kosmos is weer in vorm de laatste tijd!
 
			
					
				
				Posted: Tue Jun 07, 2005 17:23
				by roel boomstra
				MenO wrote:Nog een fragmentje.
Pupillenkampioen Roel Boomstra won in de finale met een combinatie van Feroz Amirkhan:
 
Ik liep langs het bord en was tevreden over de mooi opgebouwde stand van Roel, en merkte op dat 37-31 niet goed was. Feroz wilde 49-44 doen, ging toen met de hand naar schijf 41, maar besloot toen hij zag dat dat niet zo'n goed idee was toch maar 37-31 te doen. Roel dacht een half minuutje na en speelde toen: 21-27! 31x22* 18x27 32x21 23x32 38x27 14-20 25x23 13-18 30x19 18x36 en Feroz gaf het even later op.
 
deze stand is al gewonnen want ook na 49-44 komt wit er niet meer aan te pas  
bijvoorbeeld deze variant :
49-44 2-7 44-39 7-11 39-34 21-27!! 32x21 16x27 en altijd combie
 
			
					
				
				Posted: Tue Jun 07, 2005 17:36
				by roel boomstra
				ik heb nog een combinatie tegen harm-jam lammers uitgehaald

Harm-Jam speelde 21-26? en toen kwam 29-24! 9-13* 24-20 15x24 22-17 11x33 38x18 8-12? 39-33 +
 
			
					
				
				Posted: Wed Jun 08, 2005 08:55
				by Eric van Dusseldorp
				MenO wrote:Fragmentje van mezelf:
In de vierde finaleronde speelde ik een leuke partij tegen Robert-Jan van den Akker. Vanuit een wederzijdse flankaanval switchte ik met een aantal ruilen naar een centrumstand met goed spel tegen de witte randschijf op 26. Tussendoor misten zowel Robert-Jan als ik een damcombinatie, om uiteindelijk het volgende laat-klassiekje op het bord te krijgen:
Robert-Jan van den Akker - Menno de Block
4e ronde finale 2 Junioren
Stand na 
37. 44-39
 
Zwart heeft de zaakjes voor elkaar en kan kiezen tussen twee voortzettingen. 17-21 lijkt ook voldoende voor de winst, maar nog duidelijker wint de partijzet:
37. ...8-13!!  38. 39-34 23-29!  39. 34x23 18x29  40. 27-21??  Een grove fout, maar wit staat al verloren:
Na 40. 45-40 13-18   41. 27-22 18x27  42. 32x21 16x27  43. 28-23 19x39  44. 30x10 15x4  45. 38-32 27x38  46. 40-34 29x40  47. 35x27  wint zwart ruimschoots. 
Ook direct  40. 26-21 17x26  41. 28-23 19x37  42. 30x17 29-34!  is hopeloos, omdat wit nooit dam kan halen op veld 2 of 3 door de dubbele vang. 
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 17x26!  43. 28-23 19x37  44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart. 
In de partij was het snel afgelopen na 
40. ...16x27  41. 32x21 13-18!   42. 45-40 18-23  43. 40-34 23x43  44. 34x23 19x39  45. 30x10 15x4  en wit gaf op.
 
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 17x26!  43. 28-23 19x37  44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart. 
Na 38-32 en 35-30?? 
			
					
				
				Posted: Wed Jun 08, 2005 16:11
				by MenO
				Eric van Dusseldorp wrote:MenO wrote:Fragmentje van mezelf:
In de vierde finaleronde speelde ik een leuke partij tegen Robert-Jan van den Akker. Vanuit een wederzijdse flankaanval switchte ik met een aantal ruilen naar een centrumstand met goed spel tegen de witte randschijf op 26. Tussendoor misten zowel Robert-Jan als ik een damcombinatie, om uiteindelijk het volgende laat-klassiekje op het bord te krijgen:
Robert-Jan van den Akker - Menno de Block
4e ronde finale 2 Junioren
Stand na 
37. 44-39
 
Zwart heeft de zaakjes voor elkaar en kan kiezen tussen twee voortzettingen. 17-21 lijkt ook voldoende voor de winst, maar nog duidelijker wint de partijzet:
37. ...8-13!!  38. 39-34 23-29!  39. 34x23 18x29  40. 27-21??  Een grove fout, maar wit staat al verloren:
Na 40. 45-40 13-18   41. 27-22 18x27  42. 32x21 16x27  43. 28-23 19x39  44. 30x10 15x4  45. 38-32 27x38  46. 40-34 29x40  47. 35x27  wint zwart ruimschoots. 
Ook direct  40. 26-21 17x26  41. 28-23 19x37  42. 30x17 29-34!  is hopeloos, omdat wit nooit dam kan halen op veld 2 of 3 door de dubbele vang. 
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 17x26!  43. 28-23 19x37  44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart. 
In de partij was het snel afgelopen na 
40. ...16x27  41. 32x21 13-18!   42. 45-40 18-23  43. 40-34 23x43  44. 34x23 19x39  45. 30x10 15x4  en wit gaf op.
 
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 17x26!  43. 28-23 19x37  44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart. 
Na 38-32 en 35-30?? 
Hm... Vreemd, toen ik de stand in Truus zette gaf die 16-21 aan met iets van +1.30 meen ik me te herinneren.
Toen ik de stand zelf aan het bekijken was, voor ik het in Truus had gezet, was mijn eigen idee:
40. 27-22 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 16x27  43. 32x21 17x26  44. 28-23 19x39  45. 25x17 39-44  en zwart moet kunnen winnen.
Truus gaf dus niet 42. 16x27 maar 17x26 aan, met 44. 16-21... zal het nog eens bekijken.
 
			
					
				
				Posted: Wed Jun 08, 2005 17:01
				by MenO
				Eric van Dusseldorp wrote:
Eerst 40. 27-22 lijkt nog remisekansen te geven voor wit, maar na 1-6  41. 22x11 6x17  42. 26-21 17x26!  43. 28-23 19x37  44. 30x17 volgt het droge 16-21 met winst voor zwart. Na 38-32 en 35-30??
Ik vrees dat je gelijk hebt Eric...
Goed, dan houd ik het dus bij de variant die ik hierboven neergezet heb. Of is die ook niet voldoende voor de winst?
En Truus gaat vanavond zonder eten op bed  [img]
images/smilies/icon_lol.gif[/img]
 
			
					
				
				Posted: Thu Jun 09, 2005 16:56
				by MenO
				 
40. 27-22 1-6 41. 22x11 6x17 42. 26-21 16x27 43. 32x21 17x26 44. 28-23 19x39 45. 25x17 39-44  46. 17-11 44-49  47. 11-6 49x32(!)  48. 6-1 29-33  49. 35-30 (wits enige kans om nog iets te bereiken voordat zwart twee dammen haalt en simpel wint) 33-39  50. 30-24 39-43! (verhindert 24-19 vanwege 14x23 1x48 32-37+) en zwart gaat winnen:
 
Op 51. 1-29 of 51. 1-6 met het plan 29/6-33 24-20 volgt 14-20 52. 25x14 32x5+
Op 51. 1-34 43-49  52. 24-19 14x23  53. 34x18 32-14  en zwart wint door schijf 45 te laten lopen en met de dam op 49 de lijn 4/36 te pakken en een derde dam te halen
Op 51. 1-40 43-49  52. 40-35 (dreigt 24-20=) 32-46! + (zwart gaat schijf 24 winnen)
 
			
					
				
				Posted: Mon Jun 20, 2005 18:04
				by MenO
				Verslagen van Danny Staal en Menno de Block, en de twee fragmenten van Roel Boomstra die hier ook al geplaatst waren op:
http://www.hetnoorden.org/techniek/nksneldammen05.htm