World Draughts Forum

Dankjewel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !

Arjen de Mooij wrote:Dankjewel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !

Nog sneller? Dat wil zeggen live?
Ik vind het zo al megasnel! Mijn complimenten!

Tijn wrote:

Arjen de Mooij wrote:Dankjewel [img]images/smilies/icon_wink.gif[/img]

De volgende ronde nog sneller !

Nog sneller? Dat wil zeggen live?
Ik vind het zo al megasnel! Mijn complimenten!

Zelfs een ouwe rot als de damsaurus kan deze snelheid zeer waarderen!
Bravo ArjEn!

Gegroet,
Damsaurus alias Het Fossiel

Ik ben het met iedereen eens: ze hebben het goed voor elkaar in Nijmegen!

En dat is niet alles... er wordt topsport bedreven in Nijmegen. Gewoon 2 partijen op een dag. Geen gezeur.

En bij topsport hoort een goede, snelle site! Klasse.

Qua techniek:
- hebben jullie trouwens gezien hoe Boom de arme Ndjofang ervan langs gaf?
- en die remise van Stumpf tegen Thijssen? Stumpf had misschien nog wel ergens voor de winst kunnen stumpfen..
- en de krachtige veeg van Vatoetin tegen de man met wegdraaiende ogen? 24-30 was een prachtzet! net als 4-9! Is het na 24-30 al uit of is er nog redding? Kom op: Dusseldorp. Ik zag dat je lange tijd ingelogd was op deze site: kom eens met technisch commentaar ipv dat gemiezer en gezever.

E. van Dusseldorp - E. Vatoetin

Het belangrijkste moment uit de partij. Ik speelde hier 43-38.
Liever had ik 37-31 gespeeld, om de opstelling met 42-38 voor elkaar te krijgen.

Maar na 37-31 volgt (4-9) 15x4 (24-29) 33x24 (19x30) 28x19 (13x24) 4x2 (3-8) 2x22 (17x48) en wit kan wat proberen af te vangen maar het zet geen zoden aan de dijk.

Maar daar is het hele verhaal nog niet mee verteld. Na afloop wees ik Vatoetin erop, dat ik een combinatie had kunnen nemen. Op mijn 27-21! sprong hij letterlijk uit zijn stoel van verbazing. Hij had er niets van gezien en ik heb er 20 minuten op zitten rekenen! Na 27-21 (16x40) 26-21 (23x41) 21x5 zijn (41-46) en (41-47) simpel verhinderd, maar helaas is (40-44) en (44-49) nog mogelijk. Door een stellingstoeval is de combinatie dus niet toereikend. Want het zal je maar gebeuren, een supergrootmeester met een fraaie meerslagcombinatie verslaan!

Eric van Dusseldorp wrote:Want het zal je maar gebeuren, een supergrootmeester met een fraaie meerslagcombinatie verslaan!

Vatoetin loopt wel vaker in een zetje.

Eric van Dusseldorp wrote:

E. van Dusseldorp - E. Vatoetin

Het belangrijkste moment uit de partij. Ik speelde hier 43-38.
Liever had ik 37-31 gespeeld, om de opstelling met 42-38 voor elkaar te krijgen.

Maar na 37-31 volgt (4-9) 15x4 (24-29) 33x24 (19x30) 28x19 (13x24) 4x2 (3-8) 2x22 (17x48) en wit kan wat proberen af te vangen maar het zet geen zoden aan de dijk.

Maar daar is het hele verhaal nog niet mee verteld. Na afloop wees ik Vatoetin erop, dat ik een combinatie had kunnen nemen. Op mijn 27-21! sprong hij letterlijk uit zijn stoel van verbazing. Hij had er niets van gezien en ik heb er 20 minuten op zitten rekenen! Na 27-21 (16x40) 26-21 (23x41) 21x5 zijn (41-46) en (41-47) simpel verhinderd, maar helaas is (40-44) en (44-49) nog mogelijk. Door een stellingstoeval is de combinatie dus niet toereikend. Want het zal je maar gebeuren, een supergrootmeester met een fraaie meerslagcombinatie verslaan!

Leuk Erik. Had je dat zetje van Hans Jansen tegen Jevgeni Watoetin in gedachten?

Hans Jansen - Jevgeni Watoetin 2 - 0
6de ronde Axioma Open 2005
<APPLET CODEBASE = "http://www.damweb.nl/" CODE = "webdam.Viewer.class" NAME = "webdam" ARCHIVE ="webdam/Viewer.jar" WIDTH = 360 HEIGHT = 240 HSPACE = 10 VSPACE = 10 ALIGN = middle> <PARAM NAME="options" VALUE="bgcolor: b0c0a0; notation:right"> <PARAM NAME="position" VALUE="BMBP030405111317182223WP262930323435373847"> <PARAM NAME="notation" VALUE="051037312228312728374742374830244819272123342105"> </APPLET></center>

Het lijkt erop dat de (reeds gepubliceerde) partijen van NK Nijmegen vanaf de site niet meer kunnen worden nagespeeld. Weet iemand hier iets van af?

tijdnood wrote:Het lijkt erop dat de (reeds gepubliceerde) partijen van NK Nijmegen vanaf de site niet meer kunnen worden nagespeeld. Weet iemand hier iets van af?

Wat gaat er bij jou mis? Ze staan er wel...

Wanneer ik op de button/menu Uitslagen klik, zie ik nergens een mogelijkheid om bij de partijen te komen. Ik heb vandaag nog iemand anders benaderd. Die had hetzelfde probleem. Enkele ronden heb ik uitstekend kunnen volgen.

tijdnood wrote:Wanneer ik op de button/menu Uitslagen klik, zie ik nergens een mogelijkheid om bij de partijen te komen. Ik heb vandaag nog iemand anders benaderd. Die had hetzelfde probleem. Enkele ronden heb ik uitstekend kunnen volgen.

Ik zie het. Je kunt makkelijk bij de partijen komen via de hoofdpagina. Met het pulldown menuutje kun je partijen van vorige ronden selecteren.

Het kost even moeite. Je verwacht dat je via UItslagen bij de partijen kunt komen. Dat ging de eerste dagen ook zo. Maar het traject is nu kennelijk:

HOME aanklikken in het hoofdmenu
scrollen naar : "de laatste ontwikkelingen"
daaronder in de tekst achter de weergegeven data de link "partijen" aanklikken.

Dan werkt het inderdaad prima!

Dank.

Partij van vandaag.

Wit: E. van Dusseldorp - Zwart: C. van Wijk

Laatste zet was (8-12?).
Wit won.

Wit: Y. Lagoda - Zwart: G. Valneris

Lagoda, een begin 1400-speler, dacht remise te maken met 59. 36-31, 26x37; 60. 13-9??, 4x13; 61. 14-10, 21-43!;

Eric van Dusseldorp wrote:

Wit: Y. Lagoda - Zwart: G. Valneris

Lagoda, een begin 1400-speler, dacht remise te maken met 59. 36-31, 26x37; 60. 13-9??, 4x13; 61. 14-10, 21-43!;

Hoe is het dan remise, Eric? Ik zie een duidelijke puntenoverwinning na 14-10 4x15 13-9 21-3 9-4 3-21! 36-31 26x37.